Спасибо за ссылку на Равиля. И я его процитирую.

Мда

так что, Кавказ уходит?
... или мы его "уйдём"?
какая разница, если не вместе дальше

Спасибо за ссылку - хорошо написано.

==Жесткий, откровенный и правильный==
Там правильного и неправильного - пополам.

==Короче, очень рекомендую.==
Я бы поостерегся. Главный пафос этого эссе - "отделить Кавказ от России". Стандартная точка зрения русского националиста. Проблема в том, что если мы, русские, останемся такими, какие мы сейчас есть, никакое отделение кого бы то ни было нам не поможет и не спасет. Если же "возьмемся за ум" - это отделение перестанет быть необходимым. Не те задачи ставит Бикбаев, совсем не те.

Как всегда, +.

Аналогично.

Статья Бикбаева и впрямь неплоха, но ровно до тех пор пока он не написал "Предполагаю, что юридическое отделение республик Северного Кавказа неизбежно". Приплыл не туда.
Возможно на долю Кавказа как раз и выпала миссия взбодрить нацию безропотно смотревшую на разрушение своего государства, сдававшую своих соотечественников везде где это только можно, избирающую после несложных манипуляций своими лидерами весьма, скажем деликатно, своеобразных людей, нацию утратившую способность даже к поддержанию собственной численности. Шоковая терапия иногда бывает полезной. В противном случае постепенное загнивание почти монокультурной европейской России - медленное, но от того еще более неизбежное.

Особенно удивительно, что Вы это видите из Киева, в то время как многие таких очевидных вещей неспособны увидеть из Москвы.

Все еще запутаннее :) я пишу эти строчки в данную минуту из Москвы, как киевлянин малороссийских кровей с польской фамилией и русским самосознанием - Империи они такие Империи.
Может быть как когда то смешение славянских кровей с фино-угорскими дало гигантский пассионарный взрыв приведший к созданию величайшей страны от Балтики до Тихого океана, так и сейчас необходим приток свежей крови в уставший народ чтобы начать все почти сначала.

подобное тоже происходит, правда наши "пришельцы" несколько трусоваты и не имеют (пока?) автономии.

Пропустим вопрос, кто виноват в сложившейся ситуации? Это не столь важно, потому что крайних найдёт и уничтожит стихийное молодёжное движение. Нет смысла сейчас отвечать на вопрос, что делать? Во-первых, отвечать некому, а во-вторых, какой смысл раскрывать карты сторонникам и потенциальным участникам трагических событий. В данный момент важно донести эту информацию до всех, а не только сильных мира сего. Как говорится, кто владеет информацией…
Продолжение здесь: http://larin-pr.livejournal.com/

Национальное государство европейской части России практически выглядело бы как судьба Польши(Чехии, Венгрии) и польской экономики после 90-х, вкратце. Вот подробнее - наглядная и поучительная статья(http://www.rus-obr.ru/day-comment/9120).
Для бюрократов в Брюсселе(или других внешних центров политической и экономической силы) и мощного бизнеса оттуда такие наши наивные фольк-националисты - это как Буратино и кот Базилио-лиса Алиса.

Действительно...

Вот только одного не пойму, у них, чиновников, действительно настолько потеряна связь с реальностью, что не замечают, КУДА это приведет? Или все же надежда, что успеют в последний момент убежать?

Больше первого. Но часть, поумнее, закладывается на второе.

После Бородина, Лазаренко, Милошевича, Хуссейна и Норьеги? Кого Бог хочет наказать...

януковичи-ющенки-дрищенки - разве они живут в нашей реальности? В случае революции Россией она не ограничится...

Спасибо Вам за ссылку - материал действительно очень хороший.

В обоих материалах чувствуется испуг перед грядущим. Испуганные люди -- плохие аналитики.
Власть, отбивающаяся с помощью силовиков от народного гнева или смывающаяся за кордон -- сценарии маловероятные. Пока идут громить не Рублевку, а кавказцев с рынка, -- проще оседлать эту волну, когда она вырастет до угрожающих размеров. Легко и просто: одна речь первого лица с призывом мочить уже не в кавказских, а в московских сортирах, -- и вновь, как осенью 99го, народ и партия едины.
А вот когда кавказцев зачистят, но жить лучше не станет -- тогда начнется самое интересное...

Да ну, что Вы... Так ведь западные партнеры и отметут "что нажито непосильным трудом". Так и будут дырки подушками затыкать, пока не прорвет.

> Так ведь западные партнеры и отметут "что нажито непосильным трудом".

Это мы уже слышали всю первую половину дня 08.08.08.

Возможно, потому и.

Естественно.

Возможно все, отрицать не берусь. И как Вы думаете, под каким соусом нам это подадут?

Я не любитель соусов.

Вы будете в сторонке?

Доживем -- увидим. Крайне интересное десятилетие грядет.

А по сути: западным партнерам интересны люди при силе, при власти, тогда о-очень на многое можно глаза закрыть. Кому нужны эмигранты, политические трупы? Пусть и с жирными счетами? Вспомните Сомосу или шаха, у тех тоже кой-что на черный день за бугром имелось... Игра, имхо, будет до конца, а конец -- кровавый, не подушечный.

Может и стоит пригрозить стеной,тамошняя "элита" наоборот в федеральный центр вцепится-не губите!Кавказ сейчас это не Ичкерия при Дудаеве.

В "Русском репортёре" статья куда более толковая. Вообще довольно толковая. С основными мыслями согласна. Хотя, когда автор доказывает кавказцу, что "красавица" - это оскорбление - смешно.:-)
И недостаточно чётко на мой взгляд сформулирована сущность проблемы. Коротко: развал государства. Этнические кланы имеют преимущество лишь в условиях отсутствия более сильного организующего начала - государства. Так что претензии не к кланам - к государству. А переводят стрелки на межэтническую вражду. Другой подпункт проблемы - образование. У нас ведут к его сокращению, плюс - разделению - основы религий порознь...

Нормальные рассуждения нормального представителя "новой общности людей - советский народ". Сложно сказать, что может объединять кавказского горца и рязанского мужика? Только государство. Раньше держало на силе оружия. Потом на силе идеи. Поскольку сейчас ни того, ни другого, то пытаются удержать на силе денег. Платя дань, как некогда Рим варварам за спокойствие. Варваров это устраивало...до поры до времени.

Иллюстрация интересная. На соседних с СНГ странах - Китае(Харбин, Урумчи), Монголии очерчена примерно совпадающая с сегодняшней линия торговли по импорту-экспорту от "челночного бизнеса" до бизнеса у фирм и перевозчиков.

В Норрланде(Северная Швеция - 59% площади Швеции, лесная и рудная кладовая Швеции с доходами от экспорта- деятельности сырьевых и перерабатывающих компаний в шведский бюджет) - плохо воспринимают бюджетную политику в Стокгольме и курс на дальнейшую интеграцию в ЕС(шведский референдум 94-го года о вступлении в ЕС закончился выбором "за" с минимальным перевесом, в Норвегии "против" с минимальным перевесом - перетянуло "за"), http://www.nsd.uib.no/european_election_database/election_types/eu_related_referendums.html
Интересная статья в "Российской Газете" http://www.rg.ru/2009/11/17/eurosoyuz.html