Лев Рэмович! только сейчас?!:-)
"Как известно, слова великого и могучего русского языка имеют среднюю длину в семь букв. Это на две буквы больше, чем средняя длина слов в английском. В случае военного конфликта между двумя войсками, одним из которых командуют по-русски, а другим по-английски, у войска, которым командуют по-английски, есть существенное командное преимущество: там, где английский командир уже закончит фразу, российский командир будет только на середине предложения.
Поэтому, инстинктивно понимая важность лингвистической компоненты сражения, русские командиры в момент боя переходят на мат, который повышает информативность высказывания в два-три раза и на столько же сокращает его длину."
Ю.Л. Латынина, "Джаханнам или До встречи в аду".
И чертовски сомневаюсь, чтоб она была первой: "как известно". Старый текст

Я помню. Но Юлия, как писатель, хороша. Могла и придумать. А тут ссылка (хотя и без линка) на военных историков.

Об этом подробно ещё и у ВикВикыча Конецкого было, лет много назад...

Насколько я помню, у ряда племен были специальные "боевые языки". А у нас почему-то, получается, боевой язык слился с обсценной лексикой.

А вообще - немножко сомнительно. Надо полагать, японцы и американцы не переходили никогда на экспрессивные выражения в пылу боя? Или там, итальянцы с испанцами?

Мат, несомненно, боевая лексика. И в пред-боевой период: оскорбить врага - лишить его хладнокровия, заодно раззадорив себя снятыми табу. И в боевой...

Не только в бою,но в любой экстремальной ситуации.:)

в качестве шутки в самый раз))

"Русский" мат не имеет аналогов в других славянских языках, но очень похож на венгерскую обсценную лексику

=О венгерских матах упоминали и другие в российских СМИ и в передачах «Радио Свобода».

Мы этим заинтересовались и расспросили наших зарубежных друзей, долгое время живших в Венгрии. Действительно оказалось, что венгры матерятся именно «русскими» матами, причем – всю свою историю. Нам рассказали, что эти маты содержатся во множестве в венгерских летописях. =
http://blogs.mail.ru/mail/perkele05/93765accf9db90e.html

Этот вопрос, думаю, лучше осветил бы ув. Алекс-Крэйн. Он филолог, ему и карты в руки.

Сколько себя помню, мат объявлялся "наследием монголо-татарского ига" (http://www.jiport.com/?sname=mgru). А на самом деле слова вполне славянские, однокоренные с, например, "хвоя", "печь" etc.

"Русский" мат не имеет аналогов в других славянских языках"

Поговорите с поляком.Один в один.

Венгры могли многое заимствовать-они завоевали паннонских славян,частью ассимилировали, нахватали их женщин, и всё такое.Но много венгерских ругательств неславянских.

эта шутка было в подписке от mail.ru в 2000 году, насколько я помню..
а навскидку NNM 1 апр 2002 - serfar doc

Ну, вообще-то, учитывая меньшее количество слов в предложении (минус артикли и глаголы-связки), подозреваю, русский выигрывает и так...))

Английский матерный простонародный короче. И анализировать надо звуки, а не буквы, которых, естественно, в английском больше. По звукам ещё вопрос, что короче, приведённое выражение длиной в полстрочки, или ёмкое "фая", ну или, фиг с вами, "фак эм".

Шутка хорошо воспринимается не в последнюю очередь потому, что английский в наших краях знают плохо, а матерный его вариант ограничен тремя наиболее популярными словами - без малейшего представления о вариациях и конструкциях-заменителях.

В русском же языке действительно крайне мало знаков, которые не произносятся, при средней длине русского текста в 125-130% от переводимого английского по символам. Об этом факте крайне хорошо знают любые переводчики, что художественные, что технические.

Это я про "русский бюрократический" не заикаюсь ещё даже. Вот где ужас-то.

БОЯНЪ

Весьма интересное наблюдение. Я, прослужив в вооруженных силах 23 календарных года, могу засвидетельствовать, что действительно, в армии есть командно-матерный язык. Это факт.
Что касается происхождения данных слов, то у меня есть мнение, что данные слова пришли в славянский язык от гуннов. Именно этим и объясняется схожесть данной лексики у славян и у мадьяр. Именно с гуннами мадьяры "въехали" в Европу, являясь, вероятно, частью войска Атиллы. Гунны, в свою очередь, являясь, вероятно просто другой транскрипцией слова хунну или сюнну, были и во главе войска татаро-монгол. Как известно, сюнну не были чистыми монголоидами, имели русый или рыжий цвет волос и зеленые или серые глаза. Кроме того, наличие у Атиллы бороды подтверждается многими источниками, а у монголоидов, то что растет на лице бородой можно назвать с большой натяжкой.
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что ненормативная лексика является осколками языка гуннов. ИМХО.

Матерные корни-индоевропейские, сами слова-общеславянские .

Вполне возможно. Я лишь высказываю свою версию, возникшую у меня в ходе чтения большого количества источников. Детально смогут утверждать только профессиональные лингвисты. Правда, насколько мне известно, гунны не имели письменности и сегодня судить о том языке на котором они общались проблематично. Как бы то ни-было, лично я, мат в повседневной жизни не приемлю впринципе, тогда как в боевой обстановке это само собой разумеющееся явление.