Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-01-26 15:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ПИКНИК НА ОБОЧИНЕ




Уважаемый [info]shorec@lj предлагает очередную подборку мнений экспертов IA REX, на сей раз посвященную некоторым нюансам готовности определенной части руководства дойти до логического финала в своем стремлении к восстановлению исторической справедливости. На мой взгляд, достаточно интересно. 

(Добавить комментарий)


[info]marron_shed@lj
2011-01-26 12:05 (ссылка)
Что есть "искуственное создание промышленности"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex65_65@lj
2011-01-26 12:16 (ссылка)
Подразумевается свертывание национальной программы "каждому эстонцу - свой туалет" (была и такая) и равёртывание чуждых истинному прибалтийскому духу верфей и пром. производств. Это преступление оккупационного режима за которое надо платить и каятся. Каятся и платить. Как за Катынь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobik_57@lj
2011-01-26 12:25 (ссылка)
Предлагаете "Катынь 3" окучить? С "Катынью 2" мороки ещё ой-ой-ой. Так в Смоленских лесах лес повыведем...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2011-01-26 19:36 (ссылка)
Программа называлась "каждому хутору - нужник во дворе", насколько мне известно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2011-01-26 12:52 (ссылка)
"...Возможно ли признание российским руководством оккупации трех прибалтийских государств?..."
Ответ - положительный. Разумеется, после оккупации... )

(Ответить)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-01-26 12:56 (ссылка)
Злобствуете помаленьку, однако. :)) При нынешнем руководстве ни о каком "признании оккупации" не может быть и речи. Ибо нецелесообразно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-26 13:27 (ссылка)
Премьер не признает. В этом уверен. Глава государства вполне может. Доказывая свою самость и величие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobik_57@lj
2011-01-26 13:35 (ссылка)
За пятки покусаем. Кто жлобствовать начьнёт...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-01-26 13:45 (ссылка)
Ну, за главу я тоже части тела на отсечение давать бы не стал, будь он ничем не ограничен в способах доказывания самости и величия. А так, полагаю, поостережется. Идея-то в обществе не слишком популярна, так чего ради подставляться?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nazar_rus@lj
2011-01-26 13:38 (ссылка)
«Ведь сила способствует компромиссу, в то время как жизнь в конфронтации — признак неуверенности и слабости» - ага, самое лучшее ПВО - наши танки на аэродромах противника.

(Ответить)

Вот.
[info]zongo1@lj
2011-01-26 20:54 (ссылка)

А когда я говорил, что одна надежда на В.В. Путина, уважаемый хотяин журнала меня всяко пинал и посмеивался...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот.
[info]putnik1@lj
2011-01-26 21:03 (ссылка)
Рад Вам, уважаемый Зонго. Искренне рад. Но согласитесь, Вы говорили в принципиально ином контексте и - признайтесь! - не без некоей недоброй иронии. На мой взгляд, Путин вовсе не есть хорошо, скорее, наоборот, но в складывающейся ситуации альтернативы чудовищны. Причем, для всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот.
[info]zongo1@lj
2011-01-26 21:29 (ссылка)
Я, увашаемый хозяин, так вас уважаю, что готов поступить как бравый солдат Швейк на допросе у некоего строгого господина.

"– Если вы желаете, ваша милость, чтобы я признался, так я признаюсь. Мне это не повредит. Но если вы скажете: «Швейк, ни в чем не сознавайтесь», – я буду выкручиваться до последнего издыхания."

Ho, ich melde gehorsam, иронизировать над Премьером Путиным я себе позволить не могу.

(Ответить) (Уровень выше)