|
|
Пишет putnik1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} putnik1)@ 2011-01-28 11:54:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
КАРТОЧНЫЙ ДОМИК
"...Главное, что отличало Тунис и Йемен от арабских стран с жестким исламским режимом, – это либеральное отношение ко всему западному. Доброжелательные йеменцы не запрещают туристу ввозить столько алкоголя, сколько он захочет. В Тунисе старательно поддерживали имидж «островка Европы». Например, как средство борьбы против исламского радикализма здесь использовали запрет на ношение мусульманских платков женщинами в публичных местах. Такого запрета нет даже в Америке и Европе! При всем этом еда и вообще жизнь в Тунисе и Йемене была дорогая, а заработки – низкие. Полиция и армия играли незначительную роль в обществе (...) Cитуация в Египте заметно отличалась от тунисской. Народ в целом гораздо менее образованный, полиция и спецслужбы – гораздо более сильные, цены на хлеб – чрезвычайно низкие (около 1 цента за лепешку), помимо туризма развито сельское хозяйство и другие отрасли. Проблема безработицы стоит не так остро.
Еще одно отличие между Тунисом и Египтом заключалось в отношении власти к оппозиции. В Тунисе оппозицию баловали до недопустимого. При ныне сбежавшем бен Али оппозиционные партии катались, как сыр в масле: 20% мест из 214 в нижней палате парламента резервировались именно за такими партиями. Кроме того, право голоса давали всем: профсоюзам, местной власти и прочим. В верхней палате, так называемой палате советников, из 126 мест депутаты на 85 избираются муниципалитетами, профсоюзами, мэриями, профорганизациями, 41 назначается лично президентом. Сейчас 14 мест пустуют из-за бойкота профсоюзов, которые хотели денег, но не хотели защищать трудящихся. Знакомая ситуация?
В то же время в Египте с оппозиционными (преимущественно мусульманскими) партиями не церемонились и банально устраняли их от избирательного процесса. Всякие там «Братья мусульмане» и прочие маргинализированые партии даже мечтать не могли о чем-то серьезном, пока страну пирамид контролировал Хосни Мубарак. Именно поэтому громить органы власти в Каире вышли не иссушенные голодом крестьяне или бедуины, а молодые образованные люди, такие же выпускники университетов, как в Тунисе. Страдающие, как написал один иностранный журнал, от отсутствия "египетской мечты": все они знают, как выглядит благополучие, но не знаю, как подняться на этот уровень…"
Думаю, интересно будет многим. Избавив меня от необходимости отвечать на почти три десятка вопросов, автор текста, дотошно изучив проанализировав открытую информацию, вполне адекватно излагает и комментирует как предпосылки социального взрыва в арабских странах, так и возможные версии его причин. Правда, насчет "люди вышли сами по себе" - ошибка. Причем серьезная. Очень. Впрочем, о том, как будут развиваться события и кто в итоге окажется у руля, - во всяком случае, если рухнет Египет, - мое мнение высказано в постинге "Принцип домино", и добавить, увы, нечего.
"...Главное, что отличало Тунис и Йемен от арабских стран с жестким исламским режимом, – это либеральное отношение ко всему западному. Доброжелательные йеменцы не запрещают туристу ввозить столько алкоголя, сколько он захочет. В Тунисе старательно поддерживали имидж «островка Европы». Например, как средство борьбы против исламского радикализма здесь использовали запрет на ношение мусульманских платков женщинами в публичных местах. Такого запрета нет даже в Америке и Европе! При всем этом еда и вообще жизнь в Тунисе и Йемене была дорогая, а заработки – низкие. Полиция и армия играли незначительную роль в обществе (...) Cитуация в Египте заметно отличалась от тунисской. Народ в целом гораздо менее образованный, полиция и спецслужбы – гораздо более сильные, цены на хлеб – чрезвычайно низкие (около 1 цента за лепешку), помимо туризма развито сельское хозяйство и другие отрасли. Проблема безработицы стоит не так остро.
Еще одно отличие между Тунисом и Египтом заключалось в отношении власти к оппозиции. В Тунисе оппозицию баловали до недопустимого. При ныне сбежавшем бен Али оппозиционные партии катались, как сыр в масле: 20% мест из 214 в нижней палате парламента резервировались именно за такими партиями. Кроме того, право голоса давали всем: профсоюзам, местной власти и прочим. В верхней палате, так называемой палате советников, из 126 мест депутаты на 85 избираются муниципалитетами, профсоюзами, мэриями, профорганизациями, 41 назначается лично президентом. Сейчас 14 мест пустуют из-за бойкота профсоюзов, которые хотели денег, но не хотели защищать трудящихся. Знакомая ситуация?
В то же время в Египте с оппозиционными (преимущественно мусульманскими) партиями не церемонились и банально устраняли их от избирательного процесса. Всякие там «Братья мусульмане» и прочие маргинализированые партии даже мечтать не могли о чем-то серьезном, пока страну пирамид контролировал Хосни Мубарак. Именно поэтому громить органы власти в Каире вышли не иссушенные голодом крестьяне или бедуины, а молодые образованные люди, такие же выпускники университетов, как в Тунисе. Страдающие, как написал один иностранный журнал, от отсутствия "египетской мечты": все они знают, как выглядит благополучие, но не знаю, как подняться на этот уровень…"
Думаю, интересно будет многим. Избавив меня от необходимости отвечать на почти три десятка вопросов, автор текста, дотошно изучив проанализировав открытую информацию, вполне адекватно излагает и комментирует как предпосылки социального взрыва в арабских странах, так и возможные версии его причин. Правда, насчет "люди вышли сами по себе" - ошибка. Причем серьезная. Очень. Впрочем, о том, как будут развиваться события и кто в итоге окажется у руля, - во всяком случае, если рухнет Египет, - мое мнение высказано в постинге "Принцип домино", и добавить, увы, нечего.
