Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-01-30 23:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЗЕМЛЯ КРЕСТА



Вот и все. Результат, конечно, был известен заранее, но все-таки 99,57% впечатляют. Тем более, наблюдало за процессом столько народу, что говорить о подтасовках не стоит. Видимо, достали правоверные тамошний люд за время совместного проживания конкретно, не по-детски. Что ж, в добрый путь. На фоне творящегося чуть севернее, честно говоря, новость отрадная. Какую-никакую надежду, но внушает.

(Добавить комментарий)


[info]arnaut_09@lj
2011-01-30 19:46 (ссылка)
Чему радуетесь? Ящик Пандоры открыт. Если можно отделить Южный Судан то можно отделить и Дальний Восток, например.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-30 19:48 (ссылка)
Много чего можно отделить. Полюбовно договорившись. А до того убедившись, что силой ничего не добьешься. Кстати, Вы вообще понимаете, как хреново там было при Ат-Тураби и предшественничках типа Нимейри? Или брякнули, как всегда, абы брякнуть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-01-30 20:25 (ссылка)
Естественно, оно ничего не понимает. Просто заранее боится, что его вышлют в отделившийся Ивано-Франкивськ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-30 20:27 (ссылка)
Почему? Там ему будет хорошо. Там не будет москалей и все будут розмовляти виключно солов'iною мовою.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-01-30 20:29 (ссылка)
Зато москали будут этому рады - а такого унижения оно точно не переживет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]worder@lj
2011-01-30 22:34 (ссылка)
А при чём здесь Путин и чукотские массоны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bobik_57@lj
2011-01-31 02:15 (ссылка)
Родину попрошу нетрогать. Сошлют - доброй работы недам... Не вспоминайте в суете - шамана...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2011-01-31 03:15 (ссылка)
Я пытаюсь рационализировать. Сам посуди: почему все свидомые так боятся ссылки в Ивано-Франкивськ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-01-30 20:31 (ссылка)
А многое можно - и не совсем полюбовно. Или совсем не. Интересные времена на пороге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-30 20:37 (ссылка)
Очень. Может быть, чересчур. Но... ведь нельзя же тормозить законы природы вечно. Вы ведь в курсе, почему стали возможны первые победы Ислама, еще в 7 веке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-01-30 21:04 (ссылка)
Немного в курсе. Терпимее Византии с монофизитами надо было быть. Ну, или наоборот. :) Во всяком случае, не пускать дело на самотек.

Что до "чересчур", то тут, главное, надо позаботиться о том, чтобы мы, а не нас. Меня вот занимает вопрос, когда в процессе наступления этих самых интересных времен до народа в массе начнет доходит, зачем на самом деле нужна большая и сильная страна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-30 21:06 (ссылка)
Дело даже не в том. Если бы Ираклий не увлекся, добивая Хосрова, все было бы совершенно иначе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-01-30 21:11 (ссылка)
Это ему сложно в вину поставить. Врага надо добивать. А некоторые вещи предвидеть никак невозможно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-30 21:18 (ссылка)
Никогда Рим и Иран (как бы ни назывались) не шли на полное добивание друг друга. Двигали границу, отнимали провинции, но соблюдали паритет. Ираклий нарушил табу. Его можно, конечно, понять, Хосров кое-что нарушил первым, но мозги иметь все же надо было, потому что было известно, что к чему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arnaut_09@lj
2011-01-30 21:23 (ссылка)
Арабы открыли дорогу тюркам в сердце Ирана, тюрки, став турками уничтожили Византию.
Великое Равновесие восстанавливает баланс иногда очень жестким способом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-01-30 21:38 (ссылка)
Я под словом "добивать" не имел в виду полное уничтожение страны как таковой. Как, впрочем и Ираклий - ведь мир в конце-концов был заключен. Причем, ответка вполне соответствовала масштабу нарушения табу противоположной стороной. Хотя, конечно, никакого такого "табу" не было - была конкретная (не)целесообразность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramtamtager@lj
2011-01-30 19:52 (ссылка)
С чего вдруг?
Там живут русские люди.
А в Судане разница и в вере и в расе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arnaut_09@lj
2011-01-30 20:21 (ссылка)
С юридической точки зрения все люди равны, независимо от вероисповедания и расы. Верно и обратно, люди могут объединяться на любых основаниях, например по территориальному или климатическому принципу. Т.е. оснований для присоединения Дальнего Востока к Московской губернии не больше, чем у провинции Экватория к штату Северный Кордофан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramtamtager@lj
2011-01-30 20:26 (ссылка)
Ну вот арабы и негры равны-а жить в одном государстве не хотят,разная вера,разные народы,поэтому и не хотят.
А русские-единый народ и им незачем разделяться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-01-30 20:26 (ссылка)
Или Новороссии к территории У.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]worder@lj
2011-01-30 22:39 (ссылка)
Слушай, а может нужно всего лишь Украине называться Малороссией, и это решит, наконец, проблему озлобленности российской недоимперской мысли? Дак хоть горшком, абы в печь не ставили (сиречь, к себе не присоединяли)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-01-30 22:51 (ссылка)
А Вы действительно честно и всерьез верите, что Украину кто-то рвется "к себе присоединить"? Я нахожу это весьма странным и абсолютно не понимаю откуда Вы это взяли. Или же "Credo, quia absurdum est"? Тогда почтительно умолкаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]worder@lj
2011-01-30 23:39 (ссылка)
Вообще-то, я атеист. Кстати, именно поэтому и не верю в Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2011-01-31 02:47 (ссылка)
великолепно!

ай хоуп, ю белиф ин Исроэль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-31 05:09 (ссылка)
Ошибаетесь. Хи из нэйчурал, нэйтив юкрэйниэн. Энд ховэва, причем тут Израиль?.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilgrimminstrel@lj
2011-01-31 09:37 (ссылка)
меа кульпа, я подумал, что он истинный израильтянин, в котором нет лукавства, а он из самаритян

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-01-31 08:57 (ссылка)
==Вообще-то, я атеист.==
Многие атеисты мыслят и действуют в категориях веры.

==Кстати, именно поэтому и не верю в Россию.==
Ваше полное на то право. Вопрос, впрочем, был совсем о другом. На основе каких объективных фактов Вы сделали вывод, что кто-то рвется Украину к себе присоединить? Или же Вы просто ВЕРИТЕ в это?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2011-01-30 20:02 (ссылка)
Существо, ну почему ты такое безмозглое? Разница между Южным Суданом и Дальним Востоком значительно больше, чем между тобой и инфузорией туфелькой. Собственно, между тобой и инфузорией разница только в том, что ты гораздо глупее ее. А Дальний Восток и Южный Судан - это две очень большие разницы... Впрочем, тебе все равно не понять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-30 20:10 (ссылка)
Рискну вступиться, Кость. Из меня хреновый биолог, но рискну предположить, что инфузория-туфелька, в отличие от нашего Арнаута, почти наверняка не владеет навыками обращения с компьютером.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-01-30 20:19 (ссылка)
Зато инфузория способна самостоятельно выжить в природе, а Арнаут немедленно пойдет и убьет себя, если будет уверен, что это можно сделать назло поганым москалям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]worder@lj
2011-01-30 22:40 (ссылка)
Ну, вот, опять скептарский вопрос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-01-31 03:18 (ссылка)
Не понял???

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uldorthecursed@lj
2011-01-31 17:33 (ссылка)
> Чему радуетесь? Ящик Пандоры открыт.

Ящик Пандоры был открыт в 1991-м.
Но вы же радовались?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]te_el@lj
2011-01-30 19:58 (ссылка)
А я, признаться, был приятно удивлен.
Отпускать из рук добычу - не в обычаях мусульман.
А тут мирно договорились и отпустили немалый кусок "исконной арабской земли".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-30 20:08 (ссылка)
Аль-Башир сделал все, чтобы удержать. Но дарфурский вариант не прошел. Племена сунулись, встретились с НОАЮС, и кто ушел живым, больше идти не поделал. А Ат-Тураби понимает, что своих талибов лучше кидать на правительственные танки, но не в джунгли. Жаль, Гаранг не дожил... :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arnaut_09@lj
2011-01-30 20:00 (ссылка)
=Вы вообще понимаете, как хреново там было при Ат-Тураби и предшественничках типа Нимейри?=

Вы же против "общечеловеков", с чего это Вы вдруг запереживали страданиям дикарей живущих в условиях родо-племенного строя? Ислам для них, что Христианство для славян, хоть есть друг друга перестали.
О том, что это банальная борьба за нефть знает и Капитан Очевидность.
Но прецедент дорогого стоит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-30 20:23 (ссылка)
Во-первых, это действительно борьба за нефть.
Во-вторых, люди дрались с Хартумом еще со времен Азании, когда ни о какой суданской нефти еще неведомо было.
В-третьих, насчет "дикарей". Вы там не были. Я был. Смею Вас заверить, что в Галиции дикари куда более дикие. А вообще, потрудитесь заглянуть в Профиль. Правило № 5. И считайте это ОЧЕНЬ желтой карточкой. Вы, конечно, полезны для моего блога, но незаменимых нет, образцово-показательного укропатриота приманить всегда можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arnaut_09@lj
2011-01-30 20:55 (ссылка)
1. =Смею Вас заверить, что в Галиции дикари куда более дикие=

Позвольте Вам не поверить.

> Преподобный Хоулман Бентли, проживший среди конголезцев двадцать лет, вспоминал, как один туземец объяснял ему: «Вы, белые, считаете свинину самым вкусным мясом, но свинину нельзя даже сравнить с человечиной». Бентли писал, что туземцы «…не могут понять, как можно возражать против людоедства. Вы едите дичь и козлятину, говорили они, мы едим человечину. Почему бы и нет? Какая разница?».>
http://www.michaelcrichton.ru/content/view/1528/486/

2. Не совсем понятно, почему выбрана Галиция. Есть ещё Крым например:
>Девочки, пропавшие в Севастополе 4 января, найдены жестоко убитыми>
http://www.unian.net/rus/news/news-418674.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-30 21:05 (ссылка)
1. Не могу, да и не хочу оспаривать Ваше право на заблуждение.

2. Не надо путать конголезцев с суданцами.

3. Не надо путать уголовников с дикарями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prostokomp@lj
2011-01-31 02:25 (ссылка)
Малолетние проститутки пошли искать приключений на свои...всякие места.Родители из 'неблагополучных'.
Ну и доискались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arnaut_09@lj
2011-01-31 05:59 (ссылка)
Таким образом Вы в своём ригоризме поддерживаете убийство двух девочек 10 и 11 лет, за то, что они из "неблагополучных" семей. Почему то я не удивлён.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prostokomp@lj
2011-01-31 02:27 (ссылка)
Кстати, заметьте.Он не стал опровергать дикость галициянтов, а стал рассказывать о том, что в других местах еще хуже :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miliprepod@lj
2011-01-31 04:08 (ссылка)
А что опровергать-то? В рамках культа голодомора тема людоедства регулярно пропагандируется. Так что нравы вполне африканские.

(Ответить) (Уровень выше)

Они у себя дома.Не у нас, а У СЕБЯ ДОМА,
[info]farnabazsatrap@lj
2011-01-31 05:13 (ссылка)
Жить у себя дома по своим законам-естественное право этноса, если только он сам не нарушал слишком долго это право .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]worder@lj
2011-01-30 22:45 (ссылка)
К сожалению, это гарантировано зимбабвийский вариант. Не могу не приветствовать такого разделения, но и спокойного развития там не будет. Хотя теперь, конечно, очень многое будет зависеть от Кении.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-31 05:04 (ссылка)
Почему зимбабвийский? Ебнутых маоистов там нет, проблемы белых тоже, сырья достаточно, инфраструктура выстроена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arnaut_09@lj
2011-01-31 05:44 (ссылка)
Дальше будет очередная Центрально Африканская Республика (Империя) с очередным Бокассой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-31 06:08 (ссылка)
Опять глупость. Время Бокасс прошло. Есть еще последние, но больше не будет. Да и "очередных" Бокасс не было. Была некая разновидность диктаторов, характерная для конкретного периода и довольно немногочисленная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arnaut_09@lj
2011-01-31 06:20 (ссылка)
=Время Бокасс прошло.=

Это идеализм или самовнушение?

Постколониальная история соседей (Уганда, Конго, ЦАР, далее почти везде) не даёт поводов для оптимизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-31 06:41 (ссылка)
Госссподи, чем Вам не угодил Мусевени?!!!!
Вам же сказано: на конкретном этапе была конкретная разновидность диктаторов. Посмотрите, кто сейчас у власти в Африке!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]uldorthecursed@lj
2011-01-31 17:37 (ссылка)
У них нет Франции в покровителях -- а значит не будет и Бокассы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fatih_irevanli@lj
2011-01-31 02:57 (ссылка)
Ну а что там внушает надежду-то?

Дальше понятно: вчерашние союзники начнут выбивать друг из друга всё, что можно выбить - христиане из анималистов, анималисты из христиан, племя из племени - как везде в Африке.

Можно подумать, что в какой-нибудь Анголе тоже мусульмане воюют с христианами.

(Ответить)


[info]cvetocek@lj
2011-01-31 06:48 (ссылка)
Египту очередные проблемы поверх имеющихся.
В Судане строят гидроузлы в верховьях Нила((http://www.vz.ru/society/2011/1/28/464602.html) и сокращение стока в Египет это вопрос этого, наступившего десятилетия. Это в дополнение к собственно египетской проблеме с египетскими гидроузлами на Ниле(самый большой - Асуанская), причем выбор у египтян негуст - Или электроэнергия и решение проблемы с ежегодным разливом реки, но с неизбежным сокращением стока Нила в низовья к Дельте и заиливанием почв, Или решение проблемы падения уровня воды в Ниле и заиливания, но с неизбежным сокращением выработки электроэнергии и регулирования разлива.
Что тогда будет с с/х в Египте?
http://eco.rian.ru/shortage/20100629/251000185.html

(Ответить)