Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-01-31 21:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. КТО ВИНОВАТ?


31 января 1606 года от Р.Х. для нескольких джентльменам, соучастников досадно провалившегося Порохового заговора, выдалось непростым. Требующим максимальной концентрации, выдержки и сосредоточенности. Они и старались. Как могли. Но, по свидетельству современников, получалось не очень хорошо: повешение не до смерти, потрошение заживо и четвертование все же не предполагают полной тишины. А потому не стоит удивлять, что время от времени бедолаги "изрыгали чудовищные проклятия". Удивительно другое: грязная хула шла не в адрес Провидения, так жестоко мистеров подставившее, не в адрес лорда Монтвила, столь гнусно сдавшего, и даже не насчет жестоких судей. Бранили подельника, Гая Фокса, мирно лежавшего тут же, около раделочных столов. И что самое странное, даже не за то, что назвал имена, - тут, скорее, следовало дивиться, что выдал только на пятые сутки. Отнюдь. "Негодяй! - орали вешаемые, потрошимые и четвертуемые. - Ты виноват не меньше нас, а отделался так легко!". В общем, так оно и было. Но, с другой стороны, времени на подумать, оценить перспективы и принять решение все имели поровну. ,Так что если из всей без одного дюжины одному мистеру Фоксу достало мозгов, мужества и прыти, растолкав палачей, нырнуть с эшафота, легко и непринужденно сломав шею, - с какой стати было предъявлять претензии ему, а не себе, лично я понять затрудняюсь.


(Добавить комментарий)


[info]jorian@lj
2011-01-31 18:28 (ссылка)
А где выводы? А мораль?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-31 19:50 (ссылка)
Уже. Технический сбой. Пардон.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-02-01 03:38 (ссылка)
Это примерно как "Запорожец" въехал в "Мерседес", водителю "запорожца" посчастливилось скончаться на месте...

(Ответить)


[info]chestnut_ah@lj
2011-02-01 08:05 (ссылка)
"повешение не до смерти, потрошение заживо и четвертование"

и кастрация

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-01 08:19 (ссылка)
Это, ЕМНИП, особо не оговаривалось, входя в понятие "потрошение".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chestnut_ah@lj
2011-02-01 08:40 (ссылка)
Бывало по разному. Кастрирование было важным моментом, т к помимо причинения страданий физических (оно производилось перед вскрытием брюшной полости) и душевных (максимального унижения), имело и символический смысл -- символически пресекался род изменника

Сейчас не найдц ссылку, но точно в некоторых случаях этот момент оговаривался

Вот интересная статья по сабжу (тут этого, правда, нет, но тем не менее)

http://francais.mcgill.ca/files/history/HistoricalDiscourses2008.pdf#page=82

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-01 09:08 (ссылка)
Вполне возможно. Изобретательны и находчивы были люди, да. Соединили все, от саксонских "орлов" и норманнских "наматываний" до кельтских расчленений... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alonna_bud@lj
2011-02-01 16:34 (ссылка)
Не знала таких подробностей...
Просвещенные мореплаватели, тьфу. У нас, кажется, даже с Власовым поступили более гуманно.

(Ответить)