Тут один деятетель по теме смешное пишет, считаю надо ему туда позитивных комментариев накидать:
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3333802.html
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3335143.html

Зачем?

спасибо за интервью. в очередной раз убеждаюсь какие гадкие и мелкие эти людишки.особенно семья Ельцина .

Совесть - абсолютно эфемерная субстанция в российском политико-экономическом "истэблишменте".

не только в российском

Совесть хорошо иметь у соседа, но не у себя. А тут налицо чистейшая готтентотская мораль - "Если я украл корову, то это хорошо, а если у меня - то это плохо". Уроды... И ведь ничего, живет и не краснеет. Намедни безутешную вдову видал по долбоящику - тоже ни в одном глазу. Тьфу, пропади они пропадом, паразиты! Чтоб их на том свете солили, да не пересаливали!

Где-то видел статистику, что после правления ЕБНашки имя Борис в России почти исчезло. Не хотят люди этим именем называть детей...

Если б у брата в мае родился сын, а не дочь, был бы Борис.:-)

Не родился.

Зато Кира родилась.:-)
На отношение к имени не влияет.

В изначальном тексте сказано "почти". Исключения всегда бывают.

Я ж говорю почти исчезло, хотя имя не виновато, что принадлежало такому ублюдку.

Прочёл : "Что касается знаменитого эпизода 1995 года, когда он дирижировал немецким оркестром, то это была "случайность" и стечение обстоятельств. "
Далее ниасилил. Упалъ.

ну да, а в Ирландии он просто очень "устал", и опять случайно... ;-))

А то, разве нет! Летел, панимаеш, летел, а тут приспичило - нет, чтобы ему, первому президенту независимой (правда, непонятно от чего) России и не поднести золотой уринник, инкрустированный кристаллами от Сваровски! Что делать? Осталось по свойски, по деревенски, и сделать пи-пи с крыльца...

"Ельцин - "это прежде всего человек, который подарил нам свободу, счастье которой ни с чем не сравнится"". Вот так. Так говорят истинно прогрессивные и бла-ародные люди. А Ваши намёки - суть низость и непонимание , что это было одно из проявлений свободы. Счастье которой.. далее по тексту.

А Шэннон? На колесо самолета Дедушка тоже писал в силу случайности и стечения?

Я намекнул на этот "случай" выше. "Ельцин - "это прежде всего человек, который подарил нам свободу, счастье которой ни с чем не сравнится". Вы можете представить себе. Долго лететь в самолете, с напитками. Испытывать адовы муки несвободы. Невозможности, так сказать, реализовать. И тут! Простор! Свобода! Очень удобное в некоторых отношениях колесо шасси!
"счастье которой ни с чем не сравнится", короче.

Случайное стечение на колесо в Шэнноне...

Памятник и так станет местом паломничества и превратится в brand spanking new toilet.

;-)) именно что "стечения", или "истечения" даже ;-)))

мне одна история вспомнилась: старшина ППС пишет рапорт о задержании "Гражданин Е был пойман мной в момент нарушения на забор. После сделанного мной замечания, продолжил нарушать мне на сапоги, потом перестал, но не потому что осознал, а потому что иссяк" ;-)))))

Ельцин в Ирландии
http://www.tvigle.ru/category/cinema/shortmovies?video=482238

Лев Рэмович, а вы памятник ЕБНашке хорошо разглядели? Вот такой ракурс как вам?
(http://www.radikal.ru)

Бывший американский президент Билл Клинтон рассказал о скандальных подробностях визита первого президента России Бориса Ельцина в Вашингтон в 1995 году. По словам Клинтона, ночью Секретная Служба (охрана президента США) обнаружила Ельцина в ста метрах от Белого дома в одних трусах. Ельцин, по словам агентов, был очень пьян. Но он смог сказать, что ловит такси, поскольку ему очень захотелось пиццы.

Как сообщает американская газета Times, этот случай описывается в новой книге американского историка Тейлора Бранча, основанной на разговорах с самим Биллом Клинтоном.

Слушайте, кто там у Медведева в протокольном отделе работает. Ну нельзя же так
http://www.dp.ru/a/2011/02/01/Medvedev_otkril_pamjatnik

"Швабода, Швабода, бежим в штрану дураков!" (С)
Это не он Тягныбоку название подсказал?

Разговаривала с местным(канадским) юношей, его папа работал дипломатом. Рассказывал, что помнит, как папа всё время смеялся над Ельциным и говорил, что тот пьяница. Спрашиваю - а над Путиным смеётся? Юноша задумался и сказал - никогда не видел, после этого добавил - путина папа не любит. Вот думаю - что лучше? :)

Да, а Горбачёва, само собой, папа любит.

Ни убаввить, ни прибавить.

У меня вся лента издевается над этим памятником.

А вообще - почти две недели хоть телевизор не включай, везде трындят про этого Ельцина. Честное слово, ЗАДОЛБАЛИ.

Насчет пьянства... В Завидово, когда там БНЛ отдыхал, пили по черному все. Начиная от Гаранта и кончая охраной и пилотами вертолета.

(http://img152.imageshack.us/i/107644685.jpg/)

Минувшим вечером по телеканалу "Культура" показывали прямую трансляцию концерта классической музыки, посвящённого Ельцину. Рядом с Наиной сидел Путин. Так что, как ни крути, а Путин - преемник той самой ельцинской политики, которую собравшиеся здесь путинские симпатизанты поливают грязью. В этом отношении Мартин Воитель куда честнее - он, верный путинец, в усопшего тухлыми помидорами не бросает.

Деяния Ельцина выходят за пределы категорий добра и зла, оценивать их в совокупности сложно: в конце концов, не всё от него одного зависело, что-то он пытался делать и для людей - в этом отношении зловещесть фигур Горбачёва или Черномырдина куда однозначнее. Совершал ли Ельцин политические преступления? Совершал - все они известны. Но совершал их и Путин (и продолжает совершать по сей день). А раз так, то почему Путину мы его преступления прощаем, а Ельцину - нет? Почему ельцинскую эпоху мы, повинуясь зомбоящику, с энтузиазмом клянём "лихими 90-ыми", а путинские нулёвые - эпохой стабилизации и "вставания с колен? В конце концов, вторую президентскую каденцию Ельцин провёл уже будучи душевно больным человеком, а Путин все свои мерзости делал и продолжает делать в здравом уме и твёрдой памяти.
В русской традиции принято жалеть юродивых, а Ельцин за все свои преступления расплатился душевным здоровьем. Путин же пока не платит никак.

Знаете, я могу говорить только за себя, и говорить приходится с некоторой опаской, потому, что Вы склонны иногда искать подтексты подтекстов там, где их нет. Тем не менее, скажу.

Я, видите ли, из тех, что когда-то ОЧЕНЬ верил Ельцину. Сделал самодельный значок с его рожей, когда он был в опале, единственный на всю Одессу, и гордо носил. Но я сообразил, что происходит гораздо раньше многих, в чем вижу хоть какое-то оправдание.

Так вот, в моем понимании Ельцин - второе издание Иуды. Если Горби оправдывает жалкая глупость, он явно не хотел того, что сотворил, то Ельцин сознательно, ради нескольких лет власти, разрушал то, что собиралось 1000 лет. Ельцин обездолил огромное количество людей, способствовал их ограблению. Ельцин в 1993-м сделал возможным все дальнейшее, потому что в стране не стало закона. Могу и добавить.

Путин... А что Путин? Да, он мелок для масштабов задач, которые вынужден решать. Но что-то решает. Иное дело, что из-за мелкости все пошло вразнос. Он хотел создать жесткую пирамиду, а создал карикатуру. И тем не менее, я не вижу "преступлений", о которых говорите Вы. Я вижу кучу проколов и огрехов, ставших возможными благодаря Путину, но я вижу и то, что многое из ельцинского наследия он как мог, залатал. Другое дело, что именно как мог. Вы его люто ненавидите, много раз объясняли, за что, даже убедительно объясняли, - но ни разу (ни разу!) не смогли внятно сказать, что же и кто же должен/должно быть вместо него...

Премьер-министр РФ Владимир Путин, выступая (http://newsru.com/russia/01feb2011/putel.html) сегодня на концерте, посвященном 80-летию со дня рождения первого президента РФ Бориса Ельцина, заверил в незыблемости идеалов свободы и защиты прав россиян, которые тот устанавливал, передает РИА "Новости".
"Роль первого президента в становлении этого государства, по внедрению в общественное сознание и в государственную деятельность и идеалов свободы и демократии огромна", - сказал Путин.
"Сегодня в этом зале собрались очень разные люди, но все мы верим в Россию, стремимся строить современную, уверенную в себе страну, о которой и мечтал Борис Николаевич Ельцин. И мы всегда будем помнить, какие колоссальные усилия были предприняты самим Борисом Николаевичем", - заверил премьер.

Я не фанат Ельцина и даже не его адвокат, я просто констатирую, что созданная при нём система при Путине только нарастила бока и укоренилась во все этажи общественной жизни. Путин никаких задач не решил - он просто убрал оппозицию (как из парламента, типа ЯБЛока или КПРФ, так и из Правительства, типа Лившица), что позволило его хозяевам из олигархии провести в стране те преобразования, которые им хотелось провести. При Ельцине же ни одно консолидированное решение принять было просто невозможно - олигархические прожекты американского производства спотыкались о людей с советской ментальностью. То, что Вы называете путинскими решениями - лишь следствие консолидации власти в одних руках, в этом отношении уродливенький путинский порядок, конечно, лучше доброго ельцинского хаоса. Но, повторяю, путинская система - это не более чем результат победы одной отиравшейся около Ельцина группировки над всеми остальными.
Увы, даже ельцинский хаос может оказаться устойчивее путинского порядка, поскольку ельцинский хаос "выезжал" за счёт советского запаса прочности, а к концу нулевых советское наследие, извиняюсь, просрано.
Преступления Путина давно известны, о них писалось и говорилось много, так что не надо включать наивного чукотского юношу, ведь этот оправдательный приём можно применить не только по отношению Путину, но и к Ельцину.

Вы прекрасно понимаете, что если человека к власти привела олигархия, значит, на него есть убойный компромат. Тот же Обама потому и встал у руля в США, что его биография мутна чуть более, чем полностью, в отличие от биографии МакКейна, которая (могу, конечно, и ошибаться) если и не как на ладони, то достаточно стандартно описывает "старого солдата, не знающего слов любви". А раз на Путина есть компромат, то ни одно самостоятельное решение он принять в принципе не может. Кстати, не напомните, чей муж Олег Дерипаска? :-)) Так что ельцинская Семья никуда из власти и не уходила вовсе. А все эти потуги изобразить различия между Ельциным и Путиным, Путиным и Медведевым рассчитаны на недалёкого политизированного обывателя.

Не совсем так. Олигархическо-чиновничий дикий капитализм Ельцина при Путине переформатирован в чиновничье-олигархический. Это очевидно. С другой стороны, и тут Вы правы, власть Путина легитимизирована Ельциным, и с этой точки зрения Путин, конечно, его продолжатель. Могу только повторить: единственное, что позволяет мне смотреть на ВВП с некоторой толикой надежды, это то, что он (вполне вероятно, не желая этого) стал в глазах международной общественности "плохим парнем" и - возможно, только возможно, - страх за себя и понимание, что только власть гарантирует ему не-Гаагу, дает стране какие-то шансы.

Вы полагаете, что маленький, лысенький человечек, рассуждающий о роли первого президента в становлении этого государства, человечек, на которого собрана гора компромата как у нас, так и за рубежом, может что-то куда-то повернуть? Хосни Мубарак, уж на что хозяин Египта, и то лишь выторговывает каденции своего ухода, и не факт, что выторгует. А Путин даже не хозяин - так, один из смотрящих за общаком, причём даже не самый главный.
Панегирик Ельцину в исполнении Путина - это epic fail всей патриотическо-государственнической мишуры, навешиваемой все последние 10 лет через СМИ на уши благодарной аудитории. Признание себя преемником ельцинской политики - это, как говорят в специфических тусовках, coming out. Я, конечно, понимаю, что политолухи найдут способ объяснить, как можно быть преемником ельцинской политики и одновременно с тем противопоставлять собственную власть "лихим 90-ым", но... народ, поглядывая в свои пустеющие карманы, начинает в этих объяснениях сумлеваться.

Вообще, тема трансформации ельцинизма в путинщину весьма интересна тем, как в результате такой трансформации провалы выдаются за победы. Вам не близка тема экономики, но гораздо ближе тема межнациональных отношений, потому приведу пример оттуда. При Ельцине "ичкеризация" Чечни только началась - при Путине "ичкерская" Чечня финализировалась и зацвела в полный рост, а сами её элиты "очистились" от наиболее принципиальных членов, выкристаллизовавшись в диковатую бандгруппу с мандатами депутатов от "Единой России" и корочками её же, "Единой России", героев. Правда, не все "герои" живут долго и счастливо, но, согласитесь, это непринципиально. Провал чеченской политики был выдан за её победу согласно хорошо известному с древности принципу "не можешь победить - возглавь!" Точно так же с коррупцией - при Путине её просто окончательно узаконили и встроили в госаппарат!

Лужкову дали вид на жительство в Великобритании "для воссоединения с семьёй". Вот уже и русский вариант Мухамеда эль-Барадеи готов. Или один из его вариантов.
А теперь скажите, чем патриотизм Лужкова хуже патриотизма Путина: и у того, и у другого - рожа кирпичом; и тот, и другой готовы грозить Европе ядерными дубинками, что не мешает им эту самую Европу обожать и покупать там недвижимость, а уж публичная риторика у обоих - так просто закачаешься! "Севастополь - русский город!", "террористов мы и в сортире замочим!" Кстати, не подскажете, кто им всё это пишет?

Похоже, США научились на ошибках, допущенных при проведении "цветных" революций, и теперь предлагают толпе не абстрактные "европейские ценности", а концепции, максимально адаптированные под менталитет трудящихся масс. Турции и Египту - немножко ислама; Тунису - liberte, egalite, fraternite; Грузии подсунули байки про древний осколок европейской цивилизации, умученный "северными варварами", мешающими возродиться империи царицы Тамары; киргизам напомнили про плохих узбеков; русским расскажут про то, что все остальные народы России их сильно объедают, а потому русским нужен собственный национальный заповедничек размером с Замоскворечье. Короче, всем сёстрам раздадут по серьгам и соберут свой гешефт.

Так что, думается мне, Немцова с Миловым да Илларионовым с должностями в новой, более лояльной оккупационной администрации дистрикта РФ прокинут - у нас будет взят курс на местечковый квазифашизмик с Кепкой во главе и каким-нибудь Тором ему в преемники. :-))

Со многим согласен. Для меня, самым паскудным сегодня кажется то, что откровенно уничтожается система образования в целом. На второе место я поставил бы развал армии. На третье - милицию-полицию... Эти три момента заставляют меня сильно усомниться в психическом здоровье стоящих у власти. Хотя я, к Пу и Ме отношусь гораздо лояльнее, нежели к ЕБНашке, тем не менее...

Кажется, cmike@lj ёрничал на тему того, что все белорусские предприятия - в личной собственности Лукашенко, а вот Путину, нашему бессребренику, не принадлежит ни одна компания. Вы же предсказуемо оттаптываетесь на обвинителях Путина, предлагая оным доказать свою правоту с документами в руках в судах и прокуратуре. :-)) Ну так получите оба и распишитесь. :-))
http://www.rb.ru/inform/150957.html

Так что, думаю, у ВВП не будет выбора - проводить суверенную политику или идти под гаагский трибунал. У него будет выбор - отказаться от власти и смиренно ждать решения своей судьбы сильными мира сего (авось мимо Гааги пронесёт), либо держаться за власть до последнего и быть повешенным на Красной площади. Третий вариант - отказаться от злата-серебра заморского и броситься в ноги Батьке, став его нижайшим рабом, я не рассматриваю ввиду фантастичности оного.

Я далек от мысли делать из Ельцина злого гения, но истерически-хвалебная кампания, развернутая по поводу его 80-летия переходит все границы и может посостязаться лишь с такой же истерией в дни рождения и смерти В.Высоцкого.

Это всего лишь пешка истории, волею судеб (а точнее - обиды на неназначение его первым секретарем МГК) возглавившего т.н. "демократическое" движение в России.

И "лихие 90-е" я, как и большинство людей, испытал на своей шкуре, по самое горло, а не по подсказке зомбоящика, как бы вам не противно было это слышать.

Хотите честно - я не знаю, как ещё объяснить свою мысль, чтобы её поняли. Я не знаю, как ещё объяснить, что горячо любимый Путин - гумункулус ельцинизма. Вы ведь даже собственным словам Путина о преемственности его политики политике Ельцина не верите, предпочитая нафантазировать себе в его лице то ли "меньшее зло", то ли искреннего реформатора, которому многое удалось, но ещё больше не удалось токмо лишь из-за нерадивости бояр. Ваш аргумент непрошибаем как 3 копейки - дескать, в "лихие 90-ые" я сидел без работы, а сейчас у меня машина и зарплата. Вы не пытаетесь анализировать экономические причины, по которым в 90-ые было так, а в 00-ые - иначе, Вы предпочитаете не замечать, что конец президентства Горбачёва и ельцинская эпоха совпали с низкими ценами на углеводороды, а краткий период путинского псевдоблагополучия пришёлся на взрывной рост цен на нефтянку. Я даже осторожно предположу, что Крысис Вы спишете на Медведева.
В принципе, Ваши взгляды - не Ваша вина: глупо требовать от обывателя заглядывать глубже днища собственного кошелька. Опять же, если Вы относительно молоды, здоровы, трудоустроены, не имеете детей, живёте не на последнем этаже типового дома, далеки от армии, тогда Вам не понять нынешние проблемы медицины, детских дошкольных учреждений, дебилизации школьного и даже вузовского образований, у Вас в весеннюю оттепель с потолка не льются на пол вёдра талой воды и не беспокоит вопрос дедовщины и слабеющей с каждым годом военно-технической базы армии - Вы просто с этими проблемами не сталкиваетесь (везёт же некоторым!). Зато стоит включить телик - и гордостью за страну преисполняется сердце, чего во времена ельцинских СМИ с их очернительством России и близко не было.

Вместо того, чтобы ходить как ослик по кругу, сравнивая ЕБНа с ВВП, а ВВП с ДАМ'ой, лучше бы задумались, а зачем Путин - победитель "семибанкирщины" и "лихих 90-ых", - так трогательно вспоминает первого президента этой страны. Зачем Путин, собиратель земель русских и защитник российских граждан в любой точке планеты, в прямом эфире высказывает мысль, что украинцы не внесли решительного вклада в победу на фашизмом, тем самым подставляя под удар российско-украинские отношения вообще и Януковича в частности?
Если Путин считает себя неотделимой частью начатого ещё в "лихие 90-ые" политического процесса, то смысл Вам упираться в отрицании этого секрета Полишинеля? Со стороны это выглядит примерно так же, как в случае со сторонниками "Свободы", отрицающими нацистские взгляды своего лидера Тягнибока. Ну спалился Путяра - что ещё остаётся сказать.

Самое смешное (кхе-кхе), если, по прошествии нескольких лет, при сравнении ельцинской эпохи с путинской окажется, что Ельцин, с его "семибанкирщиной" и раздачей губернаторам "суверенитета сколько влезет", всё-таки Россию (хоть в каком-то виде) сохранил, а Путин, с его вертикалью и сувенирной демократией, Россию просрал.