- Are you gangsters?
- No, we are Russians.
(c) Брат-2

ещё и знамя водрузят. по пьяни и за неимением лучшего - британское)) как символ порватия

Это да - на российских базарах популярны убогие китайские толстовки с криво выведенным флагом UK.

эээээээмммммм.... ваш комментарий отстал от реальности лет на 10. ща там и какчество повыше, и символика малехо другая.

Ну не знаю, у себя в городе надысь видел на прилавке базара синюшную толстовку с тем самым флагом.

тебе везет. я во полгода уже гранчак совдепоский ищу. безуспешно(( подскажи базарчик?

Толстовку - в 280 км к северо-западу от Москвы, на центральном рынке. :-))
Гранёный стакан? Да в любой посудной лавке - их и сейчас выпускают: в конце концов, барахолки обойди или в интернете поищи. :-))

Я вот сейчас подумал и пришёл к выводу. Знаете, почему медвепуты так широко отмечают 80-летие своего Вождя? А это знак капитуляции перед Западом - мол, смотрите, мы сделаем для Вас всё, что захотите, сделаем много больше чем Ельцин, только не вешайте нас, дяденьки, на придорожных столбах.

Наверное, все же проще. Ельцин - символ и основа их легитимности. Точно так же, как давно умерший Сталин (не человек, а концепция) - страшнейшая ей угроза.

==Наверное, все же проще. Ельцин - символ и основа их легитимности.==
Символ легитимности для кого? Для Запада.
Но не для русских, 90% которых по данным всех опросов считают Ельцина преступником (что хорошо видно и по Вашему ЖЖ) - теперь им приходится мучительно искать оправдание последним панегирикам Путина в адрес преступника.
Отсюда следует то, о чём я заявил сообщением Выше: восславление Ельцина - знак капитуляции Путина.

Для сравнения, 70-летие Ельцина никак не отмечалось как раз потому, что перед Путиным не стоял тогда вопрос подтверждения перед Западом легитимности своей власти.

Тогда он был жив. Из живых, кто не у власти, преемники идолов никогда не лепят. Наоборот - как правило.

Это верно, но Вы так и не смогли дать убедительной версии, зачем лепят. А я - дал.

Мое мнение - не зачем, а почему. Вполне себе достаточное. Запад памятником не купишь. Впрочем, не стану спорить.

Они не покупают, они заискивают.

==Ельцин - символ и основа их легитимности.==
Где логика? Легитимность - это признание власти народом. Как тут Ельцин может помочь? Только помешать.

==давно умерший Сталин (не человек, а концепция) - страшнейшая ей угроза.==
Любите Вы драматизировать. Каким образом "концепция" может быть угрозой легитимности власти, при отсутствии политической силы, проводящей эту концепцию? Впрочем, у нас есть коммунисты. Это они являются угрозой легитимности власти? :)
Заметьте, кстати, что человек, ругательски ругающий власть, тем не менее, признает ее легитимность. Поскольку он ругает эту власть именно как власть.

Легитимность - это юридическое обоснование (не путать с "законностью" - юридическим закреплением) власти. Причем тут народ?

Самим фактом, что "может быть и так". Полной недопустимостью, чтобы массы задумались о том, что "так" было, в общем, не столь страшно, сколь предписано думать.

==Легитимность - это юридическое обоснование (не путать с "законностью" - юридическим закреплением) власти. Причем тут народ?==
Народ тут при всем. Legitimacy (political) (http://en.wikipedia.org/wiki/Legitimacy_(political)). In political science, legitimacy is the popular acceptance of a governing law or régime as an authority.

==Самим фактом, что "может быть и так"==
Может быть всяк. Как в Америке. Как в Канаде. Как в Китае. Это тоже угроза для легитимности? Или это далеко и не у нас? Так Сталин был хоть и у нас, но давно. А "давно" - это гораздо дальше, чем "далеко". В "далеко" можно приехать, а в "давно" путей не существует.

Разница в том, что как в Китае было в Китае. А Сталин - это наше прошлое. Кстати, совсем недалекое. И его боятся именно потому, что приняв страну в схожих с тандемом условиях он оставил после себя сверхдержаву, которая правила половиной мира. Его ненавидят как олицетворение и пример альтернативного пути, успешного решения тех проблем, перед которыми пасует и Медведев, да и Путин, по хорошему.

=Разница в том, что как в Китае было в Китае. А Сталин - это наше прошлое. Кстати, совсем недалекое.=
Сегодняшний Китай для нас куда ближе, чем наше же прошлое. В Китай при желании можно съездить, глазами поглядеть, руками пощупать. А машины времени - не существует.

==приняв страну в схожих с тандемом условиях он оставил после себя сверхдержаву, которая правила половиной мира.==
И которую мы с энтузиазмом развалили. Под лозунгами, заметьте, не "сделаем как при Сталине", а "сделаем как на западе".

==И его боятся... его ненавидят...==
Ошибка каузальной аттрибуции

==пример альтернативного пути, успешного решения тех проблем, перед которыми пасует и Медведев, да и Путин, по хорошему.==
Мы живем в совсем другой стране, мы сами - совсем другой народ и проблемы перед нами - совсем другие. Сталин здесь не при делах. Вы же первый не захотите решения наших проблем теми методами, которые тогда практиковались. Да, собственно, это и невозможно.

Верховный суд выступил против повторного ареста Ходорковского и Лебедева - он противоречил поправкам Медведева. (http://newsru.com/russia/03feb2011/sud.html)
Так что повторю свою мысль:
Lумаю, у ВВП не будет выбора - проводить суверенную политику или идти под гаагский трибунал. У него будет выбор - отказаться от власти и смиренно ждать решения своей судьбы сильными мира сего (авось мимо Гааги пронесёт), либо держаться за власть до последнего и быть повешенным на Красной площади.
Глядишь, никаких революций в России и не понадобится - кремлёвская Ылитко сдаст своего пахана и не подавится, без всяких видимых воздействий извне. Вот так проснёшься с утра, а по телику - телеобращение Путина со знакомыми словами: "Я устал, я ухожу". А для людей ничего и не изменится вовсе.

Все возможно. Мне интересно, кого и насколько скоро Вы, не обнаружив Рая на земле, станете ненавидеть потом... :)

Зря Вы так. И не надо на меня смотреть как юношу-максималиста, с позиции всё повидавшего мудреца - я понимаю, что сей полемический приём слишком хорош, чтоб Вы от него отказались, но всё же. Я просто изнутри вижу, что Путин - лишь один из убийц страны. У меня нет ненависти к этому преступнику, но у меня есть твёрдое убеждение, что такие как он должны нести суровое наказание, у меня есть раздражение к тем, кто, находясь за сотни километров от места событий, пытается внушать здесь живущим, что этот преступник - некая последняя надежда страны. Не надежда ни разу. И если я знаю, что прав, то не вижу смысла прибегать к любимым в интеллигентствующем обществе средневзвешенным оценкам, оборотам "возможно, Вы и правы" и т. п.. Ибо иногда лучше один раз сказать жёсткую правду, пусть она трижды неприятна многим здешним посетителям, чем вливаться в группу льющих елей на играющий в великодержавный патриотизм оккупационный режим - группу, стремительно превращающуюся в российскую версию "Дарбази".

Опять спросите, кого я вижу вместо? Да никого не вижу, да и никого ни моё, ни прочих пикейных жилетов мнение не интересует. Если на то пошло, Александр Зиновьев тоже никого не видел вместо - он просто констатировал, что стране - ЖОПА, некоторые элементы этой ЖОПЫ предвидя загодя. Знаете, ни один социолог, историк или демограф не может повлиять на развитие событий - он может лишь сделать выкладки, каким может оказаться будущее при неизменности текущего курса, и предоставить эти данные власти. Ну а если власть эти данные сворачивает в трубочку, то о чём ещё говорить?

У меня есть хотя бы одна надежда - на инопланетян третью силу, которая может возникнуть в России в самый ответственный момент. А у Вас - лишь хилые предположения за Путина (хотелось бы надеяться, что это Ваше искренне заблуждение), т. е. полное отсутствие надежды.

не победить?

да вроде как навскидку - в русско-японской, первой мировой, афганской, крымской...

Три примера, по факту, примеры войн, проигранных из-за удара в спину. Крымскую назвать проигрышем затруднюсь. Ни одна из главных и даже второстепенных целей коалиции достигнута не была.

вы зачем-то отделяете события на фронте от событий в тылу

война только на фронте выигрывалась, наверное, неандертальцами

да и то вряд ли

кстати, и первая мировая, и русско-японская проиграны были на фронте

по афганской можно спорить, можно не спорить - скользкая тема

а Севастополь вполне себе проиграли

Проигрывали, и не раз.
Шведам - Ливонскую.
Туркам тоже, возьмите хоть Прутский поход.
А чем заканчивалось?

Да ту же Первую Мировую не стоит рассматривать в отрыве от Второй.

Даже монголо-татарам - и то проиграли.
И где теперь эти татары?
Уважаемая часть России, давшая немало очень достойных людей.

Хе, а наличие монголо-татар, как выясняется, вовсе-таки не факт, уж игО на пару веков - точно.

хм

если вы строите непрерывную цепь событий - то промежуточный финиш - это распад РИ, потом ещё один - распад СССР

а что дальше - посмотрим

Я не думал как о "непрерывной цепи событий".
Конечно, поражение в Ливонской (и Смутные Времена) никак не определяло побед Петра Первого.
И страшный разгром Киевской Руси не был залогом рассвета последующего Московского княжества.

Просто ролик навеял, он воодушевляет

Будем считать, что у Ивана Третьего и Петра Первого просто случайно так получилось?
И партия "Ленина-Сталина" без всяких на то причин была в коротком списке победителей Второй Мировой?

Кому? В Англии никто не помнит как началась и чем закончилась Крымская (Восточная) война, но каждый английский школьник знает стихотворение "The Charge of the Light Brigade" и до сих пор англичане "страдают", что даже посылали дипломатическую ноту протеста, чтобы в Крыму прекратили "заниматься вандализмом" и запретили торговлю пуговицами с английских мундиров.

И в р-я, и в Великой удар в спину состоялся уже когда перелом в сторону победы стал очевиден.

Что до Крымской.
Как Вы знаете, были сосредоточены максимальные силы, вплоть до привлечения сардинцев.
Цели:
- закрыть Балтику. Итог печален. К Кронштадту даже подойти побоялись.
- занять черноморские порты. Итог печален. Под Одессой, почти не защищаемой, потерпели такое фиаско, что больше и не совались.
- отгрызть Дальний Восток. Под Петропавловском, несмотря на огромный перевес, получили такой отлуп, что адмирал аж застрелился. Больше не совались.
- про Кавказский фронт сами знаете. :)
- в Крыму угрохали такое количество народа и средств, в итоге заняв всего лишь один, не слишком укрепленный с суши город, что были рады хоть как-то закончить.
На выходе:
- добились только отказа от протектората над будущей Румынией и на недолгое время.

оставим в сторону крымскую, хорошо

допустим, боевая ничья (или Россия победила?)

перелом в первой мировой к победе? он наступил в 1918-ом - когда стало ясно, что Турция выбита и позиции АВИ и Болгарии шатаются, а подводная война не успевает сломить англо-французов до прибытия американцев

от России уже ничего не зависело - она свою войну к тому времени всё же проиграла


с русско-японской вообще не понимаю, о чём речь - японцы с трудом, но победили

Турок выбивали англичане в Дарданеллах?
Или Лоуренс Аравийский так расстарался, что бедуины грозили взять штурмом Стамбул?

держаться больше нету сил (с) роботы с Шелезяки

Если вы помните, для понимания факта поражения Германии не нужно было потерять Берлин, России - Москву, АВИ - Вену.

Так дошло, само по себе.

И, обратное - Сербия потеряла Белград, но не проиграла в войне. Не помню, теряли ли румыны Бухарест, кстати.

Естественно. Уж кто-кто, а румыны...

Турция, конечно, была несопоставима с Германией ни по каким статьям. Болгария - еще менее значимая в военном отношении держава.
И тем не менее вы плачевное состояние Турции в качестве одной из причин поражения немцев-австрийцев-турок-болгар в Великой войне.

Я позволил себе спросить, чьими усилиями турок довели до такого состояния?
АВИ ведь тоже не на Западном фронте сражалась? Или это итальянцы им так сильно накидали, что австрийцы от ужаса стали разваливаться?

Про болгар - просто молчу.

Москва, Вена и Берлин не были оккупированы.
И тем не менее факт поражения Германии - есть.

Кто довёл турок до поражения? В основном англичане. С русскими они с переменным успехом бодались в Анатолии, к чему были привычны. Всё шло лучше для русских, нежели для турок, но окончательно судьбу Османской империи не решало - слишком уж всё было на отшибе. Да и надо понимать, что империя была не турецкой, а Османской, и центры тяжести лежали в Багдаде и Истанбуле, но не в Карсе и Ардагане.

Да, русские взяли Битлис, Муш, подошли к Трабзону, нанесли несколько чувствительных ударов - но и турки брали Тебриз, отбивали тот же Муш, короче, обычное дело.

А англичане - взяли Багдад и едва не взяли Истанбул.

Кстати, не надо недооценивать Дарданелльскую операцию: если бы союзникам удалось прорваться, то открывался короткий путь для связи с Россией, Османская империя сразу и однозначно выходила бы из войны, Болгария получала бы удар под дых, а октябрьской революции не было бы.

А итальянцы австро-венграм действительно накидали - и немало, умудрившись даже восстановиться после Капоретто.

Англичане, естественно!
В Греции они молниеносно побеждали!
А Багдад, конечно, гораздо ближе к Стамбулу чем Трапезунд.

Дарданеллы закончились полным провалом. Если бы получилось - тогда да! Вломили бы туркам по самое не могу!.

Подготовка русских войск к высадке на турецком побережье и полное господство флота на Черном море - не при чем, естественно.

И боевые потери (вместе с количеством задействованных сил) Австро-Венгрии на русском фронте просто смешны против героических действий итальянцев.
Которые не убежали до Рима только потому, что англичане и французы хорошо помогли.

Не следует недооценивать вклад Российской Империи, которая сыграла в победе Атланты далеко не последнюю роль.

Революции и последующие события привели к тому, что плоды победы делили другие (и это вполне справедливо, на мой взгляд, как это не обидно).

Отчего же?
Еще флот на Черном море нельзя было держать... Тоже на недолгое время. :)

Адмирал вроде застрелился до высадки десанта. Толи случайно , толи грустно было

Там сменили командующего(первого вроде мы подкупили), добавили вымпелов,на третий год Швеция начала соблазняться перспективами...

"- добились только отказа от протектората над будущей Румынией и на недолгое время"
И кое-каких кусочков..

Смотрю сегодня утром новости РенТВ, - Боинг летит в Хургаду, в Боинге 27 пассажиров, корреспондент спрашивает молодую деваху, совсем ещё девочку: "А не боитесь, если что-то случится?", она отвечает спрашивая: "Но наше отважное государство спасёт же нас?"...Потом, когда-то что-то случается эти люди вопят, что государство говно и не заботится о простых людях.
Почему-то среднестатистический американец знает, если говорят куда-то не ездить, то он не ездит. За ним конечно же пришлют авианосец, но потом выставят счёт на кругленькую сумму за спасение, чтобы он остальным авантюристам и авантюристкам рассказал, что надо слушаться государство.

==Боинг летит в Хургаду, в Боинге 27 пассажиров==
Не знал, что чартерный рейс бройлера с 27 пассажирами на борту - это признак пофигизма русских туристов на меры безопасности.

Эти люди в аэропортах пишут расписки о том, что берут всю ответственность на себя, но никто из них не говорит, что "если что-то случится", то они сами будут эвакуироваться в тот же Израиль через пустыню и минные поля, наоборот они думают, что государство будет их спасать.

Ещё раз - медленно и вдумчиво. Ответьте на вопросы: какова вместимость бройлера-737? как часто чартеры летают полупустыми? Ответьте на вопрос, почему страны Запада, чьё население якобы в разы сознательнее российского, не уповают на сознательность своих граждан и законодательно запрещают реализацию путёвок в Египет, а от нашего Ростуризма кроме ни к чему не обязывающих рекомендаций ничего не дождёшься?
Может, Вы слышали, что в Ярославле обвалился целый подъезд четырёхэтажной "сталинки" в центре города, в результате погибла 85-летняя женщина - всё оттого, что один мудак-предприниматель, купивший в том доме жилое помещение на первом этаже, решил перепланировать его под офис, снеся все деревянные перекрытия и вывезя из подвала 70 см грунта? До трагического события дом месяца два уже гудел от сомнительных строительных работ; жильцы дома ещё в декабре ходили по прокурорам и прочим инстанциям, чтобы они пресекли самоуправство горе-бизнесмена получали от инстанций одни отписки; в личных беседах с жильцами предприниматель ухмыляясь, отвечал: "Бабло побеждает всё!"
Так может закончите охранительствовать по поводу и без, списывая все преступления власти на несознательность граждан? И без Вас таких "во всех дырках затычек" хватает.

Страшна аллигатора хищная пасть,
"Спасайся,нещастный, ты можешь пропасть!"
Но слышат ребят знакомый ответ:
"Прошу не учить - мне одиннадцать лет!"


Боинг летел забирать из Хургады 250 пассажиров, а для таких как Вы законы не писаны, если будет написано "Прыгать с моста запрещено", то обязательно сиганёте. А те 27 мудаков устроили бы демонстрацию с требованием выпустить их из Мордора.

А мудака-предпринимателя закрыли в тот же день, пусть он там рассказывает где и как разрешения получал, кто ему их выдавал.

Все это одни разговоры о национальной идее. А вообще всякое обращение к национализму — это признак чудовищной деградации! Как ни странно, но за годы советской власти идеология поднялась на очень высокий уровень. А сейчас мы опять впадаем в такую дремучесть! Я с удивлением наблюдаю русских людей — впечатление, будто они никогда не учились, не знают культуры, религии. Куда все делось? Рабство прёт отовсюду. Как говорил Чернышевский — рабы сверху донизу. Противно просто! Вместо серьезного осмысления ситуации бесконечные оглядки на классиков. Выхватываются случайные фразы из Бердяева, Розанова, Флоренского, Федорова с Ильиным, а в результате — уход от действительности.
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/aleksandr_zinovjev_nastupajet_epoha_velikogo_predatelstva_2011-02-01.htm

...Россия - это безнадежное болото, в котором вязнут любые, самые светлые и прогрессивные начинания. Это страна, народ которой - за редчайшим исключением - испытывает искреннюю ненависть и отвращение к свободе, причем, вопреки тезису Маркса, в первую очередь - к своей собственной, а уже только потом и как следствие - к чужой. Народ, глубоко презирающий чувство собственного достоинства, интеллект ("ишь, умный выискался!"), вообще личность как таковую, ненавидящий всякого, кто выбивается из среднестадного уровня (причем успех, достигнутый талантом и трудом, вызывает куда более злобную зависть, чем простое везение типа выигрыша в лотерею), считающий пороком само желание жить независимо и в достатке - а добродетелями, соответственно, тупую стадность и покорность ("тебе чего, больше всех надо?!"), готовность жить в дерьме и грязи (что служит предметом особой извращенной гордости!) и, не рассуждая, жертвовать собой во имя малого стада - общины и большого стада - Империи (никогда и ничего хорошего этому народу не делавшей, а лишь век от века разбухавшей на его крови). Народ, совершенно искренне обожающий тиранов (как собственных, так и чужих), причем чем они более жестоки и кровавы, тем большей заслуживают симпатии! (Показательно, кстати, уже само прозвание "Иван Грозный". На западные языки оно попросту непереводимо! Там этого исторического персонажа называют "Иван Ужасный", что, согласитесь, имеет совершенно другой - и куда более адекватный - смысл. Русское же "грозный" выражает вовсе не ужас перед кровопийцей, а уважение и даже восхищение его жестокостью!) Народ даже не просто рабов, ибо рабам все же свойственно хоть иногда мечтать о свободе, но именно холуев, мечтающих лишь о хорошем хозяине - причем под "хорошим" понимается вовсе не доброта, а как раз наоборот - способность внушать страх как соседям, так и своим ("наш-то крут! у него не забалуешь!"), причем эта гордость собственной поротой задницей и битой мордой (какая еще страна измеряет свои военные заслуги размерами понесенных ею потерь?!) сочетается со всегдашней готовностью этого хозяина обмануть и обворовать по мелочи. Это даже не "поработите нас, но накормите", по Достоевскому; это - "поработите нас, а заодно и всех окружающих, чтоб им неповадно было! а мы ради такого дела и поголодать готовые!"

При этом да, этот народ способен и выражать недовольство властью - но опять-таки в холуйской манере лакея, втихомолку поругивающего барина, по пьяни даже способного пустить ему "красного петуха", но палец о палец не ударяющего, чтобы реально улучшить свое положение. Правитель может быть сколь угодно плохим - и в России почти всегда так и бывает - но неужели лично правитель не дает тебе поправить твой покосившийся много лет назад забор и замостить грязную лужу перед твоим порогом?! Впрочем, даже если кто и приладит новенькие доски, так ведь их все равно украдет сосед. Украдет не для того, чтобы сделать ремонт самому (скорее всего, у него они так и сгниют на заднем дворе), а из принципа. А не сможет утащить, так разломает. А то ишь, блин! Красоту решил навести! Родная грязь ему уже и не нравится! У какого еще народа на целой планете столь развита потребность при виде чего-нибудь красивого и чистого - непременно изгадить, оплевать, разломать, исписать похабными надписями? Потребность, кстати говоря, цветущая пышным цветом не только в каких-нибудь загибающихся от повального алкоголизма глухих деревнях, но и в российском интернете, среди столичных "интеллектуалов", которым не жаль тратить часы и дни на "троллинг", "кащенизм" и т.п. развлечения, имеющие единственную цель - нагадить.

http://yun.complife.ru/miscell/exodus.htm

Ну да.
Мы, выросшие в СССР - быдло и всё этим сказано.

В цитируемом опусе речь идет не только об СССР, но и о как бы не пятиста годах истории России, начиная как минимум с Ивана Грозного.

Нужно покаяться и покончить с жизнью, чтобы не смущать достойных людей!

Именно. :-)

Это как раз Ваше кредо, милейший - Вас и Вам подобных.

Так точно, вашбродь. :-D

А Вы по Марксу рассуждаете?

Да нет, я вообще стараюсь своим умом думать.

А вот когда их там, в Египте, жареный петух в жопу клюнет, кто виноват будет? Я даже знаю этого человека. :)

Не поверите - и я знаю.
В странах Запада туроператорам уже запретили реализовывать путёвки в Египет, а у нас не только не запретили, но даже нет инструкции по возврату денег успевшим эти туры проплатить, но желающим от них отказаться из-за нестабильной ситуации в месте отдыха. Вот отсюда и берутся "бесстрашные" русские туристы.
Самому-то слабо "подарить" турфирме 1-2 тыс. долларов, отказавшись от вылета?

==Не поверите - и я знаю.==
Насчет Вас у меня и тени сомнения не возникало. :))

Насчёт Вас - тоже. :-))

а журналисты МК тоже читают баш - http://bash.org.ru/abyssbest/2905 реплика 156680

----

Сейчас друг написал:
Ой да ладно, беспорядки в Египте, беспорядки. Я вчера оттуда. В первые пару часов реально все очком на саксофоне играли. К вечеру стало ясно: аниматоры, обслуга и треть обитателей отеля свалила домой в свои Европы. Оставшиеся две трети- русичи. Так вот. Взвод пьяных руссотуристов, прикрыв сгоревшие плечи флагами России и знаменами Амкара, в сандалях поверх носков и семейниках, с криками"Египет для русских", громили толпы шокированных демонстрантов. Ненамного более вменяемые жены с воплями"Пшлинах все отсюда, у нас экскурсия, деньги плочены" прорывались в горящий исторический музей. Добрались бы до дома правительства- в РФ появился бы новый автономный округ.

-----

Особенно мне понравилось - "новый автономный округ" ;-)))

Да, Лев Рэмыч, развели не только прогрессивную общественность, но и Вас развесистой клюквой с Баша. :-)) Ну, такова расеянская журналистика.

Вот и три процента,которые слиняют если у нас начнется.:)

"Здесь тепло и бунт уже кончается, а дома холодно и бунт еще не начинался." (ц)

Больной на геморрой на приеме у врача подходит к полке и говорит, налейте мне 50 грамм этого, желтенького, мне должно помочь.
А врач - это бутылочка с ядом.
Ничего, все равно налейте и побыстрее.
Любой каприз, говорит врач и разливает на двоих, и , подумав, на подносике ожидающим в приемную вынес по 50 того же.
Тост был, конечно, за здоровье.

Запугать россиян терроризмом точно не возможно. Я относительно недавно ехал в междугороднем автобусе, так там некий тип кавказского облика таинственным образом исчез из автобуса во время 10 минутной санитарной остановки, оставив при этом под сиденьем застегнутую на молнию сумку. Водитель которого проинформировали сказал "А какое мне дело?", а на предложение остановится заявил что мол нечего время на всякую ерунду тратить. Пассажирам тоже было глубоко пофиг - кто спал, кто читал книжку. Так и ехали с этой сумкой до места назначения.

Интересно что бы сказали на это израилитяне?

Мгновенно: остановка, эвакуация, звонок. Через 10 минут (если дело в пустыне - через 25, вертолетом) - саперы с роботом, оцепление, обезвреживание сумки. Если бомба - поиски мужика. Если нет бомбы - поиски мужика и по ушам ему.

Это я в общих чертах знаю. Просто хотелось бы узнать - они вообще могут представить такую реакцию водителя и пассажиров какая имела место? Мне кажется будет что то из серии "силится понять, но не может"

В сумке кстати были всякие вещи, а также толстая книжка молитв на арабском.

Нет. Не поймут. Решат, что глупая шутка. Моя жена на этом однажды попалась в Москве - совала сумку охраннику, а он не понимал, чего она от него хочет.

Действительно, скорее всего просто не поверят.
Впрочем один положительный момент в этом путешествии был - я лично осознал, что лозунг "нас не запугаешь", вовсе не лозунг, а констатация факта

Запугать россиян терроризмом точно не возможно.
Чепуха. Я был в Москве во время взрывов на каширке, знаете ли&/

Правда. Я был и есть в Москве все эти годы. Страх у большинства длится считанные часы или дни, потом проходит бесследно.

Дык чтобы страх длился вечно, его нужно подпитывать непрекращающейся истерией вокруг "мирового терроризма". Вот можно подучиться этому у израильских пропагандистов:
http://putnik1.livejournal.com/856265.html?thread=26374601#t26374601
Согласно опросу Пью в июне 2010 года, 59% опрошенных поддерживают исламистов. Только 27% поддерживает модернизаторов. Половина египтян поддерживает Хамас. 30% поддерживает Хизбаллу и 20% поддерживает Аль Каиду. 95% египтян жаждет проведения сугубо исламской политики, причём ваххабитского толка. 82% египтян приветствует забивание граждан камнями за супружескую измену. 77% одобряют порку и отрезание рук за воровство. И 84% одобряет казнь мусульман, изменивших своей религии.
Какие-то странные данные - исламистов в Египте поддерживают якобы 59% опрошенных, а это значит, что оставшийся 31% их НЕ поддерживает и в той или иной степени желает светской власти. Тогда как так получается, что 95% египтян, по данным всё того же опроса, - ваххабиты, я убей-бог не пойму. Зато все подобные опросы прекрасно справляются с одной целью - укреплением массового психоза "осаждённой крепости" в израильском обществе.
Кстати, "осаждённая крепость" не проходит бесследно и для внутриизраильской политики - арабское меньшинство граждан Израиля не перестаёт враждебно относиться к государству, чьим гражданством обладает. Слышал, доходит до того, что арабские партии Кнессета прямо в зале заседаний призывает покончить с сионистским режимом.
Ну хрен с ним, с Израилем - это государство построено на большой крови и у наследников тех, кто его построил, нет иного выхода, кроме как продолжать лить кровь и дальше, ибо потомки тех, чью кровь проливали, жаждут мести. Но если еврейскую риторику возьмёт на вооружение РФ - всё, пиши-пропало: от государства вообще останутся одни рожки да ножки. Я не в восторге от наших "джигитов", но объявить их унтерменшами, как объявляют арабов евреи, это тот ещё способ сожительства. Хотя, если учитывать призывы ЛВ к отделению от России Чечено-ингушетии и Дагестана, то всё становится вполне логично. Вот только энтузиазма по поводу сецессии Северного Кавказа я не испытываю.

если я скажу, что ментально роднит Вас с Иосифом Виссарионовичем?

И было бы очень здорово получить ссылочку на текст, где имеют быть "призывы ЛВ к отделению от России Чечено-ингушетии и Дагестана". Подчеркиваю, призывы, а не представление того или иного материала (скажем, г-на Бикбаева). Заранее благодарен.

Призывы не призывы, но Вы не раз отмечали, что от этих территорий России надо избавляться, поскольку на данном историческом этапе их освоение невозможно, а населяющий эти территории народ русским некомплиментарен.

Но, согласитесь, "призывы" - это все-таки призывы и есть. То есть, некая категоричность, оформленная в императиве. А сейчас Вы уже говорите о неких предположениях. Это уже ближе. Но не близко. На всякий случай, попрошу линк на текст, где я бы четко отмечал, что "надо".

Это в иллюстрацию моего намека о том, что категоричность подчас вредна.

А в отношении отделения Киева с Галичиной от остальной Украины - это тоже не призывы, а рассуждения, предположения??? :-))

Это, безусловно, призывы. Но, кажется, речь шла о Северном Кавказе?

В тусующихся здесь охранителях уживаются два, казалось бы, противоположных качества: сверхпреданная любовь к Власти (ну вот нравится она им, и всё тут!) и всепоглощающая ненависть к народу, эту власть не принимающему, не способному оценить всех полётов мысли Партии и Правительства.
Ну не повезло гениальным кремлёвским лидерам с народом! Вот на Западе, там совсем другое дело - не люди, а золото: сами знают, когда можно ехать в Египет, а когда - нет. А у нас человеческий материал подкачал: пусть расеянская быдломасса ещё радуется, что её не ведут в газовую камеру, а дают умереть собственной смертью.
И эта позиция охранителей не случайна, глубоко выверена в соответствии с проводимой все последние 20 лет в стране политикой, о чём говорил и Зиновьев.

Если в Йемене военный получает жалование менее $47/мес., то Салеху не надо искать внешнюю руку в беспорядках, а надо лишь удивляться, как эта внешняя рука не появилась годами ранее. Точно так же, если путинская власть устами своих ЖЖ-охранителей говорит народу, лично мне, Вам, ему, ей о том, что мы все - неразумное быдло, мешающее великим планам модернизации страны, то ни такая власть, ни даже такая страна мне, ему, ей не нужна. Удивительнее всего в этом сюрреализме то, что власть, публично называя свой народ быдлом, при этом требует от него не просто лояльности, но и поддержки в трудную минуту, в том числе и с оружием в руках! И Вы лично призываете к тому же - защитить, сплотиться вокруг тех, кто публично отказывает нам в праве на жизнь!
Всё, приплыли: кина не будет - электричество кончилось.

А уважаемый Птиц то же самое говорит о народе Белоруссии, имеющем наглость в большинстве поддерживать президента... :)

Так "уважаемый Птиц" и не скрывает, что верный путинец.

Поскольку уважаемый ryghtvan@lj меня тоже записывал в охранители, скажу, что его мнения на эту тему (включая попытки использования хрустального шара) были для меня постоянным источником веселья. :)

Интересно,где это большинство у нас?Было да сплыло.Я вокруг себя таких последнее время не наблюдаю.Просто пугают народ либералами и мозги пудрят фальшивыми опросами и тв-пропагандой.Я уже не говорю о настоящих правоохранителях,которые из-за криворукой и совершенно непрадуманной реформой уже довели до тихой(пока)ненависти "к тем кто это делает",в армии тоже самое.На милицейских форумах уже находятся действующие сотрудники которые за Немцова(!!!!) вписываются.Власть сама популяризирует либералов своей непроходимой,бронзовой тупостью.В мое время службы такое и кошмарном сне не могло привидится.В армии тоже самое...Очень многие из тех кто от добра добра не ищет, боится перемен и ратует "не возбуждаться", не понимают что этими мантрами ситуацию не исправишь.Может случится так,что их спрашивать не будут "чего ты хошь,а чего не хошь". И "охранители" за эту влась,кстати,умирать не собираются.Им главное чтобы их уютный домик не сожгли и машину не помяли.

Так ведь Путнику1 из Аликанте всё виднее. И я, кстати, так и не понял, отчего это Вершинин сравнил меня с Рухом. Я как раз написал, что путинская вертикаль держит русский народ, терпеть её не могущий (а с началом кризиса это именно так), за быдло, не понимающее всей гениальности "рыночной экономики". И пан Рух держит белорусский народ за быдло, не понимающее гениальности "рыночной экономики" по Ельцину-Путину. Оттого я и ответил Льву, что всё идеально сходится - путинцы, они в любой стране одинаковы: распирающее чувство собственной важности на фоне наплевательского отношения к окружающим. И здесь Вы абсолютно правы - эти возжелатели путинских танчиков на минской Площади Победы в защиту так восхваляемого ими режима и пальцем не шевельнут, более того, первыми заверещат, когда эти танчики случайно помнут их собственные машинки.

Правителей надо оценивать не по годам благоденствия в связи с мировой экономической конъюнктурой, а по тому, как они способны выходить из Кризиса. Два последних предшественника медвепутов не то что плохо справлялись с мировыми кризисами - эти кризисы подминали под собой их режимы. Западный кризис перепроизводства конца 80-ых - начала 90-ых, вызвавший резкое падение цен на нефть, смял не режимы США или ЕС, но горбачёвский СССР; дефолт 17 августа 1998 г., вызванный опять же падением цен на нефть, усугубил немощность Ельцина, заставив его окружение лихорадочно искать преемника, который, придя к власти, их не перевешает. По всем параметрам в России наступил третий звиздец за последние 20 лет, а действующий режим не то что не стал мощнее предшествующих, он растерял остатки советского багажа. Вон, ЦУП очередной военный спутник потерял - прикол в том, что по слухам спутник предназначался для шпионажа за американскими секретными объектами, но первыми на связь с сошедшим с орбиты российским спутником вышли как раз американцы, милостиво передав его координаты в наш ЦУП. Чипы для "стратегического" Глонасса и то корейский Samsung производит, а первый "российский сотовый телефон" - китайская госкорпорация ZTE, научившаяся писать ПО и инструкции к своим поделкам на русском языке. Сколенвставатели, бля...

Когда в стране, по ошибке не названной Гондурасом, уже всё продано и пропито, обязательно находится кто-то умный, призывающий народ сплотиться вокруг продавшей и пропившей всё власти, ведь она не менее "сувенирна", чем власть Мубарака - тоже видного патриота, пусть и страны, не названной Гондурасом справедливо.

Настоящая суверенная власть не падает как карточный домик от каждого дуновения ветра, и никого не приходится агитировать в её поддержку: в такой стране уровень народного недовольства никогда не превышает критической отметки, а органы правопорядка работают как часы и пресекают все поползновения дестабилизировать ситуацию извне. Вот потому Лукашенко до сих пор у власти (МВФ официально признал, что Беларусь преодолела кризис!), а агитаторам Мубарака или ВВП остаётся только пужать обывателя исламистскими или либеральными пужалками, при том что Режим Мубарака - самый что ни на есть праволиберальный, а политика Путина итак ведёт к ползучей исламизации СК и татарско-башкирского Поволжья.

Дело в том,что "старички"хотят дожить спокойно,ну а дети и внуки пускай сами,потом,разбираются.Поэтому их "лишь бы не было войны" действует только на таких же "старичков".Молодежи в будущем жить а не спокойно, в уюте,отходить в мир иной.Проблема власти в том,что они тоже "старички" и завязнув в своем "золотом"болоте они хотят чтобы "быдло их не тормашило" т.к шевелится(как они считают)им незачеи,ведь и так в их реальных и воздушных замках сплошное благоденствие.Они думают,что прикормив и пообещав чиновничью карьеру 1% молодежи типа "наших" они вырастят себе "достойную"смену.Только вот из тех кто привык с юности сапоги лизать "солнцеликому",и этим их таланты ограничиваются(судя по тому какие перлы они выдают в ЖЖ),ничего путного уже не получится.Из подворотни ребята и то более способней к выживанию,чем эта дивизия "золотой молодежи".

Уважаемый Лев Рэмович.

Очень хочу вас попросить: включите кнопку для вашего журнала.
Крайне неудобно читать.

Ой-ёо. Кнопка должна называться "expand", умный Интернет заблокировал название в угловых скобках

А как? Я не умею... :( Объясните, что имеется в виду?

Я - тоже не умею. У меня нет аккаунта в ЖЖ.
Но у Мирославы Бердник, например, рядом с комментарием можно видеть не только ссылки (reply),(parent) и (thread) - а еще и (expand).
Клик на (expand) показывает "свернутые" сообщения на этой же странице без ее перезагрузки. Свернутая ветка показывается "на лету". Ajax и всё такое...
В вашем журнале я должен смотреть их через (thread) - что менее удобно.

Вы можете проплатить аккаунт уважаемого Льва Рэмовича - и кнопка немедленно появится.

Полагаю, проблема все же не в наличии или отсутствии денег а в некотором незнании.

Ну тогда напишите инструкцию, какие проблемы? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

...а вот еще http://www.politonline.ru/rssArticle/7861761.html

Передаю большое спасибо от сына за мультик с Раммштайном

Всегда!

Во дворе здание киевской областной прокуратуры.
Утром грею машину - у них на крыльце лежит сумка. Большая, красивая, с надписью "Fuji" как в дневном дозоре д-ра Пилюлькина.
Стучу в окошко - у вас тут какая-то сумка на крыльце лежит.
- Да? Ну и х/сней.
Лежит до сих пор :)

Это не только русские такие, это славянский менталитет. Не смотря на 1000 лет христианства, большинство славян так и остались язычниками (фаталистами). Хорошо это или плохо трудно сказать однозначно. Однако, именно это качество, внешней расслабленности и пофигизма, зачастую вводило в заблуждение многих алчущих завоевания Руси. Если "русский медведь" мирно спит, не обращая внимания ни на холод, ни на голод, ни на покусывания паразитов, то это не значит, что он с такой же невозмутимостью воспримет попытку снять с него шкуру. ИМХО.

Медведь болен,иммунитет ослаблен и в голове(в кремле)размножаются опасные вирусы.Однако живучесть медведя доказана всей его жизнью,после долгой спячки он всегда вылезал из берлоги и давал охотникам до его шкуры "прикурить".

Примерно так... ;-)