Спасибо!Очень интересный и достойный человек!

не знаю как насчёт России, но о "Западе" он написал полный бред

Ваша точка зрения, как и точка зрения г-на Зиновьева, безусловно, тоже заслуживает рассмотрения.

безусловно

Веско сказано.

главное обоснованно

Да, я обратил внимание.

- И, тем не менее, вы, человек известный своими жесткими и точными прогнозами, разделяете оптимизм некоторых ваших коллег, утверждающих что, несмотря ни на что, именно за Россией «светлое будущее» человече­ства?

- А почему бы и нет? Для этого и нужно-то всего ничего: какой-нибудь экологический или климатический курьез. Представьте себе, в США выпал снег высотой в два метра или наступили сорокаградусные морозы и про­изошло обледенение. Две недели — и хваленой амери­канской системы как не бывало. И тут мы со своим хва­леным менталитетом. Берем их голыми руками и дикту­ем миру свои условия.

Ну да. Люди скоро уже 4 века как вкалывают, строят супердержаву - а тут бац! и курьёз...

Мыслитель, да.

Да это же шутка... Помните анекдот о двух сценариях?

ну надеюсь, что человек стебался

вот только следующий вопрос:

а есть ли у России шанс без обледенения США - и связаны ли вообще эти моменты?

кстати, вы знакомы с выкладками devol_.livejournal.com?

Есть только один механизм, чтобы "сделать" США: отказаться от ссудного процента. Арабы ЭТО сделали, но у них нет ядерной дубинки, поэтому их встроили в существующую систему: арабы, имеющие нефть/газ, живут сытно. РФ имеет возможность отказаться от ссудного процента, обеспечив рубль своими природными ископаемыми. К тому же у нас есть дубинка, чтобы отмахиваться от покусившихся на наш кошелёк. Но наши кремлёвцы никогда на это не пойдут. Поэтому мы, сидя на богатстве, будем жить скромно.

User fatih_irevanli@lj referenced to your post from Зияющие США (http://fatih-irevanli.livejournal.com/1478766.html) saying: [...] фа и социолога Александра Зиновьева, чьи оценки "подтверждались и, боюсь, будут подтверждаться" [...]

Кто-то должен был это сказать, угу...
Причем именно Зиновьеву я бы как раз поверил...

Неважно против чего быть, лишь бы = против.

Вообще-то это называется "смотреть без розовых очков". Низам-аль-Мульк в великой "Сиасет-намэ" предписывал султанам иметь три вида дабиров: (а) которые хвалят все и вся, (б) которые делают дело, (в) которые только критикуют.

"Смотреть без розовых очков" не обязательно означает "смотреть через черные/коричневые очки".

Вопрос: отставляя в сторону дабиров-Б, что лучше: дабиры-А или дабиры-В? :)

*

"Представьте себе, в США выпал снег высотой в два метра или наступили сорокаградусные морозы и про­изошло обледенение. Две недели — и хваленой амери­канской системы как не бывало. И тут мы со своим хва­леным менталитетом. Берем их голыми руками и дикту­ем миру свои условия", — )))

Рэмыч,
не в обиду,
Но идиота от Головы отличает то, что последний знает, что он не знает. Зиновьев - из первых.

Уже выпал, и морозы приличные.
Ну, засранцы, берите — голыми руками.

Не. Еще недостаточно. Пусть еще маненечко себя изнутри подъедят.

Достаточно было один раз услышать как он шутит, чтобы понять, когда он серьёзен, а когда нет. Про сугробы и голые руки - шутил. Каков вопрос - таков ответ.

Спасибо за ссылку. Я очень люблю Зиновьева. Каждая его книга удивительное предвидение.
«Глобальный Человейник» - 1997 г., многое воспринималось мной в этой книге как фарс, гротеск(Зиновьев правильно сказал, русские люди ничего не знают о Западе), а прошло время, и все превратилось в нашу реальность.
Например, Дневник Евы Адамс. Теперь это - современный стандарт миллиона самодовольных блоггеров. Где что пожрал, как с кем поспал, с кем подрался, какая была жесть и какие все м-ки.
Александр Александрович, конечно, не нуждается в защите, но называть его идиотом, как кто-то бросил в комментах, смешно.

Сорок лет назад он говорил об опасности исламизации Европы.
Согласна, большой был умница. По-настоящему трезво оценивал ситуацию и толково анализировал. При этом не поливая грязью родную страну, как, например, А. Яковлев и пр.

User dezhnyuk@lj referenced to your post from Генерал мороз и Идиоты. saying: [...] е". Так, как и положено в Оклахоме. Ну а сегодня...читаю у достопочтеннейшего   пост [...]

Даже до конца не дочитал.
Уже обрыдло это злобное нытьё и скулёж по поводу "предателя Горбачева" и глупого народа, что оказался недостоин своей империи.
Если это всё, что ему есть сказать - Пионер Лж по крайней мере пишет увлекательнее.

Это нытье проныто в 1999-м, а сформулировано много раньше. Автора давно нет на свете.

Я в курсе. Но старое нытье про плохишей Горбачева и Яковлева, продавших великую державу - не становится интереснее оттого, что оно старое.

Где-то вычитал, что "конец света", возможно, наступит буквально. Смысл в том, что в случае какой то супер вспышки на Солнце возможен выход из строя практически всех электроприборов, из-за электромагнитного импульса. По оценкам некоторых ученых, такое уже было 150 лет назад, но в силу того, что электричество было мало распространено, пострадала только телеграфная связь и всё это мало сказалось на людях. Теперь представим, что это произойдет в наше время. Вот тут и наступит момент, когда Пиндосия впадет в хаос, а в России этого могут просто не заметить... Утрирую, конечно, но тем не менее...

"Но более всего поразительно, что от имени народа, страдая за народ, на языке народа говорил убежденный одиночка, человек, не отождествлявший себя ни с одной партией, ни с каким движением. Зиновьев говорил, что он – отдельное государство. Так и было. Поэтому он оказался неудобен всем – как чиновникам, так и демократическим фундаменталистам, как правым, так и левым. "

http://new.zinoviev.org/index.php?option=com_resource&controller=article&article=102&category_id=25&Itemid=7&lang=ru
http://www.maximkantor.com/Articles/zinoviev.htm