Что-то позновато они проснулись.

По-моему, вы переоцениваете современную Британию.

Она представляет собой достаточно жалкое зрелище на самом деле.

Знаю.

В общем, в Европе началась движуха.

К.А.Крылов давно говорил, что когда бабушке-Европе надоест ёб..рь-мулатик-нахамит там или побьёт-она вызовет полицию и его выкинут в два счёта; и что от культур-мультура мы загнёмся, а они на наших похоронах простудятся.

Такую, штоле?

глазом не моргнув."Здесь вам не тут", Европа, строение каменное

Поживем - увидим. :-)

Это, случаем, не индийский полицейский?

Это похоже тот самый британский, которому лет несколько назад разрешили не носить герб королевы - потому что на нем крест.

Нет, английский полицейский-сикх.

дубинкой массировать ?

Никакой. Напротив, с превеликим удовольствием.

всё б тоже было тип-топ.Строение каменное.

Надо полагать,все возвращается на круги своя!) Цивилизация сделала свой виток во второй половине 20 века и с шахматной доски постепенно,очень нехотя,изо всех сил упираясь исчезают Штаты,по крайней мере в том виде,к которому мы все привыкли,а старая добрая Англия вновь возвращается из вынужденной изоляции! Не питая особой любви и особых иллюзий к Острову,хочу,тем не менее отметить,что добрая порция британского консерватизма была бы очень кстати,хотя бы для того,что бы слегка отрезвить тонущих в демократии Францию,Германию,Испанию и т.д. Ре реконкиста,если так можно выразиться идет полным ходом,и если Европа собирается попытаться дать последний бой исламу,самое время вытаскивать из старых сундуков пыльные знамена и седлать коней,потом уже будет совсем поздно и не удастся остаться даже на страницах учебника истории,нашим арабским друзьям учебники не нужны,ведь мулла все знает и так,у него ДРУГАЯ Книга...

Но не поздновато ли спохватились? ИМХО "поезд ушёл"...

Так то правильно это всё и ожидаемо, ведь эта проблема с фундаметалистскими(а также в овечьей шкуре при галстуке и регистрации религиозного объединения), культурными организациями, которые имеют влияние на общины иммигрантов в ЕС давно зрела - на что ответной реакцией была критика правительств и рост в обществах %-ов у анти-исламских(анти-арабских и т.д), национальных партий на выборах.
Но есть ещё специфические косвенные последствия, возможные. "Лес рубят - щепки летят", как известно.
Это обострит, в той или иной степени, национализм между европейскими обществами. Турки, арабы, африканцы, пакистанцы же кроме многодетных семей и незанятой молодежи(эта часть общин) это ещё и конвеер, торговля и всё остальное - рабочие места(эта часть общин), а сокращение выдачи рабочих виз, видов на жительство, гражданств, ужесточение по нелегалам из-за пределов ЕС - приведет к конкуренции за занятых, кадры. А долгий период открытой иммиграционной политики привёл к тому, что в ЕС - много незанятой молодежи и выпускников, рабочие места которой занимались иммигрантами. Это сейчас, как пример : при английских пенсионерах, работающих, просто живущих по личным-семейным гражданах во Франции и при французах в Британии, т.е давно устоявщемся положении, устраивающим общества - Национальный Фронт из Франции и BNP из Британии поддерживают теплые отношения, а если дойдёт до национального эгоизма, то противоречия - неизбежны.
Ну и по старой любви :
http://www.rus-obr.ru/opinions/8206
http://israeler.narod.ru/israel11pe.html

Ну англосаксы всегда говорили то, что им выгодно. Выгодна мультикультурность и толерантность - пожалуйста. Все вокруг должны быть толерантными. Не выгодна - все должны быть толерантными и мультикультурными а они нет. Странно, что первыми высказались все таки немцы по этому поводу. Их после второй мировой войны уж так опустили. Ниже плинтуса. Они до сих пор все каются и деньги платят. И тут на тебе, хоть и не очень уверенно но г-жа Меркель произнесла слова о том, что обрыдло все это. Толерантность эта. Может предварительно посовещались, конечно, с Туманным Альбионом. Но все равно удивительно. Почуяли в ЕС как в Европу беженцы голодные сотнями тысяч хлынут...

/Они до сих пор все каются и деньги платят/

Выплатили уже. А вот как только выплатили, так сразу и сказали :)

User solevator@lj referenced to your post from Однако, Австрия!.. saying: [...] via [...]

Не думаю, что Великобритания - единый монолит и однородность интересов. Кэмерон всего лишь выразил мнение своей группы влияния, одной из многих. Ну, сказал и сказал.
А в то же время Её Величество Лилибет выделяет несколько комнат в своем Букингемском дворце для служащих-мусульман, желающих совершать намаз в рабочее время.
И заменяет гвардейцев у стен дворца на сикхов в чалмах. Прощайте, знаменитые медвежьи шапки!
Повода для радости не вижу...

Сикхи не страшно.

Вы правы. И Кэмерон не решает основные вопросы.

Но британский политик всегда думает, что озвучивает.

\\А в то же время Её Величество Лилибет ...\\
всего лишь повторяет то, что делали Романовы.

>повторяет то, что делали Романовы

Немного некорректное сравнение.
Английская монархия жива потому что отказалась от самодержавия. А Романовы сделали противоположное.
И несмотря на существование республиканцев в UK (см. республиканскую Guardian), монархии в Британии ничто не угрожает в обозримом будущем.)))

англичасла додумасла.

Но нам оне толерастию будут проповедовать, пока не загнутся.

.

==Потому как немецкие изыски еще можно было толковать, как тактику, отзвуки борьбы за лидерство и прочее в этом роде

Это скорее всходят ростки здорового интернационализма, посаженные в немецкую почву советскими товарищами. Немцев в ФРГ все послевоенное время гнобили и унижали "победители" не давая развиться национальному самоуважению. Советская пропаганда в ГДР, напротив, никогда не унижала немецкую нацию, валя все шишки на идеологию нацистов. Так что совсем не удивительно, что первой подняла голос в защиту немецкого образа жизни именно Меркель, первый канцлер Германии родом из ГДР.

==причем считают на много ходов вперед дальше, чем кто бы то ни было.==
Интересно, а почему они тогда в такой жопе. :))

ОФ-топик:В среду, 2 февраля в Кремле президент России Дмитрий Медведев провел совещание по реформированию денежного содержания военных, которое планируется начать с 1 января 2012 года. Но завершилось оно совершенно неожиданно. Вышедший от президента министр обороны Анатолий Сердюков заявил нечто такое, чего от него не ожидал, кажется, никто:

-Принято решение увеличить на 70 тысяч офицерский состав. Это связано с тем, что мы разворачиваем дополнительные воинские формирования, создаем военно-космическую оборону.

Сенсационность новости в том, что несколько лет назад тот же Сердюков настойчиво доказывал избыточность нашего офицерского корпуса, к началу военной реформы составлявшего 350 тысяч человек. Казалось, в этом есть логика. Когда каждый третий в армии носит погоны со звездочками, - это очевидный перекос. Поэтому решение министра обороны в течение всего двух лет быстренько сократить эту численность до 150 тысяч мало кому казалось спорным. И даже не проводить в 2010-11 годах наборы в военные училища – и в этом, вроде бы, была своя жестокая логика.

Всего год этого сокрушительного сокращения прошел. И вот, оказывается, офицеров нам понадобилось наполовину больше, чем планировали. Ребята, чем вы там, на Арбате думали? Будете звать обратно тысячи тех, кого выгнали за ворота КПП, кому сломали судьбы? Или в остановившие учебный процесс училища станете набирать вдвое больше курсантов, чем раньше?

Наверное, Сердюкову кажется, будто он все очень ловко объяснил. Действительно, никогда не было у нас такого вида войск – Воздушно-космическая оборона (ВКО). Теперь решено заиметь. Ну, понятно, офицеры для этого понадобятся…http://svpressa.ru/society/article/38374/

http://mishmar.info/avstriieskaya-poshechina-turkam.html

На nnm.ru уже тысячный перепост :) Австрия высказалась гораздо раньше Меркель и Камерона. Обратите внимание на дату публикации оригинала :)

Да, конечно. Намного раньше.

Пример Вилдерса, которому очень умно последовал Саррацин, хоть и в несколько иной форме, оказался слишком заразительным. Точнее, результат голосования на выборах.