"«Я прогнозирую, что осенью в России произойдет большой взрыв. Люди выйдут на улицы и будут требовать отставки президента, премьера и срочных выборов»,— заключил Белов.
Уж сколько раз эту власть свергали - подсчету не поддается. Про "восстание десантников" 7 ноября прошлого года кто-нибудь еще помнит? А как дышали, как дышали! :))

Я допускаю, что работа ведется. По крайней мере, как пробный вариант. При этом почти уверен, что г-н Белов не при делах и - как самый максимум - что-то слышал. Я, однако, знаю, что власти знают, и надеюсь, что меры будут приняты.

Я, кстати, не помню, кто предсказывал.

Ну, по интернетам шуму было много. А если конкретно в этом журнале, то, конечно же, штатная кассандра и несколько сочувствующих. :))

Нашел у Астольфа де Кюстина(1839 год).Актуально и сейчас.:) " Но упрекаю я русское правительство не столько в злоупотреблениях знати,сколько в отсутствии у аристократии политической власти,пределы которой были бы точно и твердо очерчены конституционными законами.Аристократия,политически признанная,всегда казалась мне благодетельной, тогда как аристократия,основанная только на несправедливости привелигерованных,является гибельной,потому что ее компетенция не определена и ничем не регулируется. Русские помещики - владыки,и владыки,увы,чересчур самодержавные в своих владениях. Но,в сущности,эти деревенские самодержавцы представляют собой пустое место в государства. У себя дома помещики смеются над правительством, потому что всеобщее взяточничество сводит на нет местные власти. Царь - единственный источник их влияния на государственные дела, лишь от его милости завит их политическая карьера.Только превратившись в царедварца,дворянин,становится государственным деятелем. Но положение придворного всегда непрочно.Жизнь при дворе несовместима с возвышенным духом,с независимостью ума,с истинно гугуманными и патриотическими чувствами,с широкими политическими замыслами. В общем,русская форма правления соединяет в себе все недостатки демократии и деспотизма,не имея ни одного из достоинств того и другого режима.
Россией управляет класс чиновников,прямо со школьной скамьи занимающих административные должности, и управляет наперекор воле монарха. Каждый из этих господ становится дворянином,получив крестик в петлицу, и вооружившись этим волшебным значком ,превращается в помещика,получает землю и крепостные души. Выскочки в кругу власть имущих, они и пользуются этой властью как подобает выскочкам. На словах они сторонники всяких новшевств, но на деле деспоты из деспотов. Они претендуют на роль просветителей народа, но в действительности являются мишенью для насмешек всех,от великих до малых. Каждый,испытавший на себе нестерпимую спесь этих новоиспеченных дворян,дорвавшихся до табели о рангах и до орденов и поместий, вознаграждают себя за унижение поборами.
Из недр своих канцелярий эти невидимые деспоты,эти пигмеи-тираны безнаказанно угнетают страну.И,как это ни звучит парадоксально, самодержец всеросийский часто замечает,что он вовсе не так всесилен,как говорят,и с удивлением,в котором он боится себе признаться,видит,что власть его имеет предел.Этот предел положен ему бюрократией - силой,страшной повсюду,потому что злоупотребление ею именуется любовью к порядку...
Крестьянские волнения растут,каждый день слышишь о новых поджогах и убийствах помещиков. Но пока до вас успеет дойти известие о каком-либо случае такого рода,проходит столько времени,что вы воспринимаете его как нечто давно произошедшее,и это ослабляет впечатление. Усвоенная политика замалчивания способствует успокоению...Впрочем всю Россию в Сибирь не сослать! Если ссылают людей деревнями,то нельзя подвергнуть изгнанию целые губернии."

(http://www.vedomosti.ru/)<table>Уроки советского (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/254495/uroki_sovetskogo)

Учредить специальный совет или пост советника при президенте по национальному вопросу и взять курс на формирование национальности «россиянин». Такие рецепты предлагаются для обсуждения на президиуме госсовета в Уфе

В Уфе 10 февраля состоится заседание президиума госсовета по проблемам преодоления ксенофобии и укрепления национального единства.Читать целиком (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/254495/uroki_sovetskogo)</tr></table>

Выдают желаемое за действительное. Взрыв, видите ли, они прогнозируют... Чушь! Если такая мелюзга начала пиариться, значит совсем у них дела плохи. Вот и напоминают о себе.

Мы ни когда не искали легких путей... ;-) Всё, что нас не убивает, делает сильнее. Скоро станем такими сильными!!!

а на Белова уже повесили за "ксенофобию" два года условно.
Советы он даёт разумные--особенно вооружаться.

Да, вооружаться нужно так или иначе... это не новость, а вот то, что ДПНИ теряет свой "электорат" - это факт.

Вот тут о ЖЖ'шном кумире сетевых националистов К. Крылове:
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=9440
Оказывается, руССкий националист Крылов долгое время работал(-ает?) с известным либералом и какбе не совсем русским Белковским.
Ох, не зря гражданин Крылов так на меня взъелся, что даже изменил своей обычной выдержке и назвал меня идиотом: ну какому оппозиционеру и борцу за руССкое государство понравится, когда его уличают в работе на околокремлёвских политтехнологов, да ещё и не совсем русской национальности. (Вот только ув. Фарнабаза жалко - либо жёсткое разочарование в кумире воспоследует, либо устанет извиняться перед оным за "хама" Райтвана.)

А вот ещё о двоих:
Удостоенный чести быть упомянутым в данном посте Поткин (Белов) - координатор Центра общественных связей (ЦОС) ДПНИ, заместитель председателя Центрального Совета НПФ «Память». Его членство в "Памяти" уже говорит о многом, тут даже в соседней ветке эту "Память" препарировали и систематизировали.
Тор (Владлен Леонидович Кралин)- ещё один ДПНИст, якобы организатор митинга бывших участников акции на Манежной у входа в Останкинский телецентр, в своё время входил в рогозинский КРО, ну а где Рогозин - там комментарии просто излишни.

Ну да бог со всеми этими клоунами на полставки. (Крылов так даже по-человечески вменяем, просто семья, дети - их кормить чем-то надо.) Вернёмся же к тексту по приведённой мною ссылке. В этом несколько сбивчивом тексте особый интерес представляет тот приведённый факт, что ещё один руССкий националист, соратник Крылова гражданин Холмогоров, написал статью о желательности в России пиночетовского порядка по заказу... зампреда Центробанка Алексея Улюкаева, который под ней ничтоже сумняшеся и подписался. Кроме того, над одним из вариантов предвыборной программы еврейского СПС, оказывается, также поработали руССкие националисты - ну недаром же Альфред Кох совсем недавно высказался с симпатией к манежцам, а если ещё вспомнить, какие признания в любви к пиночетовскому режиму ещё 10 лет назад источал Борис Немцов, то всё становится на свои места.

Итак, паззл сложился - используя закономерное недовольство русских компрадорским характером деятельности пудмедов вообще и проводимой миграционной политикой в частности, усугубляющееся продовольственным кризисом, Острова предпримут попытку не просто снести правящий в России режим, но попробуют разложить страну на несколько частей, для чего тараном станут т. н. русские националисты, возросшую эффективность которых продемонстрировала Манежка. Учитывая, что мощное прикрытие руССким националистам обеспечивают Кудрин, Чубайс, Улюкаев, Кох, сами являющиеся влиятельнейшей частью кремлёвской клептократии, но пытавшиеся в своё время эту власть как-то формализовать с помощью ДВР/СПС/"Правого дела", частью, на которую великий Путин не смеет даже дышать, значит, с высокой долей вероятности всё у них получится.

И если предсказание "кассандры" не сбудется, я только порадуюсь за насмешников.

КОХ - НЕМЕЦ!!!

Я нигде не указывал национальность Коха (можно ещё одного немца в российской верхушке вспомнить - фамилия Греф), да и по поводу национальностей Кудрина с Улюкаевым данных не имею - мне это даже и неинтересно. Но то, что СПС - это партия, служившая для формализации влияния определённой группы лиц на политсистему и воспринимавшаяся многими евреями России как своя, широко известный факт.
Одного понять не могу: замечание по мелочи - это способ дезавуировать моё мнение? Вы вроде не похожи на человека, прикапывающегося к мелочам.
Если мои дилетантские представления в какой-то степени верны, то прекрасно объясняется беспомощность спецслужб в предупреждении терактов - она примерно та же, по которой российская армия проиграла первую чеченскую: "игра" идёт по безвыигрышным правилам. Как тут не вспомнить толкиновский "Властелин Колец", в одном из эпизодов которого злой маг Саруман поработил душу короля Рохана, разрушая его владения изнутри.

Да нет, Ваше предположение тоже имеет право на существование. Что до Крылова, то, рискну предположить, его резкость (недопустимая) в Ваш адрес была, вероятно, вызвана некоторой Вашей склонностью к категоричности. Круг общения или даже дружбы - это такая штука, по которой не стоит определять тенденции.

Все это конечно так... Но! Германский генштаб тоже числил г-на Ульянова свои карманным агентом, однако когда тот почувствовал, что ему фишка поперла, он своих кураторов кинул на раз. А сейчас после Манежки, господам Белову, Крылову и т.д. фишка конкретная поперла. Как они себя поведут - это вопрос.

фишка может попёрла, а может и не попёрла
когда, например, Тор чё-то там после Манежки вроде как согласовал и пришёл к Останкино требовать отделения Кавказа, народ дружно на него забил и пошёл дальше пикетировать своё "мы не фашисты, мы патриоты"

мутные они все больно, большая часть населения о них просто ничего не знает, кто знает - часто не знает, как именно к ним относиться
не лидеры в общем
Жирик зажёг, да, но это, по ходу, дежурная клоунада или прощупывание почвы

лидеры лидерее некуда:

http://general-ivanov.livejournal.com/876609.html

с такими лидерами и ОМОН не нужен