(Добавить комментарий)

	nazar_rus@lj 2011-02-10 06:52 (ссылка)
	... начинаешь задумываться о таком понятии как "депортация". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	bobik_57@lj 2011-02-10 06:58 (ссылка)
	В тундру? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nazar_rus@lj 2011-02-10 07:08 (ссылка)
	А это кому как ;-) Я думаю, представители коренных народов Севера в Степной зоне себя тоже не очень уютно будут чувствовать. (Ответить) (Уровень выше)

	carpenco@lj 2011-02-10 07:07 (ссылка)
	не, не депортация, а "адресная" отправка. и расселение не компактно ссыльных лиц, а распыляя их по территории восточной сибири и ДВ равномерно :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nazar_rus@lj 2011-02-10 07:11 (ссылка)
	ну я имел в виду более широкое толкование этого термина, а не только применительно к иностранным гражданам :-) (Ответить) (Уровень выше)

	putnik1@lj 2011-02-10 07:25 (ссылка)
	План Суслова... :) (Ответить) (Уровень выше)

	bobik_57@lj 2011-02-10 06:56 (ссылка)
	То надо смирится буде с визгом по поводу либерти и "31" Вон безусого взяли и пошла визга - сын за отца, не в ответках. А так отстреливаем по изралевому рецепшен и дипломашен. (Ответить)

	carpenco@lj 2011-02-10 07:06 (ссылка)
	то семью отправлять на поселение в район Амбарчика под неусыпный надзор полиции. Про срок - не скажу, возможно даже пожизненно. (Ответить)

	radson11@lj 2011-02-10 07:10 (ссылка)
	-депортация всех родственников до 3 колена (ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ всего клана); -разрушение родового дома с запретом селится на этом местене менее 30 лет; -запрет хоронить на родовых кладбищах всех родственников террориста; -поражение в имущественных правах и т.д. И плевать на мнение шавок. альтернатива-полный геноцид. (Ответить)

	couldhell@lj 2011-02-10 07:12 (ссылка)
	Вырезается весь тейп и всё.. у нас, у царей тока так) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Можно арестовать как соучастников, farnabazsatrap@lj 2011-02-10 08:26 (ссылка)
	выморить во время десятилетнего следствия, перебить во время штурма аулов..Вариантов много (Ответить) (Уровень выше)

	captain_tylor@lj 2011-02-10 07:50 (ссылка)
	Для начала, всем подозреваемым в связях - GPS браслет. А лучше ошейник. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	whale052@lj 2011-02-10 08:16 (ссылка)
	Кстати - хорошая мысль. (Ответить) (Уровень выше)

	ryghtvan@lj 2011-02-10 08:35 (ссылка)
	Вы, случаем, не лоббист компании, торгующей GPS-навигаторами? :-)) (Ответить) (Уровень выше)

	Наивное ryghtvan@lj 2011-02-10 07:57 (ссылка)
	Вот я думаю, а что нам ожидать от тех же дагестанцев, когда Кремль в обмен на монопольный контракт по бакинской нефти сдаёт Азербайджану целые лезгинские селения, не озаботившись судьбой их жителей (http://newsru.com/world/09feb2011/selo.html)? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Наивное putnik1@lj 2011-02-10 09:54 (ссылка)
	Абсолютно откровенно: я бы, на месте Кремля, передал бы Баку всю российскую полоивну Лезгистана. Да Баку вряд ли возьмет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Наивное ryghtvan@lj 2011-02-10 10:01 (ссылка)
	И после этого Вы таки оскорбляетесь, когда Вам замечают, что Вы призываете к отделению Чечено-Ингушетии и Дагестана от РФ? :-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Наивное putnik1@lj 2011-02-10 10:07 (ссылка)
	Естественно, оскорбляюсь. Потому что не люблю, когда мои слова искажают. Обдумайте разницу между "отделить территорию Х" и "передать территорию Х государству Y". Ничуть не сомневаюсь, что, поразмыслив, придете к верному выводу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Наивное ryghtvan@lj 2011-02-10 12:00 (ссылка)
	Знаете, с одной стороны, мне есть что ответить, но, с другой стороны, а зачем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Наивное putnik1@lj 2011-02-10 12:19 (ссылка)
	Незачем. Я опять покажу Вам, в чем Вы (не по злой воле) неправы, а Вы опять сочтете это за обиду. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Наивное ryghtvan@lj 2011-02-10 12:35 (ссылка)
	Аллах с Вами, что мне на Вас обижаться! Я более-менее изучил Вашу манеру общения и знаю, когда и как воспринимать Ваши слова. (Ответить) (Уровень выше)

Так ясно же что ryghtvan@lj 2011-02-10 08:17 (ссылка)

Счетверёнными пулемётами всех в расход. :-)) Ну, с Чечнёй и Ингушетией всё относительно понятно, но отчего всё большее число террористов-смертников исходит их Дагестана? отчего нагнетается ситуация в Кабардино-Балкарии и даже в Башкирии - там что, тоже есть какие-то родственники, мстящие за убийства "бандподпольщиков", которых ФСБ, проявив чудеса гуманизма, ещё не пустила под счетверённые пулемёты? А русские, всё активнее включающиеся в террористические группы, туда идут тоже из желания некой кровной мести? И не больно ли смело Вы сравниваете теракты в России с интифадой в Израиле? В Израиле еврейско-арабское противостояние с самого начала было обречёно на кровную месть, поскольку (извините, но против правды не попрёшь) евреи принялись насильно выселять арабов с их земли, уничтожая несогласных. Россия же тех же дагестанцев никуда не выселяла, да и с кабардой и теми же черкесами давно делить нечего. Вчера Вы призывали гнать под счетверённые пулемёты чеченцев, сегодня - дагестанцев и черкесов, а завтра - всех несогласных с путинским режимом русских, поскольку мы, как и египтяне на площади Тахрир, не понимаем, что жрачки всё равно на всех не хватит, но только лишь погубим встающую с колен Россию, которая Вам дорога как нечто абстрактное и без населяющих её аборигенов? P.S.: Вы знаете, я не из поклонников толерантности и мультикультурализма (хотя не вижу ничего плохого, когда есть и то, и другое в разумных пределах), но сводить все проблемы с терроризмом к нерешительности властей в использовании счетверённых пулемётов я бы не стал. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Дагестан-такая же привилегированная троглодитская farnabazsatrap@lj 2011-02-10 08:54 (ссылка)

Дагестан-такая же привилегированная троглодитская территория. "отчего нагнетается ситуация в Кабардино-Балкарии и даже в Башкирии"-аналогично, только уровень привилегированности и чуждости русским ниже, пропорционально и ваххабизма меньше. "всех несогласных с путинским режимом русских" не утверждая заранее, какова будет позиция Л.Р., замечу, что одно из требований русских -счетверённые пулемёты для Кавказа (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	а силенок то хватит? observer_07@lj 2011-02-10 09:21 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а силенок то хватит? putnik1@lj 2011-02-10 09:32 (ссылка)
	Если взяться всерьез, без оглядок на "особые интересы", то, наверное, хватит. Но зачем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	за 20 лет не хватило observer_07@lj 2011-02-10 09:38 (ссылка)
	разве что ЯО не применяли - да и "особый интерес" никуда не денется - оружия подкинут кому надо - РИ в пору расцвета 100 лет на это потратила - 280 тыс. солдат держала - еле еле вытянула войну, а тут еще куча чего добавиться - и неизвестно что от России останется - да вот такие как этот "пашамерседесоподобные" этого не понимают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Зачем ЯО ? Достаточно средств массового farnabazsatrap@lj 2011-02-10 19:06 (ссылка)
	уничтожения более локального действия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	)))очередной интернет-воин)) observer_07@lj 2011-02-11 04:34 (ссылка)
	было это все = было)))и вакуумные бомбы, и смерчи, и точки У - не хватило - странно для вас наверно?Комсомольское брали МЕСЯЦ!!!!!!!!!! - при том, что бомбили, артиллерией утюжили - входили потом и быстренько выбегали) ну что же - ФФФПЕРЕД!))) (Ответить) (Уровень выше)

Re: а силенок то хватит? ryghtvan@lj 2011-02-10 09:40 (ссылка)

Если взяться всерьёз, то хватит и не по одному разу. Я вот только понять не могу, отчего даже такие образованные северокавказцы, далёкие от чеченского психоза, как observer-07@lj, воспринимают итоги коммерческой первой чеченской войны как неспособность России вбить в каменный век всё живое к северу от хребта? И что за противоестественное удовольствие получают некоторые от тиражирования трупов российских солдат - это как-то повышает собственную самооценку? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

слушайте, психоз не у меня observer_07@lj 2011-02-10 09:53 (ссылка)

психоз вон у этого - "высшего существа" - возомнил себя полководцем, решителем судеб и мира. И первую и вторую чеченскую войну я видел не по телевизору - пропагандистские штампы мне мозги не засоряют. Насчет вбомбить - УЖЕ НЕ МОЖЕТ - НЕЧЕМ ПРОСТО!!Вы хоть состояние армии знаете???Поймите же - с позиции силы разговаривать - себе дороже всем сторонам будет. Чуть что - криками "разбомбить, пулеметы счетверять, депортировать и прочее" - этим то не напугаешь - ментальность не позволит. А разобраться по сути проблем - на это же мозги нужны...зачем? - проще - "разбомбить, отгеноцидить..." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: слушайте, психоз не у меня molot1979@lj 2011-02-10 10:19 (ссылка)

Ну знаем. И уж поверьте НА СЛОВО, не проверяя, вбомбить не в каменный даже век, а прямо в юрский период хватит сил и не на один раз, и притом без всякого ЯО. Если просто дать отмашку. А насчет позиции силы... если кто-то, не будем показывать пальцем, понимает только язык силы, то на нем и будем общаться. А потом, с теми, кто останется, побеседуем на тему "что такое толерантность". И речь, уважаемый представитель той стороны, идет пока только о коллективной ответственности для рода. Не НАрода, а только клана. А то, блин, живут по законам тысячелетней давности, но к себе требуют относиться только по современному гуманному праву. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	на слово верить?))))))) observer_07@lj 2011-02-11 04:47 (ссылка)
	кому - вам? вы эти сказки рассказывайте кому то другому - ЕЩЕ РАЗ ДЛЯ ВАС - БОМБИЛИ И НЕ РАЗ ВСЕМ ЧЕМ МОЖНО - вплоть до вакуумных бомб, а ФАБ ов вообще не считали. Этим пугайте деток в садиках. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: на слово верить?))))))) molot1979@lj 2011-02-11 09:51 (ссылка)
	ФАб не считали? Да если бы хоть четверть того, что в войну было потрачено, скинули на головы бородатых - там бы только кратер и остался. Вы в прошлый раз упомянули о другом решении. озвучте, пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я не знаю что в войну потрачено было observer_07@lj 2011-02-11 10:15 (ссылка)

я видел какой расход там был боеприпасов - никто не жалел. Насчет другого решения - оно было - и не только в отношении Чечни - когда некто вечно пьяненький озвучил "брать суверенитета столько сколько хотите" - и пошла пиз..а по кочкам, пардон за французский - можно еще было обойтись без крови - если бы не кучка людей, кому она нужна была - с обоих сторон - с одной стороны оружие горело, требовало выхода, никакой нормальной работы, деньги обесценивались как бумага, на зп никого не прокормить...и куча отморозков повылазила - почувствовала запах крови и возможность наживы. Оружие продавалось на рынке - вы когда нибудь видели, как продаются автоматы, пулеметы, РПГ, гранаты - как морковка, лук? Тут же на месте их проверяли перед покупкой - в воздух магазин сажают - осечки нет - нормально. Никакой власти - милиции нет, вернее никому не интересно есть она или нет - кто попрет против обвешанного оружием отморозка? Нужно было оружие вывозить начисто!!! Мне иногда кажется - оружие специально оставили там... Там его было и есть немеряно...автомат стоил 100 долларов - с подствольником...без - 50...Так вот - вывезти оружие, перекрыть официально границу наглухо и все быстро бы опомнились.... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: я не знаю что в войну потрачено было molot1979@lj 2011-02-12 03:34 (ссылка)
	Это то, что можно и нужно было сделать тогда. Но это тогда кончилось 20 лет тому. Что вы СЕЙЧАС предлагаете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Жесточайшая реформа МВД, ФСБ. observer_07@lj 2011-02-12 06:03 (ссылка)
	Сажать ЛЮБОГО за нарушение закона невзирая на национальность, родственников, место жительства, социальный статус - пофигу, кавказец, русский, удмурт, кто угодно - закон один для всех. Точка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Жесточайшая реформа МВД, ФСБ. putnik1@lj 2011-02-12 06:21 (ссылка)
	+100 (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Жесточайшая реформа МВД, ФСБ. molot1979@lj 2011-02-14 06:11 (ссылка)
	+100 все перечисленное. Но что будем делать с террористами? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а что с террористами делать надо? observer_07@lj 2011-02-14 07:41 (ссылка)

уточним - террористы разные - те, кто не замешан на крови - молодежь оболваненная - их нужно на свою сторону перетягивать - как спросите? очень просто - есть авторитетные ученые - знатоки ислама - в теологических спорах он вчистую выигрывают у идеологов подполья - сделать результаты этих споров публичными. Приглашать их в мечети на Северном Кавказе - проповеди читать и пояснять ошибочность пути крови. А с теми кто запятнал себя кровью - и по закону человеческому, и по закону от Всевышнего - душу за душу - наказание справедливое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а что с террористами делать надо? putnik1@lj 2011-02-14 08:08 (ссылка)
	А честных ученых будут убивать. Ан-Наим, куда уж выше, - что, зря в 93 года в Штаты убежал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	убивать будут если защищать никто не будет observer_07@lj 2011-02-14 08:29 (ссылка)
	а ан наим не самый авторитетный ученый - есть и более знающие. Вопрос воли самих ученых тоже немаловажный - если он действительно верующий - не колеблясь должен нести слово Всевышнего. (Ответить) (Уровень выше)

Re: а что с террористами делать надо? molot1979@lj 2011-02-15 02:15 (ссылка)

Согласен. Но этого мало. Надо экономически развивать регион, причем весь сразу, совокупно. Еще один момент, может быть, вам лично и неприятный... Во главе всего, буквально всего, надо ставить не местные кадры. Чтобы пресечь борьбу кланов. Даже если они типа объединятся против чужаков, все равно давить и продавливать эту линию. Иначе так и будут взрывать друг друга. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Кого угодно ставить - вопрос в том observer_07@lj 2011-02-15 04:13 (ссылка)
	чтобы кто бы ни стоял у руля - не заразился этой гнилью...но вся беда в том, что гниль идет с самого верха....Из Москвы. Насчет местных кадров - я не националист, мне без разницы национальность - горжусь тем кто я есть но это не значит что мой народ лучше или хуже другого - если это будет во благо народа (всего) я только за. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Кого угодно ставить - вопрос в том molot1979@lj 2011-02-15 06:50 (ссылка)
	Тут важно пресечь именно клановость. Ставить тех, кто над всеми и кто может играть роль арбитра, кто стоит над схваткой. Такими могут быть только люди из центра. Пусть и пораженного гнилью. А вот с самой гнилью пора что-то делать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	да в том-то и дело observer_07@lj 2011-02-15 08:25 (ссылка)
	гнили не должно быть вообще - почувствуют такое на месте - сразу подход найдут - технологии эти у них отработаны - а с гнилью не просто надо что то делать - катастрофически пора! Я уже озвучивал выше в диалоге что надо делать - ИМХО. Других способов нет. Кнут и пряник выдумали не мы. И не отменял никто эти два стимула. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: да в том-то и дело molot1979@lj 2011-02-15 09:46 (ссылка)

Вы думаете наверху это не понимают? Еще как понимают. Но тут закавыка в том, что для кнута нужна широкая поддержка в обществе, и что намного важнее, внутри правящего аппарата. Например, ИВС, с успехом использовавший кнут, мог опереться на массовую поддержку общества + на широкие слои партийно-хозяйственной номенклатуры, которая поддержала его курс вполне открыто на Съездах... У Медвепута этого механизма нет. Они даже толком на милицию опереться не могут - она тоже поражена той же болезнью. Вот если им удастся провернуть милицейскую реформу так, как оно бы надо, то опора появится. А там и общество подтянется, тогда другой разговор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я про это и говорил observer_07@lj 2011-02-15 10:00 (ссылка)

операцию нельзя делать грязным скальпелем - потому и сказал о жесточайшей реформе ФСБ, МВД - каленым железом, если надо будет выжигать гниль - и начинать только после этого. А общество готово - давно готово - вы не поверите, но на Кавказе, который сейчас жупел всеобщий - обеими руками люди будут за только. А правящий аппарат, если он это не сможет сделать - обречен - в лучшем случае будет в эмиграции мемуары писать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я про это и говорил molot1979@lj 2011-02-15 11:01 (ссылка)

К сожалению, пока о каленом железе приходится только мечтать. Но это самый лучший метод, надеюсь, его не исключили из арсенала полностью. Но даже если каленым - а кто будет делать? Чтобы начать жечь каленым железом, нужно создать абсолютно чистый, лояльный аппарат подавления, который и возьмет в руки прутья. А его и нет, его только конструируют. И то не факт, что все пройдет как надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Начинать с малого observer_07@lj 2011-02-15 11:36 (ссылка)
	с чистого аппарата чистки самих органов - прообраз - осб - но эти осб контролировать тоже надо - цепочку выстраивать надо. Других способов не вижу. (Ответить) (Уровень выше)

	Не пытайтесь общаться с животным без этологического farnabazsatrap@lj 2011-02-11 07:18 (ссылка)
	образования (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не пытайтесь общаться с животным без этологического molot1979@lj 2011-02-11 09:53 (ссылка)
	Мне все же интересно, что он сможет предложить. Вдруг что дельное озвучит? Хотя надежды мало. Видимо и вправду хочет проверить, как сработает в его доме ТЯО. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	вы тоже очередной воитель observer_07@lj 2011-02-11 10:19 (ссылка)
	я так посмотрю. Знаете, я вот смотрю, мозгов у людей все меньше и меньше - существа фарнабаз я так понимаю вообще их не было или выбил кто то - скорее всего кавказец раз он так их ненавидит. Ну что же страна обречена эта - Бог уже лишает разума живущих в ней. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вы тоже очередной воитель molot1979@lj 2011-02-14 06:17 (ссылка)

Дык и вы сабелькой-то не махайте. Оно понятно, что вам, как жителю Кавказа приятнее думать, что с вами никто не справится. Я же вам говорю, что не надо обманываться. Не смотрите на первую войну, тогда не побеждать шли, а деньги отмывать. И то, кабы не Басаев... Лучше вспомните вторую, она окончилась уже несколько иначе. Вам нужна третья? Сомневаюсь. Но тогда придется с террористами и им сочувствующими бороться любыми средствами. Любыми. Вплоть до полного обнуления. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сабелькой махаю не я observer_07@lj 2011-02-14 07:00 (ссылка)

а некоторые существа тут - "бомбить!!! ковровыми бомбардировками их всех!!!" ...насчет обманываться - вы себя не обманывайте - я осознаю все что тут происходит - я живу на Кавказе и все это вижу своими глазами. Насчет первой и второй - я понимаю, что имперское чувство задето, но факт остается фактом - обе войны проиграны в военном плане во второй просто ума хватило перевести все это в мирное русло - через Кадырова. Насчет обнуления кого - населения? Есть такие возможности? ЯО применить грозитесь?))))вы в своем уме?)))Вы себе это представляете это и что будет потом с Россией?))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: сабелькой махаю не я molot1979@lj 2011-02-15 02:11 (ссылка)

Вольному - воля.. Хотите думать, что и вторая война была проиграна - думайте, потеште СВОЕ задетое чувство. Саакашвили, вон, тоже долго утверждал, что оккупанты полностью разгромлены и в панике отходят на Тбилиси. И Кадырова зачем-то приплели, как доказательство... Обычная практика - найти своего сукина сына и поставить во главе. Кстати - отлично сработало. Победа в военном плане определяется разгромом вооруженных сил врага и занятием его территории. У вас найдутся какие-то новые факты на сей счет? Армия Ичкерии не была разбита? Территория не поставлена под контроль? Обнулять придется тех, кто терроризм поддерживает. Если нужно - вместе с ближайшими родственниками. ЯО не применялось отнюдь не потому, что страшно, а потому, что бесполезно. Горы. Ну выжгли одну долину, и что? Обычные вооружения дают тот же эффект. К тому же ни в первую, ни во вторую войну задачу уничтожения населения никто и не ставил. Территории без жителей как бы и не нужны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот - вы вроде адекватный человек в разговоре observer_07@lj 2011-02-15 04:04 (ссылка)

я ничего не тешу - я оцениваю с точки зрения не кавказца, и не русского - я оцениваю с точки зрения государства - насчет Армии Ичкерии - вы в курсе, что армия Ичкерии сейчас сильнее чем когда либо до этого? Территория под контролем? Хм...вам рассказать под чьим она контролем? Я не тешу себя иллюзиями - я просто понимаю, что обе войны и нынешняя ситуация на Кавказе - катастрофическое, и не только на Кавказе но и в России. Страна с таким потенциалом так бездарно существует...вопрос в том, сколько она еще так протянет и что в результате от нее останется... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: слушайте, психоз не у меня isnovazdravstv@lj 2011-02-10 16:33 (ссылка)
	ты за нас не переживай зацени лучше вот это: http://roman-n.livejournal.com/2674365.html горные орлы, оказывается, ещё и ястребы :) у вас меж собой-то согласья нет, чего залупаться-то тогда? ментальность у них... вот она, ваша ментальность, в лучшем виде: http://kubanezz.livejournal.com/14355.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	во первых не ты а вы observer_07@lj 2011-02-11 04:41 (ссылка)
	я с вами на брудершафт не пил. Насчет согласИя (странно что "белый человек" не знает своего языка) - если такая песня в России пойдет дальше - согласие очень быстро наступит. А эти писюльки кубанца вешайте в сортирах - я это все видел сам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Если позволите, putnik1@lj 2011-02-11 05:05 (ссылка)

уважаемый Наблюдатель, есть вопрос. Рискну задать, потому что Вы, конечно, горец, но не вайнах, а о Ваших соплеменниках, как о зверье, молва не ходит. Я прочитал "писульки Кубанца", и у меня ощущение, что там, с одной стороны, сгущено, с другой, что сгущено все-таки то, что имело место. Я встречался с беженцами из Чечни (не истериками), и они рассказывали страшные вещи, хотя и не такие концентрированно-жуткие, как изложенные в подоборе. Но таки страшные. Вопрос: Вы жили там, Вы многое видели, так что и сколько там правды? Только, если можно, откровенно. Если почем-то не хотите или стыдно, лучше не отвечайте. Заранее благодарен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не знаю. читали ли Вы прохановскую газету, farnabazsatrap@lj 2011-02-11 05:22 (ссылка)
	но там появлялись публикации, по которым оставалось мало сомнений в реальности. Кроме того, я говорил с солдатами, которые там были(в спокойной обстановке, где не перед кем было пыжиться) А удивляться-что удивляться ? В Таджикистане(бывал там аккурат в 90-92-м) тамошние чурки много чего интересного друг с другом делали, так уж чечены-то с русскими... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Не знаю. читали ли Вы прохановскую газету, putnik1@lj 2011-02-11 05:30 (ссылка)
	Я тоже был в Т. примерно в это время. Там резались, в основном, внутри себя. Сам видел, как из остановленного автобуса выводят и уводят каких-то таджиков (кажис, по прописке в паспорте), а европеоидов (в т.ч. меня) и корейцев (тоже была семья) не то, что не тронули, но и паспорта не спрашивали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Я там был за три недели farnabazsatrap@lj 2011-02-11 05:41 (ссылка)
	до того, как всё началось по-настоящему. Русские не бежали, а по возможности выезжали, поезда были забиты. О зверствах против наших мне тогда не рассказывали, а про то, что они делали друг с другом, все эти дикие кулябцы , рахмоновцы etc-слыхал. (Ответить) (Уровень выше)

Там было всякое - и дерьмо observer_07@lj 2011-02-11 05:51 (ссылка)

и нормальные люди - те же "звери - чеченцы" сидели в подвалах с русскими стариками - когда на улице ад - работает вовсю артиллерия, да еще авиация - бомбы ведь не различают национальностей, а перед смертью не очень то различаешь людей по всяким признакам. Было что и солдаты спасали чеченские семьи - вытаскивали из под огня. Трупы солдатиков - малолеток вывозили вагонами - врали о потерях так, что за ушами трещало. А крови там хватало с обеих сторон. Генералов продажных тоже в достатке было. А правда = мое мнение в том, что эти войны никому не нужны были - ЕБН и прочим кто это затеял, это аукнется на Страшном Суде. Знаете, вот читаю я тут крики "интернетных вояк" и чувство, что им государство не нужно собственное - вроде адекватные люди, разбираются в истории, экономике и не понимают элементарных вещей - одни "ура настроения". Страна в заднице а они ее еще глубже пытаются запихнуть - "может там теплее, ближе...роднее"...тьфу. Ну что же - чему суждено тому не миновать. (Ответить) (Уровень выше)

Re: во первых не ты а вы isnovazdravstv@lj 2011-02-11 17:45 (ссылка)

во-первых: "я с вами на брудершафт не пил" уважения к вам (как к общности) нет, поэтому "ты" не брудершафт хрен знает с кем не пью и не собираюсь во-вторых: "Когда в товарищах согласья нет" это кагбе классика русской литературы http://www.litera.ru/stixiya/authors/krylov/kogda-v-tovarischax.html да, я "белый человек" и свой родной язык знаю лучше тебя, "не белый человек" смирись "если такая песня в России пойдет дальше - согласие очень быстро наступит" да, если саусем не уинаватые рафики и дальше будут качать права, всё закончится печально согласИя с вами мы не ищем, ибо за*бали: то стонут, мол, "загеноцидили фошысды нас, белых и пушистых", то пальцы кидают "тупое русское быдло, потомки алкоголиков и проституток, мы вас *бали и будем *ебать" ответ на всё это может быть только один: "за*бали, идиоты, разговаривать по-людски мы с вами не собираемся, это бесполезно, ибо берега вы потеряли окончательно" "я это все видел сам." русских женщин с ножом во влагалище или русские кишки на заборе? сам участвовал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	насчет белого человека?))) observer_07@lj 2011-02-12 05:57 (ссылка)
	так ты себя caucasion возомнил?)))))))))))))насчет по людски не собираемся разговаривать? И когда начнете?))))ФФФФФПЕРЕД!)))Ждем с нетерпением))))))) а насчет влагалищ и кишок - это писЮльки типа твоих сейчас - Ероя тырнета))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: насчет белого человека?))) isnovazdravstv@lj 2011-02-12 08:52 (ссылка)

себя никто никем не мнил это ты меня назвал "белым человеком", твоя цитата *банько :) потому у меня в кавычках это и приведено было, твоё цытато это выплыл твой комплекс неполноценности борись с ним, а не со мной "так ты себя caucasion возомнил?" я русский на русской земле, мне этого по жизни более чем достаточно "И когда начнете?" как пойдёт, всё зависит от вашего поведения пока адекватом и не пахнет "а насчет влагалищ и кишок" вай-вай, убедил, верить же можно только гордым, благородным и честным кауказцам (типа Утарбиева или маман Черкесова), рафики же по жизни анально обижены русскими фашистами и никогда ни у чём не уинаваты больше смайликов ставь и чаще капслоком пиши - твоя истерика станет ещё более убедительной (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

	а мне понятно что передо мной observer_07@lj 2011-02-15 10:41 (ссылка)
	не каУказец, не русский, а обычный дебилоид))))))такому ничего доказывать не надо - он уже все доказал - своим визгом)))))ИДИ ПАСИСЬ))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: иди пасись, травоядный))))))) putnik1@lj 2011-02-15 11:04 (ссылка)
	Перед Вами, в данном случае, представитель народа, давшего России одну царицу, нескольких успешных фельдмаршалов и министров, сотню генералов первого уровня, пару тысяч столбовых дворянских родов и так далее... :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: иди пасись, травоядный))))))) isnovazdravstv@lj 2011-02-15 11:14 (ссылка)
	это Мария Темрюковна-то? может лучше и не надо было? а то пока русская жена была, всё было ок (говорят, после её смерти умом-то и тронулся), стала нерусская - и понеслось... но даже если и принять Ваш довод, то всё это не помешало неуважаемому обсёрверу постить видео с чеченскими боевиками кауказец таперича не торт, ох, не торт... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: иди пасись, травоядный))))))) putnik1@lj 2011-02-15 11:34 (ссылка)
	После Марии были 4 русские. Помогло? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: иди пасись, травоядный))))))) isnovazdravstv@lj 2011-02-15 13:05 (ссылка)
	уже поздно было... к сожалению пошёл, такскать, по наклонной сделанного не воротишь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: иди пасись, травоядный))))))) isnovazdravstv@lj 2011-02-15 13:19 (ссылка)

тут, кстати, даже википедия намекает: "Современники пишут, что сия Княжна Черкесская, дикая нравом, жестокая душою, еще более утверждала Иоанна в злых склонностях, не умев сохранить и любви его, скоро простывшей: ибо он уже вкусил опасную прелесть непостоянства и не знал стыда. Равнодушный к Марии, Иоанн помнил Анастасию, и еще лет семь, в память ее, наделял богатою милостынею святые монастыри Афонские" Карамзин "История государства Российского" или это: "Генрих Штаден пишет, что именно она подала ему совет о создании опричнины: "Некоторые [из прежних великих князей] заводили было опричные порядки, но из этого ничего не выходило. Также повелось и при нынешнем великом князе, пока не взял он себе в жены княжну, дочь князя Михаила Темрюковича из Черкасской земли. Она-то и подала великому князю совет, чтобы отобрал он для себя из своего народа 500 стрелков и щедро пожаловал их одеждой и деньгами и чтобы повседневно и днем, и ночью они ездили за ним и охраняли его. С этого и начал великий князь Иван Васильевич всея Руси и отобрал из своего народа, а также и из иноземцев особый избранный отряд. Итак устроил опричных и земских.[6]"" т.е. без влияния южных нравов в ту печальную пору не обошлось (Ответить) (Уровень выше)

	Re: иди пасись, травоядный))))))) isnovazdravstv@lj 2011-02-15 14:03 (ссылка)
	плюс ко всему вышесказанному, Темрюковна в 69-м помре, в 72-м "царь вообще отменил опричнину и запретил само её название" всё сходится самый тёмный период его правления - это годы именно этого брака, потом полегче стало (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: иди пасись, травоядный))))))) putnik1@lj 2011-02-15 14:09 (ссылка)
	Отменил не из-за смерти Марии, а из-за того, что опричное войской в 1571 году показало свою полную неспособность при нашествии Даулат Герая. А иначе и быть не могло. ОМОН всем хорош, но не против регулярной армии. Потому и распустили. Как не оправдавшую себя стурктуру. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: иди пасись, травоядный))))))) isnovazdravstv@lj 2011-02-15 14:12 (ссылка)
	я в курсе, что "показало свою полную неспособность при нашествии Даулат Герая" только всё равно "самый тёмный период его правления - это годы именно этого брака, потом полегче стало" явным ведь образом у Ивана крышу тогда рвало (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: иди пасись, травоядный))))))) putnik1@lj 2011-02-15 14:16 (ссылка)

Тоже понятно. Смерть Насти - явно с помощью кого-то при дворе, серия перебегов, гнусная история с присягой, тяжелейшая болезнь с мыслями о том, что будет с сыном, инфа о контактах тех, кому доверял, с Краковом, дело Дионисия, - и тут не сорвет? Человек оклемался, человек запросил у народа особых полномочий, человек их получил и использовал на полную катушку, - но ставить это в вину черкесской девочке? При всех привходящих лобстоятельствах, думаю, нелогично. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: иди пасись, травоядный))))))) isnovazdravstv@lj 2011-02-15 14:25 (ссылка)

так я не ставлю в вину, я говорю о влиянии южных нравов предпосылок для срывания крыши было предостаточно только не будь она «на злые дела падущая» (ведь источники неоднократно отмечают её негативное влияние на царя), возможно, смогла бы сгладить ситуацию, а так - только усугубила, сильно усугубила всё ж началось с того, что Вы о ней упомянули как о чём-то достойном и заслуживающем уважения для всего народа, который она представляла, мой ответ был "может лучше и не надо было?" т.е. Вы хотели напомнить о том, что земляки обсёрвера тоже ого-го, я говорю, что, может, лучше было бы, если б не было этого конкретного ого-го а так да, девочка ни в чём не виновата (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: иди пасись, травоядный))))))) putnik1@lj 2011-02-15 14:44 (ссылка)

Понимаете, кавказские народы не все одинаковы, и адыги здорово отличаются от вайнахов, а вайнахи от, скажем, дагестанцев, которые тоже не все одинаковы. А и прет дерьмо не из народов, как таковых, а из темных тупых аулов, где живут по обычаям тысячелетней давности. Я в чем-то понимаю Обсервера, - он цивилизованный человек, но он кавказец, и когда лично ему тычут в нос фокусами юных уёбов на улицах русских городов или подвигами Тракториста, у него щелкают мозги. Это можно сравнить, скажем, с реакцией... ну, скажем, еврея-коммуниста из убежденных, типа Драгунского, если ему раз за разщом тыкать в нос всемирным жидозаговором... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: иди пасись, травоядный))))))) isnovazdravstv@lj 2011-02-15 14:59 (ссылка)

"Понимаете, кавказские народы не все одинаковы" понимаю, при этом понимая, что между собой они гораздо ближе, чем каждый их них по отдельности нам, русским это толкает их к объединению, когда они пытаются противостоять нам, русским а сейчас они определённо пытаются "А и прет дерьмо не из народов, как таковых, а из темных тупых аулов, где живут по обычаям тысячелетней давности" а как же древние и очень важные обычаи горцев, которые и есть основа их культур? они же не считают их чем-то непотребным и не торопятся от них отказываться причём все, и образованные, и не очень "он цивилизованный человек, но он кавказец" о том и речь, что часто это особый "вид" образованности "фокусами юных уёбов на улицах русских городов или подвигами Тракториста" мой первый ему комментарий был запощен в ответ на его типа наезд в виде комментария с видео с чеченскими боевиками мы, мол, вам, русне, очко опять порвём и его комментарии мне - это классические комментарии аульного кавказца русскому кауказ един на уровне подсознания, когда противостоит русским при этом присутствует некоторая шизофрения: мы, мол, вас всё равно круче ("кто не с нами, тот под нами"), но вы, сволочи, нам за геноцид ответите т.е. взаимоисключающие параграфы: вы лошьё, но за то, что надрали нам задницу - ответите честно, я не знаю, как к ним относиться Сажи Умалатова, например, мне понятна с полуслова, вообще не задумываешься о её национальной принадлежности молодые борзые орлы вызывают отвращение (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: иди пасись, травоядный))))))) isnovazdravstv@lj 2011-02-15 15:02 (ссылка)
	"это особый "вид" образованности" для симметрии должно было быть не "образованности", а "цивилизованности" (Ответить) (Уровень выше)

	Re: иди пасись, травоядный))))))) putnik1@lj 2011-02-15 15:25 (ссылка)
	Аналогично. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: иди пасись, травоядный))))))) isnovazdravstv@lj 2011-02-15 15:31 (ссылка)
	в смысле с его стороны или с Вашей? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: иди пасись, травоядный))))))) putnik1@lj 2011-02-15 15:38 (ссылка)
	С моей. По поводу Ваших заключительных строк. Тоже не знаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: иди пасись, травоядный))))))) isnovazdravstv@lj 2011-02-15 15:58 (ссылка)

как-то попалось в сети высказывание насчет того, что молодые чеченцы, которым сейчас лет по 20-30, живых русских в Чечне в своей жизни видели разве что в качестве рабов поэтому они искренне считают себя уберменшами, это для них естественное положение дел, "Грозный - центр мира" они вообще в своей жизни видели в основном только войну их, боюсь, только могила исправит, вернёт на грешную землю, так сказать это потерянное поколение у их соседей-горцев ситуация ненамного лучше (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: иди пасись, травоядный))))))) putnik1@lj 2011-02-15 16:29 (ссылка)
	Беда... Этого джинна нельзя было выпускать. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: иди пасись, травоядный))))))) isnovazdravstv@lj 2011-02-15 11:16 (ссылка)
	меня т.е. дебилоидом, борщом и прочая называть можно? хотя "хозяин - барин", конечно (Ответить) (Уровень выше)

	Re: во первых не ты а вы isnovazdravstv@lj 2011-02-11 18:23 (ссылка)
	да, кстати, если ты не в курсе, то "писюльки" и "писульки" это несколько разные вещи :) "великий могучий рюски языка" тебе удаётся в полной мере погугли "писюлька" и обрящешь истину :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	именно писЮльки а не писульки observer_07@lj 2011-02-12 05:54 (ссылка)
	писюном написанное - по другому никак это не назовешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: именно писЮльки а не писульки isnovazdravstv@lj 2011-02-12 09:02 (ссылка)

уважаемый Путник, я, конечно, извиняюсь за не совсем политкорректные комментарии с моей стороны и понимаю, что мой последний комментарий тут, видимо, был удалён по соображениям цензуры, но иначе, как "обоср*лся - обтекай" - поведение моего оппонента в подобно гордые кауказцы, если бы они действительно были гордыми и благородными, умели бы принимать своё поражение пока же они как стая обезьян кидаются на судей после проигрышей их земляков своим соперникам в спортивной борьбе (таких видео на ю-тьюбе есть у нас от души) где уже, наконец, хотя бы один мудрый горный аксакал? моя надежда на то, что мудрые гордые аксакалы действительно существуют, ещё жива (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: именно писЮльки а не писульки isnovazdravstv@lj 2011-02-12 09:04 (ссылка)
	"поведение моего оппонента в подобно..." сорри, комментарий отправился раньше времени, должно быть: "... в подобной ситуации не комментируется" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: именно писЮльки а не писульки putnik1@lj 2011-02-12 09:05 (ссылка)
	Я просто пытаюсь как-то остановить лавину. :( Позиции обозначены, всем все ясно. В перебранке, ИМХО, никакого смысла нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: именно писЮльки а не писульки isnovazdravstv@lj 2011-02-12 09:10 (ссылка)
	да, логично но учить меня русскому зачем-то опрометчиво начал горный орёл поймите, это по жизни уже так достало, они мнят себя не пойми кем и пытаются смешать нас с грязью и научить жить так, как они считают нужным для нас а когда получают ответку - обижаются это поведение не достойно мужчин, именующих себя гордыми джигитама, орлами или кем они там себя именуют (Ответить) (Уровень выше)

	надежда на то, что observer_07@lj 2011-02-12 10:52 (ссылка)
	есть адекватные русские - не типа тебя - "руууууский", а нормальный человек, не просто жива у меня - у меня много таких друзей - слава Богу, среди них типа тебя нет - ты не стоишь и плевка их. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: надежда на то, что isnovazdravstv@lj 2011-02-12 14:07 (ссылка)
	"есть адекватные русские - не типа тебя - "руууууский", а нормальный человек, не просто жива у меня - у меня много таких друзей - слава Богу, среди них типа тебя нет - ты не стоишь и плевка их." можно ещё раз и по-русски? а то какой-то сплошной абырвалг (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

читать даже на своем родном языке не умеешь))) observer_07@lj 2011-02-14 07:45 (ссылка)

по слогам хоть умеешь? - хотя, почему это твой родной - ты же не Русский и "рууусский")))) Читай еще раз медленно - "надежда на то, что есть адекватные русские - не типа тебя - "руууууский", а нормальный человек, не просто жива у меня - у меня много таких друзей - слава Богу, среди них типа тебя нет - ты не стоишь и плевка их." Или опять перевод требуется на твой - "руусский"?)))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: читать даже на своем родном языке не умеешь))) isnovazdravstv@lj 2011-02-15 10:28 (ссылка)

цитируешь собственный абырвалг? записывай: Розенталь "Современный русский язык" идёшь в магазин или библиотеку (знаешь, что это такое?) и читаешь, долго и упорно книга без картинок, но постарайся себя пересилить маловероятно, что поможет, но чем чёрт не шутит а то ты вроде бы пишешь кириллицей, а получается всё равно какой-то очень древний и очень кауказский язык :( дааа, без этологического образования нонче никуда... (Ответить) (Уровень выше)

	Два вопроса putnik1@lj 2011-02-10 09:34 (ссылка)
	=не понимаем, что жрачки всё равно на всех не хватит= А что, разве хватит? А что, есть уверенность, что по итогам именно те, кто стоят на Тахрир, попадут в число тех, кому хватит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Два вопроса ryghtvan@lj 2011-02-10 09:42 (ссылка)
	Вы - про Тахрир или про Манежную? (Ответить) (Уровень выше)

Хотите бороться с терроризмом? ryghtvan@lj 2011-02-10 08:33 (ссылка)

Уничтожьте коррупционные схемы, по которым оружие и взрывчатка с военных складов "списываются" прямо на руки боевикам; перестаньте пускать "студентов" из Башкирии, Чечни, Дагестана учиться в египетский Аль-Азхар, усильте идеологический контроль за находящимися в России медресе, в принципе кончайте заигрывать с религией - вернитесь к разумному агностицизму; проведите насильственную индустриализацию Северного Кавказа не смотря на то, что экономически это может быть нецелесообразно; разгромите ОПГ (не только этнические - любые), вольготно чувствующие себя по всей стране, - для террористов банальная уголовщина очень часто служит главной финансовой подпиткой: Басаев начинал "карьеру" с рэкета в Москве, UCK - с наротрафика и торговли человеческими органами. Вот только для этого всего нынешняя власть должна убить себя ап стену: гораздо проще поставить на пригорке счетверённый пулемёт или разшмалять из танка очередной частный дом в горском селении. P.S.: я не исключаю и неких более радикальных мер по борьбе с терроризмом, но начинать всё-таки надо не с пулемётов, а с описанного мною. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Индустриализацию им ? farnabazsatrap@lj 2011-02-10 08:56 (ссылка)
	В трудовые лагеря , на конвейеры-тех, кто уцелеет и не попадёт в резервации для выпаса баранов. http://farnabazsatrap.livejournal.com/42206.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ну что - вы наверное первый будете на броне?)))) observer_07@lj 2011-02-10 09:23 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	или с автоматом наперевес?)))) observer_07@lj 2011-02-10 09:28 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	На броне больше не поедут pietari_spb@lj 2011-02-10 10:49 (ссылка)
	Будет применяться старый добрый афганский метод: обстрел по секторам, зачистка с воздуха, потом только пойдёт пехота добивать всё то, что ещё шевелится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	вы тоже очередной воитель observer_07@lj 2011-02-11 04:50 (ссылка)
	интернетный? афганский метод?))))такой же как и чеченский метод - точно так же пытались делать - получилось?)))))кажись нет а ведь 20 лет было на попытки))как там насчет фотографий то?или негативы ваши засветились? (Ответить) (Уровень выше)

	Re: или с автоматом наперевес?)))) radson11@lj 2011-02-10 12:45 (ссылка)
	Зачем однако, опыт 40 армии можно успешно применять и дома при наличии политической воли. Например аул засыпается ФОТАБ-500 или ФОТАБ-1000 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	было это все - и не раз было. observer_07@lj 2011-02-11 04:44 (ссылка)
	вы что, думаете, Грозный от автоматов и танковых пушек так раскромсан был? Очередной интернет - вояка вы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: было это все - и не раз было. radson11@lj 2011-02-11 04:53 (ссылка)
	Т.е. вы уверяете что по Грозному работала стратегическая авиация и системы залпового огня "ураган"??? Кто бы мог подумать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	вы адекватный человек или кто? observer_07@lj 2011-02-11 05:08 (ссылка)
	насчет стратегов не знаю - а вот грачей и крокодилов было сколько угодно, а кроме ураганов еще смерчи работали - в том числе и по Комсомольскому - не только Грозный да плюс еще Точки. Но вы то интернетный воитель - вам лучше знать - охеренно быть стратегом видя бой издалека. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: вы адекватный человек или кто? radson11@lj 2011-02-11 05:24 (ссылка)
	гы. я то видел натурные результаты действия смерча и применения стратегической авиации, так сказать на "кроликах" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Они охренелые от своей крутизны-дань им путяра farnabazsatrap@lj 2011-02-11 05:28 (ссылка)
	платят, привилегии такие, что у дворян не было . Объяснять бесполезно, разговаривать не стоит, считать людьми-тоже. (Ответить) (Уровень выше)

видели? observer_07@lj 2011-02-11 06:00 (ссылка)

что вы блин видели???!!! вы видели, что остается от человека, когда в 20 метрах от него взрывается заряд смерчевский - я вам расскажу - не ошметки даже - просто пятно красное и много красно- белых точек по земле раскиданных. видели, что бывает, когда наводчик ошибается и заряд весь уходит по своим??!! в самую середку блок поста - аккуратно так - специально не смогут попасть так. Видели, как САУ сносит дом из - за одного снайпера - а в подвале люди - старики, дети, и потом их оттуда достать нельзя. Кричат дооолго из развалин....да что с вами говорить - если разума нет - считай калека. (Ответить) (Уровень выше)

	Меня учили запускать ракеты . farnabazsatrap@lj 2011-02-10 18:48 (ссылка)
	Могу переквалифицироваться на обслуживание систем залпового огня и т.д. Бегать с автоматом я уже немного не в возрасте, да и отходить надо от бегания с автоматом. Пускай с ними троглодиты убегают от мин, снарядов и напалма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	))))не убежали - интересная для вас новость будет))) observer_07@lj 2011-02-11 04:38 (ссылка)
	и от буратино, и от смерчей и от авиации))мало того - вон запись слушайте как там генерал в истерике орал, чтобы в заложники несколько семей взяли чеченских - тоже типа вас "воин")) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не убегут-сгорят живьём, это хорошо farnabazsatrap@lj 2011-02-11 04:57 (ссылка)
	"орал, чтобы в заложники несколько семей взяли чеченских" Зачем же всего несколько ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	а это все что оставалось. observer_07@lj 2011-02-11 05:03 (ссылка)
	в округе живых под рукой - да и рыскать по руинам в поисках заложников а ля ССовцы по деревне никто не позволил - раздолбили в хлам.. Вот типа вас Енералы сидели "думали" - прогулка в песочницу будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Простой пример.Буданов после стрельбы farnabazsatrap@lj 2011-02-11 05:25 (ссылка)
	по его солдатам имел возможность уничтожить всё село(средства у него были)-вместо этого стал искать виноватых.А зачем ? Если уничтожить всех-проблем не будет. А воевали с вами так, чтоб это войной нельзя было назвать.Вы же сограждане путена и абрамовича. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	с лушайте - вы свои сказки про Буданова observer_07@lj 2011-02-11 06:06 (ссылка)
	трите кому другому. С танками в ущелье такие как вы лезть умеют - он в Дубай Юрте вытащил чудом солдатиков - из села - попер бы дальше в ущелье - сожгли бы к чертовой бабушке. Вы же не хрена не знаете что там было - херню здесь несете. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Не ты ли драпал из Комсомольского? pietari_spb@lj 2011-02-11 08:01 (ссылка)
	Ох хорошо, а самое главное много вас там баранов накрошили на шашлыки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	идите идите observer_07@lj 2011-02-11 10:22 (ссылка)
	я по пятницам не подаю. (Ответить) (Уровень выше)

	сидят вот такие нтернетные воины observer_07@lj 2011-02-11 06:08 (ссылка)
	и несут херню. Уничтожить всех говорите - давайте - дерзайте - ждем. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Хотите бороться с терроризмом? putnik1@lj 2011-02-10 09:35 (ссылка)
	Согласен. Про "пулеметы" я еще не прочитал, а сам не говорил. (Ответить) (Уровень выше)

	berrrg@lj 2011-02-10 08:34 (ссылка)
	не совсем по теме, но... http://kubanezz.livejournal.com/14355.html (Ответить)

	scorpig@lj 2011-02-10 08:51 (ссылка)
	Именно поэтому и была депортация чеченцев, крымчаков и т.д. Неумение и не желание нести личную ответственность и породило депортацию. (Ответить)

	garvey_r@lj 2011-02-10 08:51 (ссылка)
	...геноцид становится не только возможным, но и необходимым и морально оправданным. (Ответить)

	vambr@lj 2011-02-10 08:52 (ссылка)
	То... http://news.rambler.ru/8946135/items/ Судя по последним известиям, в столице Кабардино-Балкарии (КБР) открылся новый фронт борьбы с экстремистами. Жители Нальчика формируют антиваххабитское подполье и совершают нападения на дома ваххабитов. Я как об этом услышал (утром следующего дня) сразу вспомнил Лос пепес... (Ответить)

	Читаем внимательно новость... cmike@lj 2011-02-10 09:28 (ссылка)
	Ну то, что гражданин — полный псих, опустим. Но там вся семейка связана с боевиками по самые уши. Вполне достаточно, чтобы забрать за соучастие ... просто всех. Что, к слову, и делается. Сдаётся мне, что если после каждого инцидента (не обязательно осуществлённого терракта) расследовать действия родственников, включая и старые дела, многие станут весьма тихими. (Ответить)

	Трагладитская территория - это Кремль! urush@lj 2011-02-10 10:08 (ссылка)
	вся грязь от них. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Трагладитская территория - это Кремль! putnik1@lj 2011-02-10 10:16 (ссылка)
	Вы хотите сказать, что г-н Евлоев был направлен в "Домодедово" Кремлем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Трагладитская территория - это Кремль! urush@lj 2011-02-10 10:34 (ссылка)
	И этого варианта я полностью не исключаю. Того бардака, который был устроен дерьмократической кремлевской властью на Кавказе в последние 20 лет вполне достаточно для возникновения подобной неразберихи. Хотя среди кавказцев никогда не было шахидов. Это вообще нонсенс. Это неестественное что-то, не характерное для региона. И все как всегда крутится вокруг денег. (Ответить) (Уровень выше)

	max_dnepr@lj 2011-02-10 10:43 (ссылка)
	"обычный ислам", "обычное российское село" (http://www.newsru.com/russia/07feb2011/domodedovo.html) Нда... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pietari_spb@lj 2011-02-10 10:51 (ссылка)
	дедывместевоевали :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	11-е : под охраной ментов кавказцы у Неизв.Солдата farnabazsatrap@lj 2011-02-11 20:23 (ссылка)
	http://vadimb.livejournal.com/1080362.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: 11-е : под охраной ментов кавказцы у Неизв.Солдата isnovazdravstv@lj 2011-02-12 09:40 (ссылка)
	"да, мы о*уели" додружились народами, мать вашу (Ответить) (Уровень выше)

	oper_1974@lj 2011-02-10 14:26 (ссылка)
	Одобрение холокоста :) (Ответить)

	brewbuilder@lj 2011-02-10 14:49 (ссылка)
	Израиль пока обходится без презумпции виновности в уголовных делах. (Ответить)

parazmat@lj 2011-02-10 20:49 (ссылка)

Если точно известно, то... если умно и как завещали предки и ИВС = нет человеков-идиотов - нет проблем. Причём, без жалости. Увы. При этом через некоторое время, члены других семей той же общности, предпочтут сами прирезать своего родственика, чем уйти к предкам всем кланом. А не захотят - значит вымрет. Это если умно. Если политкорректно - резать кошке-террористке хвост частями. Причём потери режущих будут больше кошачьих. Но так как точно не известно, и не факт, что все члены семьи идиоты, то остается полный контроль за ними или выселение с соответствующим ограничением прав передвижения. А если не получается или нельзя ни того ни другого, ни третьего, делается то, что делается - пусть режутся друг с другом. (Ответить)

bunkka@lj 2011-09-03 06:30 (ссылка)

Здравствуйте! Если не трудно, не могли бы вы пройти опрос и высказать свое мнение по поводу национальных отношений в России. Я провожу исследование и очень хотелось бы получить информацию от компетентных людей. Заранее спасибо! http://ru.tool.surveypirate.com/Survey.aspx?surveyid=15201&sp.mac=7KRrnH%2foul78qC5qelw-LQ%3d%3d Суслова Мария, аспирант факультета прикладной политологии ГУ-ВШЭ (Ответить)