Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-02-12 14:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЗИМА ПАТРИАРХА



Думаю, многие будут благодарны уважаемому [info]davidaidelman@lj за возможность узнать, что думает о случившемся сам Мухаммед Хусни Мубарак, причем не в официозе. Кому-то, наверное, будут интересны и малоизвестные нюансы отношений между арабами и израильтянами в моменты, так сказать, "без галстуков". Лично же мне, не скрою, приятно: мои и г-на Мубарака, с которым я лично не знаком, оценки, в целом, совпадают. Согласитесь, когда два не самых глупых человека, каждый по-своему, никак не контача и не  консультируясь друг с другом, приходят примерно к одному и тому же, прогноз можно считать более-менее точным.


(Добавить комментарий)


[info]davidaidelman@lj
2011-02-12 10:55 (ссылка)
Вот когда это "без галстуков" Викиликс открыл, то все и зашаталось.
Недаром американцы тряслись...

(Ответить)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-02-12 11:25 (ссылка)
==Согласитесь, когда два не самых глупых человека, каждый по-своему, никак не контача и не консультируясь друг с другом, приходят примерно к одному и тому же, прогноз можно считать более-менее точным.==
Утверждение в общем случае неверное. Факт совпадения мыслей двух (или какого угодно большего количества) людей ровным счетом ничего не говорит о правильности или неправильности этих мыслей.

Я тут попробовал взглянуть на Мубарака с точки зрения египтян, используя подход, характерный для наших ура-патриотов. Заключил мирный договор с Израилем и поддерживал с израильтянами дружеские отношения, стало быть - предатель. Преследовал радикальных сталинистов исламистов. Тридцать с лишним лет правил, но не принес народу счастья и не решил насущных проблем. Какие вопросы? Его не просто выгнать - его повесить надо.

(Ответить)


[info]thor_2006@lj
2011-02-12 11:29 (ссылка)
Жаль Мубарака - он, конечно, сукин сын, но все же лучше, чем "оранжевые" местного розливу. Интересно, на что рассчитывает Алабама и присные его - что они удержат под контролем Египет? Как же, как же. "Англичанка" полагала в феврале 1917 г., что революция в России - это хорошо (для нее, конечно), но что потом из этого получилось? И ведь уже по меньшей мере дважды американцы наступали на одни и те же грабли - сперва Картер с Иране, потом Буш-младший в Ираке и Афганистане, но урок не впрок. Они, видать, надеются, что волна захлестнет Европу, а они сумеют отсидеться за океаном? Это вряд ли...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Для англичанки хорошо и получилось
[info]farnabazsatrap@lj
2011-02-12 13:16 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для англичанки хорошо и получилось
[info]thor_2006@lj
2011-02-12 13:23 (ссылка)
Да как сказать - уже в марте 1918 г. прибывшие с Восточного фронта немецкие дивизии вместе со своими камрадами - ветеранами фронта Западного дали хорошо прикурить надменным бриттам и за малым делом не выиграли Первую мировую в ходе "Кайзершлахт". И это было только начало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ZOG к этому времени всё равно переехал в Валинор
[info]farnabazsatrap@lj
2011-02-12 15:12 (ссылка)
"за малым делом не выиграли"

Почти не считается.
Зато Россию навсегда вывели из игры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ZOG к этому времени всё равно переехал в Валинор
[info]thor_2006@lj
2011-02-13 00:26 (ссылка)
Они думали, что навсегда - ан нет, в 1939 г. оказалось, что нет... А перед этим был вашингтонский договор, договор лондонский, позор Мюнхена и т.д. Ну и где сейчас эта Англия? Оно, конечно, приятно осознавать себя этаким бульдожиком на службе Большого Белого Сахиба, но ведь ранее, при Виктории Британия и морями правила, и сама была Большим Белым Сахибом... Sic transit gloria mundi... :(

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Для англичанки хорошо и получилось
[info]fatih_irevanli@lj
2011-02-13 15:17 (ссылка)
Ну, в то время вступление в войну миллиона американцев было вопросов времени, а американские кредиты пошли широкой волной - так что англичане могли особо не напрягаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для англичанки хорошо и получилось
[info]thor_2006@lj
2011-02-13 23:58 (ссылка)
Это так, но за кредиты нужно расплачиваться, а для "англичанки" это потом оказалось серьезной проблемой (кто бы мог подумать - лев в долгах, как в шелках, королева Виктория, Гладстон, Пальмерстон и Дизраэли в гробах вертолетом вращались), а до того, как американцы полноценно вступят в войну, нужно было еще продержаться (а Першинг категорически был против отправки на передовую американских солдат малыми порциями и ждал, пока их насобирается побольше - хотя бы на армию).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]worder@lj
2011-02-12 12:27 (ссылка)
Себя не похвалишь, потом как-то нехорошо себя чувствуешь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-12 12:44 (ссылка)
Я не привык отказывать людям в заслуженной похвале из-за каких-то личных предубеждений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-02-12 13:41 (ссылка)
Совпадение мыслей не говорит о их верности.:)А Мубараку нужно было подбирать себе приемлемую замену и уходить по быстрому еще лет пять назад.Зато сейчас он бы был в шоколаде а приемнека драли бы...все кому не лень.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-12 14:00 (ссылка)
Совпадение с моими - говорит. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davidaidelman@lj
2011-02-12 17:31 (ссылка)
Сулла - это редкость для диктатора.
Тем более в арабском мире.
Здесь выходят обычно вперед ногами

(Ответить) (Уровень выше)

Уvажаемый
[info]zongo1@lj
2011-02-12 17:42 (ссылка)
ЛP: несколько лет назад в США был проведен эксперимент [как обычно, списали на "флюктуации рынка" и "биржевых спекулянтов:)))] - цена нефти была доведена почти до $200 за баррель, а бензина - до $5 за галлон. Дабы посмотреть, что получится.
Далее, посмотрели на структуру производства: т.е. выкинули всякие штаны с кроссовками, и тарелки со стиральными машинами, оставив серьезные вещи. Картина получилась ну очень интересная. Особенно, если учесть, что наладить производство штанов можно за три месяца, а с карьерными самосвалами, например, неизвестно, управишься ли за три года.
Тем более, что народу начали усердно внушать - халява кончилась, социальное страхование банкрот, медстрах - банкрот. А преступление века - аутсорсинг.

Самое забавное - не врут почти.

Так что осталось только выяснить, сдохнет раньше ишак, его хозяин, или эмир.
Так вот, следующим глобальным шагом будет вывод американских войск из Европы.
А региональным: вывод войск из Ирака и Афганистана. С оставлением Пакистана и саудитов на произвол судьбы.
Насчет же исламизации Америки... это даже не смешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Если Вы это всерьез,
[info]putnik1@lj
2011-02-12 20:35 (ссылка)
уважаемый Зонго, то... аж дух перехватило. Честно.

(Ответить) (Уровень выше)