Не забыли, случаем, про наличие в Ливии таких вкусняшек как нефть-газ, в отличие от того-же Египта с Тунисом?

Когда-то, когда на место "тирана Сталина" и "кукурузника Хрущева" пришел Брежнев, был в ходу такой анекдот.
Сын спрашивает отца:
- Скажи, а Брежнев хороший?
- Вот его скинут, мы и узнаем.

То ли дело у демократов - ещё ничего плохого не случилось, но уже народ знает :))

Ресурсы страны не валются в карман 1% населения а потом за бугор,вот и тишь и гладь.Зачем им от добра добра искать?

Знаете, Лев Рэмыч, я вам серьезно скажу. Я тут не так давно по наводке в "Левом Либеральном" прочитал "Зеленую книгу", и она мне очень понравилась. Не только Каддафи предстал очень толковым мыслителем, но и сама идея "третьего пути" в его изложении очень привлекательна и очень мне симпатична. Фактически это перевод на восточный понятийный язык идеи федерации самоуправляющихся коммун, то есть того самого идеала. "Государство прямой народной власти". Я действительно испытал нечто вроде блаженства. Я не стал громко заявлять в журнале и в сообществе о своей глубокой симпатии к Каддафи только по одной причине - шума после этого было бы еще больше, чем после моего заявления о возможности реальных ритуальных убийств в средние века, а я устал от той истории. Но факт есть факт, и надо его признать.
"Исратина" Каддафи - тоже хорошая идея, причем статья написана с глубокой симпатией к евреям, что никто из западных каддафологов нигде и никогда, насколько я помню, не отмечал.

Вы будете смеяться, но я с Вами согласен по всем пунктам. В том числе и по. Кроме, разве что, возможности "Изратины".

Я тоже не в восторге от Изратины и с удовольствием разделился бы с двоюродными братьями, но все идет к тому, что это не получится. Причины Вам хорошо известны. Если альтернатива Исратине - попытка как можно дольше усидеть на апартеидных штыках и (или) кровавая резня с самым неблагоприятным для нас прогнозом (для благоприятного я не вижу никаких оснований), то лучше Изратина, ибо если суждено жить в коммуналке с соседями, то стоит поддерживать с ними как можно более хорошие отношения, как равные с равными. Разумеется, отстаивая свои интересы.

По факту, увы, ликвидком. Только ликвидком. Естественно, с правом тех, кто хочет остаться в Изратине, остаться там. Но тот, кто скажет об этом публично и вслух, - ох, как я ему не завидую...

Ничего и там тоже полыхнёт...

"подлинно народного характера власти". Мне кажется, что подобное может сказать (и говорят) любой "долгоиграющий" правитель, и сомневаться в его словах не просто, факт его "правления" является очень весомым аргументом. Ведь "спокойствие" в стране можно обеспечить множеством способов, их многообразие можно проследить по истории СССР. В конце концов, если Власть долго не меняется, то объяснение "подлинно народным характером" самое очевидное, самое трудно оспариваемое, но и самое подозрительное. Вот как-то так, очень сумбурно.

Даешь Джамахерию!

Уже имели. После смерти Каддафи не удержали.