Наоброт, любая мелочь станет поводом для масштабной войны.

Ссылочку бы поправить?

Уже. :)
Спасибо.

Статистика дама неблагодарная. А за плач по вселенскому голод, так ви же ж знаете, что 1.25 доллара в странах Юго-Восточной Азиии, это совсем не то же что у нас. Там зарплата 2 доллара в день, таки приличная. В Камбодже, например. И, заметьте за эти деньги, они кормят семьи. На минутку представьте себе нас с такими зарплатами?
44 миллиона в мире живёт за чертой бедности! Ай, яй-яй, если сопоставить покупательную способность ихнего доллара и нашего, таки окажется, что все эти 44 миллиона живут в Украине.

Не секрет, что Россия не обеспечивает себя продовольствием, а это значит, что перспективы голода станут даже не камушком, а валуном к тем убийственным законопроектам, что расеянская власть принимает в страхе перед показаниями Бута. На самом деле, американцам даже не обязательно доводить процесс по зачистке российской властной вертикали до конца - достаточно затянуть на "нацлидере" удавку потуже и периодически подёргивать под ним стульчик: эшафот и благодарная массовка уже готовы.

значит, надо воевать. :)

Расеянские элиты способны только худо-бедно "принуждать к миру" трусливого Мишу Цхинвальского или без действенного эффекта гоняться по горам за исламскими фанатиками. Но современная война - это не всегда война армий, тем паче с фронтами и согласно Венской конвенции. Современная война - это война экономик, где субъектами являются даже не государства, а транснациональные корпорации, и в этой системе измерений "Газпромнефть", владеющая территорией под названием РФ, - не самый заметный игрок, к тому же вынужденный продаваться и кооперироваться с более сильными коллегами. Чтобы воевать экономиками, нужно, для начала, самому иметь экономику, а откуда в РФ взяться своей экономике, если стабфонд хранится в США, а 300 000 российских семей постоянно проживают в Лондоне?
Так что пустое.

Женевская конвенция, ессно.

Ви серёзно считаете, что у америкосов сегодня своих проблем мало? Им надо думать о своей вертикали, и горизонтали, и перпендикуляре, и вообще искать другое измерение. Россия 2015-2017 переживет, и не ойкнет, а вот штаты имеют серёзный гармидер по всем вопросам.

Вот когда золотой запас США будет храниться в России, а британские бизнесмены переселятся в Москву, тогда вернёмся к Вашим рассуждениям.

Вы разве не вкурсе что он давно в Китае. Ныне баско лихо раскупается народцем.

Стабфонд КНР также лежит в США в виде американских векселей. В самой Поднебесной зелёных "фантиков" - только на оперативные расходы.

Даже мы в тундре, не так дремучи, как "чебуракнутые" младые неистовенькие противленцы, противлению злу нытьём.
Больше читайте агитки и призывы, биржевые сводки в руки Вам.

Даже не смешно. Но показательно - спасибо Вам за то, что Вы есть.

Удивляюсь, как это может быть непонятным

Вы бы лучше заценили, как раскручивают ДПНИ - во всех новостях протрубили, что с сегодняшнего дня запретили эту партию, якобы организовавшую "геноцид чеченцев" в Кондопоге и "фашистский марш" на Манежной. :-)) Ждём, когда из этой "партии мучеников" начнут лепить героев революции.

Я не сомневаюсь, что наверху в ДПНИ много засланцев ;
а вот никакой раскрутки не вижу-в рабочем порядке закрывают более-менее дееспособную организацию

Я как-то сходил к ним на форум — и в дееспособность верю не сильно.

Движение, выступающее "против" чего-то, не может быть дееспособным в принципе: у любого движения должна быть позитивная программа, список тезисов "за". Не говоря о том, что формулировка "против нелегальной иммиграции" вызывает идиосинкразию. Положим, я выступаю против не только нелегальной, но и в том числе массовой легальной иммиграции, и что тогда получается, я становлюсь экстремистом похуже Белова с Тором вместе взятых? А то, глядишь, придёт Белов к власти и одним росчерком пера легализует всех иммигрантов, тем самым на корню решив проблему "нелегальной" иммиграции. :-)) Вот только мне такое решение проблемы надо?

У меня карабин "сайга",и пару охотничьих ружей...Короткоствольное и АКСу,мое бывшее табельное оружие,не имею прво,по закону иметь.:)

Во всём виновата глобализация:

---

А стоит не углядеть – Хлебный Волк выскочит из снопа и прикинется человеком. Незнакомым, чужим человеком, вроде меня. И берегись незадачливый странник, если только ты взаправду не дух! Благодари судьбу, если просто поколотят и с гиканьем бросят в реку, заклиная будущий дождь… Могут ведь и убить. Ибо иначе хлебное поле перестанет родить. И тогда – не то что вымолвить, помыслить страшно – голод!

---

А что тут спорить - у меня семейные расходы на питание за два года выросли в полтора раза, не меньше, и по прикидкам , учитывая рост цен, подскочат еще на четверть как минимум к лету (это при том, что стандартный набор продуктов даже несколько уменьшился). А тут еще этот бл...ский новый образовательный стандарт, рост цен на бензин, выросший транспортный налог и т.д., и.т.п., не говоря уже о слухах о обязательном страховании квартир и пр. А з/п осталась прежней при том, что возможности подзаработать на стороне сократились до фактически полного 0. Виден, виден на горизонте китайский пушной зверек пицзецы...

Не у Вас одного. У меня подобная же тенденция.
По сему вот это http://putnik1.livejournal.com/894973.html?thread=27573501#t27573501 воспринимается как руководство к действию.

Вот то-то и оно. Такое впечатление, что нынешняя власть руководствуется принципом Après nous le déluge, если не сказать больше... :(

Голод был всегда. Просто когда-то он не приводил к бунтам...

Да нет, я бы так не сказал - напротив, очень и очень часто.

С какого века?

А изначально - допустим, Древнее царство в Египте пало во многом благодаря тому, что фараоны перестали выполнять роль кормителей и поителей простого народа, а перестали выполнять потому, что нечем было кормить и поить (Великая Сушь, однако)...

А сами фараоны с какого века?

Говорят, что государство в Египте возникло в конце IV тыс. до н.э., ну а Древнее царство было немного попозже и закончилось во 2-й пол. следующего тыс.

И вы решиле с криком АССА обрубить всё или удрать туда где ещё холодней. В тундру.

Ты с какого севера?Если с Архангельска,мож моего бывшего напарника по ОУР знаешь?:)

А там еще хуже - там, кроме леммингов, полярных хомячков, жрать нечего, а здесь хоть 8 соток есть, глядишь, что-то и вырастет (ежели, конечно, добрые люди не помогут урожай собратьи засухи не будет)... :)))

Эти цифры я взял из книги, которую Вы мне порекомендовали. Кстати, большое спасибо — многое стало для меня откровением.

Так цифры очевидные и связаны с потерей государствами правосубъектности. Раз на планете всё меньше суверенных государств, то откуда браться межгосударственным войнам?

Так цифры очевидные и связаны с потерей государствами правосубъектности. Раз на планете всё меньше суверенных государств, то откуда браться межгосударственным войнам?

Имянно. Плюс-плюсово.

Статистика такая статистика.

Когда государства так или иначе представляли интересы местного охлоса, то воевали между собой государства. Теперь государства всей толпой тянут за сиськи международную финсистему, в чём дружны и едины. И охлосам остаётся только лупасить друг друга.

Мир изменился - только и всего. Национальное государство более не представляет нацию. Поэтому воюют системы низшего уровня.

Вам это не нравится? Хотите, чтобы снова воевали национальные государства? Вы уверены?

А вот это класс. +1

ИМХО не любить толпу и плюсадинить этот коммент в высшей степени непоследовательно в высшей степени.

И насчёт низшего уровня: это системы вне иерархии, поэтому об уровне per se говорить некорректно.

Ну тут в комменте столько ляпов, что даже не решаюсь спорить. Хотя стиль достойный — каюсь, сразу не оценил.