Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-02-18 10:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
МАМЛАКАТ И ЕГО СОСЕДИ



Прежде всего, огромное спасибо всем, кто, откликнувшись на постинг "Но слава Богу, есть друзья", помог мне восстановить более или менее точную картину событий (ошибок и неточностей было много, но я и не могу знать всего). А прежде чем начать по сути, хочу кое-что пояснить. Во-первых, Бахрейн - государство, не совсем обычное. Притом, что оно аравийское в полном смысле слова, на фоне соседей оно еще и невероятно продвинутое. Там существует реальная, насколько вообще возможно на сегодняшнем арабском Востоке, парламентская демократия, там (мелкий, но очень важный критерий) власти спокойно смотрят на умеренное потребление алкоголя, там (при безусловной религиозности) достаточно мягкое законодательство, и вообще, там многое не совсем так, как мы привыкли думать о тех краях. Во-вторых, специфика крохотного королевства заключается в наличии двух общин: шииты составляют подавляющее большинство населения и их община более "закрыта" и традиционна, сунниты (к которым относится и королевский дом), напротив, более открыты современным веяниям и, так сказать, европеизированы. Серьезнейшей же проблемой королевства, возникшей не вчера и не десять лет назад, является соседство Ирана, еще с шахских времен (не без некоторых исторических обоснований)считавшего островки частью своей территории, а после Исламской революции еще и подкрепивший такое видение аргументом о "религиозном единстве" и "праве большинства на власть". Все это необходимо учитывать, приступая к ознакомлению с крайне, на мой взгляд, интересным материалом уважаемого [info]avi_goldstein@lj (за наводку благодарю уважаемого [info]leorer@lj), позволяющим понять некоторые очень важные нюансы происходящего. И еще, - для тех, кто судит о Ближнем Востоке, исходя их наработанных схем, - хочу пояснить, что взаимоотношения между арабами и евреями (по крайней мере, восточными, которые, собственно, евреи и есть) и, более того, между арабскими странами и Израилем отнюдь не укладываются в рамки любезной многим черно-белой картины "злые сионисты против". Так что не удивляйтесь, если кое-что в тексте покажется, пардон за тавтологию, удивительным или даже невозможным.


(Добавить комментарий)


[info]adis_71@lj
2011-02-18 06:38 (ссылка)
Как грится-восток дело тонкое...сразу и не разберёшь))

(Ответить)

(исправил опечатки). :(
[info]mav_pidstupnyj@lj
2011-02-18 07:32 (ссылка)
Спасибо за наводку. Однако, содержащийся в посте переведенный текст особого доверия не вызывает. Автор производит впечатление паталогического антииранского фанатика, помешанного на ненависти к Ирану, и во всем пытающегося найти руку Тегерана.
Ну а то, что в комментах его благодарит такая мразь как гнусное сионо-нацистское животное abu_tir только укрепляет недоверие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (исправил опечатки). :(
[info]putnik1@lj
2011-02-18 07:54 (ссылка)
Ненависть к Ирану понятна. Это, как понятно из текста, мнение бахрейнского суннита, а у бахрейнских суннитов к Ирану и иранским шиитам отношение понятное. Но такую точку зрения хрен где услышишь, а она есть. Иран ведь не любят не только израильтяне и не только юдофилы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2011-02-18 09:54 (ссылка)
Это мнение человека, почти принявшего Иудаизм. Мнение суннитов так и не услышано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]couldhell@lj
2011-02-18 09:39 (ссылка)
Прошу прощения, если я не совсем всё понимаю.. но! Что будет с базами США? Эти базы прикрывают и практически контролируют Ормузский пролив.. так же там находится Командный Центр ВМФ. Если снесут суннитов и придут шииты, хмм.. основная часть Бахрейна и Ирана, то..?? Базы снесут? А пендосы будут благостно за этим наблюдать лишаясь форпоста в борьбе с Ираном, и перевалочной базой и прифронтовым центром для Афганистана? Как то с трудом верится в такую чистую сказку...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-18 10:59 (ссылка)
Думаю, Ирану обернутьь события в свою пользу не позволят, и думаю, в Тегеране это понимают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elf_ociten@lj
2011-02-18 11:59 (ссылка)
гм существует же вполне себе нормально америнская база на территоррии враждебной кубы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-02-18 12:23 (ссылка)
При осколочных ранениях, порой осколок оставляют в покое, дабы не нанести больший вред... В случае с Кубой, в полном смысле острове в окружении стервятников, это сочли наиболее оптимальным решением, а вот в случае с Бахрейном, такой вариант вряд ли прокатит. Тем не менее, не факт, что всё будет развиваться так как мы предполагаем... время покажет. Применительно к арабскому миру прогнозы делать весьма сложно. Вот Евгения Максимовича бы послушать, что он скажет по этому поводу... зело любопытно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-02-18 17:37 (ссылка)
Согласен с Вами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slav1k@lj
2011-02-18 09:49 (ссылка)
Хм. Источник уж больно ангажированый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-18 11:00 (ссылка)
Источник необычный. Но тамошний. Коренной. И все-таки араб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Эээ, нее
[info]ryghtvan@lj
2011-02-18 11:41 (ссылка)
Вы сами много раз утверждали, что еврей - это, в первую очередь, не национальность, а образ мысли. А цитируемый едва не прошёл гиюр. Да и не факт, что этот самый цитируемый реально существует на свете - всё записано как бы с его слов и на еврейском блоге. Да и иранский психоз у него именно в духе еврейской прессы. Так что солидаризируюсь с мнением Массаракша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эээ, нее
[info]putnik1@lj
2011-02-18 13:30 (ссылка)
Это, действительно, неординарный араб (в его существовании я не сомневаюсь). Но насчет антииранского психоза Вы не правы. Многие арабы ненавидят персов и наоборот, в низах суннитов по сей день жива поговорка "что шиит, что собака", - и так далее. Особенно это относится к суннитам, живущим под боком к Ирана.

(Ответить) (Уровень выше)

В Бахрейне все спокойно
[info]savatiy@lj
2011-02-18 12:54 (ссылка)
В отношении Иранской угрозы за Бахрейн можно быть спокойным.

1) Островок маленький. Объехал я его часа за два
2) Нефть там уже кончилась и финансово (да и политически) Бахрейн сильно зависим от Сауди. Это кстати наглядно демонстрирует мост до континента и толпы Суадистов приезжающих развлекаться и шопиться.
3) Имеется база ВМФ США
4) Региональная штаб-квартира BP

Имея ввиду все вышеперечисленное, в отношении Иранской угрозы за Бахрейн можно быть спокойным.

(Ответить)


[info]seadevil001@lj
2011-02-18 12:59 (ссылка)
Дело ясное, что дело темное.

(Ответить)


[info]kajaleksei@lj
2011-02-18 16:24 (ссылка)
Т.е. Иран, видимо, таким образом пытается атаковать в информационной войне. И когда будут разгонять местных "революционеров", то оправдываться будут кивая на Бахрейн. Потому как Бахрейн Ирану точно никто не отдаст и они об этом наверняка догадываются.
Получается, беспорядки в странах БВ похоже только внешне, а по сути совершенно различны.

(Ответить)