Надо законодательно зепретить масконы)))))))))

Единственный шанс к выздоровлению это понять, что реальность еще ужаснее, чем самые жуткие алкогольные галюцинации

Скажите Лев.
Ваша Родина Украина,или вольный город?Или он все же к России относился?:)

Или Кайзеру, или Бургомистру. Но и Новороссийская республика тоже сгодится.

Никогда не отдадим руссский город Одесса...кайзеру.

Вы там были? Этот город нечто совершенно особое...:-)

Бывал Аня...
Мне было 16 лет..На причале мко мне подошли и сказали"братан,будешь в деле?"
Я растерялся...Но ответил - Буду...

Этот город - один из трёх моих городов-пунктиков. Там невероятно, немыслимо хорошо. Сразу, с вокзала. Там говорят по-особому, двигаются, живут... Каждый раз бесконечно прекрасно туда приезжать.:-)

Аня...я в ВАС романчискую влюбился:)

Унсам уже пора собираться на Валькирию?

> Леонидом Кучмой, который, в обмен на ритуальные заявления о дружбе, получал от России преференции... а в это время уверенно вводил страну в состав ЕС (не хватило года-двух)

Товарищи Кара-Мурза, Кучеренко ("Калашников") etc. тоже заявляют во всеуслышание, что СССР "не хватило года-двух", чтобы обогнать США.

Мне его писания не близки. Но, вообще-то, в конце 80-ых государства-подписанты GATT (предшественницы ВТО) столкнулись с кризисом перепроизводства, который мог бы привести Западный мир к серьёзной рецессии, если бы не произошёл распад СЭВ, открывший Западу новые рынки и ресурсы дешёвой рабсилы. Спустя 20 лет исчерпались и эти ресурсы, вот и грянул Кризис. С другой стороны, СССР в конце 80-ых сам крепко зависел от экономической конъюнктуры на Западе, но если бы наша элита не сдала тогда страну с потрохами, были бы возможны интересные варианты.

СССР "не хватило года-двух", чтобы обогнать США.

По темпам развития СССР обошёл США к 1970 году, причём резко. (США тогда практически встали, а у нас было 11% годовых, и не дутого ВВП, а физического НД). По стабильности развития обгонял с 1929 года по 1941-й; после войны примерно сравнялись. По уровню - смотря в какой области. Где-то обгонял, где-то сильно отставал - с переменным успехом.

немного об этимологии. подумалось вот - аналитика аналитике рознь. есть ἀνάλυσις, а есть АНАЛитика. чаще именуемая ВЫСЕРОМ.

Да, конечно. Поэтому Ваши аналитические реплики раздражают.

Я согласен с автором статьи о том, что нынешняя Украина - это виртуальный проект. Тарасюк и прочие борцы за "самостийну", как и Леонид Макарович пришли прямо из многократно проверенного КГБ ЦК КПУ. Поэтому сказки о подпольной борьбе с советским режимом - такая же часть виртуальной совести бывших советских партаппаратчиков (своей совести у них нет), как и искуственно сконструированная ими история Украины - с шухевичами, бандерами, мазепами и проч. продажной сволочью.

Мельком взглянув на буквы в картинке, решил было, что речь пойдёт о Греции.

жизнь в украинском федеральном округе для них была бы спокойнее, доходнее и надежнее, чем в украинском независимом государстве

Эбсолютли. И остаётся вопрос: захочет Кремль ли когда-нибудь сыграть на этой объективной реальности? Рынки сбыта, энергия и кредиты в обмен на страну в подарок? Думаю, Кремль может захотеть - когда украинских магнатов припрут к стенке спад сбыта на мировом рынке и китайская сталь на каждом прилавке.

Дальше возможны варианты. Скажем, Кремль может поторговаться с Западом за что-то ещё в обмен на "не трогать Украину". Может не поторговаться или не сторговаться. Много чего может произойти.

Технически проблема присоединения Украины к России решаема - с согласия Запада, конечно. Для процедурных целей можно организовать какой-нибудь непристойный взбрык укронаци с кровью; Запад осуждает, Россия вынуждена вмешаться. Дальше референдум - ну, три области отпустят, может быть. Аншлюсс. Легко.

Читателям сего, грезящим о непреклонности свободной воли украинского народа, напомню выражение Лютера: “воля человеческая - как осел, кто оседлает ее, тот на ней и поедет”. За вас решат, что вы будете хотеть. Ибо политика делается так. :)