Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-02-22 19:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПРИНЦИП ГЭНДАЛЬФА



"Ты не пройдешь, - сказал Серый"
Дж. Р. Р. Толкин

Думаю. многим и многое станет яснее из рассуждений уважаемого [info]onlinereal@lj. Я, во всяком случае, ознакомился с искоренним интересом и ничуть об этом не жалею. Что до остального, хотелось бы отметить несколько нюансов. Его кувейтское высочество, безусловно, неправо, ибо откупаться от шантажистов бессмысленно. Что подтверждается хотя бы и на примере ошибки его бахрейнского величества, выполнившего все требования протестантов, но, оказывается, зря, потому что людям-то нужны были такие элементарные вещи, как работа и повышение зарплат, но решают вовсе не люди, а те, кто за ними стоит, а эти ребята, пока не отгрызут все, не успокоятся. Зато полковник Каддафи, чем бы ни кончилось его противостояние с "революцией", безусловно, прав, поскольку бежать легко, выскулить накопленное хотя и сложнее, однако тоже можно, но лидер, сознавая, куда пытаются развернуть страну, должен не бежать и не скулить, а стоять до конца. Если он, действительно, лидер. На самом деле, все просто. Человек по жизни может быть и сер, и тускл. Но если, стоя в одиночку, глаза в глаза взбешенной толпе,  он способен сказать что-то типа "Ты не пройдешь!", - все остальное, в общем, вторично.


(Добавить комментарий)


[info]gmj@lj
2011-02-22 15:45 (ссылка)
Более того - у России сейчас есть уникальный шанс - сказать - я стою на страже порядка и буду стрелять в его нарушителей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mehanoid@lj
2011-02-22 15:56 (ссылка)
Более того. Есть шанс разом решить проблему с Немцовыми и Лимоновыми. Просто 31 пригласить Кадрова с наемниками провести пляски народов Кавказа с применением огнестрельного оружия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmj@lj
2011-02-22 16:01 (ссылка)
Спасибо за ответ, но я все таки имел ввиду немножко другое. Немцовы и Лимоновы - это, как показывает статистика, шелуха. А вот выполнить обязательства перед Каддафи - а они наверняка были - и силой защитить проекты РЖД в Ливии - это серьезно. Более того - любое надувание щек в Африке - это гораздо серьезней, чем битва за острова с Японией -и, самое забавное - не попадающее под всякие разговоры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

диктаторы приходят и уходят
[info]mehanoid@lj
2011-02-22 16:35 (ссылка)
ТО есть выполнять свои обязательства перед диктатором? А для кого мы в конечном счете строим дороги для него или для народа?

И диктаторы приходят и уходят, а всяких там помощей от братских авторитарных режимов из России народ Ливии не простит. Потому и никто не помогает)) И правильно. И кстати вот именно-надувание щек. Это не красит никого.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thoros_of_myr@lj
2011-02-22 16:02 (ссылка)
офигеть. какими бы не были Немцов и Лимонов, приглашать дикарей давить собственных протестующих - это креативненько.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mehanoid@lj
2011-02-22 16:26 (ссылка)
Это в стиле автора поста. Я лично так не считаю. Но Кадаффи пригласил наемников стрелять в свой народ. Почему нашим так не поступить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2011-02-23 08:37 (ссылка)
Глисты у тебя тоже собственные - зачем просишь дикарей в белых халатах их вытравить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thoros_of_myr@lj
2011-02-23 09:05 (ссылка)
У меня таких проблем, извините, нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-02-23 09:29 (ссылка)
Предпочитаете жить с глистами? Ну-ну...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thoros_of_myr@lj
2011-02-23 09:34 (ссылка)
простите, не надо переносить ваши проблемы на других

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-02-23 09:39 (ссылка)
Имейте совесть: ваши глисты, который вы не хотите выводить - это не моя проблема, а ваша. А уж ваше неумение понимать прочитанное - тем более.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elf_ociten@lj
2011-02-22 16:43 (ссылка)
ну так анонсировано, что путин выскажется по ливии в брюселе 24 февраля

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mehanoid@lj
2011-02-22 15:47 (ссылка)
Там тоже всем кто борется против коррупционеров и за свои права спонсирует Вашингтон. А как же право народа с оружием в руках свергнуть тирана?

(Ответить)


[info]dir_for_live@lj
2011-02-22 15:52 (ссылка)
В этой ситуации крайним будет тот, кто начнет стрелять. Начал Каддафи. Значит, он проиграет. И если не успеет улететь - будет повешен, как Наджибулла.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-22 15:56 (ссылка)
Пока не факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mehanoid@lj
2011-02-22 16:00 (ссылка)
Ну на счет нас я могу быть спокоен. У нас на руках точно нет оружия, у населения, но возможны провокации.

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати,
[info]massaraksh7@lj
2011-02-22 15:56 (ссылка)
Примаков отрицает.
http://newsru.com/russia/22feb2011/primus.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати,
[info]putnik1@lj
2011-02-22 15:57 (ссылка)
Я уже писал, что в этом раскладе даже Примаков, увы, не окончательный авторитет. Эти события уже не из его времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А зачем ему говорить то, что он знает или думает ?
[info]farnabazsatrap@lj
2011-02-22 16:54 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thoros_of_myr@lj
2011-02-22 16:01 (ссылка)
Угу, американцы будут поддерживать проиранское шиитское большинство. Охренеть как логично.

Надоели уже эти разговоры про всесильные США и всемогущее ЦРУ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-22 16:09 (ссылка)
Бахрейн особь статья. Думаю, это контригра Ирана. И это вновь свидетельствует о том, что Штаты заигрываются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mehanoid@lj
2011-02-22 16:31 (ссылка)
ЦРУ и мировое закулисье может управлять только на людей на которых есть компромат, на тех у кого есть деньги в американских и европейских банках, ну и конечно на тех кто совершает преступления против своего народа.
Не думаю что на те два миллиона людей которые выходили в течении 18 дней в Египте нашлись бы средства и компроматы. Я думаю что у них есть и свои Нашисты и где они? Просто в Ливии более кровожадный правитель вот и все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_ism@lj
2011-02-22 16:52 (ссылка)
Их многие обожествляют. Нелюбители обожествляют чаще, чем любители.:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_404832@lj
2011-02-22 16:04 (ссылка)
onlinereal подтверждает классический закон научного марксизма: "агрессивные захватнические войны коренятся в самой природе империализма".

(Ответить)


[info]gmj@lj
2011-02-22 16:07 (ссылка)
Самое забавное, что сейчас любой авантюрист - естественно понимающий атмосферу - может взять власть - и! потащить ее дальше. То есть создание халифата, если там есть умные люди - вполне возможно. А дальше - Господи, спаси нас грешных...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]thoros_of_myr@lj
2011-02-22 16:22 (ссылка)
С нынешними арабами никакого халифата не построишь ) Это далеко не воины Абу-Бекра и Омара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmj@lj
2011-02-22 16:26 (ссылка)
Вы не правы. Нужен харизматический вождь - а дальше.... И самое страшное - что это сейчас можно устроить в любой точке мира... Надеюсь, что Вы не мусульманин...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]thoros_of_myr@lj
2011-02-22 16:34 (ссылка)
>Вы не правы

Ерунда. Пуштуны, например, это реальные звери и отличные воины, но они себе на уме и хрена с два будут воевать за какой-то там Халифат.

А современные арабы - трусы и фанфароны, и это у них похоже в генетике прописано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmj@lj
2011-02-22 16:39 (ссылка)
:) Если у арабов в генетике - что они трусы, то почему пуштуны - те же арабы по генетике - звери?
И, самое забавное - вся алькаида - это арабы - и они рвут нас.
Я с большим уважением отношусь к Вам - поэтому не торопитесь с выводами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-22 16:42 (ссылка)
Пуштуны по генетике все же не арабы, а иранцы. А арабы не трусы. Но в массе и не очень воины. Хотя есть разные арабы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Они не туранцы уже в позднем делении?
[info]farnabazsatrap@lj
2011-02-22 16:53 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Они не туранцы уже в позднем делении?
[info]putnik1@lj
2011-02-22 17:15 (ссылка)
Насколько мне известно, все же входят в ойкумену Арьян-Ваэча.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thoros_of_myr@lj
2011-02-22 16:46 (ссылка)
>пуштуны - те же арабы по генетике

Какие же они арабы по генетике, если являются потомками древних бактрийцев, саков и массагетов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmj@lj
2011-02-22 17:04 (ссылка)
О! Клянусь, даже не подозревал. И Вы можете сейчас привести разницу в геномах перечисленных банд? Это я к тому - что с точки зрения генетики все мы от одного племени в африке

(Ответить) (Уровень выше)

любой авантюрис
[info]elf_ociten@lj
2011-02-22 16:45 (ссылка)
любой не может, халиф-это аналог римского папы, нужна поддержка духовенства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: любой авантюрис
[info]runixonline@lj
2011-02-22 19:25 (ссылка)
духовенства в христианском понимании в исламе просто нет..равно как и всяких пап с патриархами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-02-22 16:20 (ссылка)
Мы цивилизованная страна,поэтому по всем центральным каналам позиция одна - полковник козел и творит беспредел.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Козлы про это и блеют!
[info]alitet67@lj
2011-02-22 16:39 (ссылка)
Козлы про это и блеют!

Полковник, кстати - не узурпатор и диктатор, а -Лидер!
Причем, бедным народом - выбранный!
Госдолжностей - не занимает!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Козлы про это и блеют!
[info]mehanoid@lj
2011-02-22 16:45 (ссылка)
Е.ал я таких лидеров. гореть им в аду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Козлы про это и блеют!
[info]putnik1@lj
2011-02-22 17:21 (ссылка)
Милостивому государю милее дикие муллы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Козлы про это и блеют!
[info]runixonline@lj
2011-02-22 19:26 (ссылка)
а чем так уж плохи муллы? хоть дикие, хоть ручные

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Козлы про это и блеют!
[info]putnik1@lj
2011-02-22 19:29 (ссылка)
Муллы не плохи. Чем может быть плох наставник? Уроды плохи.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Козлы про это и блеют!
[info]alitet67@lj
2011-02-22 17:58 (ссылка)
:)) Запишитесь - к Новодворской - там таких ебунков - убляжають....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Козлы про это и блеют!
[info]mehanoid@lj
2011-02-23 07:56 (ссылка)
Иди сам к ней придурок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Козлы про это и блеют!
[info]putnik1@lj
2011-02-23 08:20 (ссылка)
Поскольку Вы не нарушаете Правил данного блога, уважаемый Механоид, банить Вас я не вправе. Но вправе попросить не на шутку огорчить меня, как хозяина, своим отсутствием. Буду благодарен за понимание.

С уважением,
ЛВ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Козлы про это и блеют!
[info]mehanoid@lj
2011-02-23 09:48 (ссылка)
Я огорчу вас только если сочту это нужным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это Ваше право. Я, к сожалению,
[info]putnik1@lj
2011-02-23 10:01 (ссылка)
не меняю правила блога по сиюминутным мотивам. Если Вам угодно появляться там, где Вам не рады и внятно указали на дверь, что ж, каждому свое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вы вот не сдавайтесь.
[info]mehanoid@lj
2011-02-23 10:32 (ссылка)
По каким мотивам вы меня хотели за дверь выставить? Знаете это как называется огораживание. Я вот не отфренживаю даже тех кто мне не нравиться. Почему? Потому что только в диалоге истина. И я оттачиваю на противниках свои мысли. Причем то что вы мне указали на дверь я засчитал себе в победу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Боюсь, что Вы не поняли...
[info]putnik1@lj
2011-02-23 10:57 (ссылка)
Я не ставлю целью одерживать и засчитывать победы, брать реванши и так далее. В общем, не стремлюсь и спорить. Я всего лишь высказываю свое мнение, которое считаю правильным. Оно, конечно, может быть и неправильным, но только если я не знаю каких-то ключевых фактов. В этих случаях я с благодарностью принимаю поправки, уточнения и т.д. и корректирую свою позицию. Но если основной набор фактов мне известен, то - на мой взгляд - спорить не о чем и незачем.

Равным образом, я ни в коей мере не посягаю на Ваше право исповедовать ту или иную точку зрения, сколь бы неверной я ее не считал. Мое обращение к Вам было продиктовано на 99% формой изложения.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Козлы про это и блеют!
[info]alitet67@lj
2011-02-23 09:04 (ссылка)
Шо ж вы так маму свою - не любите... :)))
Маскируетесь???
Не - поможет! :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Козлы про это и блеют!
[info]mehanoid@lj
2011-02-23 09:39 (ссылка)
Под что или кого я маскируюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Козлы про это и блеют!
[info]alitet67@lj
2011-02-23 10:06 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=rGgYhK61l6Q&feature=player_embedded

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Козлы про это и блеют!
[info]oper_1974@lj
2011-02-22 16:50 (ссылка)
Вот козлы,такие козлы...:)Или бараны.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-02-22 16:31 (ссылка)
"Про подвиги" от головой ушибленного С.Маркина - крутая жесть....

(Ответить)


[info]gmj@lj
2011-02-22 16:33 (ссылка)
Может быть я ошибаюсь, но сейчас противостоять беспределу с востока может только беспредел с запада. А его можеьт реализовать только российская братва. Наши умные Западные братья остановить кровь кровью не смогут

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2011-02-22 16:39 (ссылка)
Тогда будет как обычно. Т.е. таскание каштанов из огня чужими руками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmj@lj
2011-02-22 16:47 (ссылка)
:) Неее. Может быть очень интересный "геополитик" - как в свое время бредовый выброс наших десантников в Югославии. Вброс дивизии ВДВ в ливию с целью защиты российских граждан - и все история покатилась по другим рельсам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mehanoid@lj
2011-02-22 16:40 (ссылка)
Чего то недопонял. Беспредел российской братвы против кого?

(Ответить) (Уровень выше)

Стреляный воробей, а в сказки верите
[info]farnabazsatrap@lj
2011-02-22 16:51 (ссылка)
.

(Ответить)


[info]indrik_zver@lj
2011-02-22 17:23 (ссылка)
ИМХО, зря сюда притянут "подвиг Путина". Пост на серьёзную тему сразу воспринимается басенкой.

(Ответить)

Тупик господа!!
[info]cnthbkmysq@lj
2011-02-22 17:39 (ссылка)
Лично мое мнение по данному вопросу такое - Европу ждет наплыв беженцев не зависимо от того подавит полковник опозицию или нет, потому как беженцы все равно побегут в европу или от Каддафи или от того кто прийдет на его место, так что Италия скоро сильно измененится.

(Ответить)

Восток - дело тонкое...
[info]pingback_bot@lj
2011-02-23 03:48 (ссылка)
User [info]sandra_nova@lj referenced to your post from Восток - дело тонкое... (http://sandra-nova.livejournal.com/223716.html) saying: [...] ", - все остальное, в общем, вторично…» - putnik1.livejournal.com/911519.html [...]

(Ответить)

Чем всё кончится - неясно
[info]pingback_bot@lj
2011-02-23 04:44 (ссылка)
User [info]alex_gru@lj referenced to your post from Чем всё кончится - неясно (http://alex-gru.livejournal.com/39354.html) saying: [...] "Ты не пройдешь!", - все остальное, в общем, вторично. " http://putnik1.livejournal.com/911519.html [...]

(Ответить)

ТОП: 14:40 MSK
[info]magictop30@lj
2011-02-23 08:40 (ссылка)
Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fputnik1.livejournal.com%2f911519.html).Это Ваш 5-й ТОПовый пост за последний год.Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?putnik1.livejournal.com).Image

(Ответить)