(Добавить комментарий)

	sashen78@lj 2011-02-24 12:58 (ссылка)
	Замечательный ироничный текст.))И Медведев с пулеметом в тему. (Ответить)

	themalcolm@lj 2011-02-24 13:13 (ссылка)
	Чисто эстетически: Путин во фраке напоминает слегка постаревшего Молчалина. Медведев в смокинге - буфетчика Петрушу. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-02-24 13:19 (ссылка)
	Выбор очевиден. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	themalcolm@lj 2011-02-24 13:33 (ссылка)
	Ну, учитывая, что баллотироваться из них двоих будет скорее всего один - выбор затруднителен. Или Вы таки думаете, что оба? (Ответить) (Уровень выше)

	old_russ@lj 2011-02-24 13:37 (ссылка)
	плюстыщапитьсот :)) Действительно похожи! (Ответить) (Уровень выше)

	oper_1974@lj 2011-02-24 13:19 (ссылка)
	Улыбнуло.:) (Ответить)

	worder@lj 2011-02-24 13:38 (ссылка)
	Неуд. Тема сисек не раскрыта (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-02-24 13:55 (ссылка)
	А ты присмотрись. Дамы на фото есть. Раздень глазами. Не съешь, так хоть понадкусюй. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	worder@lj 2011-02-24 16:27 (ссылка)
	Ну, отвернуть внимание общественности от логичного посыла, высмеяв его - довольно стандартный механизм пропаганды. А дам есть кому надкусывать, не претендую (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-02-24 16:33 (ссылка)
	Я высмеял?!!! Тут меня напротив бранят, что прогибаюсь и вылизываю. Всерьез. Линк хочешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	worder@lj 2011-02-24 16:44 (ссылка)
	Даже верю. Ты, конечно, уже не так тонок как раньше, но соответствующий контингент вполне способен и эту довольно грубую раскраску принять за чистую монету. (Ответить) (Уровень выше)

	alex_kraine@lj 2011-02-24 13:40 (ссылка)
	Пафосно! ) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-02-24 13:55 (ссылка)
	Жанр! (Ответить) (Уровень выше)

	oper_1974@lj 2011-02-24 14:04 (ссылка)
	На фото М кажется выше П...не политкорректно.:)Может подберут себе третьего приемника,еще ниже ростом....а тот окажется НАПОЛЕОНОМ!:)))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	grumpy_grandpa@lj 2011-02-24 14:27 (ссылка)
	Упаси Бог! (Ответить) (Уровень выше)

	varjag_2007@lj 2011-02-24 16:00 (ссылка)
	ЧТО ЭТО?!! http://bigkaa.blogspot.com/2011/02/blog-post_23.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-02-24 16:06 (ссылка)
	Вот что это, Ми: http://putnik1.livejournal.com/917840.html Мы с тобой думаем одинаково. И это, наверное, единственное, что радует. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	varjag_2007@lj 2011-02-24 17:49 (ссылка)
	Я уже нашла мюрида :)) (Ответить) (Уровень выше)

	ryghtvan@lj 2011-02-25 05:29 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-02-25 06:42 (ссылка)
	Я так понимаю, что вопрос насчет Бокассы, Папы Дока прочего мы благополучно перемолчали? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ryghtvan@lj 2011-02-25 07:53 (ссылка)
	Вообще-то, это я Вас спрашивал и по Чехову, и по Бокассе с Доками. Если же Вам в ответ было угодно включить дурку, то медицина здесь бессильна. Но ведь забавно смотритесь, чёрт возьми, пытаясь создать неугодному ЖЖ'исту имидж человека, не отвечающего за свои слова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

putnik1@lj 2011-02-25 08:11 (ссылка)

Я-то как раз ответил Вам и по Чехову, и по Бокассе с Доками. И, кстати, по Лермонтову. После чего показал, какие три варианта ответа есть у Вас: опровергнуть, признать ошибку, спрятаться. Вы выбрали третий. Ваше право. Но что Вы (по некоторым направлениям) за свои слова ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не отвечаете, а признавать это (разве что совсем уж, как с Юшенковым, предъявят) мучительно не умеете, это факт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ryghtvan@lj 2011-02-25 08:25 (ссылка)
	Да-да, Вы блистательно доказали, что Чехов - украинский поэт. Так же блестяще, как и я, что Лермонтов - шотландский шахматист. Но Вы пишите, пишите - пусть видит каждый Ваше шулерство. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Вобью-ка я Вам осиновый кол :-)) ryghtvan@lj 2011-02-25 09:11 (ссылка)

==- где и когда Лермонтов именовал себя шотландцем?== Михаил Юрьевич Лермонтов родился в Москве в ночь со 2 на 3 октября 1814 г. Русская ветвь рода Лермонтовых ведет свое начало от Георга Лермонта, выходца из Шотландии, взятого в плен при осаде крепости Белой и в 1613 г. уже числившегося на "Государевой службе", владевшего поместьями в Галичском уезде (ныне Костромской губернии). В конце XVII века внуки его подают в Разрядный Приказ "Поколенную роспись", в которой они называют своим предком того шотландского вельможу Лермонта, который, принадлежа к "породным людям Английской земли", принимал деятельное участие в борьбе Малькольма, сына короля Дункана, с Макбетом. Фамилию Lermont носит также легендарный шотландский поэт-пророк XIII века; ему посвящена баллада Вальтера Скотта: "Thomas the Rymer", рассказывающая о том, как Томас был похищен в царство фей и там получил вещий свой дар. Юная фантазия Лермонтова колеблется между этим чарующим преданием о родоначальнике-шотландце и другой, также пленительной для него мечтой — о родстве с испанским герцогом Лерма. Он называет Шотландию "своей", считает себя "последним потомком отважных бойцов", но в то же время охотно подписывается в письмах М. Lerma, увлекается сюжетами из испанской жизни и истории (первые очерки "Демона", драма "Испанцы") и даже рисует портрет своего воображаемого испанского предка... http://www.mlermontov.ru/ Да, как видим, Лермонтов не только шотландец, но ещё и испанец. :-)) ==откуда следует, что Лермонтов хорошо играл в шахматы или хотя бы ими увлекался?== Учебный модуль по литературе. Проблемная лекция "М.Ю. Лермонтов. Поэт сверхчеловечества" или два взгляда на творчество М.Ю. Лермонтова. 9-й класс (http://festival.1september.ru/articles/581768/) М.Ю. Лермонтов (1814 – 1841 гг) – великий поэт, прозаик, драматург, талантливый живописец и скульптор, спортсмен, шахматист, способный музыкант. Кстати, Вашим любимым регионалам принадлежит ещё одно филологическое открытие: Мыхайло-то Опанасыч щирым був хлопчыком. :-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ну какой же это осиновый кол? Это, мой друг, putnik1@lj 2011-02-25 09:24 (ссылка)
	как раз то, чего я от Вас добивался. По-пункту первом: принято, - и я рад, что Вам удалось доказать свою правоту, которую я, разумеется, признаю. По пункту второму: не принято, в силу неубедительности источника (мало ли что пишут нынче). Был бы благодарен за более точный материал. Мемуарный, биографически и т.д. (Ответить) (Уровень выше)

Шулерите, дружок. Вынужден уличить... putnik1@lj 2011-02-25 09:04 (ссылка)

Я сказал и подтвердил фактами. Вы можете отрицать весомость этих фактов, но не их наличие. Вы, в ответ на просьбу предъявить факты: - где и когда Лермонтов именовал себя шотландцем? - откуда следует, что Лермонтов хорошо играл в шахматы или хотя бы ими увлекался? благополучнейше ушли в норку. Тогда же Вы заявили, что я ВОСХВАЛЯЮ Бокассу и Папу-Дока. Я попросил привести пример ВОСХВАЛЕНИЙ Бокассы и хотя бы одного упоминания о Дювалье. Вы опять благополучнейше ушли в норку. А теперь наводите тень на плетень. Ай-яй-яй. Но вообще Ваша проблема вот в чем. Вы, конечно, камешек непростой. Но нуждаетесь в огранке. Попали бы в свое время в мои руки, был бы уже бриллиант чистой воды. А так предстоит самому себя шлифовать. Долго и трудно. Но я в Вас верю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Шулерите, дружок. Вынужден уличить... ryghtvan@lj 2011-02-25 09:15 (ссылка)
	На фоне "регионаловского" указа о праздновании 120-летия со дня рождения "украйинського письмэнныка" Мыхайло Опанасыча Булгакова меркнет даже "украинский поэт" Чехов. :-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Совершенно согласен. Но это уже putnik1@lj 2011-02-25 09:20 (ссылка)

другая тема. А мы еще не закончили с первой, и спрыгивать с нее, п крайней мере, у меня, желания нет. Итак, повторяю: - где и когда Лермонтов именовал себя шотландцем? - откуда следует, что Лермонтов хорошо играл в шахматы или хотя бы ими увлекался? - где Вами усмотрена моя симпатия к Бокассе? - где Вы видели у меня материалы о Дювалье? Заранее благодарю за точный, исчерпывающий ответ, получив который я перестану придираться. Или за признание Вами своей неправоты, что, помимо прочего, будет немалым прогрессом в становлении Вашей личности. (Ответить) (Уровень выше)

	Смотрю, подтянулась тяжёлая артиллерия ryghtvan@lj 2011-02-25 08:09 (ссылка)
	Мадам Бердник уличает меня в тиражировании её же недостоверной информации об увольнении г-на Солдатенко! http://putnik1.livejournal.com/918228.html?thread=28625364#t28625364 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Смотрю, подтянулась тяжёлая артиллерия putnik1@lj 2011-02-25 08:40 (ссылка)
	Полагаю, что с Мирославой Вы сами разберетесь. Меня, собственно, интересовало, верно ли я понял, что насчет Бокассы, Папы Дока прочего мы благополучно перемолчали? :) Нет, ясно, что это оскорбительно для Вашего самолюбия, Вы гордый человек, так что заранее и многократно извиняюсь, но мне просто любопытно... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Смотрю, подтянулась тяжёлая артиллерия ryghtvan@lj 2011-02-25 08:49 (ссылка)
	Да, кажется, с Мирославой мы уладили некое недопонимание. О чём я промолчал относительно Бокассы с Папой Доком - мне неведомо: Вам их режимы симпатичны, а не мне. Вот Вы и выкручивайтесь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ну вот, Вы опять... эээ... агрессивно putnik1@lj 2011-02-25 09:11 (ссылка)
	заблуждаетесь. Вынужден еще раз спросить: какие основания у Вас есть утверждать, что мне "их режимы симпатичны"? В случае с Бокассой я всего лишь перечислил ФАКТЫ, упомянув и о сумасшествии, и о жестокости, а о Дювалье не писал вообще. Вопрос: хули дурку гнать? (Ответить) (Уровень выше)