Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-02-26 13:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПРОТИВ ВСЕХ

 

Я, к сожалению, не владею арабским. Тем не менее, по подсказке уважаемого [info]cmike@lj, как всегда, пошедшего самым простым и верным путем, с утра пошел к Али (я уже, кажется, рассказывал о нем) и попросил просмотреть ливийские форумы, которые, вопреки мнению сторонников "революции", вполне себе работают и, судя по обсуждаемым темам, даже не модерируются. По итогам, информирую: (а) юзеры из Триполи и вообще запада Ливии щебечут, как канарейки, причем жители маленьких городов более всего боятся "дикарей" из пустыни, вставших на тропу войны, чтобы под шумок пограбить; люди возмущаются, что эти племена в СМИ "цивилизованного мира" именуются "мирными демонстрантами"; (б) юзеры из Бенгази и других городов "революционного" востока Ливии куда-то исчекзли, и беспокойство за их судьбу, - одна из приоритетных тем, идущая сразу вслед за обсуждениями, полностью ли сенусситы востока попали под контроль "Аль-Каиды аль-Магриби" или еще не совсем, (в) беседующие очень обрадованы, что власти начали зазывать всех журналистов, какие только хотят, и надеются, что хоть кто-то все-таки кто-то напишет или скажет правду.

В целом, на мой взгляд, материал из блога уважаемого [info]nstarikov@lj (обязательно с комментариями!) полностью отражает ситуацию, как она есть и на сегодняшний день. От себя свысокой степенью уверенности могу сказать, что (а) драка, видимо, подготовлена Штатами с целью переформатировать поставки нефти, удешевив их и перехватив у Рима контроль за ресурсами, (б) полковник позволил себе то, что не может быть прощено, - не только воспротивиться раскрутке сценария, но и, в отличие от Саддама, реально опереться на народ, в связи с чем для примерного его наказания в ход будет пущено все. Ну и еще рискну предположить (но тут уже с уверенностью не в 99%, а поменьше), что в ближайшее время с "народной революцией" предстоит столкнуться Большому Уго.

Пока все.


(Добавить комментарий)


[info]brewbuilder@lj
2011-02-26 10:15 (ссылка)
Если послы в страны один за одним снимают себя обязанности
в знак протеста против насилия тваримого правительством,
страну исключают из ЛАГ, значит правительство тварит настоящий
невиданный беспредел.
И никакие блоггеры меня не убедят в обратном.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-26 10:22 (ссылка)
Как раз послы не показатель. Особенно если Вы проследите динамику снятия обязанностей. С кого началось, кем продолжалось. А насчет "невиданного беспредела", - Вы считаете, что от дервишей и людей пустыни следует отмахиваться пуховочкой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brewbuilder@lj
2011-02-26 10:29 (ссылка)
Реакция самих арабов, включая арабских депутатов Кнессета, совершенно
невиданная, значит там действительно происходит что-то жуткое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-26 10:41 (ссылка)
Там терпят поражение кормильцы израильских арабов. Их можно понять. Перечитайте материал Старикова. Если есть знакомые арабы, попросите пробежаться по ливийским форумам. Многое станет яснее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nicshe2003@lj
2011-02-26 10:21 (ссылка)
А ведь, присмотревшись внимательнее к событиям, Аль-Каеда аль-Магриби и США действуют, как союзники - единым фронтом. Если еще припомнить кто Аль-Каеду создал, то возникающие при этом вопросы, гораздо важнее ответов на них.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-26 10:22 (ссылка)
Да. Вы тоже заметили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicshe2003@lj
2011-02-26 10:34 (ссылка)
Обязан заметить был :)) По роду деятельности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-26 10:40 (ссылка)
Не смею задавать вопросы. Как любопытствующий дилетант, не более, понимаю и поддерживаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicshe2003@lj
2011-02-26 10:50 (ссылка)
Ну что Вы, Лев Рэмович, прям в краску меня вгоняете :) Мне до Ваших знаний еще путь долгий.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fomor_perm@lj
2011-02-26 10:45 (ссылка)
следует поставить вопрос иначе - а действовали ли они вообще когда либо друг против друга?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicshe2003@lj
2011-02-26 10:51 (ссылка)
Это из категории возникающих вопросов. Которые важнее ответов ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]worder@lj
2011-02-26 10:48 (ссылка)
Лёв, ты очень четко и очень ясно насаждаешь своим читателям, убеждение, что это Штаты мутят воду. У тебя есть доказательства, или ты по-путински прячешь наглую пропаганду и враньё за дешёвой отговоркой "видимо"? Ты как-то совсем разучился держать марку, уж прости за резкость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это дай-то Бог, чтобы Штаты...
[info]mad_bird_13@lj
2011-02-26 10:57 (ссылка)
... и чтобы снизить цену на топливо.
Опасаюсь, однако, что это Иран и цель у него ровно противоположная. Да и qui prodest больше показывает на Иран, чем США.
Конечно, может быть и Россия и даже Китай, но реально заинтересован только Иран.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это дай-то Бог, чтобы Штаты...
[info]putnik1@lj
2011-02-26 11:02 (ссылка)
У Тегерана нет влияния на Аль-Каиду аль Магриби. Да и постулат "шиит-собака" никто не отменял. Вот Бахрейн (и, думаю, Саудию) - да, персы дестабилизируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это дай-то Бог, чтобы Штаты...
[info]mad_bird_13@lj
2011-02-26 13:13 (ссылка)
Не знаю. Заметил, что противоречия между шиитами и суннитами зачастую сильно преувеличивают. Тот же Иран замечательно покровительствует вполне суннитскому Хамасу и прекрасно ладит с алавитской Сирией. Даже заявив, что алавиты - те же шииты (интересно, что не сказал, но подумал Асад?) :)
А в том же Ливане под крылышком КСИР кого только нет: и шиитская Хизбалла, и палестинцы (сунниты) и часть друзов и христиане тоже имеются. Да и суннитской Турцией у Ирана ныне нежная дружба.
Далеко не уверен, что ради решения стратегической задачи (всемирного Халифата) Иран и Аль-Каеда (т.е. те же саудовские, кувейтские и эмиратские шейхи, её поддерживающие и финансирующие) не могут на время отбросить разногласия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это дай-то Бог, чтобы Штаты...
[info]vasvan@lj
2011-02-26 11:07 (ссылка)
Ни у Ирана, ни у России нет ни денег, ни, тем более, возможностей гнать такую информационную волну Крохи альтернативной информации добываются с превеликим трудом через источники, которые и информационными назвать трудно. Даже эвакуированные россияне почему-то не дают интервью. А ведь, судя по победным реляциям первых дней, дело должно было быть близко к завершению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это дай-то Бог, чтобы Штаты...
[info]putnik1@lj
2011-02-26 11:18 (ссылка)
Иран НЕ МОГ зарядить Аль-Джазиру. Ни при каких условиях. Россия тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это дай-то Бог, чтобы Штаты...
[info]worder@lj
2011-02-26 11:30 (ссылка)
Штаты тоже. Арабы, арабы и ещё раз арабы, назовём так "Арабская ложа"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это дай-то Бог, чтобы Штаты...
[info]lugermaxotto@lj
2011-02-26 13:06 (ссылка)
Иран впрямую- не мог. Через третьи- четвертые руки- мог. Россия... Не сбивается. Слишком много натяжек получается. Не нынешней России игра по уровню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это дай-то Бог, чтобы Штаты...
[info]putnik1@lj
2011-02-26 13:12 (ссылка)
Через любые руки - собственность эмира Катара? Хм...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это дай-то Бог, чтобы Штаты...
[info]lugermaxotto@lj
2011-02-26 13:31 (ссылка)
Вот именно. Этих эмиров хватает- и кого- либо из них могли задействовать. Вообще же пока ситуация выглядит калькой классики жанра: помощь тем, кто имел желание скинуть Каддафи, прошедшая через множество рук. Кто- то в свое время помог информацией- а может и еще чем тому же Освальду- и получилась дырка в голове Кеннеди, кто- то помог... ну к примеру советскому горе- офицеру- и получилась стрельба по кортежу Брежнева и космонавтов ну и так далее.
Между прочим, вряд ли это были государственные структуры в обоих случаях.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это дай-то Бог, чтобы Штаты...
[info]worder@lj
2011-02-26 11:10 (ссылка)
Даааа? Снизить? Крутое снижение со 100 до 120 долларов за барель. Да не, это арабская драка за корыто

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2011-02-26 12:30 (ссылка)
Ну, положим, Brent уже откатилась к 112. Но, вообще, речь не о краткосрочных колебаниях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_bird_13@lj
2011-02-26 13:15 (ссылка)
А вот в том-то и дело.
Как показал иракский опыт, дестабилизация получается настолько большая, что даже прямое управление нефтедобычей не возвращает цены на предвоенный уровень.
В долгосрочной перспективе - только повышение цены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2011-02-26 13:28 (ссылка)
А кто сказал, что США нужна дешевая нефть? Скорее, наоборот - дорогая нефть, тормоз на развитии Китая и многократно выше прибыли компаний нефтяных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_bird_13@lj
2011-02-26 13:52 (ссылка)
Не многократно: прибыль остаётся у арабов в значительной мере.
Нормальная цена литра бензина в США - полдоллара. Правительство, этой цены не обеспечивающее, в глазах избирателя - неудачное и подлежит замене. Ну и зачем им это? Ради прибылей Эксон? Так у Форда с Боингом влияния, чай, не меньше, а им высокая цена на нефть без надобности...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2011-02-26 14:38 (ссылка)
Нет, не остается. И Форд с Боингом, как показывают события, не имеют того влияния (и бабла) как Экксон-Мобайл и КБР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mad_bird_13@lj
2011-02-26 17:47 (ссылка)
Да? А почему при повышении цен на нефть у России стабфонд ломится, а арабы начинают супернебоскрёбы заказывать?
Что же до влияния... вот ссылка (http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune500/2009/full_list/) . Видно, что хотя верхние строчки в таблице и занимают нефтяные компании, но суммарно они никак не могут тягаться ни по стоимости, ни по доходам с десятками и сотнями компаний, несущих убытки при повышении цены топлива. А уж по воздействию на мнение простых избирателей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2011-02-27 00:38 (ссылка)
Потому что простые рейтинги - ничего не отражают...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2011-02-26 14:21 (ссылка)
"...В долгосрочной перспективе - только повышение цены..."
Кто бы знал точно - озолотился бы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Это дай-то Бог, чтобы Штаты...
[info]elena_geller@lj
2011-02-26 12:03 (ссылка)
Я б сказала, это дай-то Бог, чтобы вообще кто-то хоть частично цивилизованный, хоть с какими-то минимально рациональными целями. А то как оно выглядит - спереди местные лемминги, требующие перемен, и благополучные европейские и американские лемминги, либо думающие, что все дело в необходимости демократии, либо желающие что-то поиметь, а сзади - силы совершенно стихийные, никем не учтенные и не измеренные толком, грозящие попросту опрокинуть цивилизацию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-02-26 10:57 (ссылка)
Я не собираюсь держать какую-то марку. Я четко и ясно оговариваю, что высказываю ТОЛЬКО свое мнение, и я показываю, на базе какой информации оно сформировано. Любой читатель ВПРАВЕ со мной не согласиться, изучить предъявленные мною источники или предъявить другие, их опровергающие. Если это не нравится тебе, это твое право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]worder@lj
2011-02-26 11:05 (ссылка)
Вариант, что это даже не совсем исламские, а чисто арабские мафиозные дела, раскручиваемые за пунтлендские миллионы ты даже не рассматриваешь, русский след отметаешь на корню, совместные действия аргентинской и румнской разведок даже в страшном сне не видишь. И Аль-Джазира нагнетает не потому, что ей за это эти самые арабские мафиози заплатили, а потому,Ю что это обычное западно-выстроенное СМИ, которым нжуны только жареные факты и гора трупов. СМИ как были информационными проститутками, так и остались. Но уже точно они не американцами подкармливаются и тайная арабская сила скорей уж вариант. Или ты думаешь, у арабов и/или мусульман нет своих каменщиков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasvan@lj
2011-02-26 11:11 (ссылка)
Аргентинская и румынская разведки совместно с НКВД, рулящие мировыми СМИ и международными организациями типа HRW, на самом деле очень стыдно не рассматривать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]worder@lj
2011-02-26 11:15 (ссылка)
Вы, кстати, зря смеётесь над аргентинской разведкой, очень зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasvan@lj
2011-02-26 11:27 (ссылка)
Почему же смеюсь, про влияние и уважение, которым она пользуется среди арабов-бедуинов Сахары и в западных средствах массовой информации и правозащитных организациях, очень даже наслышан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lastry_rus@lj
2011-02-26 11:38 (ссылка)
Да, день сделан, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]worder@lj
2011-02-26 11:14 (ссылка)
И, кстати, нигерийский интерес тоже нельзя сбрасыватаь со счёта, совсем не надо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-02-26 13:15 (ссылка)
Почему-то вспомнилось:

There was a young lady of Niger
Who smiled as she rode on a tiger;
They returned from the ride
With the lady inside,
And the smile on the face of the tiger.


;))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-02-26 17:32 (ссылка)
Я долго пытался вспомить, не вспомнил и решил, что проще спросить у того, кто знает. Не подскажете цитатку из Путина, где "наглая пропаганда и вранье" спрятаны за дешевой отговоркой "видимо".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nords_nisse@lj
2011-02-26 11:09 (ссылка)
/драка, видимо, подготовлена Штатами с целью переформатировать поставки нефти, удешевив их и перехватив у Рима контроль за ресурсами/

Вот, кстати: у меня одного такое впечатление, что вся нынешняя Северная Африка - это "перезагрузка" системы?

Запад во второй половине прошлого века Африку по большей части упустил. Что-то, конечно, потом было устаканено, но вплоть до развала Союза сохранялся хоть какой-то момент силы, двигающий страны континента пусть и вокруг оси, но не позволяющий стоять им на месте. Теперь же, с развалом финансовой модели Запада, Африка рассматривается как вполне ебабельный источник ресурсов.

Дело за малым - провести тотальный реванш. Вернуть колонии в узаконенное подчинение западным метрополиям. В ином формате, чем в былые времена (само собой), но, по сути - подчинить ресурсы напрямую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-26 11:12 (ссылка)
=но, по сути - подчинить ресурсы напрямую=

Вы сказали.
Я бы, собственно, и не возражал бы (бензин хоть подешевеет), но по ходу дела польется дикая кровь, причем много где, а мен бы не хотелось попасть под раздачу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nords_nisse@lj
2011-02-26 11:20 (ссылка)
Безусловно, "перезагрузка" предполагает тотальную встряску. Об том и речь.

Две недели назад я бы поставил любой из немногих оставшихся у меня целых зубов на то, что уж кого-кого, а Ливию волнения обойдут стороной. Потому что Каддафи. Потому что Джамахирия. И прочее, прочее.

Теперь мне остаётся лишь беречь зубы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lugermaxotto@lj
2011-02-26 11:10 (ссылка)
Опереться на народ? Какая свежая и необычная мысль- назвать народом часть военных в Джамахерии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-26 11:16 (ссылка)
Не получается.
Оппозиционные шейхи отозвали своих из армии. Если у полковника еще есть боеспособная армия, значит, большинство не отозвало. Кроме того, на западе комитеты формируют народные ополчения, а это значит, что протесты захватили только Киренаику, то есть, сенусситские области. Будь у полковника только вояки, они давно бы предали, как в Египте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugermaxotto@lj
2011-02-26 13:08 (ссылка)
Не забывайте, что горожане к шейхам относятся не так, как жители пустыни. Да и запад Ливии- места менее цивилизованные, а более традиционные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elf_ociten@lj
2011-02-26 11:26 (ссылка)
да и откуда у ваххабитской Аль-Каеды влияние на суфиев из Сенусийя, они принципиальные и заклятые враги

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-26 11:31 (ссылка)
Отличие АК-аМ от просто АК (потому они и разные) в том, что магрибинцы не столько ваххабиты, сколько мурабитуны, в тех или иных вариациях. В рамках мурабитунства вполне возможно острудничество суфи с китаби.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panalexey@lj
2011-02-26 12:20 (ссылка)
А может вся заваруха началась из-за присутствия китайцев в Ливии? http://russian.cntv.cn/20110225/106985.shtml

(Ответить)


[info]king505@lj
2011-02-26 13:41 (ссылка)
Вся заваруха затевалась только с одной целью - спасти доллар.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-26 13:44 (ссылка)
Вполне вероятно, что это было одной из главных целей, но едва ли единственной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-02-26 14:00 (ссылка)
Разумеется, имеется и сверхзадача. Рискну предположить, что после того как с Ливией будет покончено, следующим на очереди станет Иран, где-то к маю там созреет "революционная ситуация", а к осени "пустят под нож" жертвенного бычка МНС (понимаю как вам это царапает сердце). Ради того чтоб поджечь Кавказ им пожертвуют... а там и очередь Ильхама Алиевича подойдет... хотя возможно их (МНС и ИА) местами и поменяют. К концу года у Европы и России будет достаточно своих проблем, чтоб думать ещё о проблемах Пиндостана. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)

Впечатлён немало твёрдостью веры
[info]seespirit@lj
2011-02-26 13:46 (ссылка)
во всемогущество и всеведение американцев, которую являют как уважаемый автор блога так и комментаторы.

Веры, которую не смогли поколебать ни Ирак, ни Афганистан ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Нет-нет... но считать умеют...
[info]putnik1@lj
2011-02-26 13:51 (ссылка)
Они хорошо умеют считать, что им надо. У меня есть знакомые, которые составляли пентагоновский проект накануне Ирака. Очень тольковый, умный и, при реализации, максимально упорядочивавший ситуацию после свержения Саддама. Ключевым пунктом проекта была реставрация Хашимитов (если понимаете, почему, хорошое, если нет, но хотите, могу объяснить). Принят, однако, был проект госдеповский, ориентированный на максимальный хаос.

Но, к слову, нынешний сценарий писали явно не туповатые амеры, а бритты.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Впечатлён немало твёрдостью веры
[info]king505@lj
2011-02-26 14:02 (ссылка)
А что не так с Ираком? Или в Афгане тишь да гладь? Пиндосам нужен вселенский бардак!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-02-26 13:51 (ссылка)
Что бы там не было....Но неистовый вой "всей либеральной общественности" и СМИ стран ее поощряющих(А именно США,Европа,а теперь и Россия) уже наводит на мысли.Прям единым фронтом,примерно как в войне 8.08.08.где грязи лилось немеряно со всех сторон.А по факту все оказалось намного прозаичнее.
В любом случае видно,что журналистика почти выродилась.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]worder@lj
2011-02-26 14:56 (ссылка)
Стопудово согласен. И не только журналистика, но и примыкающие к ней жанры. Знаете, как обидно, когда хозяин этого блога вовсю ругает за некорректность "Аль-Джазиру", а сам ей же уподобляется. Скоро и кличка прилипнет - Лев "Аль-Джазира" Вершинин. Печально это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-02-26 15:01 (ссылка)
Ну...у ЛВ есть определенная линия и симпатии.Но и оснавания для этого у него повидимому есть.
Как и у меня свои.
Как и у Вас свои.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-02-26 16:00 (ссылка)
Боря, я предлагаю материалы со всех сторон и вскрываю кухню своих рассуждений. Впрочем, ты органчик... Ну, скрипи...

(Ответить) (Уровень выше)

игра с листа или мы идем по Африке
[info]pingback_bot@lj
2011-02-26 15:24 (ссылка)
User [info]gelavasadze@lj referenced to your post from игра с листа или мы идем по Африке saying: [...] что все-таки происходит в Ливии, в одном крайне популярном блоге [...]

(Ответить)


[info]gelavasadze@lj
2011-02-26 15:30 (ссылка)
http://gelavasadze.livejournal.com/818625.html

в принципе объяснения Авигдора мне кажутся тоже более убедительными

(Ответить)


[info]man_with_dogs@lj
2011-02-26 20:33 (ссылка)
То-то я смотрю, вы полны конспирологией против американ, и поддерживаете всяких людоедов вроде Каддафи. Да вы ж окормляетесь у самого Старикова. У коммерческого директора 1 канала ТВ в СПб, чьими книгами долбят нашистов и едристов:
http://man-with-dogs.livejournal.com/1036869.html

Могу вам сказать, что для Старикова и его писанины важно ОПРАВДАТЬ НАСИЛИЕ И ЛОЖЬ диктатур, чтобы не допустить свержения мафии путинских дружков. Той самой партии воров и жуликов - ЕР и миллиардеров, которые удвоились за время кризиса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Э?
[info]putnik1@lj
2011-02-26 21:04 (ссылка)
Я очень редко захожу в блог к Старикову. Мне себя хватает. Хотя книги Старикова, посвященные 19-нач. 20 веков (не позже) мне нравятся.

Насчет всего остального... Извините, мне не интересны вещания с трибуны. Хотя относительно ЕР я с Вами согласен.

(Ответить) (Уровень выше)