Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-02-28 17:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОПТИМИСТА

 


timokhin_a_a пишет
Война будущего. Как это будет.
Периодически как хомячки в жэжэ, так и люди достаточно бывалые в реале, высказывают одну и ту же мысль.
Типа, "если на эту страну нападут, то ей пиздец, никто за нее воевать не будет, армия в развале, воевать некому, народ будет идеть и ждать".
Это настолько заебало, что я решил высказатся.
Мой дорогой друк.
Позволь мне обрисовать тебе подобный расклад.
Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью.
На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
В твою дверь позвонят.
Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару содлат.
Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призан на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют.
Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
В нем будут сидеть твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
Правда, в казармах будет нехватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.
Кинешь муляж гранаты. Раз десять.
Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми.
Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами - не до конца понимая, что ты делаешь.
Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из граника. Но ты - нет.
А потом, Вас погонят на войну.
Такие как ты в условленном месте всретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956".
Потом подтянутся третьи - у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет.
Среди Вас будут ходить старшие командиры - кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя, ты будешь видеть страх и жалость.
Рядом будут такие мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо для выживания.
У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны.
У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может и галифе.
В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.
Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, корме вас никого нет.
Утром Вам дадут противотанковые средства - кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки.
У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.
Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки выйдите в район развертывания.
Соседние колнны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться.
Вам додут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому, что вам забыли выдать кружки.
А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужсом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.

И знаешь, что парень?

Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на пидора типок, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ублюдок, которого ты пиздил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.
Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.
Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк.
Потому, что больше никого нет.
Удачи.

З.Ы. Я какбы понимаю, что и меня это ждет, но в отличие от тебя, я об этом знаю, и отношусь как к некой непреодолимой данности. Почему и обращаюсь именно к тебе, ведь ты-то не знаешь. В конце концов, можно хитрить и извиваться как угодно, но смерти избежать невозможно. Когда ты проникнешься этим, тебе тоже станет легко и просто.


отпечатано постоксероксомОригинал поста

 
Хороший текст. Зримый и вкусный. Опять же самооценку повышает. Прочитать стоит. По сути же, присоединюсь к почти сразу высказанному в обсуждении мнению: не надо пессимизма. И сисадмин, и типок, похожий на пидора, и тот, кто ссыт в подъезде, и все прочие, включая ребят в кевларовых каках, могут спать спокойно. Вероятнее всего, не будет ни "Абрамсов", ни ядерных взрывов, ни утреннего летёхи . Незачем. Судя по всему, просто будет уплачено по счету, - и, поверьте, никакая тьма Вселенную не накроет.  


(Добавить комментарий)


[info]pietari_spb@lj
2011-02-28 13:44 (ссылка)
И построю я взвод ВУЗовских "лейтёх", т.к. они только в теории знают как стреляет корабельная пушка и ТТД корабельной крылатой ракеты и скажу:
- Кто херово окопается- вы..у!
- Услышу кто палит очередями - вы..у!
А на прощание:
- Если пули свистят, то не ссы, не падай, беги вперёд, свою не услышишь.
:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец чел
[info]glas_vekov@lj
2011-02-28 16:40 (ссылка)
хороший текст, угарный. но я знаю получше:

"Я хочу чтобы 15 числа менты оцепили Москву, и начали всячески гнобить хачей и не давать им кучковатся. И что бы хачи разозлились как следует. И чтобы приехал Кадыров на золотом трехэтажном лимузине, и сказал ментам «Идите на хуй». И чтобы менты пошли нахуй. И множество хачей стало собиратся около Европейского, по дороге пиздя всех подряд. И чтобы анон кинул в них бутылки со средством для костров. И чтоб хачи впали в ярость и кинулись терзать подъехавших омоновцев и ввшников, переворачивая и поджигая их автобусы, и насиловалуя женоментов и их немецких овчарок в глазницы. И чтобы разгневанные новостями футбольные фанаты собрались на другом конце моста Богдана Хмельницкого и повесили несколько хачей на поручнях моста. И чтобы хачи увидели это и кинулись к ним. И чтобы они начали биться за мост, падая с него окровавленными комьями. И что бы лед провалился от веса трупов. И чтобы вконец ебнувшиеся еще летом от жары и дыма планарии стали выпрыгивать из воды и хавать трупы. И чтобы они забили своими разжиревшими телами Москву-реку. И чтобы начался потоп. И ополоумевшие таджики стали выскакивать из заливаемых подвалов со своими грудными таджичатами, кипятильниками из лезвий и горящими метлами, и начали поджигать прохожих и голубей. И чтобы горяшие голуби занесли огонь в Останкинскую телебашню. И чтобы из зала суда вырвался Ходорковский, и вместе с Каспаровым и Шендеровичем, он залез бы на самую высокую башню кремля, и стал кидать в творящийся внизу хаос тысячи сшитых им рукавиц. И чтобы болельщики все дрались и дрались бы с хачами, а хачи дрались между собой, и всех их хуячили бы менты, а ментов бы хуячили подтянувшиеся силы таманской дивизии, которым похуй кого пиздить потому что они загипнотизированы метелью, порхающими рукавицами и горящими голубями. И что бы Путин посреди улицы громко играл на рояле, а Медведев стоял рядом, делал фотки и выкладывал в твиттер. И всю эту хуйню показывали по всем каналам как 9/11. И чтобы хуйня все длилась и длилась, а Путин все играл и играл"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец ч
[info]putnik1@lj
2011-02-28 17:06 (ссылка)
Ну вот. Можете же, когда сильно захотите. А то все херня да херня. Одобрямс!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец ч
[info]cmike@lj
2011-02-28 17:24 (ссылка)
" ... тот в цирке не смеётся." Не знаю, куда смайлик ставить.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец ч
[info]oper_1974@lj
2011-02-28 18:21 (ссылка)
Это было написано вроде после и под впечатлением событий на "манежке",и сейчас актуально как никогда.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dir_for_live@lj
2011-02-28 13:47 (ссылка)
Да, ничего этого не будет. Но текст хорошо. Пропиарю, что ли.

(Ответить)


[info]yadocent@lj
2011-02-28 13:49 (ссылка)
Ну я-то, славабогу, успел отслужить свое в Советской Армии. Так что наверно буду капралом, а то и сержантом.

(Ответить)

Оффтоп
[info]true_kaa@lj
2011-02-28 13:50 (ссылка)
Известный грузинский политолог Рамаз Климиашвили найден мертвым в своей квартире (http://news.rambler.ru/9160548/).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]ungol4@lj
2011-02-28 13:56 (ссылка)
Какие длинные у Газпрома руки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп
[info]varjag_2007@lj
2011-02-28 19:39 (ссылка)
Да нет, просто в Грузии традиция - умирать от угарного газа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Такой у них Климакз.
[info]farnabazsatrap@lj
2011-03-01 06:31 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silkasoft@lj
2011-02-28 13:59 (ссылка)
ага, остановлю, ща только жопу намылю. Май, 1940 года, танки Гудериана идут на Париж. Июнь, 1940-го года, - Франция капитулировала. Так будет, если сюда пойдут НАТОвские танки. Только сюда они не пойдут. Делать тут нехера. Все украдено до них.

Когда Вермах стоял разбитый и выдохшийся под Москвой, Гитлер заявил "Мы захватили территорию и ресурсы, которые нам позволят воевать еще полтора года". В нынешней путенской Рашке захватывать нечего. Никакого профита тут нет. Так что танков не будет. А если и будут - через месяц они войдут в Москву.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mitrichu@lj
2011-02-28 22:38 (ссылка)
Не пора ли начинать расстреливать паникёров?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silkasoft@lj
2011-03-01 05:49 (ссылка)
это не паникерство, трезвый взгляд на вещи. Неужели в стране кто-то будет впрягаться воевать за яхту Абрамовича? Не смешите мои тапочки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gelavasadze@lj
2011-02-28 14:05 (ссылка)
странно, что никто не прочел первый комментарий

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-02-28 14:33 (ссылка)
Я о нем и сказал. Своими словами, но со ссылкой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bogsvamy@lj
2011-02-28 14:18 (ссылка)
люди не верят что они умрут и что война, может быть, уже началась. Всегда.

(Ответить)


[info]mladshii@lj
2011-02-28 14:26 (ссылка)
иракскую армию, четвертую, кажется, по величине и вооруженности, в мире, американцы разгромили за сколько дней?

на нашу понадобится на пару дней больше.
не будет всего этого - окопов, скс-ов. Будут умные ракеты и глупые бомбы, абсолютное превосходство противника в воздухе, связи, снабжении, технике етс.
Кремль займут, проведут совместный с коллаборационистами пожар на красной площади, Главковерха отправят в Гаагу или повесят силами местных коллаборационистов. Самое интересное начнется потом. Победить войска Нато, как выяснилось, можно только в партизанской войне.

НУ или в ядерной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Потом - да,
[info]ulyta@lj
2011-02-28 16:25 (ссылка)
начнётся по-любому.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandello1973@lj
2011-02-28 17:08 (ссылка)
... угу, а далее см. Ю. Никитин "Имаго".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-02-28 14:37 (ссылка)
Там второй коммент дополняет.Действительно: "Уже высадился.."

(Ответить)


[info]farkhad@lj
2011-02-28 14:42 (ссылка)
рискну процитировать уважаемого мною


рискну процитировать уважаемого мною [info]kris_reid@lj а:
По этому поводу хочется сказать следующее.
Подобный псот(тм), канешна, идеологически верен с т.з. советского Главпура и прочего Совинформбюро. Но в реальности, орда "людей, отдаленно похожих на солдат" с "одной винтовкой на троих"(с) сильного противника задержит ровно для намотки этого воинства на гусеницы. Ну, максимум, для перетяжки сбитой гусеницы, если кому-то очень сильно повезет.
Для того, чтобы остановить танки врага, нужно, чтобы вдоль шоссе стали переданные из ПВО крупнокалиберные зенитки. ЧТобы измотанные прошлыми боями танковые бригады получали непрерывное пополнение с заводов, ради которых страна в предвоенные годы снимала последние штаны. И вот если они купят время, необходимое на то, чтобы превратить "партизан" из ополчения во хоть сколь-нибудь боеспособную часть, тогда да.
Только нихрена этого не будет. Зато у офисного хомячка из поста есть "Королла", да.
(http://kris-reid.livejournal.com/455412.html)

И не могу не согласиться с ним

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2011-02-28 14:51 (ссылка)
вы шо, доблестная российская армия с Лунтиком во главе победила страшномогучие грузинские войска.
И так будет с каждым!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-02-28 14:49 (ссылка)
Вот как раз если с танками, то тут ещё возможны варианты, но танков не будет. Воевать напрямую с Россией не решится ни кто. Чревато это и об этом все знают. Методы ведения войны изменились. Тем не менее, "хомячкам" от этого легче не будет. Факт!

(Ответить)


[info]yarik_fenix@lj
2011-02-28 15:03 (ссылка)
ЛВ, "не читайте до обеда советских газет", то есть не читайте таких плохих текстов.
Единственное, что там хорошо описано - это момент мобилизации, а остальное...

Во-первых, неожиданное нападение всеми силами - это нереально. Подготовка к такому нападению будет вскрыта за месяцы. И мобилизация начнется уже тогда, сначала может быть частичная, потом всеобщая.
Во-вторых, орд танков, вертолетов, самолетов там не будет, так как их на сегодняшний день нет. У немцев 300 танков, у французов 180, у всяких нидерландов танковых войск нет. При обмене ТЯО, а у нас этого добра как у дурака фантиков, большая часть войск как с одной так и с другой будет ликвидирована.

(Ответить)


[info]molot1979@lj
2011-02-28 15:12 (ссылка)
Какие нахрен "Абрамсы"? Их производство свернули бог знает когда.
Почти все комменты - полное УГ. Коль все так плохо, пошли бы, что ли, да убились под зеленым дубом. Зае..ло ваше нытье. Если большая часть населения (на народ, извините, не тяните) в душе давно слила, значит никакие "Абрамсы" ИМ и не понадобятся.

(Ответить)


[info]kanti_19@lj
2011-02-28 15:25 (ссылка)
Что НАТО потерял в России? Российская власть не создает никаких проблем для Запада, нефть исправно гонит, баксы покупает, сбережения в США держит.
А вот сценарий нападения Китая на РФ считаю более реалистичным. Особенно если США удастся прибрать арабскую нефть к рукам полностью, и оттереть Китай от этого источника.

Какова, интересно, численность китайской армии? Если число спецназа КНР = численности ВС РФ, то кого будем выставлять против китайской армии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

О, боже, набор штампов...
[info]massaraksh7@lj
2011-02-28 15:55 (ссылка)
>нефть исправно гонит
продаёт, вообще-то
>баксы покупает
и покупает, и продаёт
>сбережения в США держит
кто Вам такую хрень сказал?
>А вот сценарий нападения Китая на РФ считаю более реалистичным.
Бредовость этого разбиралась over 9000 раз.
>кого будем выставлять против китайской армии?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О, боже, набор штампов...
[info]kanti_19@lj
2011-03-01 05:40 (ссылка)
>продаёт, вообще-то
за доллары, чрезвычайно помогая экономике Штатов тем самым.
>и покупает, и продаёт
никто и не спорит, что доллар есть реальная валюта в экономике РФ, а рубль - ден.единица для внутренних расчетов бедного населения. Опять-таки кому польза? США.
>кто Вам такую хрень сказал?
Россия занимает 8 место среди покупателей американских казначейских облигаций. Это не хрень, а факт.
>Бредовость этого разбиралась over 9000 раз.
В 1913 году книгу выпустили, в которой утверждалось, что никакой мировой войны точно не будет. )))

Ссылку на СЯС Китая Вы почему-то не дали для полноты Вашего ответа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О, боже, набор штампов...
[info]irbis_s@lj
2011-03-01 05:53 (ссылка)
>Бредовость этого разбиралась over 9000 раз.
В 1913 году книгу выпустили, в которой утверждалось, что никакой мировой войны точно не будет. )))

Это не аргумент. Вы не разбираетесь в вопросе.

>Ссылку на СЯС Китая Вы почему-то не дали для полноты Вашего ответа.

В гугле забанили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О, боже, набор штампов...
[info]kanti_19@lj
2011-03-01 07:16 (ссылка)
>Это не аргумент. Вы не разбираетесь в вопросе.
Даже физики и математики не говорят о 100% вероятности. А уж в сфере геополитики исключать конфликт м/у такими странами, как Китай и РФ, разве что посредством самогипноза успокоения можно. Тем более, что подвижность условий в мире очень высока, и то, что исключалось вчера, может оказаться весьма вероятным завтра. Поэтому я привела пример с книгой 1913 года не как аргумент, а как аналогию с позицией предыдущего оппонента.
Впрочем, историю учит тому, что она ничему не учит. Так что веруйте, что Китай не взбрыкнет.
Не, если бы я предположила нападение Индии на РФ, то конечно, на 99,99% можно было бы исключить. Но Вы смелы в своей вере насчет Китая )))

>В гугле забанили?
Да достаточно было у Яндекса спросить. Поэтому и вопрос возник, почему про китайские "ядреные" бомбы промолчали, как будто они только у нас имеются.
Второй момент. Вопрос не только в том, что СЯС наличествует, но еще и в том, что политическая воля нужна для применить СЯС. Вы в наличии такой воли у ДАМ уверены? (Что китайское руководство такой волей обладает, думаю, не станете подвергать сомнению).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Извините,
[info]massaraksh7@lj
2011-03-01 09:58 (ссылка)
ДЕМАГОГИЯ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Извините,
[info]kanti_19@lj
2011-03-18 17:59 (ссылка)
Я тоже назову Ваши слова демагогией. Но свою позицию о высокой веротности вторжения Китая подкреплю фактами:

«В направление к границам России Китай уже ведет строительство широкополосных дорог на бетонной основе, чтобы они выдерживали нагрузку при переброске тяжелой техники и вооружения, – заявил Аладдин в интервью «Свободной прессе». – С вводом в эксплуатацию этой транспортной инфраструктуры, Китай сможет беспрепятственно перебрасывать войска и технику вдоль всей границы с Россией, и вести наступательные операции по стратегически важным направлениям».

Отдать южному соседу острова на Амуре было стратегической ошибкой, уверен собеседник «СП».

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/525069/cat/94/

У вас, я так понимаю, лишь вера, что Кремль применит СЯС.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2011-02-28 16:06 (ссылка)
Небольшой ликбез по поводу сбережений:
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.msg110713.html#msg110713

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kanti_19@lj
2011-03-01 05:26 (ссылка)
Авантюрист? Нет уж, увольте. Такой источник экономических познаний мне не нужен. Оставьте себе ))).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexxx_old@lj
2011-02-28 16:08 (ссылка)
Чтобы такое написать- нужно абсолютно (то есть вообще) не знать китайцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-02-28 15:54 (ссылка)
В связи с текстом ув. timokhin_a_a и комментариями к нему возник вопрос. Может ли пораженец быть патриотом? По моему глубочайшему убеждению - не может. Пессимист может, а пораженец - нет. Патриоту пристало говорить, писать и думать так, как timokhin_a_a и если патриотов будет достаточно много, описанное им, скорее всего, не случится. А если верх возьмут пораженцы, тогда - случится. И такое и еще худшее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-02-28 16:37 (ссылка)
Уважаемый писатель поста даже в армии не служил.Таких патриотов духи и валили в Ичкерии пачками.А генералы сейчас в орденах ходят, пузатые.
Сначало надо засланцев в тылу вывести, иначе будет сценарий не только больный но и позорный.
Херои...млять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-02-28 17:14 (ссылка)
Позвольте поинтересоваться, что конкретно лично Вы делаете, чтобы вывести засланцев в тылу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-02-28 17:20 (ссылка)
Пока только сам им стараюсь не являтся.И на службе не являлся.Будут возможности - применю свои знания для "вывода".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmike@lj
2011-02-28 16:40 (ссылка)
Если бы афтар сказал всё всерьёз, такой патриотизм именно на пораженчество и смахивал бы. "Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься". Патриот, бля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-02-28 17:10 (ссылка)
Сдается мне, Вы невнимательно прочитали. Автор же не от своего лица излагает. Он описывает гипотетическое взаимодействие абстрактного хомячка с государственной машиной. Вполне возможно, что такого хомячка, который считает "патриотизм" ругательным словом. А насчет "всерьез" - так утрирует, конечно, для пущего литературного эффекта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-02-28 17:22 (ссылка)
Он считает это ответом хомячкам. Насчёт всерьёз здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-02-28 18:02 (ссылка)
Ну, не знаю. Мы, вроде бы, смотрим на один и тот же текст, а видим, судя по всему, разное. Как я понимаю, вот этот текст Вы одобрили. Но я не вижу противоречий между одним и другим текстами, они дополняют друг друга. Второй написан от лица сознательного патриота, готового пойти на фронт добровольцем. Первый же текст показывает, как это может выглядеть со стороны несознательного и мобилизованного. Да, там есть ляпы в деталях, утрирование и вообще все на самом деле будет не так. Но в написанном есть внутренняя правда, по крайней мере, я ее вижу. И не могу понять, что именно в этом тексте увидели Вы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bad_majo@lj
2011-02-28 16:22 (ссылка)
Пост живой. Очень понравилось. Всем рекомендую прочесть В. Астафьева "Прокляты и убиты". Тоже самое, только подробней и про ВОВ.

(Ответить)

И опять поторопились!
[info]cmike@lj
2011-02-28 16:38 (ссылка)
Потому что это был наброс: такой войны не будет, но я не моделировал вероятную ситуацию, а хотел показать насколько представления некоторых людей о реальности расходятся с самой реальностью (http://timokhin-a-a.livejournal.com/80165.html?thread=1287205#t1287205).

И даже если бы сказано было всерьёз: в этом блоге достаточно "сталинистов", мысли которых не уходят дальше "расстрелять — и все сразу начнут родину любить".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: И опять поторопились!
[info]putnik1@lj
2011-02-28 22:12 (ссылка)
"Сразу" - очевидный абсурд. Но как предпосылка...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_voitel@lj
2011-02-28 16:44 (ссылка)
Перед лицом внешней угрозы я был, есть и буду лоялен России, какой бы она ни была. Хоть коммунистической, хоть фашистской, хоть монархической, хоть олигархической. Лишь бы в России русский народ жил и по-русски говорил.

Если случится Отечественная война, то я пойду на фронт, и мне пофиг, кто в этот момент будет сидеть в Кремле моим "Верхновным главнокомандующим": "царь", "император", "горец", "генсек" или "нанятый менеджер". Не за него я воевать буду, поэтому и пофиг.

Если на войне я получу от него приказ "Ни шагу назад!" и окажусь в окопе, лицом к Западу и в ожидании скорых танков, то я буду сидеть и ждать. Придут танки - буду воевать. А придет время помереть - буду помирать.

Если при этом окажется, что:
- "эта блядская система" не дала мне кульного оружия, крутого обмундирования, калорийного пайка, апельсинового сока и био-сортира,
- "чмошные комиссарыкремлядские генералы" опять провафлили вражеское наступление и по их милости я оказался в "котле" в числе десятков тысяч других солдат,
- Россия, милостью "гэбни", "большевиков" или "фаворитов", в очередной раз оказалась ни фига не готовой к войне,
- наша "Evil Empire" воюет за жидо-коммунизм, энергетическую империю самое неправое на свете дело и т. д., и т. п. - что ж, стало быть, так и буду воевать. Жителям той смоленской или псковской деревни, которая окажется за моей спиной, все эти частности будут не интересны. Как и - да-да! - пресловутым "березкам и полянкам средней полосы" и прочим атрибутам того, что я ощущаю своей родной землей.

И если мы все-таки победим, а я еще буду жив, то я постараюсь водрузить наш флаг где-нибудь повыше над вражеской столицей, и мне в этот момент будет абсолютно пофиг, в какие цвета он будет раскрашен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-02-28 16:52 (ссылка)
Разница с цитируемым постом огромна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2011-03-02 17:13 (ссылка)
Да, так лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]captain_tylor@lj
2011-02-28 16:50 (ссылка)
Сейчас как раз Швейка перечитываю. Действительно, некоторые вещи никогда не меняются.

(Ответить)


[info]netstuff@lj
2011-02-28 17:03 (ссылка)

По началу думал, что автор ч(м)удак. С радостью понимаю ошибку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-02-28 17:23 (ссылка)
Не мудак. Но засранец. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Коммент дня.
[info]pingback_bot@lj
2011-02-28 22:13 (ссылка)
User [info]nicshe2003@lj referenced to your post from Коммент дня. saying: [...] по всем каналам как 9/11. И чтобы хуйня все длилась и длилась, а Путин все играл и играл" отсюда [...]

(Ответить)

Перспектива
[info]pingback_bot@lj
2011-03-04 06:46 (ссылка)
User [info]awas1952@lj referenced to your post from Перспектива saying: [...] Благодаря [...]

(Ответить)