Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-02 15:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
БЕСПОЩАДНАЯ ПСИХИАТРИЯ



"С увлечением и большой охваченностью высказывает идеи реформаторства (...),
обнаруживая при этом явно повышенную самооценку и непоколебимость в своей правоте.
Эмоционально не сдержан, любит быть оригинальным в поведении и одежде. Он занят
гимнастикой, обтиранием, чтением книг и изучением литературы на английском языке…
Критика к своему состоянию и создавшейся ситуации у него явно недостаточная
"
Из заключения экспертов по делу Виктора Файберга,
участника протестов против ввода союзных войск в ЧССР,
1969 год


При всем том, что жертвы "карательной психиатрии" в пусть и не подавляющем, но все-таки большинстве случаев, действительно, нуждались в лечении (чему пример хотя бы г-жа Новодворская), применение таких методов, пусть и не часто, не по деле, сложно признать украшением истории Советского Союза. Об этом следует помнить. И все-таки, насколько мне известно из воспоминаний того же Буковского, который на "Софью Власьевну" пожизненно зол, психиатры школы Снежневского, даже самые беспощадные, черствые лютые, дорожа профессиональной репутацией, никогда не ставили диагнозы заранее, по юзерпику, без, - хотя бы pro forma, - длительного личного контакта с предметом обследования, а тем паче, не публиковали выводы без окончательного консилиума. Да такого КГБ, - как указывает Глузман, - от них никогда и не требовал. Все это не секрет. А вот как оно бывает в   "цивилизованном мире", честно говоря, до сих пор не знал. Ну что ж, век живи, век учись...  


(Добавить комментарий)

Ничего нового
[info]ryghtvan@lj
2011-03-02 11:25 (ссылка)
http://www.rupor.info/analitika/2010/10/12/lukashenko-postavili-diagnoz-psihopat-s-sadistskim/

(Ответить)


[info]ex_paradiss@lj
2011-03-02 11:42 (ссылка)
Указанный в заметке Паскаль де Сюттер является приглашённым экспертом по политической психологии при Европейской комиссии. Он также является экспертом политической психологии при НАТО.
У него солидный опыт диагнозов по телевизору.

(Ответить)

Ну и чудненько. И справочку бы ещё...
[info]ornitolod@lj
2011-03-02 11:45 (ссылка)
Значится уже как Саддама не удушат, в случае чего.

(Ответить)


[info]_boxa_@lj
2011-03-02 12:28 (ссылка)
Картинка не отражает! В анекдоте был петух и фраза его звучала так: "А я политический! Пионера в жопу клюнул".

(Ответить)


[info]tessey@lj
2011-03-02 12:30 (ссылка)
"приступы шизофрении", по моему это просто безграмотный диагноз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2011-03-02 13:00 (ссылка)
Извините, для себя хочу уточнить: а Вы - психиатр?
А то Глузман объявил себя "лучшим экспертом Украины", имея 3,5 года врачебного стажа после окончания института.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2011-03-02 13:26 (ссылка)
мадам, даже при отсутствии медицинского образования я понимаю, что диагноз должен звучать приблизительно так: пациент болен шизофренией в параноидальной форме, проявляющейся в приступах мегаломании. как матрешка. тут же на фоне паранойи оказывается приступы шизофрении. это все равно что сказать "больной болен соплями и кашлем, а еще приступами ОРЗ"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2011-03-02 15:38 (ссылка)
Не припоминаю, чтобы мы с Вами пили "на брудершафт".
Спасибо, суть Вашего опуса мне ясна.
Будьте любезны, на будущее, не стоит дополнять свои сумбурные выкладки фамильярностью.
Дилетант от этого не станет профессионалом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2011-03-02 15:43 (ссылка)
о господи.. вычурная манера общаться, конечно второстепенный, но тоже - симптом.. хотя, конечно я дилетант...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_murid@lj
2011-03-02 12:46 (ссылка)
Осталось научиться снимать порчу и сглаз по телекартинке - и на 1 канал в утреннюю передачу про наше здоровье. 1 канал любит лечить по телевизору - а тут и специалист уже есть. Всё ж не уриной обливаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alonna_bud@lj
2011-03-03 15:36 (ссылка)
Вы что! Малышева грудью встанет, но не пустит такого конкурента!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yadocent@lj
2011-03-02 14:24 (ссылка)
Увы, и это не новость. Году в 1990 некто поставил подобный диагноз нынешнему 80-летнему юбиляру - по наблюдению фото и телевыступлений оного.

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-03-02 15:24 (ссылка)
А название его книженции - ничего,зачетное.:)

(Ответить)


[info]king505@lj
2011-03-03 07:09 (ссылка)
Интересно... нужно будет поискать сей труд... что он написал про других? Про Билла Клинтона - сексуально озабоченный извращенец, про Буша - дебилл, про Саакашвили - параноик... Или не так?

(Ответить)


[info]alonna_bud@lj
2011-03-03 15:35 (ссылка)
А петух сказал: я политический - я пионера клюнул!

(Ответить)