А согласно викисливу, в России важную (т.е. заслуживающую передачи наверх)информацию черпают от Немцовых-Латыниных-Навальных. Уход с арены СССР вызвал полную потерю тонуса и деградацию Империи Добра. Опасно это очень. Особенно в условиях вырождения колыбели демократии в стадо легко внушаемых риталиново-прозаковых зомби.

Хм... А прозак-то чем вам не угодил? Внушаемость он никак не повышает. Иль считаете, что уровень серотонина влияет на гипнабельность и внушаемость?

Перечислю функции серотонина, чтобы вы выбрали те, которые делают из людей зомби.

_________________________________________________
Функции серотонина

Одной из функций серотонина является аутоингибирование. Пресинаптические ауторецепторы серотонина 5-НТ 1А обеспечивают торможение секреции и выброса серотонина.
Серотонин облегчает двигательную активность, благодаря усилению секреции субстанции Р в окончаниях сенсорных нейронов путем воздействия на ионотропные и метаботропные рецепторы.
Серотонин наряду с дофамином играет важную роль в механизмах гипоталамической регуляции гормональной функции гипофиза. Стимуляция серотонинергических путей, связывающих гипоталамус с гипофизом, вызывает увеличение секреции пролактина и некоторых других гормонов передней доли гипофиза — действие, противоположное эффектам стимуляции дофаминергических путей.
Серотонин участвует в регуляции сосудистого тонуса.
_________________________________________________

То есть, это как шоколадка? ОК, прозак вычеркиваем. Приятно, когда спецы оперативно поправляют чайников.

Нет, не шоколадка. Совсем нет. Лекарственное средство, эффективное против ряда психических расстройств. Например, против тревожных расстройств, нарушений сна, БАР, тяжёлой депрессии с суицидальной акцентуацией. Считаете, что было бы лучше, если бы люди заканчивали жизнь самоубийством, но при этом не пили "зомбирующее" средство? Сейчас в Европе количество самоубийств, связанных с депрессией, уверенно обгоняет количество жертв в ДТП. Тем более, что флуоксетин-прозак не самый популярный сейчас в мире. Уже есть целый ряд более новых СИОЗС или СИОЗСиН, которые действуют эффективнее с меньшими побочными эффектами. Так что на селективные ингибиторы обратного захвата сератонина я бы точно не грешил, как на средство проивзодства зомби. Как по мне, достаточно СМИ и плохого образования, чтобы получить к 21 году отлично подготовленного зомбака. Чем США и пользуются.

Фик его знает, у меня почему-то прозак ассоциировался с девочкой из анекдота "... а теперь она ходит в каске и улыбается". Все равно ведь какой-никакой, а уход от реальности. Но - не спорю и вычеркиваю.

А ведь правильно ассоциируется-то.
http://www.vidal.ru/poisk_preparatov/prozac.htm
Почитайте о побочных эффектах, там интересно.

Вы вообще понимаете смысл "побочных эффектов" в аннотациях. И процент по выборке при исследовании лекарства?

А если у человека реальность - мрак, всё плохо, все ненавидят, неудачник, смерть решит все проблемы? Тогда может есть смысл уйти от такой реальности? Потому что такая реальность психически ненормальна. И если человеку полегчало, мир обрёл краски, снова радует еда и книги, фильмы и знакомые, то логично что он улыбается. Причина улыбки не в препарате, причина в облегчении течения болезни.

Блин, ну не верьте страшилкам в инете. ОНи ж на то и расчитаны, чтобы стращать. Хотите узнать, чего стоит прозак, спросите у профессионального психиатра. Через них много проходит суицидников, которые с помощью СИОЗС снова обретают вкус к жизни. Так что для тех людей прозак и более совершенные антидепрессанты - второй шанс.

Вы плохо читали аннотацию. Прозак имеет пару замечательных побочных действий - нарушение концентрации и мыслительного процесса (что превращает прозакоедов в безмозглых зомби) и повышение тревожности (что не дает им слезть с крючка, поскольку они именно для снижения тревожности эту дрянь и кушают).

Интересно, а вы то зачем аннотацию флуоксетина читали? Просто любопытство или професиональная необходимость?
Если последнее, то я удивлён той ереси, что вы пишите. Точнее передёргиванию.

1. Побочки есть у всех селективных ингибиторов. У кого-то больше, у кого-то меньше. И прозак не так уж сильно из ряда выделяется. Тогда уж и паксил/пароксетин можно зомби-средством назвать.

2. Нарушение концентрации и мыслительного процесса - это одна из возможных побочек в первый период накопления препарата. Делаю акцент - возможных. Вас же не пугает, что в побочках аспирина написан анафилактический шок и кома. В ходе применения далее при прозаке можно даже водить автомобиль. При более совершенном пароксетине вообще нет ограничений на какю-либо деятельность.

3. Повышение тревожности проявляется исключительно в первые три недели применения препарата, когда опять же происходит накопление вещества и перестройка организма под более высокое содержание серотонина.

4. Это не дрянь, а лекарственный препарат. Если вы никогда не испытывали депрессию, компульсивное расстройство или тревожное расстройство, то вы просто везучий человек. Другим людям не так везёт - и они вынуждены принимать СИОЗС, чтобы полноценно жить. Но от этого они не становятся неполноценными зомби. Так же верно и то, что ваше неприменение антидепрессантов не делает вас значимым и полезным для общества человеком.

И бросайте читать страшилки в инете о прозаке. Пишут это обычно профаны и психически нездоровые люди. Хотите узнать, что и как, спрашивайте у опытных психиатров и фармацевтов.

чё вы к еврею прицепились? он не виноват что на его лице вырождение нарисовано. хотя да - раз вы даже себя евреем не считаете, то его уж подавно. но вот если на выборах теперешняя правящая партия будет смещена - в рулю придет 100% расовый ашкеназ.

А кто еврей? Кэмерон? Гейтс? Мален? Уолсингэм? Терло? Лоуренс?

о кэмероне. а кто человек на картинке справа, с выразительными еврейскими глазами, - я, увы, не знаю.

Сэр Фрэнсис Уолсингем.

Почитайте что-нибудь развивающее.Егера, например.

я регулярно читаю исторические экзерсисы галковского.
на все остальное в меня не хватает времени.

Чтоб отделять зёрна от плевел.

лучше не надо. как только я почувствовал что созрел и начал в него отделять зёрна от плевел и козлищ от агнцев - от меня тотчас понизил в статусе до козлачкоффа.

Возможно, таки повысил? До?

Абы не москаль.

На facebook'е по Ливии: http://www.facebook.com/home.php?sk=group_184893351548354

http://top.rbc.ru/politics/02/03/2011/552888.shtml

Лев, просто они считают что пипл и так схавает всю эту мозголомную атаку. И пипл хавает. И половина телезрителей уже вполне готова линчевать полковника за бомбёжку мирных демонстрантов. А если цель достигается более простыми средствами- зачем городить огороди сочинять доказательства? С иракским ядерным оружием прокатило и здесь прокатит...

Согласен. Спрашиваю у придурков:
- Почему вы брызгаете слюной, что плохого вам сделал Каддафи?
Отвечают:
- Он тиран, бомбит свой народ, восставший против его диктатуры. И еще у него миллиарды в западных банках, которые он наворовал в то время, когда ливийцы умирали с голода.

Пиздец, извините, не лечится.

А таким нелишне напомнить, что чеченцы какой-никакой но тоже народ России. И их тоже очень хорошо бомбили. Плохие они или хорошие- вопрос номер два, но как бы то ни было- это народ России. Значит по их логике Путин должен быть кто?

Ну,наш презик продвинутей - из твиттера наверное черпает информацию,а доклады спутниковой разведки в упор не воспринимает :)

Штаты тоже неоднородны ведь. И наверняка Пентагон будет рад, если тамошняя контора сядет в лужу. Но конечно, приказ есть приказ... это же к вопросу о нашем нанотиране.

Без-ус-лов-но. Для П. любой афронт ЦРУ и Госдепа - бальзам на сердце.

Де жавю....Премьер bLIAR говорил тоже самое про ОМП Саддама и что смертельное оружие может быть активировано и применено за 45 минут.