Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-03 11:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: В РАМКАХ СЦЕНАРИЯ



Фото из альбома  [info]quillcraft@lj 

Небольшая заметка уважаемого [info]ub_mybrend@lj, на первый взгляд, мало что добавляет к массе соображений, уже высказанных по поводу нынешнего кризиса в арабских странах и его предпосылок. Однако следует учесть: автор, профессиональный, со стажем и заслугами киношник, написав не один сценарий и отрежиссировав не один остросюжетный фильм, в отличие от меня и многих моих коллег, имеет возможность оценивать шоу не с политической, а с постановочной точки зрения, - и вот это, безусловно, интересно. 

(Добавить комментарий)


[info]king505@lj
2011-03-03 08:39 (ссылка)
Несколько упрощенно, но очень логично! То что Уссама - штатный сотрудник ЦРУ это разумеется, но судя по Ливии, не очень то он и крутой. Не так страшен черт, как его малюють, тем более если малюють пиндосы.

(Ответить)

Текст по ссылке хороший, но неполный
[info]seespirit@lj
2011-03-03 09:09 (ссылка)
Устроив взрыв башен Международного Торгового Центра, администрация Буша

В частности, автор нигде не высказал своего мнения по теме: "Были ли американцы на Луне?"
Хоть исходя из остального текста и понятно, что он об этом думает, но хотелось бы явного указания.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вопрос не ко мне, но я
[info]putnik1@lj
2011-03-03 09:19 (ссылка)
по традиции считаю, что таки были. Хотя некоторые нюансы (флаг под ветерком) мне кажутся странными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос не ко мне, но я
[info]quillcraft@lj
2011-03-03 09:57 (ссылка)
Судя по всему, это деформация от нагрева.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос не ко мне, но я
[info]jorian@lj
2011-03-03 11:19 (ссылка)
Судя по всему, киношка таки снималась в Голливуде. Что отнюдь не снимает вопроса о том, были ли пиндосы на Луне - но если и были, снять кино на месте почему-то не сумели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос не ко мне, но я
[info]quillcraft@lj
2011-03-03 11:40 (ссылка)
Вопрос давно снят -- были и неоднократно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Многократно.
[info]massaraksh7@lj
2011-03-03 13:09 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=6Gf9-cXxEPY
)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Многократно.
[info]quillcraft@lj
2011-03-03 16:07 (ссылка)
8)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос не ко мне, но я
[info]jorian@lj
2011-03-04 06:21 (ссылка)
Блажен, кто верует - тепло ему на свете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос не ко мне, но я
[info]quillcraft@lj
2011-03-04 06:25 (ссылка)
Большего я от вас и не ждал. 8)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос не ко мне, но я
[info]jorian@lj
2011-03-04 07:02 (ссылка)
Думаю, вам не привыкать, что перед вами не мечут бисер. Бесполезное занятие, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос не ко мне, но я
[info]quillcraft@lj
2011-03-04 07:13 (ссылка)
Оскорбление собеседника -- это ваш потенциальный максимум. Для большего нужны мозги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос не ко мне, но я
[info]jorian@lj
2011-03-04 11:40 (ссылка)
Побойтесь бога, ну какой же вы собеседник? Так, неорганизованный крикун с места. Вот и незачем на ответ вам мозги прилагать - для них у меня более важные занятия найдутся.

(Ответить) (Уровень выше)

Оговорка по Фрейду
[info]andreised@lj
2011-03-03 10:16 (ссылка)
У них уже оговорка по Фрейду: «Теперь нам необходимо подобрать доказательства, чтобы представить их судьям: свидетельства, фотографии, документы... Завтра же приступим к этой задаче»
http://www.vz.ru/news/2011/3/3/473042.html
А вообще, ливийский народ и Каддафи преподали нам бесценній урок, который состоит в следующем:
1. Даже США бессильны против истинно народной власти в хотя бы и в 6-миллионной стране. В той же строке Чавес, Куба, НОАЮ, СССР в 1941-42, когда нам практически еще никто ничем не помогал, и в 1946-76. Не надо пугаться, что в Русском мире всего 220-250 млн. человек -- катарсис, если мы на него окажемся способны, удесятерит силы.
2. Роль личности в истории. Полковник показал ее так, что ничего не попишешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оговорка по Фрейду
[info]putnik1@lj
2011-03-03 10:34 (ссылка)
Да. Да. Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmike@lj
2011-03-03 11:05 (ссылка)
К художественной стороне претензий нет. ;)

(Ответить)


[info]max_dnepr@lj
2011-03-03 11:17 (ссылка)
После того что анализ начинается с бесспорного утверждения, что американцы сами себе устроили 9/11, дальше можно не читать, режиссер наверняка фантаст :)

(Ответить)


[info]ext_426777@lj
2011-03-03 14:00 (ссылка)
кстати о кино и об Чавесе.
-"Революцию не покажут по ТВ" фильм старый. видимо подростки в Ливии его не видели.

http://rutube.ru/tracks/1096334.html?v=46de0384882af1fc26212467e4a46ffe

(Ответить)