Путин сидит на трубе и не чешется.Быть президентом для него важно постольку-поскольку можно обладать трубой,вот и все.Народ уже либералов стал слушать,и Медведко от рук отбился а он все мнит про себя что "царь и бог.":)

Не уверен, что Путина можно сравнивать с Каддафи. Разве что с Мубараком.

Эт точно. Каддафи был Ельцын

Ни разу не Ельцин.

+1
На самом деле, как ни кощунственно звучит, - Мухаммед-лайт.

Каддафи - это Каддафи. Он ебанутый во всех смыслах. Но это-то и восхищает! А Ельцин - спившийся, слабый человек, хотевший власти, но не справившийся с ней, желавший оставить после себя добрую память потомкам, а ставший для многих ненавистнее Горбачёва.
Думаю, Митрич, уравнивая Каддафи и Ельцина, ориентируется на их эпатажность, но эпатажность может иметь разную природу, в противном случае в один список с Ельциным и Каддафи стоит включить Борю Моисеева с Богданом Титомиром. :-)

Не совсем ебанутый. Тут другое. Он толковый мыслитель (Зеленая книга интересна), он неплохой литератор, он обладает харизмой и гениальным управленческим чутьем. Но он РЕАЛЬНО считает себя ИЗБРАННИКОМ. Как когда-то Мухаммед. Он СЛЫШАЛ Аллаха, - хотя, в отличие от Мухаммеда, только однажды. Это не ебанутость, нам этого не понять...

В современной политике есть только два главы государства, прошедшие проверку угрозой своей жизни, - Уго и Муаммар. Тот же Батька ещё не подвергался такому испытанию.
Для меня политик, способный отстаивать свои идеалы даже под угрозой смерти, защищая до конца свою Родину, значит больше, чем трижды более способный управленец. Потому как более способного управленца можно перекупить или запугать, и тогда его способности не пойдут стране впрок, а лидер нации, способный идти до конца и имеющий минимальное чутьё на людей, сам подыщет нужных управленцев.

+ очень-очень много.

Еще Фидель.

Вы что это,рамсы совсем попутали? Порядочного человека равнять с ЕБНашкой?

Согласен.

С Бин Али. Мубарак ОЧЕНЬ матерая личность. Но старость, стерва жена и два рака...

Согласен.

это, простите, не вброс, а херня какая-то. Мы вам дадим копеечку, если вы от миллиона откажетесь. Правильно заметил Стариков, что "революции" прокатывают ТОЛЬКО в проамериканских странах. Потому что там им вообще не сопротивляются. Ни на этапе подготовки, ни вообще хоть как-то. Мубарак верблюжью кавалерию разок в дело пустил, видать смеха ради. Сравните это с Ливией и почувствуйте разницу. Точно также провалится и любая попытка в России, тем более, что наверху уже выводы сделали и кого надо предупредили, чтобы не рыпались. К тому же у нас при всех недостатках нет того запаса горючего материала, как в том же Египте.

"К тому же у нас при всех недостатках нет того запаса горючего материала, как в том же Египте."

Это зависит от того какой повар будет данное блюдо варить. Скажем разжечь глобальную межнациональную разборку в РФ не так уж трудно. Немного денег, немного фантазии и понеслось. А если "правильным пацанам" подкинуть каких-нибудь железок посерьезнее, стингеров, или еще чего в этом духе...

Как там назывался тот британский пароход, который винтовки вез абрекам в начале прошлого века?

Англосаксы нынче слабы, потому что гениальный предыдущий президент вместе с еще более гениальным госсекретарем развязали две войны одновременно. Стоит кому-нибудь всерьез поддержать тамошних абреков (теми же стингерами, например), и дела у них пойдут совсем хреново. Посему СЕЙЧАС они Россию раздражать не будут. Сначала попытаются решить свои проблемы и снова войти в силу. А вот когда войдут...

Если к тому времени вопрос с Кавказом, что с Северным, что с Южным решен не будет, будет нам счастье.

Уже не раз многие камрады отмечали, что во всех революциях важно, как она пройдет в столице, а провинция будет поставлена перед свершившимся фактом. Если я не ошибаюсь, то навскидку помню только один раз, когда случилось обратное - когда племянник Бонапарта стал "Наполеоном Малым". А уж раскачать Москву - раз плюнуть. Декабрь на Манежной это показал со всей очевидностью. И вброс про Путина - как говорится, эт ж-ж-ж-ж-ж неспроста. Вот и вопрос - почему они так боятся вступления Путина в президентскую гонку, чем он им так не угодил? Или это какой-то иной хитроумный план?

Думаю, нет. Я не поклонник Путина. Но, похоже, он ломает план. Лунтик уже в команде, а этот нет.

Если бы это было так! Но что-то мало надежды...