Одна, но существенная поправочка: Европа не сможет воевать в масштабах и временном периоде, вытекающих из этого сценария. И не будет. И это прекрасно известно и Европе и США. Израиль сможет, Россия сможет, Китай сможет, сами США, скрипя и попукивая, смогут, но никак не Европа.

PS Для того, чтобы смогла, сначала нужно опять крепко обидеть именно Германию и подрастить нового Гитлера - в упор не вижу, каким образом это возможно.

Вот как раз с Гитлером никаких проблем - нацизм у европейцев в крови, это естественное продолжение их привычного мировоззрения. Но воевать им это не поможет: народишко уже не тот.

Ровно 9 месяцев. Было бы желание.

Интересно,что запасы нефти в США находятся на максимуме.Специалисты говорят что"нефтяные магнаты в США каким то образом предвидели нестабильность в нефтеносных регионах".Кто бы мог подумать.:)

Мне кажется, это и есть основная цель. Дестабилизировать мировую бензоколонку, под этим предлогом ввести обширные эмбарго и транспортную блокаду, на собственных условиях менять нефть на танки. Хозяевам Аль-Джазиры наверное уже гарантировали некоторую эксклюзивность на рынке нового типа, но ведь кинут, как два пальца.

Кидалово - их второе имя.

Интересно, а Турция у нас какое место занимает в описанном сценарии?

Логика вроде неплоха, но насколько я помню перед ВМВ у США не было толком армии, флот да был неплохой, поправьте меня если я ошибаюсь:)

С кем пиндосам было воевать армией? с Мексикой или с Канадой? А флот это да, он у них основной вид вооруженных сил.

Конструктивная критика, надеюсь, принимается?
Тогда по пунктам.
1. Европа СОКРАЩАЕТ свои арсеналы и армии. Ни о какой войне, с Россией или еще кем-то и речи нет. Уже одно это подрывает всю конструкцию
2. Ну , объединились арабы. Что дальше? КАК им воевать с Европой, у них сухопутная граница только в Турции есть. Косово? Достаточно Европе дать отмашку сербам, и это Косово за все хорошее зачистят так, что и могилок не останется.
3. Сетевая война противоречит п. 1 у автора - нужно слить огромное количество ОРУЖИЯ - это танки, артиллерия, авиация, системы обнаружения и предупреждения, машины обеспечения, а оно может пригодиться только в полномасштабной войне. На войнушку с сетевыми врагами у Европки и своего ресурса хватит.
4. Хаотичное, грит Мюрид, государство... а в каждой провинции, надо полагать, местные йалькаидовцы и сочувствующие.. ну-ну... погляжу я, как долго такой "Халифат" простоит, пока каждый забитый шланг не провозгласит себя новым Пророком, а бывших партайгеноссе - еретиками.
5. пожертвовать евреями можно. Но у них всегда остается радикальное решение проблемы - вышвырнуть из Израиля всех палестинцев и наглухо закрыть границу. Вариант крайний, но ведь и ситуация тоже? И тогда сетевые структуры Халифата могут хоть сто лет ломиться в ворота - у Израиля вполне хватит сил устоять.
4. Оккупационная вона - это НЕ то, что нужно Штатам. Просто потому, что на нее Европе хватит и своего оружия. Ну, на крайняк закупят еще сколько-то. Но это не массированные поставки времен ВМВ. А значит Штатам ничем не помогут.
Так что вся конструкция - коту под хвост. Противники должны быть равными.

Делаю, потом думаю:
"В Белом доме решили, что неразумно призывать к немедленной смене лидеров, как это было сделано в случае с Хусни Мубараком в Египте. Теперь США будут призывать граждан, вышедших на улицы в Бахрейне и в Марокко (странах-союзницах США) быть верными нынешним лидерам, а Вашингтон со своей стороны будет способствовать "коррекции режимов" в этих странах." (http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/03/05/ssha/)

Поздновато.
11 марта все начнется. :(

Следующая пятница? Но с Ливией еще не закончили, до сих пор была четкая очередность.

Нет. Начинается контригра Тегерана. Шииты Саудии будут делать Жасмин, а Тегеран уже предупредил Эр-Рияд о последствиях подавления.