Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-04 23:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ВАХСЕЙ ШАХСЕЯ



"Тварь я дрожащая или право имею?"
Федор Достоевский

Мнение Сергея Ервандовича Кургиняна, на мой взгляд, всегда интересно и пугающе часто правильно. От себя добавлю разве, что "снятием маски" не слишком удивлен. Хотя бы даже потому, что если долго говорить человеку, что он свинья, а человек, - хоть и распиаренный по самое не могу, - по факту,  на самом деле свинья, он рано или поздно захрюкает...

(Добавить комментарий)


[info]govorilkin@lj
2011-03-04 19:52 (ссылка)
какая прелесть
автырь умудряется последовательно противоречить самому себе в двух соседних предложениях.

"Великий историк Арнольд Тойнби написал: «Цивилизации не уничтожают друг друга, а только сами себя». При президенте Обаме Америка теряет свой статус сверхдержавы. Америка деградирует, постепенно превращаясь в страну второго сорта."

Это не Обама валит США, это США находится в такой ж..., что "выбирает" своим представителем Обаму.
Как впрочем в свое время, СССР "выбрала" Мишку Меченного.

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-03-04 20:36 (ссылка)
Эта свинья еще много чего нахрюкает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]creaze@lj
2011-03-07 15:39 (ссылка)
Кто свинья?
Почему свинья?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-03-07 15:45 (ссылка)
Ну не свиньи...черные поросята,....изввините.Может я не прав что презщидент Америки-обрезаный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davidaidelman@lj
2011-03-04 21:46 (ссылка)
Можно было бы радоваться или переживать, если бы этот процесс действительно частью большой игры Америки, которую она контролирует. Но, к сожалению или к свастью, американцы сами в растерянности. Администрация США с трудом маневрирует. Двойственность американской позиции объясняется непредсказуемостью ситуации. Это очень трудно, когда с одной стороны нужно подтвердить свою неизменную поддержку режима Хосни Мубарака, который в течение долгого времени был проводником американских интересов в регионе, но согласиться с требованиями протестующих, чтобы на будущее...
Взлетает цена на нефть, под угрозой их военные базы... Америку сильно колбасит, так что они мечутся из стороны в сторону.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]molot1979@lj
2011-03-05 01:53 (ссылка)
Согласен. Вечно алармисты лепят образ всемогущих и всеведущих американцев, которые, как боги, просчитывают на сто лет вперед и не совершают ошибок. А ошибки-то - вот они. Слишком увлеклись насаждением идеологии, в каждой заднице мира надо непременно построить демократию. Да на те же ведь грабли наступают, что и СССР когда-то. И во главе - такой же придурок, как и у нас Горби был. Союз с исламистами? Контрмодерн? Не обманывайтесь. Контрмодерн там только в плане отказа от западных ценностей, а вот технологии и науку они очень даже берут. Что, ваххабиты не пользуются интернетом? Не прикоснутся к атомной бомбе, потому что она собрана кафирами? шейхи пустыни выкинули мобильники? Кургиняну стоило бы знать, что резкое замедление темпов развития исламского мира - прямое следствие сразу двух разрушительнейших ударов - монголов и Тимур Ленга.
Кроме того, бесит подход, при котором историей вертят только американцы, а все остальные - просто тупые овцы, покорно влекомые на бойню. Они ничего не видят, ничего не слышат, а если даже что-то интуитивно и понимают - не могут ничем парировать вражий удар. Зачем все эти страшилки? Ведь реально все, что происходит сейчас в мире легко объясняется и без всемогущих происков американского капитала, и уж точно не пойдет америке на пользу. Все эти дуги стабильности и нестабильности тому же Китаю - похер. Он на краю Евращзии, на берегу океана, а самих кита

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radson11@lj
2011-03-05 02:54 (ссылка)
Уважаемый френд. А вы счиаете что Тимур из рода Барлас-не мусульманин и не палладин мусульманской культуры? И каким же образом Маверанахр мог нанести удары по исламскому миру в Египте, Марокко или Аравии. Имхо замедление темпов развития и упадок ислама начался задолго до 13 века.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]molot1979@lj
2011-03-05 03:26 (ссылка)
дело не в том, кто он был по вере и происхождению, а в том, какими методами действовал. Возвышая Самарканд он не колеблясь резал и разрушал все, что сопротивлялось.
Про походы в Иран, Индию и Малую Азию вы забыли? Естественно, дело не только в Тимуре или Чингисе. Но этот фактор никак нельзя сбросить со счетов: масштабные войны - масштабный террор и разрушение тех же ирригационных систем, без которых махом гинет и все остальное. Плюс массовое переселение наиболее творчески активного населения в Самарканд.
Кургинян же представляет дело так, словно там ВООБЩЕ никаких видимых причин отставания нельзя найти, кроме самого ислама.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radson11@lj
2011-03-05 03:31 (ссылка)
Естественно про походы в Иран,Пенджаб, на кавказ, противоборство с Османами я знаю. Но каким образом походы Тимур-аксака затрагивали -благословенную Аравию, Египет, кордобу, Магриб? Что мешало Фатимидам, Альморавидам и прочим династам?
А что предыдущие войны Хорезм-шахов не наносили такие же повреждения Ирану, когда "дикие тюрки" рушили арыки и вырубали сады?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irbis_s@lj
2011-03-05 06:29 (ссылка)
Насчет Тимура не скажу, но монголы сокрушили два из основных центров исламской культуры - Хорезм и Багдад. А третий - Кордову, добили уже европейцы... В Аравии и Магрибе развитой цивилизации не было, там в основном кочевники, и что осталось у мусульман?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-05 08:24 (ссылка)
Простите, Кордову как раз добили не европейцы, а сами же модехары. А потом, естественно, мурабитуны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-03-05 08:23 (ссылка)
Начиная с конца 11 века причина торможения, несомненно, сам Ислам. Точно так же, как во времена Пророка и позже он был идеологией прогресса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-03-05 08:22 (ссылка)
Я указал чуть выше на то, что мне кажется ошибкой уважаемого Молота.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-03-05 08:21 (ссылка)
=Кургиняну стоило бы знать, что резкое замедление темпов развития исламского мира - прямое следствие сразу двух разрушительнейших ударов - монголов и Тимур Ленга=

Нет. Раньше на 150-170 лет (т.н. Второе Нашествие). И важный плюс: религиозная реформа Газзали. Он спас Ислам, но превратил его в стагнирующую идеологию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2011-03-05 14:14 (ссылка)
А вот об этом можно поподробнее? Как-то не разобрался я, в чем пагубность этой реформы. Собственно, я и суть ее не очень понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]creaze@lj
2011-03-07 15:41 (ссылка)
+1 к просьбе поподробнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]molot1979@lj
2011-03-05 01:59 (ссылка)
теория заговора всемогущих американских богов простив всех - другая сторона беркемизма. Неважно, что происходит. Если даже США провалятся под землю, заговорщики скажут, что это часть хитрейшего плана, разработанного еще сто лет назад и в конце Америка внезапно выскочит из под тверди земной и уж точно захватит мир.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seadevil001@lj
2011-03-05 00:07 (ссылка)
Джеффри Кунер - КГ/АМ. Вашингтонские времена в своем стиле...

(Ответить)


[info]obivatel_ua@lj
2011-03-05 00:43 (ссылка)
Лишь бы не было войны -- как были правы наши бабушки!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-03-05 10:42 (ссылка)
То-то у нас войны нет.:)Вообще-то уважаемый уже 15 лет воюем.Я это почувствовал...где КТо а где война.Когда сам поселки грабишь-это КТо,а когда в тебя стреляют-это война.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obivatel_ua@lj
2011-03-05 22:57 (ссылка)
Всё-таки криминальные тёрки (я правильно понял?) это не война. Наслушался я про войну от бабушек с дедушками по самое "не хочу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-03-05 23:01 (ссылка)
Счяитаете у нас в Чечне были "криминальные терки"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obivatel_ua@lj
2011-03-05 23:06 (ссылка)
Ну, там был, по всей видимости, даже не криминальный беспредел; мне трудно подобрать термин другой, кроме как "этнические чистки".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obivatel_ua@lj
2011-03-05 23:08 (ссылка)
Но даже это не сравнится с полноценной войной: по крайней мере было куда бежать. В войну же, жопа наступает везде, даже если удастся эвакуироваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-03-05 23:11 (ссылка)
Скажу честно...война это жопа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]davidaidelman@lj
2011-03-05 14:14 (ссылка)
если верить Аль-Джазире (http://www.newsru.co.il/mideast/04mar2011/ad_lybia_301.html):
черных наемников для Каддафи поставлял генерал ЦАХАЛа

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-05 14:39 (ссылка)
Дааа... уже были варианты, что Израиль поставил Каддафи 150 тыс. черных головорезов. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Слепил Демотиватор
[info]davidaidelman@lj
2011-03-05 15:01 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Слепил Демотиватор
[info]cmike@lj
2011-03-05 15:24 (ссылка)
Заголовок из Русского Репортёра: "Во что превращается вовремя не убитый Че Гевара". ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dezhnyuk@lj
2011-03-06 00:53 (ссылка)

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-03-07 16:11 (ссылка)
http://www.youtube.com/watch?v=IBM-EIZKF_Y&feature=related

(Ответить)