putnik1: В РАМКАХ ПОГРЕШНОСТИ

(Добавить комментарий)

	thoros_of_myr@lj 2011-03-08 20:30 (ссылка)
	4,53, хорошо. (Ответить)

	slav1k@lj 2011-03-08 20:37 (ссылка)
	Там надо добавить пункт - как поступать с теми, кто в подобных тестах не делает автоматического подсчета... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	+1 svjatoy@lj 2011-03-09 01:30 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	alex_gru@lj 2011-03-09 04:18 (ссылка)
	Браво! Неужели простой скрипт трудно написать? (Ответить) (Уровень выше)

	grumpy_grandpa@lj 2011-03-08 20:55 (ссылка)
	3.9 Но тест не понравился. Местами формулировки таковы, что нет уверенности в том, что отвечаешь именно на тот вопрос, который имел в виду автор теста. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	thor_2006@lj 2011-03-09 00:38 (ссылка)
	Какой-то тест либерастический - ежели ты гомосеков не уважаешь, но уважаешь порядок и не желаешь много болтать, а много работать, то ты типа склонен к фашизму. 3,97... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	evgknyaginin@lj 2011-03-09 04:45 (ссылка)
	Согласен, совершенно неверно сопоставлять стремление к порядку с фашизмом, а приверженность к беспорядку - с либерализмом. Скорее тест оценивает уровень консерватизма. (Ответить) (Уровень выше)

	ramtamtager@lj 2011-03-08 21:00 (ссылка)
	ровно 5. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	и меня тоже quaxter@lj 2011-03-09 19:24 (ссылка)
	ровно 5. а насчет отсутствия автоматического сумматора-калькулятора - совершенно справедливый упрек автору теста выскзан уже... (Ответить) (Уровень выше)

	Извините за оффтоп. martin_voitel@lj 2011-03-08 21:14 (ссылка)
	Глубокоуважаемый Лев Рэмович, увлекшись ливийскими событиями, мы с Вами пропустили важный юбилей - 65-летие Фултонской речи! (Ответить)

	tertiaroma@lj 2011-03-08 21:49 (ссылка)
	3,9 (Ответить)

	anna_ism@lj 2011-03-08 22:34 (ссылка)
	2,5.:-) (Ответить)

akhrissanov@lj
2011-03-08 22:34 (ссылка)

Сложилась точка зрения, что высокие отметки по данному тесту означают приближение к категориям "домашний тиран" и "старый пердун", а вовсе не к "фашист". :-)

Пренеприятнейшая личность, этот человек с высокими отметками по данному тесту.
3.4 у меня.

(Ответить)

	acer_leaf@lj 2011-03-08 23:02 (ссылка)
	5.36 Неожиданно. "зиги" не кидаю, естественно. По-моему, тест не на склонность к чему-либо "необычному", а на любовь к порядку, а не сумасшествию и беспределу, подобному нынешнему. Спасибо за ссылку. (Ответить)

	omsk_camill@lj 2011-03-09 01:09 (ссылка)
	Хреновый тест, вопросы сформулированы неконкретно. 3,3 :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	themalcolm@lj 2011-03-09 02:24 (ссылка)
	Отчего ж? Вполне адекватные вопросы, на мой взгляд. На английском, по крайней мере, русских не смотрел. Ожидаемо, 2.57. а то тут некоторые сомневались, что я liberal airhead (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kis_kisych@lj
2011-03-09 05:19 (ссылка)

Например очень адекватный вопрос: "Люди не осознают, что наша жизнь управляется тайными заговорами".

Просто вопрос из серии "Перестали ли Вы по утрам пить коньяк?" - отвечать "да" или "нет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

themalcolm@lj
2011-03-09 05:43 (ссылка)

Там вообще-то не да-нет, а шесть вариантов. Поэтому вопросы-конъюнкции вполне уместны.
Понятно, что формулировка содержит два независимых тезиса - но те, кто согласен ровно с одним из них, могут так и ответить: "согласен-не согласен частично".

Надо ещё учитывать, что для Америки 46г. один из двух тезисов был абсолютно тривиальным: невозможно отрицать, что 90% американцев ни в какую конспирологию не верили. Относительно современной России ответ не столь очевиден, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jorian@lj 2011-03-09 06:06 (ссылка)
	"Вопросы-конъюнкции" уместны тогда и только тогда, когда тест считается НЕ по простой арифметической сумме. А здесь получается дикая фигня. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	themalcolm@lj 2011-03-09 06:12 (ссылка)
	Если оба слагаемых равно весомые - то да. Если одно из них не влияет на результат - нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jorian@lj 2011-03-09 14:00 (ссылка)
	Если оба слагаемых разно весомые - то тем более. Потому что здесь нет способа определить, на какое из слагаемых отреагировал тестируемый. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	themalcolm@lj 2011-03-10 03:45 (ссылка)
	Ок, по здравом размышлении соглашусь. (Ответить) (Уровень выше)

	Набрал 4.1. alexlotov@lj 2011-03-09 01:21 (ссылка)
	Мир строго логичен и нет в нем никаких оснований для астрологии и потусторонних сил. Инопланетяне должны быть, но их никто еще не видел. (Ответить)

	zheniast@lj 2011-03-09 02:56 (ссылка)
	3,47 черт. ближе мне к либерасту чем к правильным человекам с 4.5 и выше:( (Ответить)

	kudarets@lj 2011-03-09 04:04 (ссылка)
	3,66 (Ответить)

Тест неправильный

lauan@lj
2011-03-09 04:54 (ссылка)

3,0 - считаю что тест неверен. Я никогда не был либерастом, и мне противна их двойная сущность.
Например, вопрос[10] Только через страдания можно прийти к чему-то важному.
Ответ на этот вопрос на самом деле показывает, что человек считает важным, что-то конкретное или что-то отвлеченное. Единственным что может быть конкретно важным, это избавление от страданий в себе и обществе.

Ошибочность этого теста в том, что игнорируются понимание сути вещей, а отдается предпочтение симпатиям к вещам...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Тест неправильный themalcolm@lj 2011-03-09 05:49 (ссылка)
	С этим к переводчику. Liberal airhead != либераст. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Тест неправильный jorian@lj 2011-03-09 06:08 (ссылка)
	Все ясно, чувак: ты не ненавидишь гомосеков!!! И астрологию не любишь. Во-имхах, любовь к астрологии скорее свойственна либерастам - у них сознание более иррационально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Тест неправильный lauan@lj 2011-03-10 06:29 (ссылка)
	Я женщин люблю и нашу грешную Землю, до остального мне по.... (Ответить) (Уровень выше)

	offtopic cmike@lj 2011-03-09 04:59 (ссылка)
	el-murid репрессиях (http://el-murid.livejournal.com/99898.html). Я не согласен, но мнение интересное. И хорошая, годная пропаганда. (Ответить)

creaze@lj
2011-03-09 05:18 (ссылка)

авторы теста суки — не могли даже такой примитивный калькулятор встроить. я не только их эти окошки клацал, но и вынужден ещё и сам подсчитывать.

в целом я получился на грани либераста и твари дрожащей.

> Природа человека неизменна, всегда будут существовать конфликты и войны.

не совсем.

вот я родился в советском союзе. эта страна показала своим примером, что можно решать и социальные и этнические вопросы без конфликтов и насилия-угнетения.

и так по многим вопросам.

P.S. а что, эти фашики вправду так любят астрологию?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	themalcolm@lj 2011-03-09 05:54 (ссылка)
	Гитлер - любил очень. (Ответить) (Уровень выше)

vambr@lj
2011-03-09 06:06 (ссылка)

Природа человека таки неизменна. Она такова, какова есть не потому, что человек какое-то особое существо, при творении или при первородном грехе чем-то там заражён. Она следствие борьбы особей и сообществ за выживание и процветание в условиях нехватки ресурсов. Но если грамотно манипулировать средой, то можно добиться если не искоренения, то сведения к минимуму тех самых войн и конфликтов

(Ответить) (Уровень выше)

	serpent_royale@lj 2011-03-09 05:42 (ссылка)
	Хрень всё это - не уж-то фашизм определяется как врожденное качество? (Ответить)

	googlon@lj 2011-03-09 05:45 (ссылка)
	Ровно 4,5. Твердый ударник. Всегда знал, что либерасты - это двоечники и троечники. Все отличники - патриоты, однозначно. (Ответить)

	kvzh@lj 2011-03-09 05:47 (ссылка)
	3,7 "Дисциплинированный наш человек")) Чей только наш? Не понятно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	themalcolm@lj 2011-03-09 05:52 (ссылка)
	В оригинале: Within normal limits; an appropriate score for an American. (Ответить) (Уровень выше)

	jorian@lj 2011-03-09 06:04 (ссылка)
	3,3 я набил, но в очень странном порядке. А по сути КГАМ. Мифическое представление либераста о том, что он обзывает фашизмом. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	themalcolm@lj 2011-03-09 06:22 (ссылка)
	У меня возникло подозрение, что это просто подборка цитат из Гитлера. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jorian@lj 2011-03-09 13:59 (ссылка)
	Тогда креатив дважды Г, а автырь дважды М. (Ответить) (Уровень выше)

trim_c@lj
2011-03-09 07:05 (ссылка)

ПРогнозированно набрал 2,7
Что впечатляет закоренелого либераста - число желающих объяснить Адорно как правильно строить тесты и что именно следует считать фашизмом

И прогнозированные показатели украинских борцов с нацизмом.
Чем активнее человек борется с нацизмом, тем выше его показатели в тесте Адорно (тестов никогда не устраивал, но неоднократно замечал - наиболее фашствующая прослойка нашего населения - это борцы с фашизмом; под "нашим" населением понимаю привычную мне среду Северной, Центральной и отчасти Южной Украины - Донбасс и Галичину знаю неважно, потому о них говорить не буду)

Да, еще следует отметить консерваторов, удивленных своими высокими показателями - и фашизм и коммунизм советского разлива были весьма консервативны в гуманитарной сфере. И склонны добиваться победы своих ценностей насилием.

ак обычно готов подтвердить цитатами

(Ответить)

Вопрос к ЛВ

trim_c@lj
2011-03-09 07:08 (ссылка)

Выяснил, что за 18 лет показатель вырос с 4,1 на 0,8 и теперь равен 4,9. Что, признаюсь, немного странно, но ни в коем случае не огорчило.

Извините за личный вопрос - а что, теоретически существует такой показатель, который огорчил бы? Например не 4,9, а 5,7?

Мне кажется, что нет - но возможно я ошибаюсь

(Ответить)

	ex_opistorc@lj 2011-03-09 08:43 (ссылка)
	5,1 в русском варианте, и 5,23 в английском(странно) Viva Duce? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Alala! putnik1@lj 2011-03-09 09:12 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Alala! ex_opistorc@lj 2011-03-10 02:14 (ссылка)
	Да, да!! и с факелами! (Ответить) (Уровень выше)

	highlander26@lj 2011-03-09 09:23 (ссылка)
	4.66 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-03-09 09:23 (ссылка)
	:) (Ответить) (Уровень выше)

	highlander26@lj 2011-03-09 09:24 (ссылка)
	Выходной. Могу почитать немного. :) (Ответить)

	god_sersy@lj 2011-03-09 10:34 (ссылка)
	3,0 Хотя вопросы есть жутко неоднозначные. (Ответить)

	bantaputu@lj 2011-03-09 11:32 (ссылка)
	Тест жалкий. Вопросы беспредметны. Варианты ответов предполагают интуитивное тыканье - какая разница между "не согласен отчасти" и "согласен отчасти"? Ужос. (Ответить)

	irbis_s@lj 2011-03-09 12:11 (ссылка)
	Странный тест, связь с фашизмом не вполне понятна. Получил 3.40 (Ответить)

	neravnodushniy@lj 2011-03-09 15:52 (ссылка)
	4,5 от 4.5 до 5.5 Наверняка знает как правильно зигу кидать. (Ответить)

	Дисциплинированный, но толерантный; наш человек. ext_426777@lj 2011-03-09 16:35 (ссылка)
	чорт. я был о себе лучшего мнения.. (Ответить)

	ugryumy@lj 2011-03-09 18:14 (ссылка)
	Тест прикольный, хотя и смысла в нем нет никакого, да и вопросы сформулированы и расшифрованы весьма глуповато, как для нашего времени. у меня 3.9 (Ответить)