Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-11 01:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СПАСЕНИЕ НА ВОДАХ



Уважаемый [info]ryghtvan@lj (спасибо!) прислал любопытный ролик, добытый на некоем грузинском форуме, где он был размещен с комментарием "Он (Каддафи) держал наших моряков в заложниках". Судя, однако, по тому, что порт Мисурата (как совершенно верно отметил уважаемый [info]ryghtvan@lj) до самого последнего времени находился, а возможно, и сейчас находится под контролем мятежников, а также и судя по трехцветным флагам, реющим над толпой, полковник здесь совершенно ни при чем. а пиратствуют как раз "революционеры". Чего и следовало ожидать, как, впрочем, следовало ожидать и того, что на указанном форуме мало кого волнует, кто конкретно держал в плену грузинских моряков. Им все ясно: шеф сказал "хорек", значит, хорек, и только.  Впрочем, с дурачков спрос невелик, а г-н Саакашвили, вновь отдам должное ему и г-же Аласания, по-прежнему ведет себя прилично и к цивилизованному "осуждамсу", в отличие от обладателя ай-фона, присоединяться не спешит. Что, думается, верно. Худа от молчания не будет, а полковник, ежели перебедует беду, добра не забудет. 


(Добавить комментарий)

Не будем торопиться с выводами
[info]ryghtvan@lj
2011-03-10 21:57 (ссылка)
После более тщательного просмотра ролика мною был сдела следующий вывод:
Там в самом конце сюжета: "Сухогруз с грузинским экипажем был арестован в Ливии после того, как владелец груза отказался его забирать". Арестовывать судно могут только официальные власти. Забавно то, что, судя по контексту, владелец сухогруза отказался оплачивать стоянку корабля в порту, после чего на судно был наложен арест - таких случаев по миру воз и маленькая тележка, это устоявшаяся международная практика. Но теперь, после тщательного перепросмотра, стало ясно, что за освобождение судна из долговой ямы плена мерзкого Каддафи Грузия должна благодарить благородных повстанцев, коим все эти наложенные в рамках международных правил судоходства штрафы до лампочки. Так и должны поступать рукопожатные борцы за свободу.

(Ответить)

Говорил же
[info]zongo1@lj
2011-03-10 22:01 (ссылка)
чуть не с первого дня - победит Полковник. У МС вполне может быть инсайдеровская инфа.
Не считаете же Вы, что он вдруг стал начал думать, а потом говорить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорил же
[info]putnik1@lj
2011-03-10 22:11 (ссылка)
Вы, обычно подмечающий и мельчайшие детали, не обратили внимания, что я отдал должное не только ему. Но в победу полковника я, честно говоря, не верю. Он слишком прав в этой ситуации, чтобы победить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорил же
[info]zongo1@lj
2011-03-10 22:35 (ссылка)
Айфоны не комментирую, вне зависимости от места сборки и занимаемой в настоящем или прошлом должности:) Если Полковник не победит, то я вынужден буду признать, что тоже ничего не понимаю (ну или все пошло вразнос)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорил же
[info]putnik1@lj
2011-03-10 22:58 (ссылка)
А причем тут айфоны? С айфонами все ясно. Я отдал должное человеку, который всегда советовал г-ну Президенту, как себя вести, и если тот слушался, получалось хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорил же
[info]king505@lj
2011-03-11 04:16 (ссылка)
вы эту информацию видели? http://ros-sea-ru.livejournal.com/709973.html
Вот вам и айфоны....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорил же
[info]ryghtvan@lj
2011-03-11 06:18 (ссылка)
Самые важные для верхов статьи Википедии (в любом языковом разделе) де-факто не поддаются правке - откат на прежнюю версию осуществляется весьма оперативно. Это секрет Полишинеля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Говорил же
[info]ryghtvan@lj
2011-03-11 06:27 (ссылка)
Впрочем, об этом написано и по Вами приведённой ссылке.

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати
[info]yadocent@lj
2011-03-11 01:37 (ссылка)
"Муаммар Каддафи в конце концов восстановит контроль над страной и будет еще долго оставаться у власти. Такое мнение, передает Reuters, высказал в четверг в сенате США руководитель Национальной разведки США Джеймс Клэппер, курирующий все 16 разведывательных агентств страны. Клэппер также предупредил, что обсуждаемый сейчас запрет на полеты ливийской авиации в ее же воздушном пространстве будет фактически означать объявление войны. К тому же, отмечает Reuters, военное вмешательство в ливийские события со стороны других стран маловероятно. Во-первых, НАТО не решается на это без санкции ООН. Но Россия и Китай как постоянные члены Совета Безопасности ООН не одобрят военных действий. Во-вторых, чтобы обосновать военное вмешательство, необходимо доказать факты применения тяжелого оружия против мирных жителей, но все сообщения о подобных происшествиях так и не нашли документальных подтверждений».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-03-10 22:23 (ссылка)
==Судя, однако, по тому, что порт Мисурата... до последнего времени находился, а возможно, и сейчас находится под контролем мятежников==
А можно ли это утверждать? На основе чего?

==а также и судя по трехцветным флагам, реющим над толпой==
А откуда мы знаем, где, когда и по какому поводу сняты кадры этой толпы, вставленные в ролик?

==полковник здесь совершенно ни при чем. а пиратствуют как раз "революционеры"==
А откуда мы знаем, что это "пиратство", а не законное задержание за некое правонарушение?

==кто конкретно держал в плену грузинских моряков==
И держал ли их в плену хоть кто-нибудь.

Сдается мне, что Вы еще до конца не осознали, что мы теперь живем в "brave new world", где любое сообщение о чем угодно с большей вероятностью является ложью, нежели правдой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-10 22:46 (ссылка)
Увы, логично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolxeli@lj
2011-03-10 22:46 (ссылка)
При дальнейшем тщательном обследовании ролика должно быть ясно прямо с первых кадров, что информация эта как раз исходит от, фигурально выражаясь, владельца айфона (см. GeorgiaTimes.info).

Также непонятно, по какой такой причине сухогруз "Василиос" в кадр не попал (в начале и в конце красуется корма чего-то, называющегося на литеру "А"). Хуже того, паром, символизирующий побег, да боевые корабли, иллюстрирующие "навигацию по звёздам", тоже на сухогруз не похожи, да и позаимствованы они, согласно лого, у чего-то, что называется "Вести"/"Россия".

Я также подозреваю, что мужик, приветливо машуший ручкой, тоже не имеет никакого отношения к капитану Амбалия. Кадры же с трехцветными флагами да бунтовщики, танцующие вокруг чего-то, что горит как покрышки, тоже наверняка никакого отношения к собственно сути новости не имеют

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-10 23:31 (ссылка)
Как бы то ни было, о г-не Президенте ролик, по сути, говорит только хорошее, о мужестве грузинских моряков - тем паче, а "революционеры" так или иначе мудаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolxeli@lj
2011-03-10 23:40 (ссылка)
А вот на эту тему у меня нет мнения, которым я бы счёл уместным бы поделиться. Всё, что я хотел сказать, - видео здесь совершенно отделено от смысла. С тем же успехом можно было бы сопроводить текст кадрами из советского мультика про маленький буксир (забыл как называется).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asta_awi@lj
2011-03-13 10:36 (ссылка)
Каким боком на 22 секунде (могу конечно ошибаться, но вряд ли) вообще Сухум появился...-)
Сравните...
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A1%D1%83%D1%85%D1%83%D0%BC&rpt=simage&p=1&img_url=s3.postimage.org%2F52a3pcsuet%2Fimage.jpg

(Ответить)