"...А вот тут уже ничего не понимаю. Честно..."
Ну вот Вам и ответ.

Как думаешь, в президенты он пойдет?

Было бы ОЧЕНЬ классно. Страна могла бы получить почти идеального президента.

Президент в наши дни - это всего лишь "лицо" определенной группы (если, конечно, мы не говорим о диктатуре яркой и сильной личности, но таких на горизонте, увы, не видно).
Плюс "силовики" (иначе ничего и не будет).
Имхо, в идеале кардинальная смена власти в нашей стране возможна, если в рядах "силовиков" найдется достойный лидер, за которым пойдет 2-3 дивизии. За таким можно и самому выйти "с топором и вилами".
Все остальное - бла-бла-бла. Как ни прискорбно...

P.S. Это даже без учета воздействия сил извне и противодействия им.

Уважаемый кошмарик!
"Белочка" у тех, кто сидит и смотрит синий ящик.
А у них, тем временем, дети будут расти дебилами (по новой системе образования), их будут чиповать (для "удобства") и проч.

Был бы один в один Горбачёв. Без смягчающих исторического момента.

Полагаете?

Да. Благих пожеланий недостаточно. А идеализм Горбачёва и идеализм Кургиняна очень похожи на самом деле.

Жаль что такие люди как он не стремятся к власти...

Пожалейте еще о существовании закона всемирного тяготения. :) Если бы такие люди стремились к власти, они бы не были "такими".

Видимо так и есть... или порядочные люди, или политики...

Послушал. Демагог этот ваш курнягин, демагог в коротких советских штанишках. Противоречит сам себе, на ходу подменивая понятия.

Плохо слушали.

На примере покажите. Что чему противоречит в этом монологе? Какие понятия подменяются на какие?

Примеры?

"В кризис, когда у нас был отрицательный процент роста, в Египте было 6 (или сколько там) процентов роста..."
Демагогия худшего вида — несвязанная с реальностью, зато бросающая грязь. Несущественно для темы, но показывается, кто есть Кургинян.

"Приходят и говорят: вот у тебя есть деньги..."
Где примеры? Если бы эта практика была бы массовой, уши бы торчали повсеместно. Это вообще делается не так — например, через общие интересы. Деньги, о которых идёт речь, ведь не просто на сберкнижку ложатся.

Из слов Райс выводы сделаны просто залихватские, при том что сами слова (сами слова, не как событие, что они сказаны) никакой сенсации не содержат.

Всё это в одном 15-минутном отрывке.

"У некоторых людей, видимо, в мозгу, что-то склеилось... им говоришь "Вот оно!", а они нет, это что-то другое..."(с)

Надо перестать показывать Кургиняна почти так же часто, как тандем, и пиарить его пещерную демагогию. На его фоне меркнут все доводы разума всех вместе взятых Гранина, Федотова и Гордина! Демагог-истерик-психопат всегда переорет! Что он и делает плюс пещерность телеаудитории. И вопросы хватит задавать! Кровавый палач как составляющая нашей истории - вот ответ. Есть вопросы, которые не подлежат дискуссии. Иначе так и будем дискутировать до скончания веков! ()

Дамочка, кстати - яростная поборница свободы слова.

== На его фоне меркнут все доводы разума всех вместе взятых Гранина, Федотова и Гордина!

Ну с Гординым все ясно, ему практически невозможно усомниться в том, что он считал правильным всю жизнь. Федотов- верткий демагог. Забавно было смотреть, как он ловко менял аргументацию под напором очевидных фактов.
Даниил Гранин- глыба, матерый человечище. Он выслушал аргументы, не согласился, но все-таки сказал в конце, что такие люди как Кургинян нужны и полезны. Кроме того он признал, что в чем-то Сергей Ервандович прав. Респект!!

Дамочка производит впечатление искреннего человека, но заявленная ею позиция ИМХО безнадежно слаба.

Карлович, вы бы под своим ником вошли бы...

нешто никак?

...а теперь задумаемся, кто у нас во власти не "счетократ"...

Уважаемый Лев Рэмович, отправлял Вам "личное сообщение", Вы его получали?

Да!
Сегодня отвечу. :)

Спасибо! Буду ждать.

Извините за настойчивость, уважаемый Лев Рэмович, а ответ уже был дан?

Более подробно он эту тему раскрыл в в своём "антишоу" суть времени, во второй части.
>

А вообще советую просмотреть все 6 передач, и следить за выходом новых.

А каковы принципиальные расхождения с Кургиняном?

У меня? Практически ни в чем. Но кто-то же и не согласен.

Ой, блиин!
Ну и совпадение!
Иногда бывает глюк: в френдленте в ролике иногда бывает какой-то предыдущий ролик из френдленты. Так я смотрела френдленту, и там вместо Кургиняна, был какой-то материал с названием: универсальная электронная карта и пришествие антихриста :)

http://artocarpus-h.livejournal.com/3053.html
Небольшой материал о визите в Москву человека в чем-то похожего на Сергея Ервандовича. Ну а тема прочитанной лекции похожа почти дословно...

Пока Израиль под охраной неуловимых агентов моссада ему ничего не угрожает.

У многих моих соотечественников, от глупы, до самых умных, есть изъян психики - если пиндосы таки побили нас - они истинно совершенны. Во Добре или во Зле.
Управление Хаосом, ну да. Людены, одним словом - по Переслегину.
И никто почему-то не хочет признать, что есть объективная история, со своими законами и очень медленно идущими прицессами.
Медленно идущими, но если дуб гниёт очень долго, то падает он очень быстро. Ноэто не значит, что кто-то его срубил. Просто пришёл конец мнговековой жизни дуба.
Прокатитесь по дороге, вдоль леса - там вы увидите деревья примерно одного возраста и роста. Но из этого не следует, что есть лесник, рубящий стаорьё и сажающий эти леса искусственно.
Признак лесника - это просеки и чистый лес, без бурелома.
А вот бурелом в нынешнем арабском востоке присутствует.
Нет, я не верю в мудрость лесника. Скорее в его везучесть.

Красиво...

Умнейший человек, и я бы сказал - почти великий.

Но воспевание им не просто СССР, а, простите, ленинских большевиков - это таки черезчур ИМХО. Как и долдоненье весьма спорного штампа об ужасной инфернальности третьего рейха (а что, если вдруг окажется, что было государство как государство, ну, диктаторское, но не больше, чем тот же сталинский СССР или там Ливия Каддафи?).