Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-11 13:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛЮБОВЬ К ЖИЗНИ



"Оглянувшись, он увидел, что волк с жадностью лижет кровавый след, и ясно
представил себе, каков будет его конец, если он сам не убьет волка. И тогда
началась самая жестокая борьба, какая только бывает в жизни: больной
человек на четвереньках и больной волк, ковылявший за ним, - оба они,
полумертвые, тащились через пустыню, подстерегая друг друга. Будь то
здоровый волк, человек не стал бы так сопротивляться, но ему было
неприятно думать, что он попадет в утробу этой мерзкой твари, почти
падали. Ему стало противно
..."
Джек Лондон

Получив от уважаемого [info]vbhtr@lj линк, загрустил.  Потому что беседа из разряда "Это должен знать каждый", ею делиться надо, но в пересказе главный смак испаряется, а переводить с голоса не умею. Однако, - ура! - добрые люди уже вытянули репку. Этого уже вполне достаточно...

Мне, если кому интересно, в сюжете важнее всего показалось коротенькое "Путин - это...". Плюс "киты и арбалет". А все прочее уже накрутка. Толково объясненная Байденом, который  "на месте Путина он бы ни за что не пошел в 2012 году на президентские выборы, потому что это плохо и для страны, и для него самого". Красиво, да. И как бы от себя, но ясно, что не от себя, и припугнул, но аккуратно, и что стране выгодно озвучил. Не сказал только, какой конкретно стране. А это важно. Потому что у Валинора нынче кризисные дни. Тех, кто ждет краха прямо сейчас, разочарую: не настолько критические, чтобы махина рухнула. Но думать о завтрашнем дне приходится всерьез, а действовать быстро. Ибо будущее начинается сейчас и рвать живое мясо с чего угодно нужно сегодня. Впрок. Запасая калории на черный день. И в этом будущем, что касается России, "восстановленная советская империя" есть все, что отстаивает собтственные интересы, а не стоит навытяжку или, еще лучше, раком. Похоже, обладатель айфона в такую схему укладывается, а премьер,  - по каким-то, мне, честно говоря, непонятно, каким, причинам, - нет. В связи с чем его, пока еще очень аккуратно, предупреждают. А потому. Рискую напрячь уважаемого молодого френда, ник которого не озвучу, дабы он не счел это за подколку, прекрасно  понимаю, что от осины не родятся апельсины, и тем не менее: в нынешней ситуации мнение Валинора, безусловно, следует выслушивать очень внимательно, - но лишь для того, чтобы поступить наоборот. Вопрос выживания, всего лишь. И ничего больше.      


(Добавить комментарий)


[info]582528@lj
2011-03-11 09:41 (ссылка)
Жесть)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fratule@lj
2011-03-11 11:36 (ссылка)
Да ладно жесть, нормально)) Не проходите мимо) http://alexanderyork.livejournal.com/40218.html Вам повезет

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]aaluck@lj
2011-03-11 10:51 (ссылка)
На китов с арбалетом -- картина салом !!
Теперь я понимаю почему Путина валары боятся.
Возьмёт арбалет...и давай гонять по горам губернатора Калифорнии!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acer_leaf@lj
2011-03-11 10:57 (ссылка)
=)
Хорошо сказано!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaluck@lj
2011-03-11 11:08 (ссылка)
А если в сортир загонит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acer_leaf@lj
2011-03-11 12:11 (ссылка)
Туда нужно многих загнать. Например всех тех, кто пытается для нас новую "войнушку" сварганить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aaluck@lj
2011-03-11 13:12 (ссылка)
Они там уже сидят. Только пока об этом не знают. Думают -- дот, наивные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]acer_leaf@lj
2011-03-11 13:25 (ссылка)
Возможно, и так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strannik_79@lj
2011-03-11 09:45 (ссылка)
как раз вот тут накатал http://strannik-79.livejournal.com/286862.html

(Ответить)


[info]ornitolod@lj
2011-03-11 09:47 (ссылка)
На китов с арбалетом - ничего святого за душой!

(Ответить)


[info]alexusid@lj
2011-03-11 09:51 (ссылка)
Путин - он такой, известный негодяй.
В Африке этот человек развлечения ради охотится на слонов с рогаткой.
Ему бы у адмирала Кусаки поучиться китов защищать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vbhtr@lj
2011-03-11 10:00 (ссылка)
Да уж... Господин Хамура Кусаки был знатным китозащитником...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kowmap@lj
2011-03-11 10:41 (ссылка)
И готов был быть мальчиком-подаваном в джентельменском гольфе лишь бы достигнуть заветной цели! Вот он, самурайский дух!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexusid@lj
2011-03-11 11:35 (ссылка)
Мальчиком-негром.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skomorohh@lj
2011-03-11 09:52 (ссылка)
Жутко представить, какой бардак творится в головах тех американцев для которых готовят подобные блюда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]hrun_morjov@lj
2011-03-11 10:16 (ссылка)
Они живут за железным информационными занавесом, и в их понимании Россия не поменялась со времен Петра 1

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]creaze@lj
2011-03-11 11:10 (ссылка)
А я ещё года три-четыре назад мрачно бы охуел, если б мне сказали, что я буду голосовать за этого «за кого» в 2012-м.

(Ответить) (Уровень выше)

"охотится на китов с арбалетом"
[info]brewbuilder@lj
2011-03-11 09:58 (ссылка)
это даже круче чем "охотится на слонов с арбалетом"

(Ответить)


[info]seadevil001@lj
2011-03-11 09:59 (ссылка)
Какая прелесть. Вспомнился анекдот соввремен о еврее читающем "Правду".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]brewbuilder@lj
2011-03-11 10:12 (ссылка)
читающем газету "Завтра" "Чёрная Сотня"

(Ответить) (Уровень выше)

Америку пугает ядерный потенциал России и Китая
[info]elina_ru@lj
2011-03-11 10:26 (ссылка)
Вот это в продолжение темы. Они очень забавные ребята. Рассуждают о том кого им больше всего бояться и кто боится их. Замечательный и занимательный диалог. http://inotv.rt.com/2011-03-11/Razvedka-SSHA-ishhet-smertelnih-vragov

(Ответить)


[info]kowmap@lj
2011-03-11 10:32 (ссылка)
А можно уточняющий вопрос по сюжету?
Когда и сколько баллистических ракет злая Россия уже продала Ирану, раз уж собирается сразу же продать туда их новое поколение, отстроенное на нефтедоллары?

(Ответить)


[info]view_13@lj
2011-03-11 10:50 (ссылка)
На одном из блогов был задан вопрос: "Как это технически сделано? Ведь формально СМИ на Западе свободные и находятся в руках частных лиц. Почему вдруг все они начинают дудедь в одну дуду - понятно, была команда. Да это и выгодно. Но как технически это делается. делается таким образом, что хор настолько единогласен?"
Что думаете вы?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kowmap@lj
2011-03-11 10:56 (ссылка)
Гы
Ты от жизни отстал слегонца. Ведущие СМИ давно уже принадлежат ОДНОМУ владельцу и соответственно выражают ОДНУ назначенную точку зрения.
А как так случилось? Кто то продал, кто то ушёл, самый упёртый утонул на собственной яхте, после чего ажно агента007 сняли дабы рассказать сколь плох был утонувший ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pietari_spb@lj
2011-03-11 11:00 (ссылка)
Делается как и везде. Собирают главных редакторов и объясняю "политику партии и правительства", - что там на сегодня является мейнстримом. Далее это "лекало" приносится в редакции, где журналисты могут только его раскрашивать, не переступая границ, вот они и соревнуются между собой "с арбалетом на кита", "маузер Дзержинского для Политковской", "Ходорковский на урановом руднике" и т.д.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_rulez@lj
2011-03-11 12:09 (ссылка)
Дык давно уже все подробно разобрано. Сначала постепенные изменения законодательства и экономический пресс, позже продажа СМИ напрямую тем, у кого есть деньги.

Вот тут более-менее полный разбор начиная с 1917 года - http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/neravnodushnyj_vzglyad_ili_popytka_razobratsya_v_voprose_o_svobode_slova_chast_1/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antioha@lj
2011-03-11 13:30 (ссылка)
погуглите операция Пересмешник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]view_13@lj
2011-03-11 14:43 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexxx_old@lj
2011-03-11 10:55 (ссылка)
Ндаааа. Больные люди... Им бы дохтура...

(Ответить)


[info]acer_leaf@lj
2011-03-11 11:01 (ссылка)
Спасибо за пост.
Откровенно говоря, они бы меня восхитили своей пуленепробиваемой наглой ложью, если бы не опечалили тем, что есть те, кто им поверит...

(Ответить)


[info]p_w_chango@lj
2011-03-11 11:12 (ссылка)
Каков народ, такие и СМИ. Эти хоть политику своей партии двигают, а наши.....Эх!

(Ответить)


[info]king505@lj
2011-03-11 11:52 (ссылка)
А почему Макашева, Баркашева, Лимонова, Анпилова не пригласили? С их участием разговор получился бы более живым и предметным. ИМХО.

(Ответить)

"Сомнения в простоте" псто.
[info]alex65_65@lj
2011-03-11 11:54 (ссылка)
Ну, ок. Плохой, негодный Медведев - годный (с некоторыми "кгм!") Путин.
Большинство охранителей вовсю отжигают на лунтике за айфоны, невнятицу, рамуи на вокзалах и 20летнюю Россию. За дело, кстати. За господ Федотова , Юргенса и прочих Волошиних - тоже правильно.
Но, маленькое "Э!" в дружный хор "Володьку на царство!" я вставлю.
Граждане дорогие, а кто, собственно избрал своим преемником пинаемого лунтика? Кто пиарил оного? "Он ещё более националист чем я" кто сказал?
Чё-то, мне кажется, не всё так просто.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Сомнения в простоте" псто.
[info]danieldefo@lj
2011-03-11 12:25 (ссылка)
Ну какой же умный человек поставит после себя лучшего правителя? Естественно, поставит такого, что бы говорили: "- А вот раньше..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Сомнения в простоте" псто.
[info]alex65_65@lj
2011-03-11 12:46 (ссылка)
Логика, походящая для руководителя небольшой конторы или отдела в министерстве, вряд ли подходит для масштабов даже небольшого государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Сомнения в простоте" псто.
[info]danieldefo@lj
2011-03-11 12:58 (ссылка)
Почему же не подходит? Схема то работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Сомнения в простоте" псто.
[info]alex65_65@lj
2011-03-11 13:10 (ссылка)
Ну, если вы имеете в виду это : http://avtomotodriver.ru/11/107967.html , (обратите внимание на "Гособвинитель просил более мягкий приговор."!!! ), то таки да, схема - работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Сомнения в простоте" псто.
[info]danieldefo@lj
2011-03-11 17:05 (ссылка)
Это вообще к теме отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Сомнения в простоте" псто.
[info]alex65_65@lj
2011-03-11 20:00 (ссылка)
Задумайтесь над тем, что этот "казус" правосудия сейчас раскручивается при каждом удобном случае. Пара-тройка таких прецедентов вкупе с немалыми сроками , которые лепят за "розжыгание" и "возбуждение" и, думаю, схема "а при Путине.." просто будет невостребована. А будет востребовано что-то вроде "я тут не причём". Доиграются ведь, и так и не поймут, за что висят на вооооон том, третьем справа, фонаре.

(Ответить) (Уровень выше)

Ей богу, не нарочно.
[info]alex65_65@lj
2011-03-11 20:22 (ссылка)
Прсто в ленте взгляд уронил на http://guralyuk.livejournal.com/1696821.html
Честно говоря г-н Павловский и его взляды мне не очень, просто совпадение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ей богу, не нарочно.
[info]danieldefo@lj
2011-03-12 02:58 (ссылка)
Требования общества меняются, это очевидно. Если раньше было достаточно "достатка", теперь хочется справедливости и равенства. Но Лунтик не та фигура, чтобы изменить ситуацию к лучшему.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Сомнения в простоте" псто.
[info]martin_voitel@lj
2011-03-13 22:32 (ссылка)
Самое смешное - что упечь беременную Шавенкову требуют те же, кто недавно требовал милосердия для беременной Бахминой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Сомнения в простоте" псто.
[info]danieldefo@lj
2011-03-14 11:08 (ссылка)
Думаю, не совсем так. Например, я за то, что бы наказывали одинаково строго и беременных, и других.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Сомнения в простоте" псто.
[info]martin_voitel@lj
2011-03-15 12:16 (ссылка)
Беременные женщины заслуживают снисхождения - поскольку их неродившиеся дети ни в чем не виноваты. Но все одинакового.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Сомнения в простоте" псто.
[info]martin_voitel@lj
2011-03-12 05:16 (ссылка)
Вы полагаете, что в Синявоко-Знакокачественной такого не может быть, потому что не может быть никогда?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Сомнения в простоте" псто.
[info]aushedg@lj
2011-03-11 14:49 (ссылка)
Ну, Ельцин же поставил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Сомнения в простоте" псто.
[info]danieldefo@lj
2011-03-11 17:09 (ссылка)
Ельцин поставил верного. Путин просто его обыграл, изображая заурядность. Такое бывает, но не часто.

(Ответить) (Уровень выше)

Поиграю в Путника1 :-))
[info]ryghtvan@lj
2011-03-11 12:34 (ссылка)
А назовите мне альтернативу Путину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"DOOM2" )
[info]alex65_65@lj
2011-03-11 12:49 (ссылка)
Точно такие же вопросы задавались с 1996-1998 году в РФ. "А кто кроме Ельцина? Эти? (перечисляется ряд распиаренных заведомых мудаков). Одной из неприятных особенностей нынешнего россиянина является короткая память.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "DOOM2" )
[info]pietari_spb@lj
2011-03-11 12:57 (ссылка)
Вопросы задавались либер-фундаменталистами, другие голосовали или за Лебедя или за Зюганова. Победил-то не ЕБН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "DOOM2" )
[info]alex65_65@lj
2011-03-11 13:11 (ссылка)
Если "победил-то не ЕБН", то кто был президентом в РФ с 1996 по 2000 г?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "DOOM2" )
[info]nazar_rus@lj
2011-03-11 16:28 (ссылка)
Главное - кто считает ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "DOOM2" )
[info]alex65_65@lj
2011-03-11 19:53 (ссылка)
Главное - кто занял пост. А как - это немаловажно, конечно, но запоздалые обличения проходят по статье "после драки..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "DOOM2" )
[info]nazar_rus@lj
2011-03-12 03:53 (ссылка)
Да, "мятеж не может кончится удачей" и все-такое. Согласен.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "DOOM2" )
[info]ryghtvan@lj
2011-03-11 13:05 (ссылка)
Это я провёл эксперимент, какова будет реакция на вершининский тезис "покажите-ка мне кого-то лучше Путина", если озвучит его не Вершинин, а я. Убедился, что позволено Юпитеру, то не позволено быку. :-))
А так Вы же знаете, что по электоральному вопросу у нас с вами разногласий нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "DOOM2" )
[info]alex65_65@lj
2011-03-11 13:12 (ссылка)
Нефиг читерить!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]danieldefo@lj
2011-03-11 13:00 (ссылка)
Альтернатив море. Рогозин, Зюганов, Иванов, Трутнев, Кудрин, Жириновский. Думаете, не справятся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]ryghtvan@lj
2011-03-11 13:06 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]alex65_65@lj
2011-03-11 13:14 (ссылка)
Могут. Правда г-н Кудрин умилил. Этот наворочает. Тогда чо уж сразу не Чубайс собственной персоной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]danieldefo@lj
2011-03-11 17:06 (ссылка)
Альтернативы не одинаково ценны, но разницы между ними меньше, чем кажется.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]slav1k@lj
2011-03-11 13:48 (ссылка)
Эти - или не справятся, или им не дадут. Либо получится шило на мыло.

Наилучший вариант - военный переворот, быстрое объединение с Белоруссией - и Бацька на царстве.

Но, увы, ни традиций, ни персоналий...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]danieldefo@lj
2011-03-11 17:07 (ссылка)
Для России военный переворот - утопия чистой воды. Поэтому фэнтези рассматривать не будем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]martin_voitel@lj
2011-03-12 05:13 (ссылка)
> и Бацька на царстве.

И пространство от Кенига до Владика, уставленное новенькими МТЗ-80. :-)))

Image

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]trunk_2007@lj
2011-03-11 14:01 (ссылка)
Примаков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]putnik1@lj
2011-03-11 14:05 (ссылка)
Старый. Очень. :(
Россия потеряла шикарного президента.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]nazar_rus@lj
2011-03-11 16:27 (ссылка)
Лукашенко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]alex65_65@lj
2011-03-11 19:46 (ссылка)
Невозможно по 2м причинам, указанных где-то месяца 3 назад в этом журнале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]putnik1@lj
2011-03-11 20:03 (ссылка)
Ну и жаль...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]alex65_65@lj
2011-03-11 20:18 (ссылка)
"На чужой каравай рот не раззевай" в данном случае прекрасно работает в обе стороны. Хех. Своих растить надо, ишь, хотят на готовенькое...

Если серьёзно, прав trunk_2007, действительно нужен кто-то масштаба Примакова.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]nazar_rus@lj
2011-03-12 03:52 (ссылка)
У меня это был сарказм.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поиграю в Путника1 :-))
[info]martin_voitel@lj
2011-03-12 05:10 (ссылка)
Для Путника1 - несомнено Ляксандр Рыгоравич.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magol90@lj
2011-03-11 13:26 (ссылка)
Разве эта старая комедия, боязнь "крепнущей" России, боязнь распространяемого ею оружия, еще дурачит налогоплательщиков США?

(Ответить)


[info]rikki_tikitavi@lj
2011-03-11 13:50 (ссылка)
При всей трагедии сегодняшних японских новостей, они не угнетают. Ибо нет под ними человеческой подлости. Как-то даже легче стало, прости господи, после политических новостей последних недель. А тут беда у людей, все просто…

(Ответить)

Интересно
[info]ingvarr@lj
2011-03-11 14:22 (ссылка)
Если Валинор и Нуменор определены, то претендует на роль Хоббитании? Чисто праздный интерес

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]massaraksh7@lj
2011-03-11 16:41 (ссылка)
Прибалтика.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Интересно
[info]massaraksh7@lj
2011-03-11 16:41 (ссылка)
Или Грузия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно
[info]putnik1@lj
2011-03-11 16:59 (ссылка)
эээээ...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Интересно
[info]martin_voitel@lj
2011-03-12 05:08 (ссылка)
Польша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-03-11 18:08 (ссылка)
==Похоже, обладатель айфона в такую схему укладывается, а премьер, - по каким-то, мне, честно говоря, непонятно, каким, причинам, - нет.==

Хе-хе. Если непонятно - у Лукашенко спросите. Он в недавнем интервью газете Washington Post все объяснил. :))

(Ответить)

В тему свежее
[info]ducde@lj
2011-03-12 04:18 (ссылка)
http://news.km.ru/sergei-mironov-edinaya-rossiya-trebuet-otstavki-putina Если, конечно, не пизд..жь

(Ответить)