Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-12 13:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СТРАНА НАПУГАННЫХ ВЕРБЛЮДОВ



По вновь поступившей информации есть смысл кое-что добавить к вчерашнему постингу "Пятница,11".

Согласен, дорогие френды и не френды: ждали мы, ждали, а гора, поднатужившись, на первый взгляд, родила мышь. Но, выходит, только на первый. Пресса нынче не только изолгалась, но и вообще, вдохновленная безнаказанностью, потеряла квалификацию. Привыкли, допустим, что большие бучи в арабских странах начинаются по пятницам, после молитвы, - вот и распиарили дату. А самом деле, оказывается, на пятницу саудовские шииты назначали только демонстрацию готовности плюнуть на фетву ваххабистских улемов, которую и провели, главные же дела делать решили 20 марта, почему-то в воскресенье. Так что самое интересное еще впереди. Но, в любом случае, реакция обычно закрытых наглухо Саудов изумляет. Чуть ли не впервые (по крайней мере, я прецедентов не помню), принц из правящего Дома дал "свободную", без заранее утвержденного списка вопросов пресс-конференцию, в ходе которой (о чудо!) явил себя не привычно надутым бабаем, а дядькой, наделенным отменной реакцией и даже, ни фига се, чувством юмора. Рассказав о многом, ранее на люди не выносившемся, но, главное, сообщив, что в отношениях  с США "наблюдается исчезновение сердечности, причем не по инициативе Эр-Рияда". Для минимально понимающих такая заява из таких уст - сенсация высшего уровня. Ибо в переводе с дипломатического, сказано,  что в товарищах согласья на данный момент нет. А если сделать поправку на медлительную, очень вязкую аравийскую риторику, то, возможно, не просто нет, а очень и очень. Едва ли будет ошибкой предположить, что принцы не только напуганы "шиитским пробуждением" и очень встревожены иранской активностью, но и подозревают Белый Дом в интригах против себя. По сути, это намек на то, что элиты Валинора (не все, а те, что ныне у власти) сознательно играют в одну лапу с кумскими дедушками. Что это означает для региона, и не только для региона, пояснять, думаю, нет нужды. Но чтобы предположить такое, лично мне нужно провести столь радикальную перестройку сложившихся схем, что комментировать пока что не рискую. 

(Добавить комментарий)


[info]ornitolod@lj
2011-03-12 09:34 (ссылка)
Он вобще похоже сказал больше чем хотел, хотя и меньше чем мог.
Мимоходом так признал поставки оружия в Ливию по просьбе США...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fratule@lj
2011-03-12 12:59 (ссылка)
Теперь пусть отвечает. Поддержите конкурс: http://alexanderyork.livejournal.com/40218.html. Желаю удачи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2011-03-12 09:36 (ссылка)
Я же писал у себя в блоге, что будет WWIII и что Штаты ради списания своего внешнего долга пожертвуют стареньким Абдель-Азизом. Ну вот и пошли конкретные телодвижения в этом направлении. Проблема этого сценария была лишь в том, что во многом виртуальная "Аль-Каеда" не тянет на полноценного "плохого парня", способного заварить наваристую кашу и обеспечить развитым странам море военных (а потом и гражданских) заказов на пылающем Востоке, а теперь паззл сходится - роль гитлеровской Германии отведут Ирану. А победит всё равно демократия. (Ну, на то рассчитывают богатые дяди.) Вот только интересно, дедушки знают, на что их подписывают дяди, или иранских парамош подводит азарт?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2011-03-12 09:42 (ссылка)
Американцы, если им повезёт, имеют все шансы создать на БВ даже цепь гитлеров разного масштаба, состоящую из исламистов разных течений, даже таких разношёрстных, как аятоллы или ваххабиты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fatih_irevanli@lj
2011-03-12 09:42 (ссылка)
прорыв им нужен, хоть куда-то

вот и радует планов громадьё - без оглядки на обстоятельства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2011-03-12 09:47 (ссылка)
Всем нужен прорыв: мировому капиталу позарез необходимо спасти доллар (сам по себе громадный внешний долг США - ерунда, его можно обнулить гиперинфляцмией), а иранским аятоллам, испытывающим идейный и экономический кризис, нужно наполнить свою политику новыми смыслами. В общем-то, так войны и начинаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-03-12 09:58 (ссылка)
=стареньким Абдель-Азизом=

Абдаллой. :)
Но на самом деле это не совсем так. Можно пожертвовать Абдаллой, можно и Абдаллой вместе с Султаном, но пожертвовать Домом аль-Сауд (3000 принцев с дружинами + 30000 князей + вассальные хамулы) совсем другое дело. В Вашем анализе (я это уже отмечал) многое посчитано, а многое угадано верно, но если загорится СА, речь пойдет не о "жертве", а о полномаштабной войне хамул с расколом полуострова на Неджд, Хиджаз и Восток, и это как минимум, причем Восток мгновенно начнут подбирать под себя аятоллы. Но тут еще фишка: шиизм шиизмом, а арабы и персы ненавидят друг друга люто. В любом случае, дедушки на ГИТЛЕРА не тянут, потому что не претендуют (по определению, как шииты) на Халифат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2011-03-12 10:25 (ссылка)
==Абдаллой. :)==
Абдалла ибн Абдель Азиз ас-Сауд - я его поименовал как ибн Сину.

Ну а если у мировых монополий действительно имеется цель создания панарабского Союза по типу ЕС?! (Не халифата! Халифат как промежуточная, неустойчивая стадия, а в итоге потребуются люди типа аль-Барадеи.) Только масштабная заварушка может переформатировать полмиллиардный социум в нужном инициаторам русле. А что до шиитов, то из-за Лужи не хуже нас представляют регионально-этническую ограниченность ИРИ, потому и гитлеров будет много, на любой вкус и цвет.

Инфа к размышлению:
http://www.vesti.ru/videos?vid=324532&cid=1
http://rbctv.rbc.ru/archive/dialogue/text/562949979842886.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-12 10:31 (ссылка)
Пан-Арабия невозможна. Вы знаете это издалека, а я видел вблизи. Они не считают друг друга ровней себе. Даже не говоря о берберах, сами арабы (внутри себя) остаются египтянами, сирийцами, собственно арабами и т.д., и это никуда за 2000 лет не делось. Вот если Халифат, - дело другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2011-03-12 10:40 (ссылка)
Так и европейцы остаются (внутри себя) испанцами, поляками, чехами, собственно европейцами (немцами, французами, голландцами, шведами). А уж у алжирца с саудитом гораздо больше общего, нежели у румына со шведом: до сих пор не все европейцы говорят на общем языке, но все без исключения арабы говорят по-арабски и даже персы используют арабскую графику.
Мировому капиталу нужен УПРАВЛЯЕМЫЙ хаос с хеппи-ендом, а не неуправляемый хаос со свиздецом на конце в виде Халифата. Во всяком случае, я так думаю, накладывая кальку ВМВ на возможный сценарий ТМВ (или даже четвёртой, если считать ещё и "Холодную").
Каналы "Аль-Джазира" и "Аль-Арабия" - образчики именно светского арабского ТВ.

(Ответить) (Уровень выше)

Возводя глаза к небу
[info]ryghtvan@lj
2011-03-12 10:50 (ссылка)
==Можно пожертвовать Абдаллой, можно и Абдаллой вместе с Султаном, но пожертвовать Домом аль-Сауд (3000 принцев с дружинами + 30000 князей + вассальные хамулы) совсем другое дело.==
Не подскажете, куда делись Романовы, Габсбурги или, там, Османы? А что сталось с их дворянством? На фоне ТАКИХ династий какие-то там Сауды - тьфу и растереть, если перед устроителями шоу стоят воистину эпохальные задачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Возводя глаза к небу
[info]putnik1@lj
2011-03-12 10:52 (ссылка)
Это разные вещи. Речь же не о дворянстве. Подставьте на место слово "хамула" слово "тейп" (не совсем точно, но в первом приближении), сделайте поправку на еще большую традиционность, помножьте на абсолютно раннефеодальную и ничем не размытую психологию, учтите отсутствие национальной буржуазии, - и получите.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kapeton@lj
2011-03-12 09:43 (ссылка)
Кто таки является поджигателем революций арабского мира?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexxx_old@lj
2011-03-12 09:49 (ссылка)
Я например не могу как райтван с определённостью сказать что это- результат деятельности глобальных монополий, но масштаб впечатляет:
http://i016.radikal.ru/1103/86/79369163fb41.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-03-12 09:59 (ссылка)
Думаю, Штаты руками "своих" исламистов. Но удивляет: неужели они надеются удержать контроль над этим джинном?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexxx_old@lj
2011-03-12 10:02 (ссылка)
Развечто если очень крепко (или они считают что крепко) держат последователей пророка Мухаммада за боллз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kapeton@lj
2011-03-12 10:24 (ссылка)
Может быть существуют завуалированные рычаги сдерживания, контроля. Мы же видим лишь то, что нам показывают. СМИ формируют наше мнение как "надо".
Какой вообще смысл был поджигать революции и устраивать форменный бардак? Европе и США это совсем не выгодно, дорогая нефть и беспорядок в странах, усиление Алькаиды в этих странах.
Логика отсутствует. Но и самопроизвольными революции тоже не назвать. Тупик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kabysdoh@lj
2011-03-12 11:47 (ссылка)
А какая была логика европе создавать косово? Неясно было что это будет заповедник проблем? Большой дядя видать крепко попросил(не верю в политиков НАСТОЛЬКО идиотов).

А высокие цены на нефть америке в общем не проблемма. Ну подоррожает бенхзин делов то. А чересчур скакнут пустят инфу про расконсервацию запаса и тут же цены упадут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapeton@lj
2011-03-12 11:54 (ссылка)
С Косово, там другое, ослабление Сербии и превращение её в страну-изгоя, с туманной перспективой приёма в ЕС.

В случае Ливии,Египта и прочих - никто их принимать никуда не собирался, да и зачем их было лишний раз трогать, в смысле источника известного запаха?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kabysdoh@lj
2011-03-12 11:58 (ссылка)
И ради этого такой подарок себе под бок делать?
А еще бАльшую проблему на будущее(Южную Осетию например признавали четко по примеру косово)делать? Которая хрен знает когда и как стрельнет?

Вот интересно какой пряник из-за океана пообещали. Или каким кнутом пообещали не бить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapeton@lj
2011-03-12 12:08 (ссылка)
Вот и я про то. Никто не знает кукловодов и того, что ими руководит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kabysdoh@lj
2011-03-12 12:13 (ссылка)
Ну почемуже никто. Просто кто знает тот молчит.

ЗЫ морды на аватарах очень гармонируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapeton@lj
2011-03-12 12:17 (ссылка)
Морды лица редкие, самое главное, что они желают знать истинные причины этого революционного замеса. Гадать же на кофейной гуще - уже утомило.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_oskoloki@lj
2011-03-12 10:46 (ссылка)
А меня вот настораживает - что вторгатся в Ливию почему-то спешат Франция и Великобритания, а вовсе не США. Вот прям не ймется им. Уже и правительство в Бенгази признали легитимным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kabysdoh@lj
2011-03-12 11:49 (ссылка)
А зачем США третья компания? Пупок не развяжется?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kajaleksei@lj
2011-03-12 12:00 (ссылка)
Если они действуют согласно теории Авантюриста, то ни о каком контроле и не шло с самого начала. Штатам нужна аннигиляция БВ, чтобы на несколько лет оставить мир без нефти. "Трошки для себе" они рассчитывают добыть в Южной Америке, но "нести демократию" туда пока рано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2011-03-12 15:09 (ссылка)
Сценарий Авантюриста пока сбывается. Про эти события на БВ он писал ещё в 2007.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maximka17@lj
2011-03-12 10:12 (ссылка)
все куплю сказало злато. Думается, что тактика подкупа, которая еще ни разу не подводила амов, дает им основание, что ситуацию контролировать будут они, даже если и на какое-то время она и будет не управляемая, то годами выробатанная система мер, в кратчайшие сроки позволит обуздать её.

(Ответить)


[info]antioha@lj
2011-03-12 10:55 (ссылка)
Похоже, что пиндосы хотят баланса. У них Ирак и Афган, а Европе подставить северную Африку. Причем не хотят даже НАТО задействовать. Обама, голубь мира, пугает шею диктатора петлей и не в пример Саркози, готов насрать на решение ООН и только поставлять оружие: http://www.prime-tass.ru/news/0/%7B44119E91-90F4-4135-B992-861DFD04CFEE%7D.uif

(Ответить)


[info]slav1k@lj
2011-03-12 12:51 (ссылка)
К этому фото нужно придумывать подписи. :)

(Ответить)

Вас раскрыли
[info]old_russ@lj
2011-03-12 13:05 (ссылка)
Вы "скрытый фашистский фанатик".
http://inosmi.ru/asia/20110312/167285152.html

(Ответить)