Кто-то играет краплеными картами!

Аятоллы в "розжыгании", похоже, оказались не причём.

Наоборот. Причем. Но они аккуратные.

"Какие ваши доказательства?"

не спалились!

Вариант в раскручивании Ирана, как местоблюстителя Третьего рейха, мне кажется уже не столь фантастичным. А также с надеждами мирового Добра в очередной раз эпически победить мировое Зло. Попутно порешав свои маленькие и никому не интересные проблемы.

Поддерживаю. А если учесть что в мусульманстве тоже предречено приход Мессии, то Иран будет претендовать на объединение мусульманских государств с выдвижением этого якобы "спасителя". Что для простого мусульманина просто и доступно. И воля Аллаха.
Так что Каддафи им совсем был не нужен в этой игре тоже.

Назовите мне 2-3 довода, подвержденных фактами, в пользу этой версии. Чисто для интереса.

Не назовут, т.к. для России тогда это вообще РАЙ на ближнем востоке.
А зачем это надо англосаксам?

Это не версия. Ниже объяснено, почему. Чтобы сунниты пошли за шиитами, им надо всего чуть-чуть поверить в избранничество Али. А это - с точки зрения самого Пророка - ероесь.

Я помню. Поэтому и спросил.

Никогда сунниты не пойдут за шиитами. Шиит-собака, и этим все сказано.

Иран нет. Просто потому, что по определению не может быть Рейхом.

Я другое имею в виду, поддержав комментарий el_murid. Только он о "Третьем рейхе", а я еще и о знамении времен. То, что Рейх практиковал метафизику и мистику, можно сказать и серьезную эзотерику, в частности учение Бон, думаю не будете отвергать. И конечная цель их была не Россия . Ведь и Третий рейх готовился к новому тысячелетию и концу времен или к «последним дням» и входу в новое тысячелетие.
Я именно о "последних днях". Именно о том периоде, который идет сейчас и ожидании Махди. Но только истинного, а не лжепророка и конспиролога, которым является Ахминеджат. Он такой же симулякр как и ДАМ, как и Саркози с Обамой.

"Вошедший в мечеть не станет исполнять молитву, лавочник будет обвешивать и обмеривать, содержание собак станет более привлекательным занятием, нежели воспитание ребенка", "Ростовщичество станет обычным явлением", и т.д. Затем появится потомок Аллаха, над головой которого будет облако. И ангел из этого облака будет возвещать: "Это Махди! Следуйте его повелениям!"
Именно Каддафи - "Махди". Именно он истинный , а не Ахминеджат. Поэтому англосаксы и идут на него войной. Другого шанса у ислама больше не будет. Как ситуацию разрулят- то и получат. Англосаксы и их сторонники тоже это знают и понимают.

Они исполняют Мистерию на глобальном уровне. Даже лже Мистерию. Они хотят вписать ложного.
России нужен и выгоден Каддафи. Так как мы у себя тоже имеем ложь и симулякр -ДАМ, который тоже лже президент, представляющий лже власть . Поэтому ДАМ и поддержал англосаксов.
Время проявления, время поляризации сторон. Среднего не дано.

В Коране Страшный Суд Христов тоже описан, но не так подробно. Магомет Апокалипсис естественно знал и признавал его Пророческий смысл. Соответствнно и приход Махди.
Дело не только в войнах и в восстаниях «возмущенных масс народа». Идет битва за будущее. И конечно у проблемы многоуровневый интерес.

А сунниты или шииты, кто собака, а кто нет, сами пусть разбираются.

Достаточно вспомнить многочисленные войны на этих территориях и религиозном реформаторском движении середины 18 в., называемом ваххабизмом, основанного по проекту Великобритании на территории теперешней Саудовской Аравии , поддержанного также вождём племени анайза, населявшим район Эд-Дирийя в центральном Неджде. И завершившийся в 1932г. образованием Королевства Саудовская Аравия с уничтожением мятежных шейхов. Конечно при помощи англичан.
А также противостоянии Османской империи, поддержанной немцами и «освободительным движением» арабских племен, поддерживаемых англичанами.
Стойкое дежавю и тот же театр действий с переформатированием мира и выдвижением новых лидеров.

Если будет стоять вопрос о выживании в конце времен, то не до богословских споров. Кто первый сообразит, возглавит - тот и в «дамках». Тот и Махди.

Правда потом появится лжепророк Даджала (рост короткий, ноги кривые, волосы вьющиеся, один глаз — поврежденный) и назовет себя богом. Но это уже будет потом. Когда будут переписывать новую историю и вырабатывать новое мировоззрение. Пока битва идет за лидера.

Эк его торкнуло на метафизике.

Это не метафизика. Скорее конспирология, как для понимания. И не его, а ее.
А сейчас что по вашему происходит?
В данном случае принцип "то, что ты не знаешь тебе и не повредит" сработает против человечества. И против вас, Алекс тоже.
Вы спросили-я ответила. Или вам сподручнее когда нечего ответить - остается одно, топтать?

Сожалею, но мой коммент являлся только эмоциональной оценкой. И ничем более. Никакого спора, никаких дискуссий.

Поняла. В любом случае - спасибо.

Господа, а во сколько часов ждать выступления Совета НАТО о признании революционеров в Бахрэйне"единственно легитимными"? Очень волнуюсь боюсь пропустить..)

никогда... ;о)

упыри...

==А полковник, похоже, получил на устройство дел еще не менее суток.==
Как я и говорил вчера, никаких войск Полковника в Бенгази "к утру понедельника" не возникло. И через сутки они там не появятся. Виртуальность, знаете ли. Но ощущение такое, что интервенции не будет. Пропустили время, нервный накал спал. Теперь надо что-то измышлять этакое, чтобы градус истерии кардинально поднять. Когда и если измыслят, думаю, сразу увидим и поймем. И только после этого...

Убить Полковника?
Неужели!

Думаю, они уже взяли Аджабию и, возможно, подходят к Тобруку.

Я почти уверен, что Полковник может это сделать. Да, собственно, он и Бенгази может взять. Хоть вчера. Но для этого надо воевать. А войны там нет. Что именно там происходит, я понятия не имею, но войны - нет. Скорее всего, стороны просто давят друг другу на психику, а это процесс длительный. Так что можете рассчитывать, что Аджабия в течение следующих нескольких дней будет переходить из рук в руки. Виртуально, конечно.

Уважаемый Путник, Вы часто ссылаетесь на новости безусловно заслуженного и уважаемого СМИ "newsru.com".

Но мы так поржали по поводу "охлаждающего водорода"...
http://www.newsru.com/world/12mar2011/easdf.html

что да, то да. накал идиотизма в постсоветских СМИ крепчает с каждым часом.
интересно, какие перлы нам подарит новое поколение ньюсрумейкеров, взращенное уже на доктрине фурсенко?

Перлы Вы легко можете отследить на продуктах доктрины нашего нэзалэжного образования дебилизации.

ой, не кажіть, куме, самому гидко
имел щастье преподавать программерские дисциплины
у самых талантливых извилины спрямляются под влиянием
о прочих молчу (плачь, мое сердце, плачь)

Я просто привык к этому агентству. Но на факты, им сообщаемые без критики (как с Ливией) ссылаюсь только если это просто факты.

Мустафа Абдель Джалил мамой клянется, передает "Файнэншл Таймс", что любое руководство страны после (свержения) Каддафи скорректирует нефтяную политику Ливии "согласно с позицией, которую страны занимают по отношению к Ливии в это трудное время"

Откровеннее уже не скажешь. Совсем худо у них.

У Старикова в коммент:
Q – А как насчет аргументов израильских наемников, они на стороне Каддафи?
Жак Борд – Ливийцы используют материалы, в основном из Советского Союза и России, которые поставяются на протяжении десятилетий в местные военные запасы. Судя из того, что мы видим по тактике на земле: это остается классической советской школой. Ничего «израильского»…. Все очень по-деревенски и очень «Русские колледжи войны». То что мы видим, конечно...
Q – Что вы думаете о повстанцах?
Жак Борд – О, не так уж много я о них думаю. Немного мотивации, много телодвижений, оппортунизм, … и очень мало профессионализма и результатов … Их проблема в том, что теперь они перед настоящими профессионалами с реальным материалом. Старые Т-55 уступили Т-72 и Т-80. Регулярные войска начнут использовать ЗСУ-23 Шилка...
Полностью здесь, но на франц. http://www.medialibre.eu/6544/jacques-borde-pour-geostrategie-la-lybie-entre-normalisation-et-internationalisation

Интересный материал. Но щас лень и устал. Завтра попробую сделать перевод. Спасибо.