Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-17 12:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. HELP ME!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



"Бывают странные сближенья..."
Александр Пушкин

Честное слово, у меня даже в мыслях нет смеяться, но 60 лет назад, 17 марта 1951 года, зарывшееся глубоко под землю, уже вообще никого, даже несколько последних банд, действующих в лесах на свой страх и риск, не представляющее, нечто, именующее себя "руководством Украинской Повстанческой", извините, "Армии" и "законной властью Украины", направило официальное воззвание к США, Великобритании, Франции и "всем демократиям мира", умоляя помочь "украинской демократии" в борьбе с СССР.  "Вони вбивають мирних жителів, вони вбивають наші мрії, вони знищать весь український народ", - визжал непонятно кто невесть откуда, умоляя поскорее начать, если уж никак нельзя сразу вторжение, то хотя бы массированные бомбежки. Нет, повторяю, нет и нет, у меня даже в мыслях нет смеяться...

(Добавить комментарий)


[info]yahmos71@lj
2011-03-17 08:35 (ссылка)
Ну да... А ржач так и лезет из-под строчек.

(Ответить)


[info]big_lazy@lj
2011-03-17 08:50 (ссылка)
Грустно...... Могли бы и помочь. Тогда с танками проблем не было.... Тем более была бы Социалистическая Республика Бордо.

(Ответить)


[info]gfdkbr9@lj
2011-03-17 09:28 (ссылка)
Отличный пост

(Ответить)


[info]komrad_zero@lj
2011-03-17 09:42 (ссылка)
Сегодня Украина, чтобы получить хоть какой-то шанс попасть в Евросоюз, должна объявить ему войну. И сдаться ему в плен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-17 09:45 (ссылка)
"А если мы победим?"
(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]komrad_zero@lj
2011-03-17 09:48 (ссылка)
Тогда пусть Евросоюз кормит своих победителей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-03-17 11:36 (ссылка)
Разница в том, что в 1951 году третья мировая закончилась бы присоединением к СССР Испанской ССР, Португальской ССР, ну и возможно Английской АССР, Шотландской АССР и т.д. Согласитесь, Великобританская ССР звучит некошерно... СССР в то время ещё мог навести шухеру, даже без применения ядерного оружия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]russellab@lj
2011-03-17 12:02 (ссылка)
ТОЙ армии образца 1945 года они до самой перестройки боялись.... И скинуть в Атлантический океан... вполне могли бы и в 1951.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-03-17 12:05 (ссылка)
Именно так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kowmap@lj
2011-03-17 13:21 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

А не являетесь ли Вы скрытым антисталинистом?
[info]seespirit@lj
2011-03-17 13:19 (ссылка)
Не хотите ли Вы сказать, что Сталин, обладая такой мощью, пренебрёг интернациональным долгом и не освободил трудящихся Испании, Португалии и Великобритании от гнёта капитала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А не являетесь ли Вы скрытым антисталинистом?
[info]putnik1@lj
2011-03-17 13:21 (ссылка)
Ни для кого, кроме полных невежд, относить к числу которых Вас я, разумеется, не рискну, не секрпет, что Сталин был принципиальным противником агрессивной политики, а в первую очередь, идеи экспорта революции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Там скорее другое ...
[info]seespirit@lj
2011-03-17 16:30 (ссылка)
В отличие от Гитлера, он обладал чувством, где следует остановиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kowmap@lj
2011-03-17 13:22 (ссылка)
а вы почему спрашиваете? Вы троцкист?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А не являетесь ли Вы скрытым антисталинистом?
[info]king505@lj
2011-03-18 04:02 (ссылка)
Отнюдь. Джугашвили был весьма дальнозорким человеком и выдающимся политиком. Дело не в мощи, а в адекватности.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Великобританская ССР звучит некошерно...
[info]quaxter@lj
2011-03-17 17:49 (ссылка)
ну дык чё... можно и иначе ССР Обеих Британий (в смысле Великия и Малыя)
или Объединенная ССР Великой Британии и Северной Ирландии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Великобританская ССР звучит некошерно...
[info]king505@lj
2011-03-18 04:03 (ссылка)
Слишком много было бы англосаксам суверенитета... АССР самое то.

(Ответить) (Уровень выше)

зачотные
[info]trafaretiki@lj
2011-03-17 12:00 (ссылка)
знания :)

(Ответить)


[info]ruveticus@lj
2011-03-17 13:55 (ссылка)
уверен что и этому клочку туалетной бумаги измаранной непонятно где непонятно кем запад нашел достойное применение - тыкал им в нос всей "демократической" общественности.

(Ответить)


[info]yadocent@lj
2011-03-17 14:56 (ссылка)
"Хелп ми... А то хана" (С)

(Ответить)