Ждем кадров из разрушенного сатрапскими войсками дэмократического Бенгази с горами изуродованных трупов, сожженными и разбомбленными домами, разграбленными магазинами, толпами беженцев с тележками, уносящих свое Отечество на подошвах башмаков и твердящих - лучше умереть с голодухи в эмиграции, чем сыто жить в тирании, свобода всяко лучше несвободы... Одним словом - все на борьбу с кровожадным тираном! Если вы не верите в дэмократию - мы летим к вам! (озираясь по сторонам и прислушиваясь - не раздастся ли где-то поблизости звук летящего с 9-ю тоннами свободы на борту "Торнадо")...

Сегодня с утра вся инопресса вопила, что над Бенгази сбит военный самолет Каддафи, вот мол оно нарушение запрета полетов.

А сейчас выясняется, что это был самолет самих мятежников.

Причем опровержение предыдущей информации, толком никто не дал. Большинство так и продолжает твердить о самоле войск Каддафи.

У мирных дэмонстрантов появились свои самолеты? :(

Судя по всему там уже давно Кадафи противостоят не мятежники а наемники, подстрекаемые Западом. Ну и самолеты с пилотами им подкинули, для них ничего не жалко.

Mustafa Abdul Jalil, the head of the Libyan Interim Council, tells Al Jazeera .........He also said that the plane shot down belongs to the rebels.

Глава мятежников сказал, что сбитый самолет принадлежал им.

Зашибись - он, самолет свободы, попал под дружественный огонь?

Сами мятяжники вопят, чо его сбили силы Каддафи.

Но в инете проскакивала информация что возможно они сами по нему шарахнули, приняв за чужой.

А что, разве друг всех свободолюбивых ливийцев Сарко никак не отличился до сих пор?

предположили, что МиГ был поднят в воздух и сбит мятежниками с провокационной целью. такая себе двухходовочка. тем более, что, судя по фото, пилот катапультировался.

Точно так, Миг-23 принадлежал демократическим силам:
http://lenta.ru/news/2011/03/19/plane/

"тоталитарные режимы угнетают свободных людей" (с) Лев свет Натанович Щаранский

Тоталитарные рэжимы - это такие марсияне, которыя сидять под землею и ждуть момента, чтоб из-под нее выскочить (тысячи их!) и начать угнетать свабодных людей... :))))

да нет, ведь на самом деле угнетают свободных мобильных транснациональных общечеловеческих людей и ещё не поддреживают датские ценности

Дацкие? А не голландские и швецкие?

думаете, они сильно различны?

А хто его знает. Наверно, таки есть тонкие вкусовые отличия - как между энергией, получаемой из куска гранита и куска банана! :)))

и из куска помёта

Шаман однако
http://www.ntv.ru/novosti/225223/

Полагаю, что там всё сложнее:

Утром с воздуха были уничтожены зенитные батареи сил ПВО, которые защищали город с восточного фланга.

Действия кажутся согласованными.

Естественно, сложнее. Но главная ставка (по крайней мере, мне так пояснили) на восстания.

К слову. У меня скоро будет постинг, напрямую обращенный к Вам и другим, всерьез интересующимся или занимающимся Китаем. Если не сильно влом, попросил бы высказать мнение.

уношу на Севинфо

фюреру ливийского самоуправления - слава!
наймитам мирового сионизма саркози и берлускони - позор!

какой Вы колоритный сабж. даже удивлен, что такие мастодонты еще не вымерли.

Не делайтесь большим идиотом, чем Вы есть. Я помню, однажды Вы сказали что-то здравое.

могу покаяться только в некоректном употреблении терминов
- саркози и берлускони действуют в интересах все таки не "сионизма" ("еврейско-израильского буржуазного национализма" сиречь), а по заданию и наущению мировой семитоплутократии, для которой война - это мать родна.

Скажите: "транснациональной плутократии", - и я соглашусь. ибо кроме явных семитов (арабов, некоторых евреев) там полно и яфетитов, и желтых, о которых Библия не знала.

не знаю каким боком в ливийской истории желтые - но все же стабильное ядро в мировой плутократии на протяжении веков составляли именно иудеи и жидовстующие христиане - т.н. "протестанты".

дискусионным остается вопрос кто в данной связке является ведущим а кто ведомым, дергают ли англичане иудеями или иудеи - англичанами? а может они за это время успели срастись в единый организм-химеру?

Группа вопросов, безусловно, при всей спорности интересная, ни в коем случае, по крайней мере, для меня, не табуированная, но я предпочитаю обсуждать данную тему с уважаемым Фарнабазом, в крайнем случае с уважаемым Занудой2, а не с троллем, пребывающим в моем ЖЖ на положении живой иллюстрации одной из разновидностей "оранжа".

реально есть, что защищать http://ru.wikipedia.org/wiki/Quality-Of-Life_Index

а тем более с учетом КОГДА это было подсчитано и КЕМ.

У меня отец там в свое время был (как раз тогда когда их США бомбили). Так он говорил, что ливийцы личные автомобили даже не ремонтирую, а просто в пустыне бросают и идут за новой.

Бедствуют, короче говоря.

так и эти данные, фактически, в период санкций. За шесть лет явно там хуже не стало.

Как раз утверждают, что хуже. Мол, Каддафи продался капиталу и теперь ливийцы этим недовольны, уровень жизни стал падать, а элита богатеть, как и в любой либеральной стране. Но тут получается, в революции виноват... запад.

кто авторы этих утверждений?

Да не помню я, в комментариях. Суть следующая: снятие эмбарго - впускание западных корпораций - снижение социальности экономики, и прочая. Т.е. что в последние года как раз Каддафи проводил политику, отличную от прежней, и именно на этом фоне выросло недовольство. Но, как я заметил выше, если эту позицию противников Каддафи принять за истину, виноват всё равно окажется и сам запад. По приходу демократии же станет только хуже.

За последний десяток лет Каддафи либерализовал экономику, и в Ливии действительно появились богатые. Хомячкам завидно.

Это примерно как в СССР в 1991-м -- многие были уверены, что вот выгонят проклятых русских/партократов -- и заживут как в Европах по одному щучьему велению...

вернуться к Ленинским принципам

Война-то не похожа на то, что мы думаем.
Вот это ощущение преследует меня всё время. Когда в результате ожесточенных боев за город погибших 25 человек...

Обычно такие потери не подтверждаются.:) Они появляются как "нам позвонили и сказали".
Магическое число "ожесточенных" потерь - 4. Я так понимаю, потому что больше за раз в Бенгази не хоронят.

Ну, я взял максимальные цифры. Но даже и они ...

Угу, я даже дочурке говорю - вон, сильные бомбежки мирного населения, погибло четыре человека - ты представляешь, что было бы, если бы у нас нанесли бомбовый удар даже не по нашему кварталу высоток, а по частному сектору? И человек тринадцати лет от роду соглашается, что тогда бы четырьмя трупами не отделались.

в первом бою половина легла, свои города в руинах.
А на нас пальцем показывают.

Насчёт "завалили трупами" — легенда. Распространяемая в основном нашими "либералами". Хотя та война действительна была страшной.

Просто когда несколько человек в день погибает, это уже не война.

народ надорвался.
Потери сейчас оцениваем под 27 млн минимально.

Большая часть этих потерь — мирные жители. Из оставшихся едва ли не половина приходится на 41-ый год.

Как там у Гумилёва — армия к себе противника не подпускает и убивать не даёт.

Всё -таки в самые дурные детские годы я никогда не восторгался тем, что "наши" кого-то где-то задарма кормили, особенно
пленных, вражеское население, а сами жили скудно.
На это не то что ума, а чего-то кондового хватало.


"Из оставшихся едва ли не половина приходится на 41-ый год"

Это, конечно, радость, но ниже средней.

Чем дальше, тем больше понимаю чехов и французов.
(Нет, мне понятно,разумеется, что нам в любом раскладе такого счастья не светило)

"армия к себе противника не подпускает и убивать не даёт"
Стыжусь, но не соображу, откуда

Стыжусь, но не соображу, откуда
Я не помню в какой книге. Говорит он это поводу Чехии, которая в эпоху крестьянских войн потеряла значительную часть населения.

Нашёл.

"Сами понимаете, что здесь люди погибли не столько в боях. В боях вооруженные люди себя берегут, они сами на рожон не полезут и к себе близко противника не пускают, в любой войне так. Погибло несчастное мирное население, которое грабили всеми способами солдаты всех армий, потому что в то время война кормила войну. Таковы были события этой жуткой эпохи. Каждая страна Европы по-своему участвовала в них."

здесь (http://modernlib.ru/books/gumilev_lev_nikolaevich/konec_i_vnov_nachalo_populyarnie_lekcii_po_narodovedeniyu/read_13/).

Только в моём издании эта книга называлась "География этноса в исторический период".

Это, конечно, радость, но ниже средней.
У меня где-то была статья про т.н. тактику девятой волны, написанная профессиональным военным. Пересказываю кратко своими словами. В войне вроде двух прошедших мировых она не работает. Подготовленная линия обороны, пулемёты, поставленные на фланговый огонь — а у немцев в ПМВ пулемётчик даже подчинялся командиру позиций, которые защищает, а не тех, на которых стоит — и какие уж тут войны.

А вот в "колониальной" войне позиции войск подготовлены плохо, плотности обороны маленькие, подготовка солдат хромает. Но у местных всё ещё хуже. С артиллерией, например. Зато от победы пришлых они не ждут ничего хорошего, на этот счёт опыт у них есть. Выбирают место поудобнее и идут на штурм всеми силами. А там пулемётчик зачастую открывает огонь раньше, чем следует (плохая подготовка плюс неверное понимание устава) и патронов может не хватить, да и стволы перегреваются (последнее отмечено в воспоминаниях).

На мой взгляд, хороший пример того, что на войне выбирать не приходится. В 41-ом у нас такого не было, но например, бросали мехкорпуса на парирование прорывов. А те мехкорпуса были недостаточно сбалансированы, было мало пехоты и артиллерии и потери были серьёзными. Но этим предотвращались котлы, а потери от котлов всяко были больше.

User ve4er_i_m@lj referenced to your post from Борьба борьбы с борьбой (http://community.livejournal.com/russ_inf_front/10028.html) saying: [...] пишет [...]

Мы летим чтобы защитить мирное население...но при авиаударах возможны ошибки в которых погибнет мирное население - Камерон, с пресс-конференции, на слух записал. Без комментариев.

исходя из численности в несколько тысячь человек, у боевиков очень мало шансов выжить, если поднимутся местные ревкомы.
а ббама далеко))) и даже тойоты не помогут.

и черт с ними, дураков не жаль, а все кто поумнее мз "революционеров" скорее всего уже давно сбежали...

От всего сердца желаю победить Кадафи и не потому, что что считаю его лучшим чего заслуживает ливийский народ, а просто потому, что с его поражением арабский мир превратится в гремучий котел, который взорвавшись забрызгает дерьмом всех. Уж очень хочется "мировому правительству" устроить Третью Мировую резню. Это все больше и больше напоминает утопию Оруэлла "1984".

Ну, нечто подобное уже давно ожидалось...

Одно дело терпеть рядом с собой толпу гоп-либерастов, и совершенно другое - явную "пятую колонну", используемую для втягивания в собственную страну иностранной интервенции...

1553: Egyptian presidential candidate Amr Moussa, who is also secretary general of Arab League, says the ceasefire "has to hold". He adds: "We don't want to see any attack against civilians, against Libyans, against the people in Libya."

вот сейчас по времени сказали, что каддафи финансировал предвыбор саркози и что последний фактически ставленник муаммара. никому не верю ))
но саркози можно понять )) и при чём тут защита народа ливии? кредитора нужно топить, пока волна в течении.

Да.

Может быть стоит "акулам" задуматься, что на деньги от очередной операции можно помочь Японии в преодолении кризиса... Ни у однй страны мира не возникнет сомнений вооружаться, и обеспечить себя "ядерным сдерживанием". Югославия, Ирак, Ливия... На СССР не решились, зато расчленёнка получилась достойная Крюгера... ООН теперь военная сила, решающая задачи НАТО!
Пора ей и создать объединение государств, несущих задачу мирной защиты интересов стран и мира в целом! Военные операции на руку "цивилизованным государствам", чтобы: опробовать свою силу и реакцию мирового сообщества (которое так далеко от реальных событий и черпает "нужную" информацию" из угодных СМИ)на агрессивное вторжение; установить контроль над сырьевыми источниками; устрашить остальные страны; разобщить и расчленить сильные государства; установить контроль над Средиземным морем.
Мировое сообщество надолго получило ещё один взрывоопасный источник на Африканском континенте. Алькайда может только ликовать! Те кто начал мощную кровопролитную войну ещё получат от неё свои "дивиденты"... Террор, криминал, массовая миграция, которые изнутри потихоньку будут "взрывать" спокойствие "цивилизованных" государств! Приносить мир с мёчом и силой? Со своим тортиком, напичканным тамагавками... Современные крестоносцы.
Развал СССР сыграл только на руку Западу и Америке. Боялись мощной державы... Наши демократы только рады были половить рыбку в мутной воде. Чем и воспользовались вассалята в провинциях, уголовные элементы, коррумпированные чиновники. Развалить страну - элементарно, а вот построить новое, более достойное. Не каждому дано, восхищаюсь гениями руководителей страны в лице Ленина, Сталина (сейчас многие на меня набросятся: террор, сталинизм... Революция 17-го была для большинства!Террор наступил в посленэповской экономике, где появились Корейки, Бендеры, "чёреные кошки".... Репрессии не коснулись законопослушных, а если и были (непростительно уничтожение верхушки военоначальников накану войны!, то жертвы во имя сохранения достояния - ничто, по сравнению с жертвами постперестроечной экономики (криминал, разворовывание, кровь ребят на Кавказе, умершие в нищете, позоре, самоубийцы от безысходности, постоянные убийства на почве передела собственников... Беспризорность, проституция, наркомания - детище рынка. Паутина безысходности, отчаяния, затянула души.Экономика страны в постоянном стрессе от колебаний рынка. Безработица! Постепенное уничтожение нации, продуктами питания, почитайте содержание упаковок. Капитал не интересует здоровье, максимальное извлечение прибыли производителями концеррогенов и мутированных продуктов, сами же этого не едят и не пьют, финансы позволяют кушать и пить дорогие качественные и нескоропортящиеся продукты! А товары ширпотреба? Чем дешевле-тем вероятнее заражение вредными состовляющими. Путь начинается с государственных границ в лице таможни, потом подключаются коррумпированные органы, которым отведёна функция контроля. Странно выглядят на этом фоне ТВ передачи об этих безобразиях! Не нужно показывать, ужесточите требования! Зачем читать содержимое продуктов? Или не потянет кошелёк большинства?. Ограничится ассортимент? Пусть не полные, постоянно действующие прилавки, чем переполненные ядом!
Принимаемые законы - оболваниванивают тупизм нынешнего поколеня, способствуя созданию рабов на службе у коррупционнной алигархической и криминальной верхушки!
Игнорирование личного участия в выборах только вредит будущему страны, детей, внуков... Пустые бюллетени не пропадают!
Поток грязи с массмедиа на прошлое страны мне понятно. Дядьки и тётьки хорошо оправдывают свои зарплаты, позволяющими им одеваться в качественные товары, кушать натуральные продукты. Посадите их на 25-ти тысячный оклад... "Птичка" не будет петь под фонограмму....
"За Державу обидно". Не повезло с руководителями, которых уже не я выбираю, механизм опробован "перестроечниками", когда бюллетени в коробках находили на помойках. Сейчас власть делает всё, чтобы нынешнее поколение не знало о достойной жизни законопослушных гражданах в СССР, которые безбоязненно ели, пили, одевались (прмышленность жила и работала во имя!), отдыхали на всех просторах страны. Верили в завтрашний безоблачный день. Были и подонки, но по сравнению с сегодняшним днём....

Возможный ответ, почему ДАМ так доверился обещаниям Байден.http://martinis09.livejournal.com/237691.html Вспоминается сразу нехорошее, в конце СССР Горбачев за скромную плату сливал интересы страны. Сегодня iфон за сохранность своих счетов там , сливает интересы России. Если параллель продлить, нашу страну уже слили?

Думаю, близко к тому. :(

Сходил по ссылке. Во всём виноват жиды. :)