Имхо, это в избранное!

"Я раньше не идеализировал полковника,
но если против него поднялись все подонки мира - видимо он святой" (с)Ilya Shamshudinoff

С вашего дозволения, сопру это изречение)))

духовный фюрер ливийской демократии и раньше не отличался крепостью душевной конституции, что уж говорить после сорока лет пребывания у кормила.
слава всевышнему, с берегов туманной киммерии, в самом серце северного, так сказать, мордора, поднимаеться на орбиту другой светоч правды.
тоже, между прочим, полковник.

Подите в жопу. Нет у меня настроения Вас нынче слушать.

Какой-то непонятный набор слов. Вы бы по русски научились слова складывать, что ли, а потом лезли в рунет.

Не обижайте человека. Он специфический.

Зверев и Галкин - не знают арабского, поэтому и промолчали....

ай и хорошо сказал...

ну вот завтра побомбят, послезавтра дальше что? норвежцы уже смотались обратно. "По словам министра, такой шаг норвежских властей связан с неясностью относительно того, кто осуществляет командование операцией."

Это даже уже не смешно, банда рейдеров запаслась бумажкой и пошла отбивать под себя богатсва другой страны. Норвежцы, осознав, что паровозом главбосс, который пытался повязать всех ойропейцев и даже арабов-мусульман, идти не хочет тут же сделали ноги или верней крылья. Итак, на первый взгляд устойчивая "преступная" группа начала распадаться.

Куда они сделали крылья?
Сидят на жопе ждут приказа. Амеры командовать не хотят, а подчиняться всяким саркозям им впадлу.

НАТО приступит к участию в ливийской миссии в ближайшие дни (http://www.interfax.ru/news.asp?id=182274). Согласно 5 пункту договора... Будут самозащищаться.

Хохотал.)

Сравнение с рейдерским захватом очень удачное.

"По словам министра, такой шаг норвежских властей связан с неясностью относительно того, кто осуществляет командование операцией."
Вот ведь нищие норвежцы! У них ведь ни Айфона, ни Твиттера нет. Спросить не у кого.

Сегодня ипостась Зверева уже высказалась. В форме главнокомандующего.

давеча один человек на эту тему написал:

если бы 9/11 было сегодня, то, возможно, я танцевал бы вместе с палестинцами
http://siljah.livejournal.com/851857.html

Ливию датчане и норвежцы бомбят.:)))
Прям сюрреалистический Нуар-фильм.

Плюсую.
Кристально сказано.
Сами помните, как скептически я относился к товарищу Каддафи.
Но теперь, кажется, быть против него становится аморальным.

+много.

Я на тему скептицизма еще в 2003 gbcfk:
http://www.liveinternet.ru/users/42180/post165366/
С тех пор мало что изменилось, разве что Полковник горрраздо менее маргинальная личность, и к "слабости государств" добавилась "слабость внутри государств"

ваша формулировка мне нравится больше формулы в шапке.
одно дело - личная святость политика, до которой мне дела нет (спорна, бесспорна - какая разница), другое дело - возвысь я свой голос в своре тявкающих на раненого льва - сам бы стал себе мерзок как шакал-падальщик.

Как я уже неоднократно говорил в этом блоге, режим имеет право на существование до тех пор, пока население готово его терпеть - либо когда он открыто и с оружием в руках выступает против мирового сообщества. Именно поэтому первая иракская кампания, освобождение Кувейта, было вполне правомочно и справедливо, а вторая - чистой воды агрессия.

вашей формулировки требует корректив.
иначе повторение "ливийской игры" неизбежно - достаточно оплатить услуги сотни-другой крикунов + сотня головорезов им в помощь...

Поясню. Государство жизнеспособно до тех пор, пока на его стороне силовые структуры. Если они самоустраняются или переходят на сторону противников режима (от СССР до Египта) - государство обречено. В Ливии, как мы видели, власти показали себя способными справиться с мятежом.
Я полагаю, что в такого рода играх любое военное вмешательство извне недопустимо.

+++++++

Чудо дивное — ptitsarukh@lj С Вами согласен. И, кстати, я тоже соглашусь. :)

http://s53.radikal.ru/i139/1103/16/ac915cf375d0.jpg

наш будущий адмирал? И почему меня это не удивляет после министа обороны-мебельщика..??

А чё? Даже пикантноЪ.

пипец.. меняю украинский флот на такого адмирала)) Возьмите, а? Я доплачу ещё...)

Зря вы так жестоко. Мальчик в 47 лет из Перепиздищево, который ничего не умеет, кроме как хорошо стричь, придумал себе такую рекламу и стал заложником собственного рекламного образа фрика- полупидара. Это называется- обратной дороги нет, сейчас даже если бы он захотел как-то исправить этот образ- уже бы ничего не вышло.

Вот это :"... кроме как хорошо стричь..."- очень важно! Чтобы не сложилось превратного впечатления от разительного сходства с неким высокопоставленным должностным лицом.

И в "диалогах" таки есть исключение: imperial-wombat

Это сегодняшний. Он не в счет.

демократизаторы на память:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,752272,00.html

господи, куда дели Путина? Верните Путина!

+100

"Народ протрезвел и спрашивает, куда дели царя?" (с) анекдот времен сухого закона в СССР

Хрен редьки не слаще...

Впереди сияла и манила к себе цифра 200 (долларов за баррель нефти).

лучшая агитация для путина медведев

хотя хрен редьки не слаще

Конгресс требует от Обамы причины участия в операции в Ливии" (http://www.rian.ru/arab_news/20110321/356109119.html). Сенатор Лугар: "Мы действительно так и не узнали, кто те люди в Ливии, которых мы пытаемся поддержать". Замечательно. Им, собственно, похрен, кого они там поддерживают. Хоть людоедов. Претензия к Обаме только та, что конгресс не поставил в известность о применении вооруженных сил. Уважения не проявил.

Та лан, великобританский спецназ там уже 3 недели шебуршит, маскируясь под оопозиционных ливийцев, вполняя сашный заказ, сенатор Лугар задает такие дурацкие вопросы. Не знают оне, ага.

Вообще: оНИ не в КУРСАХ(сами сказали - идиоты) ,а быть против потому что идиот «против» :чЁТА я запутался…..

Я не идеализировал, но уважал, а сейчас еще больше уважаю за нравственный идеализм... Я сострадаю ливийцам и почему-то больше чем сострадал иракцам...

Каддафи надо было не просирать деньги на поднятие уровня ливийцев до лучшего в Африке, а закупаться оружием. Тогда бы жил бы сейчас припеваючи, как Ким Чен Ир.

например, Каддафи заплатил французам 100 миллионов евро за ремонт 23 "Миражей". Саркози деньги взял, а ремонт не случился. деньги опять же, не вернул. И чего Саркози щас такой злой на Каддафи?

слабо кинуло

а на что оно еще может злиться?

А вдруг там еще что-нибудь было. Много ли мы знаем?

:(

Да-уж. Фраза совершенно замечательная. Лаконично - и вся суть действа поместилась )))))))

Полковник конечно не святой, но ситуация вокруг Ливии действительно является лакмусом выявляющим внутренний стержень человека.

где-то видел этот текст :)

Вот есть два человека "святость" которых официальна - Папа и Далай лама. Что им стоило кинуть жребий и по нему - одному в Триполи, другому в Бенгази? Кто бы и кого бомбил? А потом и наблюдатели ООН подтянулись бы. Вот вам и цена "призывов к миру"! А Мать Тереза сама всю свою жизнь лазила по помойкам, собирала брошенных детей, никого ни к чему не призывала и не мечтала стать Президентом США и получить Нобеля за Мир!

Далай Лама уже вне игры.
Он отрекся и будет выращивать помидоры на своих 6 сотках на Голливудщине
http://www.dni.ru/polit/2011/3/15/208982.html
А Папа в юности все таки успел побыть в Гитлерюгенде.
И прекрасно понимает, что будь он рядом с Айшой Каддафи в Триполи, "демократические" крестоносцы разбомбили бы его за милую душу.
Помните классику: "Пастор Шлаг или светлый образ его..."

с обеими частями вашего утверждения

как у вас все просто и однозначно:
отрекся и будет выращивать помидоры на своих 6 сотках
или
успел побыть в Гитлерюгенде

особенно в части гитлерюгендства будущего папы.
вы просто не учитываете, при каких обстоятельствах он взял в руки фауст-патрон и на каком фронте "воевал"

вам глаза застит чеканная формула "или светлый образ его". ппробуйте отойти от этого стереотипа.

Кстати, Далай-Лама не может отречься. Как можно отречься от самого себя?

Далай Лама не отрекся от себя в качестве аватара Авалокитешвары, но отрекся от поста лидера оппозиции Тибета.
Он больше не хочет участвовать в политической деятельности. А медитировать и выращивать помидоры в качестве главы буддистской секты гелуг-па он и будет продолжать.
ИМО, его испортила Нобелевская премия мира.

Он очень старый.

Не соглашусь, уважаемый Лев Рэмович! Далай Ламе - 75 лет, не запредельно старый. Хотя Его Святейшество Папа в свои 83 года выглядит бодрее.
В одной из передач по Дискавери был диалог с Панчен Ламой (второй в табели о рангах секты гелуг-па). И промелькнула фраза о том, что именно этот Далай Лама - реинкарнация ущербная, неполноценная. Страсть Далай Ламы к материальным вещам (например, коллекцию золотых швейцарских часов собрал) буддистами расценивается как неподобающая для духовного лица.

Панчен-Лама все же функционер, назначенные ЦК КПК. Ему положено.

Благодарю за Вашу точку зрения. Эмоции, штампы и ярлыки в мой адрес понятны.
А по сути Вам есть что сказать? Факты, пруфы?
Если можно, без истерики.)))
Количество обработанной мною информации о жизни и деятельности обоих духовных лидеров значительно.
Поэтому, Ваша частная точка зрения меня не убедила.

в том, что вы изучаете жизнь и деятельность, а я - мировоззрение и труды. в этом плане далай-лама мне совершенно не интересен, в отличие от папы.
тот факт, что он замечательный знаток канонов и догматики + его принадлежность OP - это большой плюс в моих глазах.
и все же его опус (энциклика) Deus caritas est для меня многократно перевешивает ценность его биографии.
все ваши "Эмоции, штампы и ярлыки" и, тем более "истерики" - это о чем?

+100500

http://www.libyanmission-un.org/
Вот посмотрите (если кто случайно не видел): оказывается 2 марта "всё прогрессивное человечество в лице ООН" узнало, что Кадаффи уже зверски убил более 1000 человек, бог знает сколько ранил и неизвестно сколько народа принудил к изгнанию. С 5 марта Ливию в ООН представляют другие люди, образовавшие своё Правительство в Бенгази. С 5 марта Кадаффи официально - тиран и самозванец.Посол РФ об этом не знал. Так что Ливию бомбят и осыпают 111-ю Томагавками по просьбе законного правительства. От личного письменного комментария я воздерживаюсь.

Хорошо сказано, черт побери!

Да уж... мусульманин Муаммар - святой... большинство подонков мира - христиане (католики)... выводы я не делаю, но как то странно, куда катится мир...

есть в одном из православных молитвенных последований пространная молитва цареградского патриарха Филофея (Коккина), сподвижника Паламы в известных исихастских спорах.
в ней, между прочим, таке слова имеются (цсл. перевод):
... именем токмо и словесы честное евангелие истиннаго христианства окаянный содержу
вот где-то так о глаголемых западных христианах (?) и можно сказать.
тем более, что я от нескольких итальянских знакомцев слышал следующую версию самоидентификацию:
Io sono un cattolico non praticante.
(не практикуюие, знчит, католики, т.е. захожане-ухожане, бывающие в храме 3 раза в жизни, причем 2 раза их приносят - на крещение и отпевание).

Я же оговорился, что выводов я не делаю. Сам я по вероисповеданию скорее гностик. Более 10 лет прожил среди мусульман, хотя родился и вырос среди христиан (православных)... Могу констатировать, что подавляющее большинство христиан именно "захожане-ухожане", тогда как приверженцы ислама более религиозны. Какие выводы? ИМХО, приверженцы ислама более внушаемы, а потому их поведение может быть иррациональным с точки зрения логики.

ну что ж, выводов не делаете - честь вам и слава.
значит невнимательно отнесся я к вашей оговорке. примите мои на сей счет извинения.

касательно поведенческого рационализма - так привнесенная это вещь, свойственная человеку нашего времени больше, чем в прежние времена.

а ислам - относительно молодая религия, да и сами формы жизни в исламских странах все более тяготеют к архаично-традиционным. чего уж с мусульман перманентно-рационального поведения требовать?

Именно так. По логике "демократизаторов" они должны быть счастливы, что их бомбят, а они почему-то недовольны... и, о ужас! продолжают поддерживать своего тирана-полковника... налицо иррациональное поведение.

Опять врёшь

Ну вот, даже не извинился за откровенную ложь. Эх, Лёва ты мой "Аль-Джазира" Вершинин. Тогда уж не строй из себя завершённого правдолюбца, ибо. А то скатываешь как последний аргумент к излюбленому "сам дурачок". Осталось до полноты картины, как гласит известный закон ведения дискуссий, обозвать меня нациком.

Дурачок и есть.

Ясно.

Даже списывая "все" на художественные преувеличения, принцип "враг подонков — всегда ангел" — дурной.