Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-03-26 00:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ ПОЛКОВНИКА



"В конце прошлого года руководитель ливийской революции предупредил о возможности "революции бедных" в Джамахирии. Он отметил, что бедные слои населения могут осуществить "социальную революцию" против тех, кто нажил богатство незаконным путем. М. Каддафи подчеркнул, что "полностью стоит на стороне бедняков" и выступает за справедливое распределение доходов от эксплуатации природных ресурсов Ливии, главным образом — нефти. Он предложил начать процесс формирования в Джамахирии "народного капитала". "Относительно бедная часть населения — а это примерно 1,1 млн человек — должна создать компании в нефтяном секторе, вытеснить отсюда иностранные корпорации и превратиться тем самым из бедных в богатых людей", — подчеркнул национальный лидер..."

Однако. Всем секретам конец. Учитывая, что полковник, оказывается, не только говорил (говорить все умеют), но и делал (а вот это мало кто умеет), становится понятно, почему его до сих пор мало кто предал, да и вообще"удары коалиции не останавливают войска Муаммара Каддафи в боях с внезапно оробевшими повстанцами". Но, с другой стороны, окончательно прорисовывается и ответ на вопрос, почему к нему так жестко примахались и не отлипнут, пока не загрызут. За такие фокусы не бомбить, - четвертовать мало...


(Добавить комментарий)


[info]varjag_2007@lj
2011-03-25 20:37 (ссылка)
Африка при ослаблении или ликвидации режима Каддафи скоро станет зоной передела идеологического и экономического влияния. И совсем не факт, что в результате этого «цивилизованному миру» станет сильно легче (http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/24-03-11a.htm).

(Ответить)


[info]zheniast@lj
2011-03-25 20:56 (ссылка)
Это как они бы это провернули? И так быстро, что аж целая коалиция засуетилась? Скорее всего раздавали бы бедным деньги. И никому бы это не мешало, а наоборот - пара новых покупателей эксклюзивных безделушек.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-25 21:03 (ссылка)
Он хотел, раз уж не получалось заманить народ на производство, заставить их хотя бы заниматься бизнесом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zheniast@lj
2011-03-25 21:37 (ссылка)
Это как можно кого-то заманить, заставить заняться бизнесом?
Cкорее бы раздали паи в фондах, или акции в корпорации, наплодили бы "капиталистов" (в б. СССР пара новых государств нечто подобное пробовало делать в начале 90-ыx).
Но как при помощи всех этих людей забороть "вытеснить" такой БиПи, Шелл или Ексон? Они тут каким боком? Может я хомяк, и чего-то не понимаю, или Каддафи чувствуя настроения улицы, поехал популизмом, показал пальцем виноватых, и просто напообещал народу, всем и каждому, отыграться на этих западных буржуинах, в скором будущем:)
А деньги/акции/паи бы раздал, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 04:19 (ссылка)
вы в курсе для чего вообще производится акционирование?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zheniast@lj
2011-03-26 06:08 (ссылка)
в данном случае важнее было раздать деньги людям так, что бы не проели в один миг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 06:28 (ссылка)
вообще то важнее, что бы возникла заинтересованность в эффективности и прибыльности предприятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zheniast@lj
2011-03-26 06:34 (ссылка)
http://putnik1.livejournal.com/1000714.html?thread=32708362#t32708362

вы внизу написали более грамотно то что написал выше я. даже не знаю о чем нам спорить:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nnils@lj
2011-03-25 21:41 (ссылка)
И как я считаю, Г.Стерлигов прав.
http://www.youtube.com/watch?v=BrubOwHMnI4&feature=player_embedded#at=138
Муаммар Каддафи хотел заменить доллар золотом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laska67@lj
2011-03-26 07:39 (ссылка)
бред
такие вещи от него не зависят, он их просто не в состоянии решить
любой даже не его веса-саркози, медведев, меркель-не сможет решить этот вопрос в одиночку. здесь мало желания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zheniast@lj
2011-03-26 07:43 (ссылка)
+1:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnils@lj
2011-03-26 10:31 (ссылка)
Отманиторьте инфу, прежде чем давать оценки с "бредом".
В США в одном из штатов УЖЕ обкатывается переход и расчет на золото. Все это идет под лозунгом развитие сельского хозяйства. А если учесть, что золотовалютные запасы многих стран хранятся в Форд-Ноксе, то и совсем печально может быть. Китай скупает сейчас золото, даже песок, по всему миру. Даже не торгуясь.
Каддафи расчитывается налом и золотом со своими союзниками. У него и до революции было достаточно наличности.
Также идет противосстояния рокфеллеровской и ротшильдовской модели развития дальнейшего будущего мира, пути, по которому пойдет мир,всеобщей глобализации или интернационализм в экономике и финансах. Конспирология? да, но которая имеет место быть.
И статья Девятова, написанная им еще в июле 2010г . Я считаю, что Киргизия с ее конфликтами в Ус Узбекистаном были как обкатка восточных сценариев. Тогда многое обкатывалось как проба, которая была использована у арабов. Но самое главное,замена
http://nnils.livejournal.com/120151.html?thread=433751
конституционного строя Киргизии с заменой президентской республики (на деле восточная деспотия) на парламентскую республику (на деле путь к анархии) и есть подрыв стабильности региона, произведенный внешними силами под видом насущных демократических преобразований. Перенос власти от деспота-единоначальника в многопартийный парламент ведет к губительным для Азии дебатам кланов, проволочкам в принятии насущных решений и, главное, срыву применения экстренных мер воздействия на ситуацию. Открывает путь сепаратизму и экстремизму на местах

Пелите, Шура, гири. Они золотые..(с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zheniast@lj
2011-03-26 11:44 (ссылка)
Кто такой Каддафи? Его нефть это пара процентов от всей по миру производимой, население пара милионов. Ни дружественных стран, даже соседи арабы-браты против него. С кем бы он там что-то вводил? И где? Все большие деньги крутятся совсем в других местах. Он там и блиско не стоял.
Девушка, вы знаете как я вас уважаю, но ... не надо всякое на веру сразу брать:)) А тем более от аферистов.

А про модели и их противостояние ничего сказать не могу, к сожалению:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnils@lj
2011-03-26 12:55 (ссылка)
Хорошо. На этом и остановимся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gabblgob@lj
2011-03-26 12:02 (ссылка)
Хахаха, однозначно :)
Слушал, как Стерлигов нёс пургу в камеру, чуть не помер со смеху :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lauan@lj
2011-03-26 03:09 (ссылка)
Мне кажется, было ошибкой делать пособие по безработице, тем более таким большим, отсюда и массовая безработица... Лучше бы эти средства направили бы на создание рабочих мест...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iq75@lj
2011-03-26 03:18 (ссылка)
Исходя из разговоров с людьми бывшими в Ливии в 80-х, слышал следующее:

Работать ливийцы принципиально не хотят, считают ниже своего достоинства. Там вообще очень распространено мнение что ливийцы в африке главные и должны руководить, а работают пусть тунисцы и египтяне.

Даже их офицеры брезговали вникать в мат.часть тех же средств ПВО, которые мы им поставляли. Говорили вот мы вас русских наняли вот вы и работайте.

Сигареты нашим спецам если попросишь не давали из рук в руки, а бросали, типа зазорно лишний шаг пройти.

В разгар бобмежек Ливии в конце восьмидесятых, часть ливийских офицеров уехала в отпуск, а когда наши спецы спросили их как же так ведь война, ответ был: А вы здесь на что.

Так что не будут они работать, гордость не позволяет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 03:52 (ссылка)
а чем заняты те 90 процентов которые работают или те кто сейчас воюет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iq75@lj
2011-03-26 04:08 (ссылка)
Я привел рассказы очевидцев, как и все рассказы они выражают только то, что люди видели и могут быть ложными.

90 процентов населения они не видели, хотя бы потому что их держали в основном на военных базах, и к слову под бомбежками амеров гнали на объект, а амеры передавали: русские специалисты просьба покинуть объект (так как боялись конфликта с СССР)

Сейчас не воевать они просто не могут, отступать некуда. Наших там уже нет, поэтому приходиться самим.

Но по сравнению с вьетнамцами и кубинцами, воюют они плохо. Опять же это мнение тех кто там был, может быть они и ошибаются.

И потом амеров Ливийцы не любят, это факт. На базе даже плакат висел рука душащая дядю Сэма. Поэтому вполне естественно, что все таки воюют. Поддержка у Каддафи есть, хотя он конечно не ангел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 04:16 (ссылка)
тоже самое можно написать про кого угодно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 04:17 (ссылка)
тем более врядли можно проверить ваш текст про "очевидцев" которые были в Ливии аж в 80-х.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iq75@lj
2011-03-26 04:24 (ссылка)
Да никак, не хотите не верьте. Что мы созваниваться что ли будем, и вы будете расследование проводить. Конечно нет.

Был там в частности мой отец. Но это опять же в инете не подтвердить да и лично ему это не надо.

И потом я не пойму что вас задело, обычный пост. Или я должен был писать что то типа "Неистовые бойцы Ливийцы, воюют как боги и т.д" ?

P.S. К словому они нашим говорили, что если амеры вторгнуться то мы вам первые глотки пережем, потому как вы это допустили.

Что кстати не мешает людям сейчас все же сочувствовать Ливии, и говорить, что то что творят амеры это беспредел.

За сим дискуссию заканчиваю.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 04:31 (ссылка)
не пойму что вас задело)))
обычный ответ на мутный пост.

а дискутировать действительно не очем.
люди очень разные бывают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kowmap@lj
2011-03-26 05:23 (ссылка)
Спасибо за комменты. Не сердись!

Но по поводу нежелания ... Ты себе можешь представить ЧТО расскажет иностранец если он немного поживёт в простой обычной русской в/ч ? Да, да, я про массовое обычное распиздяйство в нашей армии ... ну типа этого:



А ведь в случае чаго множим на ноль по взрослому ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:-)
[info]ornitolod@lj
2011-03-26 06:28 (ссылка)
Какое же это распиздяйство?! Строго наоборот - борьба с ним, приведение в чувства л/с.
В доверительной беседе и непринуждённой обстановке (даже фуру снял чтоб подчеркнуть что не официоз).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 06:39 (ссылка)
обычная накачка для поднятия боевого духа)

(Ответить) (Уровень выше)

+1
[info]antioha@lj
2011-03-26 07:48 (ссылка)
Не просто похожее, а один в один описание отношения ливийцев к работе и я получил от двух знакомых медиков, проживших в Ливии 3 и 5 лет. Безработица есть и большая, но использовать этот термин в привычном для нас контексте нельзя. Без работы не потому что не могут её найти, а потому что есть на что жить и без работы. Те же самые слова о высокомерии, гордости, но добавляли обязательно - в основном все доброго нрава, нет злобных, быстро идут на контакт и потом дружат семьями, приглашают домой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не устали еще?
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 09:06 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не устали еще?
[info]antioha@lj
2011-03-26 09:10 (ссылка)
от кого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

от вас самих)))
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 09:22 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antioha@lj
2011-03-26 09:57 (ссылка)
каждый второй-третий комментарий под этим постом ваш.
Мой один. Будьте реалистом и не переходите на личности, здесь темы гораздо интересней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 10:10 (ссылка)
вас это беспокоит? вот и идите в "другие" темы.

вам подобные тут уже целый день одну и туже пустую чушь про Каддафи пешут.

вы не устали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nnils@lj
2011-03-25 21:33 (ссылка)
Был бы создан прецендент и Ливия бы подала пример остальным, что не допустимо.
Я остаюсь при своем убеждении, что Каддафи был угрозой для финансового капитала и новых архитекторов мирового порядка. Он начал играть свою игру, создав новую идеологию (зеленая книга) и что самое главное, показывая успешные результаты.
Ну и конечно Африка давно рассматривается для мусульманской экспансии. Им нужен управляемый ислам (экстремизм), как они считают, и Халифат, а не Джамахерия Правда ситуация постоянно выходит из под контроля.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 04:43 (ссылка)
у Каддафи была фишка насчет сша (африки), альтернативный пендосскому проект...
он же в молодости Насеру и панарабистам сочуствовал)))
т.е. вообще новое государство на базе большей части стран Африканского союза, золотой запас для того и собирался.
Но там были проблемы с юар - у них свой блок...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnils@lj
2011-03-26 09:35 (ссылка)
Соглсна. Тем более, что юар-вообще отдельная тема.
Как я поняла БРИК Юар поддержал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 09:39 (ссылка)
не то что бы поддержал это ведь чисто экономически блок.
кстати уже BRICS. (БРЮКИ))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnils@lj
2011-03-26 11:55 (ссылка)
Расшифруйте, пжт, а то я ща другое мониторю. Не смотрела последние события.
Насколько я понимаю, экономика и политика не отделимы. Пока объединяются против общего врага, а это уже идеологические составляющие и мотивы и понимание того, что идти по старому либеральному пути не возможно.
Зарабатывание денег и невидимая рука рынка- это тоже идеология, подмененная для лохов дискурсом и гламуром.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тогда давайте как нить потом
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 12:32 (ссылка)
вобщем так, но есть разная степень влияния на политику.

короче, BRIC еще пару месяцев назад расширили и на юар
(S)outh_African_Respublic )))

BRICS это по сути просто система финансов-экономических договоренностей между странами участниками.

Никто никого там не обязывает к каким либо политическим шагам, просто производят консультации для выяснения общих позиций по чуствительным вопросам...

если интересно в вики норм статья.как ни странно )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: тогда давайте как нить потом
[info]nnils@lj
2011-03-26 12:57 (ссылка)
Спасибо, достаточно. Я имела в виду немного другое.
Уже посмотрела.
ВИКИ смотрю крайне редко и вообщем.
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не за что )))
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 13:11 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 09:49 (ссылка)
насчет юар и BRICS - если вы думаете, что это могло повлиять.

во первых интеграция юар только еще началась.

во вторых у киатез в Ливии очень большие интресы УЖЕ.

в третьих высшая цель не обязательно должна быть достижима, но интеграция африки в несколько суперрегионов - вещь вполне разума и реализуемая и уже происходит, разумеется в условиях конкуренции разных проектов.


Так что Каддафи имел вполне реальные шансы в своей затее. Но сейчас ему саму Ливию бы удержать от распада и оккупации...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnils@lj
2011-03-26 11:57 (ссылка)
Дык и я о том же.
Высшая цель и достижимость - это тоже имеет место быть. Можно объединяться против общего врага. И "война -мура, главное- маневры"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 12:37 (ссылка)
Кстати как раз сейчас идет встреча в адис-абебе с участием представителей Джамахирии + Африканский союз + кто то из ес + ЛАГ + Исламская конференция.

как раз по поводу войны в Ливии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnils@lj
2011-03-26 12:58 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blakseafood@lj
2011-03-26 02:49 (ссылка)
полковнику никто не пишет.

(Ответить)


[info]te_el@lj
2011-03-26 04:27 (ссылка)
ЛВ, это Вы его вроде как защитили, полковника?
Сперва расплодил жирных котов, потом, когда они фактически стали властью - поспешил с несправедливостью бороться.
Это ж, пардоньте-с, подтверждение профнепригодности.

(Ответить)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 04:39 (ссылка)
народный капитал это просто вариант социального пособия.

это могло бы стимуливроать инициативу, если бы власти сумели развить свое производство и сервис.

собственно это неплохо кореллируется с тем массированным развитием инфраструктуры, что у них начиналось.

кстати у них ведь еще и сх развивалось.

что до гастов, то их частники нанимать не имели права, во всяком случае официально.

а вообще капитализм конечно способствует иждивенческим и рваческим настроениям, и бороться с этим можно только увлекая людей какой то большой и понятной им перспективой...

к сожалению судя по всему настроение хапнуть или гробануть, а не создать и заработать, оказалось довольно сильным на востоке, да еще наложилось на обиды и провокации исламистов...

видать кое кто возмечтал сразу начать жить как в катаре или омане. но теперь, надеюсь, они уже должны начинать понимать, что будет как ираке или афгане.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kowmap@lj
2011-03-26 05:55 (ссылка)
>к сожалению судя по всему настроение хапнуть или гробануть, а не создать и заработать, оказалось довольно сильным на востоке ...

"Настроение хапнуть или гробануть" вообще-то визитная карточка капитализма ибо даёт наибольшую прибыль с наименьшими затратами. Что вы как дети малые?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

отчего же.
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 06:26 (ссылка)
капитализмы разные.
некоторые балланс соблюдать с общественными запросами могут, а некоторые нет.
насколько я понимаю частную собственность в Джамахирии никто и никогда не отменял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это миф ...
[info]kowmap@lj
2011-03-26 06:45 (ссылка)
Капитализм - он един. Верховенство закона, социальная ответственность и прочее - это сугубо красивый миф и не больше. И не надо путать понятия "капитализм" и "частная собственность".

Смысл капитализма - получение наибольшего профита наименьшими затратами. Всё остальное от лукавого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это миф
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 06:48 (ссылка)
очевидно не един и не единственный.
просто есть блок *богатых* капстран и его вассалов котрые лезут на всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kowmap@lj
2011-03-26 06:51 (ссылка)
а если поменять местами вассалов и сеньоров, то что то изменится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

наличе блока это факт.
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 08:23 (ссылка)
А если б бабушка имела яйца, то она была бы дедшкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kowmap@lj
2011-03-26 14:52 (ссылка)
вы, я вижу, сами с собой спорите, силясь себе что-то доказать. Ню-ню. Удачи

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не вам же
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 15:04 (ссылка)
это бесполезно)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nnils@lj
2011-03-26 09:42 (ссылка)
видать кое кто возмечтал сразу начать жить как в катаре или омане..

Именно такие лозунги и заявления присутствовали. Правда я задавала вопрос раньше, а в Катаре и Бахрейне чего бузят? какого такого птичьего молока там нет?
Полностью американенная страна. С амеро моралью и мусульманскими догмами в отношении морали. Вот от кого она в шоке- от молодежи. Как и другая моя подруга, работавшая раннее в Японии. Там тоже шрк от молодежи и их стремлении подражать Западу и особенно амерам. Есть конечно и другое, но основная масса.
В Катаре на каждого катарца приходится 3 человека обслуги( индусы и тайцы в основном) Безропотные "твари дрожащие", которых местные даже не замечают.
Моя подруга работала в Катаре полгода. Так что инфа из первых рук так сказать. Это еще до заварушки. Я вообще была против этой поездки ее. Мое мнение было- только как проба.
Откуда вышли- туда и вернутся- сказала я ей, когда послушала ее рассказы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 10:17 (ссылка)
недовольные всегда и везде есть.
хотя бы тем, что птичье молоко не того сорта.)))

да рабов в эмиратах полно. практически рабов.

но они ведь как раз молчат и не рыпаются. и то правда с такими ведь просто чуть что и на выселку. или даже башку с плеч.))) посему очевидно сидят тихо. все лучше чем с голодухи пухнуть.

да и где им еше деньги то поднять, ни в африке, ни в индии они и малой дол того и не заработают, что в рабстве в эмиратах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-03-26 05:23 (ссылка)
Ливийцы конечно не норвежцы со шведами и датчанами(там в принципе социализм).Однако их не бомбят,а наоборот бомбят они.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 06:46 (ссылка)
тут линия раздела не "чистой" идеологии пролегает.
имхо замешанно много геополитики, блоковых интересов и много чего другого...
кстати норвегия временно отказалась от участия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-03-26 06:50 (ссылка)
Пару самолетов от Норвегии,пару от Дании...могучая сила Европы.:)
Армия евросоюза это не армия а сборная солянка.
Да и НАТО без США не сила т.к.без босса будет "лебедь,рак и щука".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]laska67@lj
2011-03-26 07:42 (ссылка)
смотря для каких целей
против России-не потянут, даже против сегодняшней ( не беру потенциальные возможности, только реальное наличие техники и обученность)
против Ливии- и этого сверх меры

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 08:26 (ссылка)
не пару. впчроем толпой и качка можно завалить.
вопрос то не в этом.
вопрос был в различиях и почему воюют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 08:29 (ссылка)
армии евросюза не существует.
и есть армии отдельных стран.
а для прочего для этого есть нато.
хотя кое какие потуги что то придумать на уровне ес были...

и опять возвращаемся к вопросу о блоках...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-03-26 08:32 (ссылка)
Я к тому что любая коалиционная солянка сильна только против слабейших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 09:00 (ссылка)
все равно координация и управление будет через структуры нато или сшп, что не суть разница...

так что какая разница что там накрощено в солянке - глланое грамотно в кастрюлю сложить и специи по вкусу.)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-03-26 09:05 (ссылка)
Без америкосских генералов,которые командуют,у них будет "гуляй-поле".:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 09:12 (ссылка)
системы управления войсками и в частности на поле боя - это уже не отдельный енерал)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-03-26 09:15 (ссылка)
Не монолитна Европа,особенно сейчас,когда нет "империи зла",и армия НАТО не монолитна.Будет вечная грызня - кто кому подчиняется, и кто чем занимается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 09:23 (ссылка)
не путайте политическое управление с военным.
последнее куда проще.)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 09:05 (ссылка)
Что до слабейших.
Например (чисто теоретическое построение для демонстарции военных возможностей) координированные удары северной армии японии, грузинского спецназа и заваруха в Беларуси и на Украине с введением войск нато, пусть даже минимальными силами скорее всего не сможет быть блокирована РФ , хотя она пока что еще не слабейшая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-03-26 09:08 (ссылка)
"Грузинский спецназ" и "Северная армия Японии" - это жуткие терминаторы.:))),
Без воздушной и морской поддержки НАТО они испарятся за пару дней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 09:21 (ссылка)
там написано координированные, впрочем и джапия и грузия скорее всего уже интегрированные в единую боевую структуру.

Таже джапия имеет региональное преимущество над рф по всем видам вооружения в том числе например по боевой аивции в разы.

Про западное направление вообще не о чем говорить.

И резервов то по минимуму, как долговременном хранении, там к и производственных.

Растяни грамотно фронт и рф не продержится и пару месяцев.

Очень большая территория и протяженность границ для таких убогих вс, какие сейчас будут.

Имхо Ливия это еще и тренажер для ОТЛАДКИ совместных действий...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-03-26 09:25 (ссылка)
Отлаживают,готовятся упыри к вторжению и драхт нахт остен.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 09:29 (ссылка)
нельзя исключить и такой вариант.
для войн такого типа что сейчас ведется в Ливии рф выглядит уж очень уязвимой.

А дгужба с западом как мы видим уже вообще ничего не значит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-03-26 09:40 (ссылка)
Пока у России есть ЯО,это только потрясание мудями.
Для теоретической войны "ядерный чемоданчик" РФ должен оказаться у дяди Сэма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 10:06 (ссылка)
Угу ЯО - последний рубеж обороны.

Но это такое оружие, для пользования которым нужно или яйца иметь или быть настоящим шизом.

Так что ядерный чемоданчик не будет работать, никто кнопку не нажмет. И это все знают.

Вы что забыли кто там сидит наверху?

И заставить их невозможно, пока не будет резко возникшей серьезной угрозы никто и не почешется. При постепенном вхождении в конфликт такого не будет.

Да и вообще не будет - даже во время 888 табуреткина полдня найти не могли, хотя ситуация грелась несколько дней, и не было ясно влезет туда сшп или инет...
Армия на автомате практически воевать нгачала, а когда 56 армия влезла уже выхода не было. Да и потом министра обороны не видно и не слышно было. Общую координацию осуществлял генштаб, чуть ли не по своей инициативе, за что и был разгромлен позже...

А медведка уже к шапочному разбору пиарится начал - старательное лице делал по ящику, на потеху публике...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-03-26 10:16 (ссылка)
Ну так министр обороны-штатский табуреткин.
Толку от него на войне,он бы накомандовал...:)
Его армию пилить(модернизировать под наносолдат) поставили - вот он и пилит,и пилит хорошо,раз до сих пор на своем месте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 10:24 (ссылка)
угу, похоже для того и ставили, что бы НЕ КОМАНДОВАЛ, а пилил.)))

Кстати писалось что после того, как стало ясно что он недеесопсобен в боевой обстановке, возникли разговоры, что вытащат из опалы Трошева, что бы на его место поставить, а он возьми да и погибни 14 сентября в какой авиакастрофе в перми. Конечно это все слухи в инете - может все сочинили ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-03-26 10:26 (ссылка)
Так что на Ливию нужно очень внимательно сейчас смотреть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laska67@lj
2011-03-26 07:37 (ссылка)
="удары коалиции не останавливают войска Муаммара Каддафи в боях с внезапно оробевшими повстанцами=
судя по всему в аджабии оппозиция таки сумела зацепиться за город. кроме того, началась показательная отгрузка нефти-значит контролируют терминал. так что не совсем оробели
вопрос в мисурате тоже не выглядит так, как говорит каддафи
с учётом того, что время(эконоческие санкции, еда, начало диверсионных операций) играет против муаммара, пожалуй таки вопрос будет решён. и не в пользу последнего

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

аль-джазира аппрув
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 08:30 (ссылка)
))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: аль-джазира аппрув
[info]laska67@lj
2011-03-26 08:35 (ссылка)
да не старайтесь, нездоровый вы наш человек
отвечать не буду
разговаривайте с домашними животными
это ваш уровень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

аль-джазира опять борзеет
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 08:57 (ссылка)
)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_426777@lj
2011-03-26 08:18 (ссылка)
"... и организовал в имении колхоз, за что был четвертован царем Иваном Васильевичем...."(С) не помню откуда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gabblgob@lj
2011-03-26 12:16 (ссылка)
Советский попаданец из модного направления в альтернативной истории. :)

(Ответить) (Уровень выше)

По ссылке:
[info]582528@lj
2011-03-26 12:08 (ссылка)
"На выплату зарплат 5,5-миллионному населению страны выделено 7,787 млрд динаров /6 млрд долл./. "

Получается 1000 $ в год, в среднем.

А согласно данным, которые Вы пиарили как достоверные, средня ЗП должна была быть не менее 1000 баксов (если уже пособие по безработице = 700$). Простой расчет показывает, что на это требовалось бы 72млрд.$

Как объясните?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

лол.
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 13:42 (ссылка)
вы действительно не различаете бюджет от ввп, и расходы на зарплаты бюджетникам из бюджета страны и реальные доходы граждан, а ?

тогда сравните данные о бюждетах

по ссылке

бюджет-2007 правительства Ливии в 24 ярда (бездифицитный) из них 9 ярдов (40%) на зарплаты, население 5.5 млн (~4350 в год на человека бюджетных расходов),

и данные минфина рф

бюджет рф-2010 230 ярдов (дефицит 100 - не покрывается доходами т.е. берется где то в долг ), населения 142 млн (~1600 на челевка бюджетных расходов в год ) из них непойми скока на зарплаты.

а теперь вспомните как там бизнесс поддерживают, и это без доли ренты и льгот на семью и разовых выплат разного рода и добавте то момент что весь этот период там был рост ВВП а следовательно, пропорционально и бюджета так же - в 2010 - 10%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: лол.
[info]582528@lj
2011-03-26 15:21 (ссылка)
Причем тут РФ и ввп? )))

Есть четкая фраза: "На выплату зарплат 5,5-миллионному населению страны выделено 7,787 млрд динаров /6 млрд долл./. "

И есть утверждение, что только пособие по безработице составляет 700 баксов.
Цифирки не сходятся. Даже если вся страна живет на пособие по безработице, то надо 38 млрд. А у них весь бюджет 25



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

лол.
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 15:48 (ссылка)
чем дальше чем смешнее...)))

какая четкая фраза - вы что беллетристку от документов не отличатете?

что там 5.5 млн человек зарплату в гос.учереждениях по вашему получают даже младенцы? )))

с чего вы взяли что вся страна там живет на пособие?
10% от числа трудоспособных которые сами не равны населению страны. такова цифра вмф. и ни в одной стране мира пособие не выдается вообещ всем без разбора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вы что беллетристку от документов не отличатете?
[info]582528@lj
2011-03-26 16:02 (ссылка)
Раз отличаете, то давайте ссылку на документ. Тут весь блог в ссылках на беллетристку, и вы защищаете другую беллетристку, которая была пару дней назад.
Даже если половина населения не получает (младенцы например, - хотя и на них там громкие цифры выделяют) все равно не сходится.
В общем туфта, я еще сдуру перепостил.

Доверяй, но проверяй!

з.ы. с чего вы взяли что вся страна там живет на пособие?
Вы совсем тупой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вы - да
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 16:06 (ссылка)
)))

(Ответить) (Уровень выше)

лол.
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 16:03 (ссылка)
Похоже вы путаете доходы и зарплаты граждан, которые в среднем можно оценить сверху по уровню ввп и бюджетные расходы на зарплату служащим, военным, работникам гос. учреждний и предприятий - короче бюджетникам которые закладываются в госраходы. А ведь кроме правительственного бюджета есть еще бюджеты и местные, и довольно специфические общинные.

(Ответить) (Уровень выше)

кучно )))
[info]ruveticus@lj
2011-03-26 12:39 (ссылка)
.

(Ответить)