Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2009-07-08 12:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Киевлянин
 

Нет, други, что ни говорите, все, изрекаемое нами, сказано до нас, и сказано лучше, чем получается у нас. К сожалению, только сейчас попала мне на глаза написанная в эмиграции статья Василия Витальевича Шульгина, коренного киевлянина из тех времен, когда город на Днепре называли просто Городом, и всем было ясно, о каком городе идет речь:

http://www.pseudology.org/Eneida/Ukrainstvuyuschie.htm


"Как и другие сектанты, украинствующие могут быть разделяемы на три категории:
1) Честные, но незнающие. Это те, которых обманывают.
2) Знающие, но бесчестные; призвание сих обманывать “младшего брата”.
3) Знающие и честные. Это маниаки раскола; они обманывают самих себя.
Первые двое категории порой сливаются до неразличимости. Иногда никак не разберешь, почему человек юродствует: потому ли, что он ничего не знает, что он rusticus, как говорили римляне, и его обманывают другие; или же потому, что, очень хорошо все зная, он сам обманывает действительно незнающих.
Гораздо интереснее маниаки чистой воды. Они часто весьма образованы. Иногда по своему честны. Если и вскакивают изредка на Пегаса лжи, то из этого седла их легко выбить, апеллируя к их же собственным знаниям. Но маниакальная идея сидит в них глубоко и, так сказать, quand meme! Если взорвать их идеологию бомбами несомненных фактов, они восклицают “тем хуже для фактов” и сейчас же выдумывают в подкрепление своей мании новую аргументацию. Впрочем, всякие доказательства для них только линия второстепенных окопов
"

.“Нехай не гине николи память о наших невинных тысячах русских людей, лучших и дорогих наших батьков и матерей, братов и сестер, котри в страшних муках погибли от куль, багнетов и на австромадьярских шибеницах, що неначе густый лЪс покрыли всю нашу землю.  Той звЪрский террор в свЪтовой истории записано кровавыми буквами, и я вЪрю, що та память о мучениках буде вЪчная.  Наши дЪти, внуки, правнуки и тысячелЪтни потомки будут их вспоминати и благословити за тое, що в страшных, смертельных муках и страданиях не выреклися свого великаго славянскаго русскаго имени и за идею русскаго народа принесли себе кроваво в жертву.  Ганьба буде на вЪчный спомин за писемни и устни ложни доноси выродних наших родних братов, которы выреклися тысячелЪтного русскаго имени, стались лютыми янычарыма, проклятыми каинами, юдами, здрадниками и запроданцами русскаго, славянскаго народа и русской славянской земли за австрiйскiи и германскiи охлапы!” (Временник, Научно-Литературные записки Львовскаго Ставропигиона на 1935 г, стр. 76).


И что тут, скажите на милость, добавить? И надо ли?

 



(Добавить комментарий)


[info]ex_vombatij710@lj
2009-07-09 11:02 (ссылка)
Памнятается, сей Шульгин весьма даже замешан в такой нехорошей операции, как "отречение" Царя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Был...
[info]putnik1@lj
2009-07-09 13:24 (ссылка)
За что (судьба справедлива, хотя и тасует формулировки) был наказан 10 годами заключения во Владимирском централе. Некоторым оправданием г-ну Шульгину служит, впрочем, тот несомненный факт, что главным виновником успеха операции "Отречение" и последующих событий стал сам Государь, вступивший в переговоры с самозванцами вместо того, чтобы приказать конвойцам вывести их на снег и пустить в расход.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_vombatij710@lj
2009-07-09 11:08 (ссылка)
Что же до классификации украинствующих, то она на сегодня не применима как по терминологии, так и по внутренней несостоятельности.
Ибо.
Вместо украинствующие следует писать украинцы.
И совершенно не важно, знающие они или не знающие, честные или безчестные. Важна только крепость их веры. Коли вера их в украинскую идею крепка и непокобелима, они суть настоящие украинцы, свидомиты. Коли вера слаба, частична, они суть недоукраинцы.
Вот и всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

?!
[info]putnik1@lj
2009-07-09 12:04 (ссылка)
Во-первых, я бы не ставил знак равенства между понятиями "настоящие украинцы" и "свидомиты". Нет доказательств "за" и есть очень много аргументов "против".

Во-вторых, я не согласен, что украинцы, не разделяющие "свидомитскую" доктрину, - "недоукраинцы". Опять-таки, нет доказательств "за" и есть очень много аргументов "против".

В-третьих же (и в-главных), если я правильно Вас понял, Вы полагаете, что "украинская идея" в свидомитском исполнении - доктрина религиозная, а не этническая или политическая. С этим трудно не согласиться. Но в этом случае насильственное ее навязывание является преступлением против свободы совести, и диссиденты имеют право на сопротивление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?!
[info]ex_vombatij710@lj
2009-07-09 12:41 (ссылка)
1 Мы видим, что полное употребление и усвоение украинской идеи превращает человека в свидомита. Следовательно, свидомит - и есть окончательная и высшая форма существования украинца. Потому я и говорю, что свидомиты - это настоящие украинцы. Ибо они на 100% поглощены украинской идеей.
2 В отличие от недоукраинцев.
3 Украинская идея - доктрина и религиозная, и политическая. И, что немаловажно, антиэтническая! Потому украинцев следует рассматривать и как сатанинскую секту, и как преступную антинародную политическую партию. Но прежде всего - как секту.
4 Оттого навязывание оной идеи, или, иначе говоря, украинизация, - не только преступление против свободы совести, но такожде этноцид и геноцид.

Ceterum censeo Ukrainam esse delendam.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ?!
[info]putnik1@lj
2009-07-09 12:49 (ссылка)
Certis et nec dublio est!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anvaraantaon@lj
2009-07-18 14:54 (ссылка)
(http://solomones.ru) Не понимаю как такое может быть - (http://mebelsen.ru) именно на вашем блоге через раз антивирусник ругается, на остальных блогах жж нормально :( (http://montesgor.ru)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не знаю...
[info]putnik1@lj
2009-07-18 15:20 (ссылка)
Я в компах полный профан, увы. Правда, совсем недавно мой комп выходил из строя, но с тех пор все вылечили и защиту поставили.

(Ответить) (Уровень выше)