У США просто милитарных и финансовых силенок маловато везде поспеть и вмешаться. Если кому надо своих противников зачистить, то сейчас самое время. Кроме порицаний другой реакции не будет.

Зачем персам подставляться под ответный удар ?
У них очень много дел и планов и светлых перспектив, и ни одной причины бросаться на амбразуру.

Есть ощущение, что персов заманивают в ловушку...

Поддерживаю.

Перевожу с ублюдочного на нормальный..==Посмеялась. Спасибо. Все так и есть..
Видать вы рассержены не на шутку.

В нападение на Израиль мне что-то не верится.

А зачем израильским френдам обольщаться ? В отличие от Мубарака, который получил Синай обратно, Асаду Голаны только обещают вернуть " в обман на мир". Свернут шею Асаду - не будет "партнера" для переговоров, Голаны останутся у нас. Профит.

Чем больше омэрика запутается на БВ, тем острее ей будет необходим Израиль, как плацдарм, союзник, доминирующая сила на БВ. Профит.

Чем больше омэрика запутается на БВ, тем больше у Израиля появится свободы для политического маневра с, так называемым "палестинским народом", а так же в методах реакции на террор. Профит.

У Израиля и без темнокожего вундеркайнда достаточно военных ресурсов, чтобы превратить Иран в радиоактивную пустыню. Если прижмет, ясно. А хай-тек и разработки ВПК легко, даже очень легко можно предложить Китаю, Индии и даже России. К слову, истребитель пятого поколения Лави, запоротый Америкой и местными политиками, вполне успешно сейчас летает в Китае под другим именем.

Если на самом деле начнется хаос на БВ и серьезная война, то Израиль сделает то, что ему не дали сделать "союзниге" в предыдущих войнах, остановив танки на пути к Каиру и Дамаску, а именно - победит и заключит мирный договор. Я думаю, в США это тоже понимают.

Не могу разделить Вашего оптимизма... :(

Как бы это аккуратней сказать ... то что политики говорят у себя в офисе и на совещаниях, не всегда совпадает с публичными выступлениями. Особенно на БВ и особенно в американские уши.

Иногда лучше жевать, чем говорить (с)

Зато всегда точно не надо хамить незнакомым людям.

Твои б слова тебе б же в уши ...

Олбанскую мову не юзаю, сорри.

Да ладно скромничать то ...

אתה הרוסי לא עובד

أنا يهودي

اور یہی وہ چیز ہے کیا فرق ہے؟ یہودیوں کو انسان نہیں ہیں؟

Ужос. Никогда не пользуйтесь гугглопереводчиком не зная языка :)))

私が中国語で書くことができない

Вам - точно.
Причем не иногда, а всегда.

насчет обольщений небольшой офтоп

барадейка походу это тоже понял)))

http://twitter.com/#!/ElBaradei

Government talking abt "counter revolution ": who's responsible and what's being done ? Doesn't add up...

Media still controlled by old regime.Demagoguery most lethal weapon to abort revolution

Quite worried at the way things are going : no clear road map for transition. We need dialogue and transparency.

и т.д плачи и стоны, а ведь как дыщал ....

Whishful thinking.Столь типичное для израильтян состояние оторванности от реальности.

Разумеется, жители Урюпинска куда более глубоко понимают проблематику и реалии Ближнего Востока, чем сами израильтяне. Куда уж нам, сирым. Взываю светочу мысли, объясните мне, слабоумному, чем для Израиля плохо свержение Асада ?

Кем свержение? Кто приходит к власти? Что в Египте осенью власть будет у Ихвана, сомнений уже нет.

Египет и Сирия - две большие разницы. И герметичность границ разная. Опять же, если Синай останется демилитаризованой зоной, это еще полбеды, наоборот - прямая угроза. От Сирии Израиль защищен Голанами. Надежно защищен. Ну, свергнут Асада, распадется Сирия на несколько провинций, даже предположим Аль-Каеда там будет править в некоторых из них( что маловероятно, т.к. ей придется конкурировать с аятоллами ) - для сирийцев это плохо и мне их искренне жаль, но для Израиля в худшую сторону не изменится ровным счетом ничего.

Асад-младший, при всех его недостатках - самостоятельная (относительно) политическая фигура. Он хочет не воевать реально с Израилем, а кричать об этом.
Мятеж в Сирии организован Ираном, и на место Асада сядет иранская марионетка. Так что война гораздо ближе, чем мы думаем.

Асад-сын такой же "самостоятельный", как и его папик, нападавший на Израиль. То, что война на БВ неизбежна - вопрос очевидный и возник не сегодня и не вчера. Кто будет править в Сирии вместо Асада Израилю не так важно пока у нас Голаны. Если Иран посадит в Сирию свою марионетку - персам же и хуже. Это ловушка. Мышеловка. При таком раскладе коалиция церемониться не станет. Если персы этого не понимют - их проблемы.

http://www.fraza.ua/analitics/27.03.11/112730.html

Почитайте мою статью - кто за этим стоит. Все те же иранские марионетки.
Коалиция скорее не станет церемониться с Израилем.

Бесспорно. Но потом отомстит.

Сейчас готовлю статью об этом.
Скорее всего - демонтаж Израиля нужен для развязывания рук Западу, ну и для опускания арабского мира в долговую яму. Потому что выплачивать за разные заводы и компьютерные фирмы, купленные Америкой за миллиарды долларов, придется долго.

О причастности Гейтса к Ирангейту я писал около полугода назад для института исследования БВ. Только это не имеет практически никакой связи с ВЫГОДАМИ-не выгодами для Израиля сегодня и тем, кто правит в Сирии. Хуссейна нет, Саудия жестко конкурирует с аятоллами за влияние и контроль Залива, являясь союзником США ( на данный момент ). Я очень уважаю Ваш писательский талант, но, боюсь, в данном вопросе Вы немного не разобрались. Израилю ОЧЕНЬ выгоден развал Сирии. Таки из-за Голан. Некому будет ее возвращать и не с кем вести переговоры, а если турки поступят умно, то курды устроят в Сирии такое, что про Израиль надолго там забудут - своих проблем будет выше крыши.

Насколько я знаю между Россией и Израилем сейчас виз нет. Вы бы съездили в район Тунгуски - посмотрели бы. Чуть больше 100 лет назад там взорвалось нечто (большинство склоняется к версии кометы) эквивалентное нескольким водородным бомбам. А Израиль несколько поменьше Сибири размером будет.

Ээээ ... а это Вы к чему ? Развейте мысль, плз, что-то я не уловил смысла в этом наборе слов.

\\Чем больше омэрика запутается на БВ, тем острее ей будет необходим Израиль, как плацдарм, союзник, доминирующая сила на БВ. Профит.\\

Израиль нужен был в сложившейся системе сдержек и противовесов на БВ, а сейчас вся эта система летит к чертям... И нужен или нет им будет ваш Израиль пока не ясно думаю даже им. Плацдарм, союзник... А для каких целей вы плацдарм? Какие задачи США будут решать с этого плацдарма? Доминирующая сила? А с чего вы решили, что вы там доминируете? Сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит? Иран и Турция в военном отношении примерно с вами на одном уровне, если не сильнее. В Ливане цахал оказался не способен брать подготовленные позиции Хезболы и потерял от 50 до 100 танков.

\\У Израиля и без темнокожего вундеркайнда достаточно военных ресурсов, чтобы превратить Иран в радиоактивную пустыню. Если прижмет, ясно. А хай-тек и разработки ВПК легко, даже очень легко можно предложить Китаю, Индии и даже России. К слову, истребитель пятого поколения Лави, запоротый Америкой и местными политиками, вполне успешно сейчас летает в Китае под другим именем.\\

Прям так и в пустыню? Этого не смогут сделать старые участники ядерного клуба вроде Франции или бритов, а вот Израиль, который не проводил ни одного ядерного испытания и не имеет сравнимых средств доставки, сможет, смешно. Как доставлять то будем свет и тепло?

И что Вы можете предложить из ВПК? Мелочевку в основном, нету и не было ни у вас, ни у китайцев самолетов пятого поколения. Летаете вы на амерской технике, есть свои танки, но кому же кроме вас они нужны?

\\Если на самом деле начнется хаос на БВ и серьезная война, то Израиль сделает то, что ему не дали сделать "союзниге" в предыдущих войнах, остановив танки на пути к Каиру и Дамаску, а именно - победит и заключит мирный договор. \\

ЕМНИП, у Израиля нет опыта штурма крупных городов, да и в мире последний пример это штурм Грозного. А пупок не развяжется одновременно наступать на Каир и Дамаск?

Ну зачем ты так мальчика огорчил-то? Он паанимаш мысленно уже всех убил, всё отнял, всем всё показал и тут на взлёте юношеской фантазии этак сурово фейсом об тейбл ... Злой ты.

Да уж, человек уже готов к блицкригу и мысленно уже освободил для себя Lebensraum от Каира до Дамаска. Видимо при дальнейшем развитии событий на БВ, настанет звездный час для израильских наци, но он будет недолгим.
А вот, что скрывается за фразой "появится свободы для политического маневра с, так называемым "палестинским народом", а так же в методах реакции на террор" я даже боюсь предположить...

Израиль, в принципе, непобедим в ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войне с внешним миром. Но проблема мотивации... и если бы только внешний мир...

Непобедимых нет)) А оборонительная стратегия не может удовлетворить желания наци. Посмотрите о чем фантазирует nicshe2003. Где же там оборона? Наступление по всем фронтам и причем одновременно вот его мечта.

Ви, дедушко, таки или мечтателъ или дурак :)

Хотите посостязаться в стебе и передергивании - не по адресу. Мне с недавних пор стало влом кормить троллей.

Отвечу один раз - пробный. Напишете такой же маразматический коммент, продолжать не буду. Ок ?

1.Вы утверждаете, что : Израиль нужен был в сложившейся системе сдержек и противовесов на БВ, а сейчас вся эта система летит к чертям... И нужен или нет им будет ваш Израиль пока не ясно думаю даже им. Плацдарм, союзник... А для каких целей вы плацдарм? Какие задачи США будут решать с этого плацдарма? Доминирующая сила? А с чего вы решили, что вы там доминируете? Сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит? Иран и Турция в военном отношении примерно с вами на одном уровне, если не сильнее. В Ливане цахал оказался не способен брать подготовленные позиции Хезболы и потерял от 50 до 100 танков.

Во-первых, особенно в такой ситуации - намечающегося хаоса Израиль будет нужен живой и сильный. И даже самое интересное - не важно кому Китаю, США, Евросоюзу ...

Для чего плацдарм ? На случай, если понадобится вторжение. Это не значит, что вторжение планируется, но если кто захочет "нехорошо себя вести", то должен прежде взвесить такую возможность. Своего рода, агрумент сдерживания.

Израиль является доминирующей силой на БВ, даже если это лично Вам и не нравится. Что поделать, можете тешить себя мыслью, что ничто не вечно под луной.

Про потери ЦАХАЛ в танках .. блииин, искренне завидую качеству выкуриваемой Вами анаши. Хизбаллоиды попали ракетами в 40 танков, 10 из которых пробили ( это из более чем 500 выпущенных по ним ПТУР) Мой Вам совет меньше читайте Проханова, он Вам и не такие сказзке напоет про свои личные подвиги на БВ и хищных сионистов-империалистов.

Далее : Прям так и в пустыню? Этого не смогут сделать старые участники ядерного клуба вроде Франции или бритов, а вот Израиль, который не проводил ни одного ядерного испытания и не имеет сравнимых средств доставки, сможет, смешно. Как доставлять то будем свет и тепло?

- Могут. Ключевое слово "если прижмет" , которое Вы очень предусмотрительно выдернули из текста.

И что Вы можете предложить из ВПК? Мелочевку в основном, нету и не было ни у вас, ни у китайцев самолетов пятого поколения. Летаете вы на амерской технике, есть свои танки, но кому же кроме вас они нужны?

- Гуггл в помощь - волшебные слова "Лави" "беспилотник" и далее по сабжу

у Израиля нет опыта штурма крупных городов, да и в мире последний пример это штурм Грозного. А пупок не развяжется одновременно наступать на Каир и Дамаск?

- уже было, уже проходили. Опять же гуггл в помощь. США потребовали остановиться и прекратить огонь. И, кстати, не знал, что Бейрут - не крупный город. Хотя, не Урюпинск, нет ...

Конечно напишу, с израильским нацистом всегда приятно поговорить)
\\Во-первых, особенно в такой ситуации - намечающегося хаоса Израиль будет нужен живой и сильный. И даже самое интересное - не важно кому Китаю, США, Евросоюзу ...\\

Ага, не ясно кому, но точно нужен... "-Был нужен, да уже взяли - А может я на что сгожусь ? - Может и сгодишься. Если скалиться не будешь."

\\Для чего плацдарм ? На случай, если понадобится вторжение. Это не значит, что вторжение планируется, но если кто захочет "нехорошо себя вести", то должен прежде взвесить такую возможность. Своего рода, агрумент сдерживания.\\

А что разве амеры где-то за последнее время проводили вторжение? Проводили наземную операцию против регулярной армии? А для вторжения по иракскому сценарию никакой плацдарм не нужен.
А куда наступать будем с плацдарма? Иордания, ОАЭ, Сирия? На мой взгляд для США овчинка выделки не стоит.

\\Израиль является доминирующей силой на БВ, даже если это лично Вам и не нравится. Что поделать, можете тешить себя мыслью, что ничто не вечно под луной.\\

Я понимаю, что это один из ваших догматов веры. Повторять его еще раз смысла не имело.

\\Про потери ЦАХАЛ в танках .. блииин, искренне завидую качеству выкуриваемой Вами анаши. Хизбаллоиды попали ракетами в 40 танков, 10 из которых пробили ( это из более чем 500 выпущенных по ним ПТУР) Мой Вам совет меньше читайте Проханова, он Вам и не такие сказзке напоет про свои личные подвиги на БВ и хищных сионистов-империалистов.\\

Не читайте Израильских газет, а если других нет значит никаких не читайте. Вы лучше поищите сколько техники было списано за ливанскую войну как израсходовавшие свой ресурс и тп.

\\- Могут. Ключевое слово "если прижмет" , которое Вы очень предусмотрительно выдернули из текста.\\

Не хватит 80 зарядов, чтобы превратить такую большую страну как Иран в пустыню. Т.к. в байки про 150-200 ББ у вас верите только вы сами и прэсса.

А как же там со средствами доставки, я не понял?

\\- Гуггл в помощь - волшебные слова "Лави" "беспилотник" и далее по сабжу\\

А где же ваш Лави? Что же на нем не летаете? И какое он отношение имеет к пятому поколению?
А беспилотники это всё мелочевка.

\\- уже было, уже проходили. Опять же гуггл в помощь. США потребовали остановиться и прекратить огонь. И, кстати, не знал, что Бейрут - не крупный город. Хотя, не Урюпинск, нет ...\\

1982? А разве был штурм Бейрута, или ввели войска где были союзники Израиля?

1. Суэц, Красное и Средиземное море... Кто контролирует этот район - тот и доминирует на БВ.

2. Фактор сдерживания это не то, что вы прочитали в газете СПИД-инфо. Амэры не использовали с 1945 года ядерное оружие, а остальные члены ядерного клуба вообще не использовали. И что, отменим БД и демонтируем боеголовки ?

3. Я редко читаю израильские газеты. Очень редко. Но не суть. Списывать устаревшую технику или по каким-то причинам вышедшую из строя ПОСЛЕ войны, это не боевые потери и тем более "не смогли ничего сделать с Хизболлой". Вы просто не втыкаете, в каких условиях приходится Израилю воевать и сколько либерастов начинают смердеть во всех СМИ стоит ответить на террор. При этом, воевать в белых перчатках по правилам либерастов на два фронта Израиль не может себе позволить. Во время Литого свинца из Ливана прилетело пару ракет - так Насралла быстрее израильских новостей заявил, что он тут не при делах. Почему ? Потому что при РЕАЛЬНОЙ угрозе Израиль разъебет соседей в пыль в течение двух суток максимум. И это тут на БВ знают все. Поэтому арабы в свое время и сменили тактику войны армий, на войну посредствм террора.

3. Лави сняли с проекта под давлением "союзников", они же - США. По своим причинам. Это к обсуждаемой теме не относится.

4. Смотря что понимать под штурмом. Если, как пример, Вы приводите Грозный, то Израиль своих солдат не использует в качестве скота на убой. ТАКОГО штурма не было. Но и Ваша версия не выдерживат никакой критики. Бои шли, спецназ работал в основном ...

1)Ладно Суэц еще на расстоянии марш броска, но вот Средиземное и уж тем более Красное море это точно не Израиль. Значит вы сами себя опровергаете.
Да и что Суэц, Красное и Средиземное море контролирует кроме поставок нефти в Европу?

2) Это к чему?

3) Для военных неважно куда записать подбитый танк в боевые потери или в устаревшую технику, а важно только для политиков, чтобы вам потом сказки рассказывать про 10 подбитых танков.
Мне плевать на условия в которых Израилю приходится воевать. Для России эти условия как бы не хуже. Я говорю только о результатах военной операции. А результат такой: страну разбомбили, а с Хезбалой ничего сделать не получилось.
Почему так много два дня? Сразу уж давайте за 2 часа. Как в старом анекдоте "Пиши поболее, что их жалеть-то, басурманов"

4)Штурм есть штурм. Штурм Грозного довольно неплохо был проведен. В Бейруте насколько мне известно цахал вошел в западную часть города бес сопротивления и проводил только локальные операции и вглубь города не двигался. Разве это штурм города?

1. За меня опровергать мои слова не надо. Израиль прекрасно пререхватывал иранское оружие, как в Красном море, так и в Средиземном, но важен стратегически именно этот узел, где находится Земля Обетованная. Своим вопросом Вы сами себе и ответили, но кроме нефти это еще и просто судоходный маршрут. Не вокруг же Африки плыть в Европу :)

2. Это к тому, что абсолютно не важно проводили ли амеры сухопутные операции - стратегически важные точки на шарике, как и высоты в ходе простого боя надо контролировать, чтобы не проиграть.

3. Два дня. Этот документ был представлен на совещании Генштаба и вроде даже где-то в прессу утекло.

4. А за такие слова в моем ЖЖ юзер банится. В реале за такие слова - молча бью в тыкву. Потому что в отличие от Вас, в Грозном я был и на своей шкуре знаю, как "довольно неплохо был проведен" этот штурм. Про Бейрут Вас обманули: западная часть города - это берег моря. Танки пока еще по морю не ходят ...

Продолжать смысла не вижу. Уровень Вашего невежества даже не забавен ...

1) Какая связь между перехватом какого-то оружия и контролем моря? Что вы можете контролировать со своими 3 ПЛ и 3 фрегатами?

2) Ну и чем Израиль так важен в стратегическом плане? Куда будем наступать с плацдарма?

3) вы присутствовали на этом совещании?

4) Мне плевать, что там происходит у вас в ЖЖ. У вас есть с чем сравнивать? Где-то за последнее время есть примеры более качественной операции?
Странно, а вот вики говорит: "вопреки ранее достигнутым договорённостям между США и Израилем, заняли Западный Бейрут "

\\Продолжать смысла не вижу. Уровень Вашего невежества даже не забавен ...\\

Да куда уж нам до таких Специалистов земли обетованной...

+1

мдааа...видать президент Сирии Асад сильно всех достал :о) Особенно своих южных "соседей".. Ну ничего это не в первые когда "наезжают" на Сирию только хотелось бы некоторым исральским юзерам напомнит 2006 год и даже если они на БВ и живут видать что еще не поняли что восток дело тонкое:)

Лева, зайдите пожалуйста в мой ЖЖ и посмотрите, чего я нарыл. И это только начало.

стандартный сценарий.
1.берется область с протестными настроениями, провоцируется "мирное" выступление широко освещается и привлекается внимание к ситуации.
2.этими и другими мерами стимулруется протестная активность активность которая уже преподностится как всенародное недовольство.
3. провоцируется массовое мероприятие с жертвами. в случае если жертв нет помогают преподносится как всенаролный бунт.
4. влазяь во все тяжкие. далее смотрите ливию.


2.