putnik1: Пиар: САМАЯ СУТЬ

Пиар: САМАЯ СУТЬ

kir_t34 пишет

Дурочка и Отшельник
В ливийской пустыне цивилизация отбивается от варваров

— Они готовы разорвать этого придурка, — сообщил сегодня нашему источнику в Нью-Йорке высокопоставленный чиновник аппарата Организации Объединённых Наций, имея в виду вовсе не Муаммара Каддафи.

То есть Каддафи они разорвали бы — но это технически невыполнимо, потому что Каддафи нарушает все правила, принятые в современном мире. Муаммар Каддафи не торгует собой и своей страной, его не получается купить и не выходит напугать. Каддафи должен был, согласно принятому в нынешнем однополярном мире протоколу международных отношений, уже давно явиться в Гаагу с верёвкой и мылом, купленными за собственный счёт. Или его должны были продать соратники за 30 счастливых сребренников. Но такие простые и обыденные события почему-то не происходят. И Каддафи отнимает у серьёзных людей время, заставляя их отвлекаться от сладостного процесса запойной глобализации.

По словам ооновского чиновника, несмотря на бодрые заявления, которые "на публику" делают сегодня лидеры стран антиливийской армады, внешнеполитические ведомства государств-участников полагают, что ситуация зашла в тупик. В роли главного виновника, на которого повесят всех собак, выступит вовсе не Барак Обама — слишком велико ещё для партнёров значение фигуры президента США. Покушаться на "Старшего брата" до сих пор страшновато — несмотря на то, что его экономика трещит по швам, и на улицы выходят тысячи озлобленных стремительным свёртыванием социальных программ американских граждан. В ряде штатов даже произошли собственные "оранжевые революции", в ходе которых возмущённые толпы громили правительственные здания. Однако, несмотря на всё это, у США остаётся ещё достаточно инструментов для воздействия как на своих сателлитов, так и на каждого из их лидеров, персонально. Потому на агонизирующего льва никто пока в открытую лаять не решается.

Хотя от идиотизма ситуации многим участникам так задорно начатой пьесы хочется уже даже не лаять, а выть. Что делать дальше с Каддафи, никто не знает. В то, что победа будет достигнута с помощью ракет и бомб, никто не верит — дорогущие ракеты уже почти закончились, а этот бедуин всё никак не приползает на коленях занимать очередь в Гаагский трибунал, где всё на мази. Сухопутной операции бравые союзники боятся, как огня — американцам третьей войны не потянуть из-за нехватки человеческого материала, а европейцы, хотя бы для начала, не могут договориться, кто будет по операции старшим. Не потому не могут, что каждый хочет славы — напротив, никому не охота оказаться крайним. А как воевать без командира? Есть боеспособные спецподразделения, которые реально воюют с ливийской армией, пока обкуренные гастарбайтеры из Египта изображают перед телекамерами "повстанцев". Но эти спецподразделения победить хорошо подготовленную армию Ливии не способны по определению. Они заточены под обучение восставшего народа и манипулирования оным. А восставшего народа нету.

В разговорах высокопоставленных лиц между собой звучат уже шутливые намёки на то, что хорошо бы жахнуть по Ливии ядерным оружием. Но такие шутки никого не веселят, потому что ежели жахнуть, то заказчики процесса спросят: за что боролись? В условиях радиоактивного заражения нефть будет проблематично добывать даже с морских платформ. А о феноменальной природной кладовой пресной воды, которая расположена под территорией Ливии, и вовсе придётся забыть навсегда. В общем, и шкурку попортить нельзя, и в глаз бить не получается.

Очень сильно, оказывается, западные дипломаты обижены на президента России Медведева и разочарованы премьером Путиным. Особенно сильно обижены и разочарованы американцы. Им очень хотелось соскочить, когда стало ясно, что Каддафи не принесёт ни верёвки, не мыла. Очень американцы ждали русского вето в Совбезе — уже были заготовлены гневные публичные речи для телевизора и куплено дорогое шампанское для тихого праздничного междусобойчика. Но у Медведева тоже не хватило духу прямо отвергнуть домогательства "царя зверей", хотя ему намекали на чистую формальность господского рыка. Последняя надежда была на Путина — однако последний решил не пачкать свои предвыборные одежды в грязной истории и ограничился "личным мнением", высказанным в узком кругу рабочих Воткинского завода.

В корпорации крепко повязанных друг с дружкой заклятых друзей, каковую представляет собой сегодня всемирный политический истеблишмент, желающих на роль крайнего не нашлось. И это, фактически, поставило враскоряку весь современный миропорядок. Всё идёт не по формату. Стало совершенно невозможно работать. Непонятно, на кого и зачем ставить. Долгосрочные прогнозы западных дипломатов угнетают. Они считают, что после последнего всемирного кризиса даже развитые страны уже не могут позволить себе работать только на бомбы и ракеты, которыми можно пулять в Ливию с безопасного расстояния, тупо очищая территорию от населения. Придётся так или иначе сворачиваться.

И весь кошмар этого стыдного процесса заключается в том, что по его окончании, как считают западные дипломаты, на ливийские ресурсы плотно сядут Россия с Китаем. Насчёт Германии есть разные мнения: некоторые дипломаты полагают, что атлантическая солидарность не позволит немцам внаглую воспользоваться бесславным крахом новой "великой армады", и они пожертвуют своим призом за воздержание в отношении резолюции №1973 Совбеза ООН.

Шефа американского госдепартамента Хиллари Клинтон тихо ненавидят. Ненавидят за блестяще организованную информационную войну против Каддафи — эта война до такой степени перевернула представление о реальности с ног на голову у всех собравшихся с вилками у ливийского пирога, что они сами искренне начали верить в тот бред, который слышали с телеэкранов. И погрузились в виртуальный мир, где они, словно сияющие латами крестоносцы в компьютерной игре, противостояли злобному чёрному монстру из ливийской пустыни. А потом выяснилось, что Хиллари вообще не представляла себе, с кем она имеет дело в лице реального Муаммара Каддафи, хотя для этого много ума было не надо. Оказалось, что Каддафи слеплен не из того теста, которое привыкли плющить не по-женски крепкие руки секретаря госдепа. Оказалось, что ливийского лидера вообще не плющит ни от чего такого, что от чего колбасит всех политических лидеров эпохи вырождающегося постмодернизма. Он не играл в своей пустыне роль экстравагантного чудака. Каддафи на самом деле оказался таким, каким выглядел. И говорил то, что думал и чувствовал. И делал то, о чём говорил. И это было ужасно.

Сказочный сюжет начал трещать по швам, пелена сладкого забытья потихоньку сползала. И вот уже на компьютерных мониторах ужаснувшегося мира не крестоносцы в сияющих доспехах сражаются с монстром, а жадные до нефти и управляемого хаоса злобные гоблины, нервно дёргая джойстиком, пытаются попасть ракетой в благородного пустынного отшельника.

Завидев на горизонте сакраментальную фразу "Game over", высокие дипломатические круги стран-союзниц пытались сначала выставить крайней госпожу Клинтон, но та быстро свалила вину на министра обороны США Роберта Гейтса. Теперь эти двое ежедневно ругаются друг с другом, ажитируя всю вашингтонскую администрацию. И конца этой склоке не видно. В дипломатических кругах женщину-беду теперь иначе чем "этой дурочкой" не называют. Г-жа Клинтон, естественно, вовсе не против: дурочка — это сейчас идеальная политическая роль. С дурочки — какой спрос?

Вся эта дурацкая история когда-нибудь ляжет в основу очередного "Маппет-шоу", а сценарист заработает баснословный гонорар, вообще ничего на выдумывая. И все будут смеяться над придурками, которые по причине тотальной коммерциализации политики в начале XXI века дни оказались на вершинах власти Западной цивилизации. Сегодня же смеяться не хочется вовсе, потому что ракеты и бомбы пуляют по Ливии, попадая в живых людей. Потому что оттуда звонят родные нам украинские врачи, мы ловим их слова в Интернете и каждый раз боимся, что это — последний сеанс связи. Потому что кончается эпоха, когда за человеком было официально признано безусловное право иметь границы: границы своей страны, своего дома, своего тела, сознания и души.

После единогласно, по сути, одобренной Совбезом ООН позорной резолюции №1973 кто угодно получил международно признанное право взорвать чужие границы — хоть глобальной информационной брехнёй в стиле Оруэлла, как в случае с Муаммаром Каддафи, хоть выпущенной с подводной лодки ВМС США по больнице в Триполи ракетой "Томагавк", хоть ножом в подворотне. Никакой существенной разницы теперь ведь нет. Конечно, и раньше врали, крушили границы и пыряли ножиками. Но это было преступлением, которое выбирал себе лично человек. Или персонально для себя выбирала страна. Или группа стран. Теперь же все эти преступления, по гамбургскому счёту, стали высочайше допустимы. Так решил высший совещательный орган планеты, такие ориентиры и настоятельные рекомендации дали всему миру самые сильные и развитые страны.

Странным образом на высшем витке своего развития Западная цивилизация, в которую, нервно сглатывая, так стремится нынешняя Россия, плавно вошла в варварское и архаичное каннибальское состояние. В бытие, где хорошо одетые политкорректные вожди опопсевших племён закусывают сомнительную трапезу модными галстуками. Глядя на это, видимо, и вопреки привычной логике, рвущимся бомбам и узаконенным трендам, сегодня всё больше людей смотрят со странной надеждой в унылую ливийскую пустыню. Туда, где сражается, как будто в киношной последней битве, за своё право и свои человеческие границы цивилизованная власть, обладающая всеми своими человеческими и этническими слабостями, особенностями и странным именем "джамахирия". Думающие европейские люди смотрят в эту горящую пустыню и искренне желают победы Муаммару Каддафи. Вот такой парадокс.

Да, чуть не забыл. Если кому это ещё интересно, роль крайнего в этой кровавой оперетке восточного стиля предложат вёрткому Николя Саркози. И от этой роли, по мнению высших дипломатических кругов, отвертеться будет невозможно. Деньги все берут — но попался конкретно Николя. Да ещё и с таким скандалом и под такое количество горячих рук.

Галстук придётся сдать.

Подпишите Обращение в защиту Ливии, остановите войну!
http://www.ipetitions.com/petition/free-libya/

отпечатано постоксероксомОригинал поста

Это, конечно, не аналитика, а публицистика. На мой взгляд, слишком бравурная и оптимистичная. Эта стая не может не загрызть. Но, в целом, все так и есть. Хотелось бы только выделить две фразы, на мой взгляд, наиболее принципиальные:

"Его должны были продать соратники... Но такие простые и обыденные события почему-то не происходят"

"Теперь все преступления, по гамбургскому счёту, стали высочайше допустимы"

А вот про галстук автор, пожалуй, зря. В конце концов, лидер, как бы ярок он ни был, всего лишь отражение своей политики и воплощение своего народа. Не больше того. Но, правда, и не меньше.

(Добавить комментарий)

	"Эта стая не может не загрызть" ahax@lj 2011-03-29 09:51 (ссылка)
	Вопрос - кого стая будет грызть, если не допрыгнет до полковника? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: "Эта стая не может не загрызть" putnik1@lj 2011-03-29 10:06 (ссылка)
	Тогда перегрызутся. Но они готовы на все, чтобы допрыгнуть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "Эта стая не может не загрызть" strannik_79@lj 2011-03-29 10:15 (ссылка)
	шоб допрыгнуть - нужна наземная операция или - очень точный томагавк (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "Эта стая не может не загрызть" namangete@lj 2011-03-29 11:07 (ссылка)
	Или предательство изнутри - на это видимо немалый расчет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: "Эта стая не может не загрызть" strannik_79@lj 2011-03-29 11:20 (ссылка)
	согласен - любимый прием (Ответить) (Уровень выше)

	Есть ли среди этого "всего" ahax@lj 2011-03-29 10:16 (ссылка)
	средство по допрыгиванию до полковника? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Есть ли среди этого "всего" putnik1@lj 2011-03-29 10:18 (ссылка)
	1. Все же купить кого-то в окружении, чтобы убил. 2. Долго бомбить и блокировать Триполи, чтобы людям стало все равно, лишь бы поесть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	^-) ahax@lj 2011-03-29 10:25 (ссылка)
	1. Папу очень трудно убивать :-) 2. Скорее всего, вмешается Китай, ну, или вместе с нами. Да и не хватит у европ денег на долгую бомбардировку. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Есть ли среди этого "всего" namangete@lj 2011-03-29 11:09 (ссылка)
	Дошло до того, что Полковника уже готовы отпустить, с самоотречением, гарантиями, баблом и все такое. Надеюсь Каддафи знаком с историей Николая 2-го (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Надеюсь Каддафи знаком с историей Николая 2-го

muttant@lj
2011-03-29 11:52 (ссылка)

Вполне достаточно чтобы он был знаком с историей похода наполеона на москву.А имено тот момент когда порученец наполеона после взятия москвы передаёт пожелание кутузову что мол пора бы и заканчивать эту войну,а кутузов в ответ мол мы её ещё и не начинали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Надеюсь Каддафи знаком с историей Николая 2-го namangete@lj 2011-03-29 12:00 (ссылка)
	В наличии яиц ему не откажешь) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Есть ли среди этого "всего" oper_1974@lj 2011-03-29 18:21 (ссылка)
	Стоит ему на это пойти-и будет болтаться в петле,а сначала поиздеваются в Гааге.Он это понимает. (Ответить) (Уровень выше)

	at00m@lj 2011-03-29 10:01 (ссылка)
	КРУТО! Как по полочкам все разложено! (Ответить)

john_scar@lj
2011-03-29 10:02 (ссылка)

На самом деле весь пафос и страх за "головы" и "границы" продиктован исключительно страхом нынешних поколений перед скоростью передачи информации.
Так что те, кто называл эти революции твиттерными в общем-то не сильно далёк от правды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kowmap@lj 2011-03-29 11:24 (ссылка)
	1. твиттерные да, но революции - нет. Ничего нового в этом нет. 2. Передача информации стала быстрее - усваивание не изменилось. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

john_scar@lj
2011-03-30 02:32 (ссылка)

100 лет назад человек знал только то, что ему радио (в лучшем случае), газета/агитатор на сходке сказал. Он мог пообщаться с друзьями и прочими знакомым, но при этом круг общения был ограничен максимум своей деревней/городом.
50 лет назад человек знал только то, что говорит ему газета и телевизор. Общение было точно такое же. Хотя, некоторые могли позвонить в другой город.
Сейчас человек знает то, что говорит телевизор, газета и тот парень, с соседней улицы от происшествия, который пишет в своём блоге. А общение ограничено исключительно знанием языка. Потому что все, кто читает этот блог увидят моё сообщение через минуту-две. А сидеть они могут на другом конце земного шара.
По этому сейчас начинается время настоящей демократии, именно в её чистом виде: люди обладающие выходом в интернет (аналог граждан, имеющих права), могут договориться и резвенько устроить флеш-моб у Зимнего или там свою революцию.
Просто общество, да и власть ещё не совсем это поняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kowmap@lj
2011-03-30 05:21 (ссылка)

Экий ты молодой да ранний. Судя по тексту саавсем-саавсем зелененький. Красивенько понаписал, одна проблема - не работает. Ибо в этой максимально упрощённой модели не хватает жизнеспособных элементов. Примитив короче и максимализм зашкаливают. Поди сам-то только школу закончил или собираешься ? Это пройдёт, это гормональный взрыв.

Пару советов напоследок: 1. До тебя жили такие же люди как и сейчас, они ни коем образом не были примитивнее тебя. 2. Люди весьма инертны в своих действиях и на твой призыв нового штурма зимнего откликнется полтора психа. И слава богу, потому как иначе его бы каждый день штурмовали. Дураков то хватает.

И не верь в "демократию", она была в древней греции и давно закончилась. Всё остальное - это различные способы манипуляции сознанием людей под прикрытием этого модного термина, не имеющего никакого отношения к сим действиям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

john_scar@lj
2011-03-30 05:35 (ссылка)

Если такие старпёры как ты не в состоянии хотя бы заглянуть в био, а тем более подумать, то мне собственно вряд ли имеет смысл продолжать этот диалог.

Пару советов напоследок:
1. Любое техническое изобретение, сокращающее время доступа к информации, скорость обменом информации и, наконец, скорость перемещения человека, очень сильно изменяли общество, его уклад жизни и многие другие вещи.
2. Значительная часть людей сейчас выросла в старых традициях предыдущей эпохи, которая очень отличалась от сегодняшней. Впрочем, это не мешает антиглобалистам координировать свои выступления с помощью социальных сетей и im, а активным представителям крупных общественных масс, вроде автолюбителей, собирать дополнительный народ на митинги.

Если ты не знаешь возможностей, реалий и перспектив современных средств общения и обмена информацией, то лучше не залезай в дебри диспутов о них.

И, да, сейчас нигде в мире нет демократии. В лучшем случае охлократия. А манипуляция сознанием и прочие, не имеющие никакого отношения к охлократии, действия под флагом демократии - это замечательный фетиш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kowmap@lj
2011-03-30 07:38 (ссылка)

Дорогой Иван Смирнов из Череповца, я рад, что кроме японской мультипликации ты увлекаешся ещё чем-то, но увы, твои гениальные идеи и находки требуют дальнейшей проработки и отхода от концепции: "все вокруг динозавры, а я непризнанный гений". Эта концепция так же стара как и мир. И прощаясь с вами напоследок хочется рассказать одну короткую притчу:

-Почему бараны уставились на ворота? Ворота же старые.
-Бараны новые!

Подумайте на досуге над этим ... ;-D

(Ответить) (Уровень выше)

	voklova@lj 2011-03-29 10:02 (ссылка)
	Вот это http://www.thepetitionsite.com/1/free-libya/ Та же самая петиция или это две разные? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	unbelievableme@lj 2011-03-29 13:04 (ссылка)
	Две разные. Я на всякий случай обе подписала. (Ответить) (Уровень выше)

	john_scar@lj 2011-03-29 10:07 (ссылка)
	Кстати, ленту дико переколбасило. Поправьте, пожалуйста, или там под кат. (Ответить)

couldhell@lj
2011-03-29 10:12 (ссылка)

У нас есть тайное оружие против Каддафи, его предадут свои же генералы.. ® Роберт Гейтс

Такое вот мнение.. у владельцев зелёных фантиков, мы, дескать всех можем купить.. Россия им обошлась в стоимость Айфона. скромное Имхо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

zheniast@lj
2011-03-29 10:24 (ссылка)

классик сказал, что капиталисты готовы продать нам веревку, на которой их повесим:) по тексту якобы Медвед и Пу поступили правильно - позволили втянусться "партнерам" в очередную дорогостоящую заварашку. И айфон еще урвали!:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	couldhell@lj 2011-03-29 10:31 (ссылка)
	и много ты с того айфона поимел?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zheniast@lj 2011-03-29 10:41 (ссылка)
	партнёры в минусах и новенький айфон хавлявный. это мало?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	couldhell@lj 2011-03-29 10:43 (ссылка)
	не вижу у себя на столе даже проводка от него, а вы у себя нашли?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zheniast@lj 2011-03-29 10:47 (ссылка)
	какой вы меркантильный, однако:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	couldhell@lj 2011-03-29 10:50 (ссылка)
	интересно. вы так веселитесь изза того что Россия так дёшево стоит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zheniast@lj 2011-03-29 10:52 (ссылка)
	совершенно серьезно Вас спрашиваю: Вы текст, который Putnik1 повесил, прочитали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	couldhell@lj 2011-03-29 10:57 (ссылка)
	я все его тексты читаю, и..? Вы считаете что Россия поступила умнее всех?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zheniast@lj 2011-03-29 11:03 (ссылка)
	в тексте утверждается что да. а я лично за мир во всем Мире:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

couldhell@lj
2011-03-29 11:12 (ссылка)

«Не бойтесь врагов - они могут лишь убить вас, не бойтесь друзей - они могут лишь предать вас. Бойтесь равнодушных, ибо с их молчаливого согласия происходят предательства и убийства».
Бруно Ясенский.

Вы как раз равнодушны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а нам пох ....

kowmap@lj
2011-03-29 11:27 (ссылка)

Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство.
Р. Эберхард

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а нам пох .... couldhell@lj 2011-03-29 11:34 (ссылка)
	раз вам пох.. , то идите нах.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ви таки обиделись ... kowmap@lj 2011-03-29 11:41 (ссылка)
	пичалько (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Ви таки обиделись ... couldhell@lj 2011-03-29 11:41 (ссылка)
	неть, я только поскорбел.. (Ответить) (Уровень выше)

	driada4ka@lj 2011-03-29 11:50 (ссылка)
	Вероятно, Вы иронизируете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zheniast@lj 2011-03-29 14:34 (ссылка)
	а что еще остается, если ни на что, из того о чем мы тут говорим, не имеется никакого влияния? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	driada4ka@lj 2011-03-29 14:50 (ссылка)
	Может, из того, что тут говорится, складывается общественное мнение?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zheniast@lj
2011-03-29 15:17 (ссылка)

В моей стране 80% , по опросам, против атаки на Ливию. И что? Эксперты сказали, что народ их шокирует своим равнодушием к страданиям мирного ливийского населения, убиваемого сумашедшим тираном Каддафии...Вот так:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	driada4ka@lj 2011-03-29 18:53 (ссылка)
	Дайте нам сюда этих экспертов:) (Ответить) (Уровень выше)

	ninnon@lj 2011-03-29 14:53 (ссылка)
	Не Россия, а яблоко поднадкусанное (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	couldhell@lj 2011-03-29 14:55 (ссылка)
	не надкусанное, а гнилое.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ninnon@lj 2011-03-29 15:14 (ссылка)
	Ну типо надкусил, увидел, что гнилое и выкинул (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	couldhell@lj 2011-03-29 15:16 (ссылка)
	а наш, дятел, грызёт. хоть и видит.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ninnon@lj 2011-03-29 15:25 (ссылка)
	Не он не дятел, он как раз то самое яблоко, а грызут его другие (Ответить) (Уровень выше)

	strannik_79@lj 2011-03-29 10:14 (ссылка)
	вот только петиция лишняя - всю серьезность труда портит (Ответить)

	А японцы с плутонием мухлевали... king505@lj 2011-03-29 10:22 (ссылка)
	рассчитывали в ближайшее время свою бомбочку сварганить... http://ruscesar.livejournal.com/206559.html (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: А японцы с плутонием мухлевали...

kowmap@lj
2011-03-29 11:19 (ссылка)

А смысл? У них достаточно сил и так сдерживать любую не крупную угрозу, а от крупной не спасёт. А при их скученности и территориальной ограниченности им полный кердык придёт если отработают по ним. И что им тогда возможность кого-то "приласкать не по децки" ?
По России - Россия сейчас не готова к не ядерным конфликтам размером больше песочницы. И в случае любой угрозы начнёт дубинкой махать - просто потому что ничего другого просто нет. А начнёт махать - дубинка то может и "соскользнуть". Поэтому её лучше пока вообще не трогать - с дурака станется. А в случае гипотетического конфликта с Японией у России есть все средства дабы сделать Японские острова нежизнепригодными, что, при нежнейшей любви всех соседей к азиатскому островному гегемону откроет путь на драпать только в сторону через окиян, что и далеко и неимоверно обрадует экономически стабильного мирового гегемона. Вот только бешеного наплыва беженцев ему сейчас для полного счастья и не хватает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А японцы с плутонием мухлевали...

king505@lj
2011-03-29 11:54 (ссылка)

Да, но если учесть, что тон их повизгиваний о Курилах в последнее время как-то странно изменился... начали вякать что Дима катается там где им неприятно это видеть... флаг наш жечь... что-то тут не так. Я долго думал в чем дело? Теперь понятно. Разумеется, воевать ни кто не собирался, но эффект был рассчитан на "...а у меня вот что есть!!!"

(Ответить) (Уровень выше)

	zheniast@lj 2011-03-29 10:22 (ссылка)
	Какая редкостная сволочь этот Каддафи! У людей демократия, выборы на носу, бюджеты не сходятся, всякие программы урезать надо, а он сопротивляется, и деньговремя людям в го..но переводит:) (Ответить)

	mjora@lj 2011-03-29 10:22 (ссылка)
	удивительное и упрямое желания разыграть из воды в стакане ,признак бури)))развязка будет быстрой и внезапной ,что не исключает долгого саспенса (Ответить) (Ветвь дискуссии)

putnik1@lj
2011-03-29 10:27 (ссылка)

Я понимаю, что шакалам радостно смотреть, как стая гиен грызет льва, более того, после опыта в постинге "Тест на прочность", я понимаю, что это вполне в национальном духе, но, если можно, избавьте меня от своих восторгов. У Вас есть более чем достаточно грузинских блогеров, которым Вы можете изливать душу на эту тему. Надеюсь, я выразился достаточно ясно и вежливо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kowmap@lj 2011-03-29 11:04 (ссылка)
	Им в своём серпентарии не интересно, тесно им там, вот и расползаются по миру ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pietari_spb@lj 2011-03-29 11:15 (ссылка)
	Им там скучно друг с другом,- забаннили всех кроме "ягрузинов" и уже давно не плюсуют сообщения друг друга. А тут такой повод был дан накидать говна на ухо. (Ответить) (Уровень выше)

mjora@lj
2011-03-29 11:15 (ссылка)

Не понимаю вас,что вы имеете ввиду под словом "прочность",конкретно меня там вопрос не касался,а если и есть у меня мнение отличное от тех кого Вы недолюбливаете ,то ,не часто,но в журналах моих земляков я его высказываю ,не буду же я судачить о них в журналах других людей . Так же не понятно мнение будто я стараюсь спроецировать ситуацию с полковником на территории не столь отдаленные,и моё мнение о Нем ,основано не в отместку чьему-то мнению ,а исходя из дел им совершенных и моих собственных выводов ,щедро аргументированных фактами .Ваш ЖЖ я читаю ,не потому что я согласен или не согласен с вашей точкой зрения,а потому что она не скучная и отличается богатой интерпретацией ,чего не всегда можно сказать о вашей аудитории

(Ответить) (Уровень выше)

	cmike@lj 2011-03-29 13:22 (ссылка)
	Многие ненавистники Америки из той же породы. (Ответить) (Уровень выше)

	Отличная статья - ulyta@lj 2011-03-29 10:24 (ссылка)
	дай Бог Каддафи и его народу выстоять в этом избиении, пусть уроды увязнут в ливийских песках! (Ответить)

	а вот для меня это самое главное ... kowmap@lj 2011-03-29 11:01 (ссылка)
	Потому что кончается эпоха, когда за человеком было официально признано безусловное право иметь границы: границы своей страны, своего дома, своего тела, сознания и души. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: а вот для меня это самое главное ... putnik1@lj 2011-03-29 13:32 (ссылка)
	Не удивлюсь, если скоро чиповать начнут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а вот для меня это самое главное ... 3axappp@lj 2011-03-29 13:55 (ссылка)
	Экспериментально уже, нашлись добровольцы. Я даже ролик, выполненный в таком лёгком рекламно-доброжелательном стиле видел: счастливые лица, перечисление удобств, перспектив и всего такого :) (Ответить) (Уровень выше)

iq75@lj
2011-03-29 11:04 (ссылка)

С учетом того, что публицистика, написано хорошо, с задором.

С одной стороны хочется верить в полковника, с другой стороны суровая реальность не позволяет тешить себя излишними иллюзиями.

Все будет зависеть от того сдаст его окружение или нет. ИМХО.

(Ответить)

	henoubi@lj 2011-03-29 11:12 (ссылка)
	Совершенно не поняла насчет Медведева и вето. А если бы Россия наложила вето, что бы было? Они бы радостно НЕ начали войну? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kowmap@lj
2011-03-29 11:39 (ссылка)

Сложный вопрос. С одной стороны начало показывает, что не шибко то и готовились. С другой ну очень уж Каддафи им мешает да и заврались так что сами отступить уже не в состоянии. Поэтому они хотят дотянуть до окончания, а потом "замять" информационно эту историю и в дальнейшем переписать. Им Япония предоставила внезапный отличный способ "соскочить", но они не воспользовались - значит так велико желание, что остановить его не так то просто. Но без 1973 было бы гораздо труднее и пришлось бы придумывать обходные пути, вплоть до объявление войны Египтом, а там и так всё плохо. А ну как Полковник ВДРУГ ещё и победил бы? Уж суёц то ему точно отдавать нельзя, это был бы ключ к Африке и развал всех целей последнего времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	henoubi@lj 2011-03-29 11:49 (ссылка)
	Так нет, все равно непонятно, почему (по этому тексту) Медведев поступил правильно. Для кого правильно? У меня уже шарики за ролики заезжают. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kowmap@lj
2011-03-29 12:43 (ссылка)

Типа потому что:

1. Не подставил под удар негодования "мирового сообщества" Российскую Федерацию.

2. Позволил "прогрессивным силам мирового сообщества" и дальше влезать в жо.. тратя силы и деньги, с которыми и так всё плохо.

Это не моё имхо, это посыл статьи. Я лично думаю что всё гораздо хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	henoubi@lj 2011-03-29 14:49 (ссылка)
	Вот я тоже думаю, что все гораздо хуже. (Ответить) (Уровень выше)

Вето России

moukhtar@lj
2011-03-29 13:22 (ссылка)

Тогда бы "коалиция" не смогла прикрыться бы авторитетом ООН и Совета безопасности. Обратите внимание, что вся пропагандистская кампания вокруг строится на тезисе, что ООН одобрило... Если бы резолюция была заветирована, то в "коалиции желающих" недосчитались бы членов. А так из г..на лепят пули...

Войну бы начали все равно, но как в Ираке все действия были бы нелегитимными, на что указал бывший генсек ООН. За что впоследствии и слетел...

Нынешний генсек помогает детской лопаточкой г..но разбрасывать. Очень хочет на второй срок. Очень надеется, что его в этом оценят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вето России gajtakhan@lj 2011-03-29 15:49 (ссылка)
	Нынешний генсек из Южной Кореи родом - по-моему, это одна из причин его гибкости в отношениях с США и НАТО. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вето России

moukhtar@lj
2011-03-29 16:40 (ссылка)

Дело даже не в национальности, а в интеллектуальном уровне. Умный человек десять раз подумает, что сказать, особенно в такой щепетильной ситуации. Этот же генсек стремится отреагировать мгновенно и удовлеворить клиента на месте как дешевая проститутка - и постоянно попадает в лужу. Жалко, что пройдет на второй строк. Этот "скользкий угорь" устраивает большую пятерку СБ ООН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Вето России gajtakhan@lj 2011-03-31 04:08 (ссылка)
	Отчасти в национальности. РК от США зависит, насколько я понимаю. (Ответить) (Уровень выше)

	varjag_2007@lj 2011-03-29 11:15 (ссылка)
	=Он не играл в своей пустыне роль экстравагантного чудака. Каддафи на самом деле оказался таким, каким выглядел. И говорил то, что думал и чувствовал. И делал то, о чём говорил. И это было ужасно.= !!! (Ответить)

ext_379279@lj
2011-03-29 11:25 (ссылка)

Такие "юристы", как Медведев, наизнанку вывернулись, чтобы Ливию в ООН представляли другие люди, а не Каддафи. Незаконное решение СБ ООН положено в основу всех последовавших и будущих документов и действий. Даже если Каддафи выживет, то ничего со страной сделать не сможет. Его лично, и его понимание Ливии, убивают и душат, задушат и убъют. Уже давно все эти встречи всех этих лидеров превратились в банальные собачьи свадьбы стай одичавших собак. Что странно - все они суки.А это "личное указание" Медведеву и РФ ещё аукнется, как уже аукнулось Западу "признание Косова".

(Ответить)

	krukasuka@lj 2011-03-29 11:58 (ссылка)
	Вот такое оружие, например: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,753776,00.html (Ответить)

yarik_fenix@lj
2011-03-29 12:08 (ссылка)

\\Эта стая не может не загрызть. \\

Да вот только в стае оказывается кого не возьми, кроме вожака, попадается беззубый шакал.
Вот например бриты:
Shortage of RAF pilots for Libya as defence budget cuts bite. ( http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/defence/8412467/Shortage-of-RAF-pilots-for-Libya-as-defence-cuts-bite.html ) Из-за острой нехватки пилотов Еврофайтеров в королевских ВВС курсанты остались без инструкторов — их забрали на передовую. Более того, летчиков, выступающих на авиационных шоу, ждет та же участь. Всего в RAF 69 пилотов Еврофайтеров (включая инструкторов). Из них 24 несут дежурство по охране воздушного пространства Британии, 12 находятся на Фолклендских островах, 18 бомбят Ливию. Остается только 15 человек на замену этим 18. Вообще, прикольная статейка.

(Ответить)

	А гляньте пожалуйста вот это: mitrichu@lj 2011-03-29 12:11 (ссылка)
	http://mitrichu.livejournal.com/tag/%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%B0 Просто может быть это будет интересно? (Ответить)

grumpy_grandpa@lj
2011-03-29 12:17 (ссылка)

==На мой взгляд, слишком бравурная и оптимистичная.==
Не только. Еще и с фантазиями. Вот это - "Им очень хотелось соскочить" - противоречит всем наблюдаемым фактам. И это - "внешнеполитические ведомства государств-участников полагают, что ситуация зашла в тупик" - тоже вряд ли правда. Просто встретились некоторые затруднения. Решаемые. В конце-концов, они всегда могут уморить ливийцев голодом.

Глобальные обобщения также у автора довольно наивны. "кончается эпоха, когда за человеком было официально признано безусловное право иметь границы: границы своей страны, своего дома, своего тела, сознания и души". Да не было никогда такой эпохи - была иллюзия ее наступления. Иллюзии развеиваются. И только.

(Ответить)

	shorec@lj 2011-03-29 12:20 (ссылка)
	http://folksland.net/m/articles/view/liviya-poslednie-novosti-odinnadcatogo-dnya-voyni ...симпатики коалиции пишут без восторга о ловушке на минном поле... (Ответить)

	iq75@lj 2011-03-29 13:17 (ссылка)
	По вести фм передают, если не врут конечно, что несгибаемые бойцы за демократию дружно бегут из Бен Джавада обратно на восток. Если правда, то это уже цирк. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ext_379279@lj 2011-03-29 13:28 (ссылка)
	А где ж заграноряды "Сил Света"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iq75@lj 2011-03-29 13:39 (ссылка)
	Похоже силы света сами в некотором шоке от боевой мощи бойцов за демократию в Ливии, боятся встать у них на пути, затопчут. (Ответить) (Уровень выше)

	antioha@lj 2011-03-29 14:26 (ссылка)
	всё-таки сложно без танков сеять вечное, доброе... (Ответить) (Уровень выше)

	zootechniker@lj 2011-03-29 13:28 (ссылка)
	Даже если Полковник покажет только одно: что сопротивление возможно и небезполезно - только за это остальной мир ему уже благодарен. Лиха беда начало. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_henrykan@lj 2011-03-29 18:31 (ссылка)
	Он уже показал. Что бы дальше ни случилось, рубеж перейден. Бонба уже не просто заложена, к ней спичку подносят. (Ответить) (Уровень выше)

	zzzimorodok@lj 2011-03-29 13:45 (ссылка)
	почаще бы такой позитив (Ответить)

iq75@lj
2011-03-29 13:57 (ссылка)

от не к ночи помянутой Альджазиры.

Корреспондент:
"Мы были вынуждены эвакуироваться из Рас Лануфа полчаса назад. Мы в 20 км от него………. Сотни машин бойцов оппозиции проносятся на машинах мимо нас по дороге убегая.

Итак можно сказать что Бенджавад более не в руках оппозиции, силы Каддафи обстреливают Раслануф и подходят ближе и ближе, выдавливая бойцов оппозиции все дальше на восток. Я думаю это точное повторение отступления оппозиции каким оно было три недели назад."

Действительно цирк.

(Ответить)

	nonconf@lj 2011-03-29 14:38 (ссылка)
	отлично написано!=) (Ответить)

	shoora_vatman@lj 2011-03-29 16:27 (ссылка)
	Шо, и Лунтик - отражение нашего народа?!?!? Да ну нах!.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gorvin@lj 2011-03-29 18:05 (ссылка)
	Конечно, отражение неолиберальной политики и воплощение воли к потреблению дешёвого хайтека. (Ответить) (Уровень выше)

	oper_1974@lj 2011-03-29 18:30 (ссылка)
	Начал за здравие,а кончил за упокой.Под бравурные марши отмазывает наших гномиков. Но чудес не бывает.Наши гномики Могли бы дать полковнику шанс,но они ведь дешовые тактики а не стратеги. (Ответить)

molot1979@lj
2011-03-30 05:50 (ссылка)

Да он и без всякой помощи справляется. И шансы у него растут. Теперь даже успех наземной операции под некоторым вопросом. Такие вещи надо готовить долго, а война-то уже началась. Скоро запас высокоточных ракет подойдет к логическому концу и... Как минимум, бомбить танки станет в сто раз сложнее.

(Ответить)

	nolife_cons@lj 2011-03-30 07:10 (ссылка)
	http://mr-rage-max.livejournal.com/207843.html Революция теперь ВКонтакте. (Ответить)

Прошли три месяца

kir_t34@lj
2011-07-06 20:05 (ссылка)

"Это, конечно, не аналитика, а публицистика. На мой взгляд, слишком бравурная и оптимистичная. Эта стая не может не загрызть"

Не аналитика, говорите? Слишком, говорите, бравурная и оптимистичная? Не может, говорите, не загрызть? :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Прошли три месяца putnik1@lj 2011-07-06 20:07 (ссылка)
	Я же сказал, что если полковник выстоит, я поменяю девиз блога... :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Прошли три месяца kir_t34@lj 2011-07-06 20:09 (ссылка)
	Ладно уж, шляпу есть не буду уговаривать. :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Прошли три месяца putnik1@lj 2011-07-06 20:28 (ссылка)
	Могу и шляпу. Я многое могу. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Прошли три месяца kir_t34@lj 2011-07-06 20:29 (ссылка)
	Верю! :))) (Ответить) (Уровень выше)