Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-04-03 02:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПРОЕКТ "ZOMBIЕ"

 


Не стану скрывать: обсуждения постинга "Без удовольствия" меня шокировало. Нежелание понимать друг друга, зашкалив за грань, ушло туда, где в рамках обычной логики ничего не решается. Можно только резать совсем уж изысканные комменты. И резал, хотя и очень не люблю делать это.  А по ходу дела пытался сформулировать: как же так получилось, что даже попытка обсуждения спорных вопросов выливается в поток оскорблений, втягивающий даже людей, за чью взвешенность и объективность я готов ручаться. Получалось, в общем, не очень хорошо. Но Сеть есть Сеть. Очень часто она присылает ответы, которые сам найти не можешь. Прислала и на сей раз. Очень точный и откровенный. Слава Богу, среди вас, дорогие френды и не френды, достаточно народа помнит перестройку, когда массированная обработка мозгов вводила народ в некое помрачение, заставляя поступать вопреки всякому разумению. Это была очень большая, солидная, дорогостоящая программа, и те, кто ее раскручивал, в итоге состригли все купоны. Чуть позже  примерно то же самое отыграли и на Украине, заведя массы самых разных людей на поддержку пустого места с жестко поставленной челюстью. Но, если совсем откровенно, это воздействие извне не прекращалось никогда. Только цель теперь уже не раздробить (это сделано), а развести как можно дальше, заразив тупой, на уровне подсознания взаимной ненавистью. По факту, очередной, но не последний (последний будет, когда начнут сталкивать лбами в открытом противостоянии) этап все той же программы, раскручиваемый как на уровне прикормленных элит, так и на низах, силами служилой мелкоты на умеренной сдельщине (см. под катом), окормляющей в должном духе блоги и форумы. И вынужден признать, делающей это не без успеха...


Цитата
Image
Малым народам нужны большие кинджалы
Imagebaltvilks
2011-04-02 06:15 pm UTC (ссылка)
"Малым народам нужны большие кинджалы"
По преданию так говорил Имам Шамиль

1) Безусловно, Грузии нужно оружие, способное легко поражать бронетехнику и воздушные объекты противника (РеФе и других крупных хищников). Помимо того, что его надо закупать, его следует производить и самим, что отнюдь не невозможно.

2) Безусловно, необходима массовая военно-спортивная подготовка населения по израильско-швейцарскому образцу, равно как и склады вооружения (в т.ч. среднего) по микрораёнам - по староюгославскому образцу.

3) Безусловно, необходимо массовое понимание того, что враг за бугром - по тому образцу как в даже либерастической Европе до сих пор это культивируется в народе Финляндии.

4) Безусловно ОЧЕНЬ желательно приобретение Грузией оружия массового поражения. Некоторые образцы, например, биологического или химического можно вполне производить самим. И исторически грузины такие игрушечки уже применяли в далеком прошлом.

5) Помимо всего этого очень важно поддерживать стабильный уровень количества людей, считающих себя грузинами, в том числе и через абсорбцию разного полезного материала (те же буры, например, среди которых российские пропагандонмы сейчас ведут жутчайшую антигрузинскуу работу).

6) Одновременно надо не мешать и даже способствовать депопуляции оккупированных РеФе территорий. Они и так почти безлюдны, но там и далее надо поощрять эмиграцию, пьянство, сексуальную распущенность, гомосексуализм и наркоманию. Точнее - все это там и так цветет и пахнет, но не надо хотя бы мешать развиваться дальше.

7) Одновременно надо делать все для распада РеФе, без которого захваченные территории не вернуть, Причем если "горские" бантустаны уйдут и так (не считая Осетии-Алании), то с Кубанью будет сложнее. Значит, надо думать о кубанском козацком сепаратизме.

Мой наставник по вопросам спецпропаганды (на военной кафедре МГУ) - полковник Бердников (ветеран подрывной работы против Германии) учил разжигать ненависть между фламандцами и валлонами Бельгии, между восточными и западными немцами (еще году в 1978 ему было ясно, что они скоро объединятся) между белыми и черными американцами. Сия метода, к сожалению РАБОТАЕТ. И ее надо применять против неприятеля. Даже полностью оболваненным осетинам не может нравиться быть вечными "черножопыми", а уж на Кубани - целый букет фобий.

8) И самое главное - спокойствие (по Карлсону) :) и ТЕРПЕНИЕ (по Конфууцию)

Ну вот как-то так....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


отпечатано комментоксероксом


(Добавить комментарий)


[info]nicshe2003@lj
2011-04-02 21:58 (ссылка)
Аверченко "Лакмусовая бумажка" - один в один. http://lib.liim.ru/creations/a-030/a-030-64.html (просто напомнить, я с удовольствием еще раз перечитал )

(Ответить)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-04-02 22:04 (ссылка)
Тоже объяснение. Церковь, вот, дьявола выдумала для той же цели. А это всего лишь человеческая природа. Люди не нуждаются ни в дьяволе, ни во внешних злобных силах, чтобы собачиться друг с другом. Такие уж они существа... за небольшим исключением.

(Ответить)


[info]varjag_2007@lj
2011-04-02 22:11 (ссылка)
Это даже комментировать как-то... Брезгливость мешает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

разочаровался я в Вас, милая Варяг
[info]a_kirs@lj
2011-04-03 01:10 (ссылка)
Почему как только чей-либо профессиональный текст, так тут же Вам "брезгливость мешает"? Лучше промолчите - по какой причине, надеюсь, знаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разочаровался я в Вас, милая Варяг
[info]ornitolod@lj
2011-04-03 03:46 (ссылка)
Судя по тексту - таки да, автор профессионал.
Только вот его профессия вызывает непреодолимое отвращение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: разочаровался я в Вас, милая Варяг
[info]a_kirs@lj
2011-04-03 08:36 (ссылка)
Читайте внимательно. Ничего нового, автор всего лишь повторил общеизвестные политтехнологические азы. Изучайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я не энтомолог.
[info]ornitolod@lj
2011-04-03 09:06 (ссылка)
А птицу видно по помёту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vefff@lj
2011-04-03 06:19 (ссылка)
Это:
http://a-kirs.livejournal.com/
сделали специально, чтобы выразить тебе разочарование?
Я, конечно, понимаю - день дауна, толерантность, гомофобия это болезнь (с), слезинка ребенка и всё такое, - но интернет на Фрунзе, 103 и в других аналогичных заведениях хорошо бы отключить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2011-04-03 07:09 (ссылка)
А кто ЭТО?
Оно почему-то у меня забанено. Видно, больно хамило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-04-03 07:19 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2011-04-03 08:30 (ссылка)
Я нашла у себя. До бана он троллил, что украинцев и украинский язык придумал Черчилль в 18-м году создали в австро-венгерском штабе, а потом большевики распространили среди русского народа, как биологическое оружие :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_kirs@lj
2011-04-03 14:48 (ссылка)
А вот пиздеть не надо, милая Варяг. Сорри за экспрессию. Оставьте большевистско-нацменские хохмы "про австрийский штаб" себе. Покажите хотя бы один циркуляр Мазепы, где он обращался к казакам "украинцы", а не "Славные сыны Малороссии". За это и забанили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2011-04-03 15:04 (ссылка)
Это хорошо, что вы в блоге уважаемого Путника матерщину в качестве аргументов применять начали раньше, чем я успела у себя в бан-листе селекцию исправившихся провести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 15:38 (ссылка)
Меры сейчас будут приняты, Ми. Не сомневайся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_kirs@lj
2011-04-03 16:29 (ссылка)
Вы думаете, что я перестал или перестану Вас читать? Не надейтесь. Мне интересно у Вас и и у Путника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2011-04-03 16:35 (ссылка)
Читайте в свое удовольствие, но хамить и материться не будете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_kirs@lj
2011-04-03 16:50 (ссылка)
Уважаемая Варяг. Без сарказма и заискивания. В своё время Ваши материалы мне здорово помогли. За это спасибо. В ЖЖ захожу "отвести душу", я не жжист - даже совсем наоборот, финансист. Желаю Вам успеха и терпения. Прекланяюсь перед Вами за Ваш тяжёлый труд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 16:56 (ссылка)
Спасибо. Вопрос закрыт. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Занимайся лучше рассадой на подоконнике
[info]a_kirs@lj
2011-04-03 14:51 (ссылка)
А вот пиздеть не надо, милая Варяг. Сорри за экспрессию. Оставьте большевистско-нацменские хохмы "про австрийский штаб" себе. Покажите хотя бы один циркуляр Мазепы, где он обращался к казакам "украинцы", а не "Славные сыны Малороссии". За это и забанили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]k2527@lj
2011-04-02 22:25 (ссылка)
Самое смешное, что это все не поможет, империя перемелет, сжует и выплюнет.
Караван идет...полячки тяфкают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dartlo@lj
2011-04-03 05:07 (ссылка)
Ага, империя уже пережевала... в 1991м...
Ну оооочень смешно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2011-04-03 05:57 (ссылка)
Ага, империя уже пережевала... в 1991м...

В 21-м хуже было. :-D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dartlo@lj
2011-04-03 06:08 (ссылка)
Ну так в 2008 - лучше.
Тенденция, однако.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptitsarukh@lj
2011-04-02 22:30 (ссылка)
Пункт 7 красноречив. Пока Россия стоит - не видать грузинам ни Осетии, ни Абхазии.
Хотя шанс жить с осетинами и абхазами в одном государстве по-прежнему остаётся...

(Ответить)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-04-02 22:48 (ссылка)
Что касается этого... существа на букву b, нельзя не признать его заметную полезность для России. Примерно как Новодворской. Жаль, что он мало известен, стоило бы пиарить.

Мне особо понравился пункт 4 его программы. Интересно, его грузинские друзья хоть примерно представляют возможные последствия любой попытки этот пункт реализовать? Им бы совершенно точно сильно не понравилось.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]couldhell@lj
2011-04-02 22:58 (ссылка)
4 пункт действительно красноречив.. Чисто по Фрейду.. Когда чего то не хватает. то хочется большого и ... ещё больше. Вспоминаю знаменитый самолёт "Муромец" и "Дору") Вообще, чем хреновей дела в государстве, тем больше глобализма в мыслях..© Доказано мной и Карательнай психиатрией(том 5, неизданный) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nnils@lj
2011-04-02 23:21 (ссылка)
про глобализм в мыслях и хреновость в государстве очень верно замечено.
Бесы, сущие бесы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2011-04-03 03:11 (ссылка)
Да, п.4 это класс!!! Россия от их химии покашляет и всё, а вот они сами выпрут как мамонты... а может в этом и есть "сермяжная правда"? Воистину, кого Бог хочет наказать, того он лишает разума...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2011-04-03 07:10 (ссылка)
Бодливой корове бог роги не дает :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-04-03 07:21 (ссылка)
Да уж...
К слову сказать, 8 числа по НТВ вечером будет передача про Вангу... якобы авторы передачи каким то образом заполучили более 20 часов видеозаписи с предсказаниями... что-то там про оружие массового поражения примененного против России вроде как прозвучало, в анонсе... нужно будет посмотреть... чем черт не шутит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2011-04-03 07:37 (ссылка)
Знаете, друг семьи изучал в Болгарии в 70--е 90-е годы людей, подобных Ванге. Я помню его высказывание о Ванге, поэтому с большим скептицизмом отношусь к ее "предсказаниям". особенно, к их современным интерпретациям :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-04-03 08:44 (ссылка)
Я в общем то тоже, тем не менее посмотрю... Я долгое время прожил в Средней Азии, в Каракумах, где цивилизацией порой и не пахнет... в одном кишлаке встречался с человеком, пережившем, повидимому, летаргический сон. Как рассказывали, якобы он умер и его хотели похоронить, а мулла отказался его "отпевать". Через несколько дней (3 или 4) человек очнулся. Сначала был как ребёнок, но за пару месяцев восстановилась и его память ивсе прочие навыки которыми он владел. Интересно, что после этого у него проявились способности видеть где находятся утерянные вещи. Пропала овца в соседнем кишлаке, идут к нему, он точно объясняет где овца свалилась в расселину или говорит мол не ищите, волки съели... Я это видел сам. Кроме того, он сидя напротив меня в накинутом на плечи халате завел руку себе за спину и начал почесывать поясницу, тогда как я внезапно ощутил прикосновение к своей спине. Оглянулся нет никого, тогда только он показал что у него рука касется своей спины именно там, где я почувствовал прикосновение.
В общем, верить безоговорочно не стоит, но и напрочь отрицать наличие данных способностей я тоже не стал бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2011-04-03 09:21 (ссылка)
В данном контексте речь идет не об отрицании паранормальных явлений, а констатация, что история с Вангой раздутый пузырь. Центр, в котором до того, как его убили, работал наш знакомый, как раз и занимался изучением подобных (и реально гораздо более мощных людей, чем Ванга) людей и явлений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2011-04-03 10:08 (ссылка)
Ну, полностью отрицать способности Ванги я бы не стал, однако и преувеличивать, разумеется не стоит. Посмотрим что расскажут...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_379279@lj
2011-04-02 23:38 (ссылка)
Зря baktviks старается. Доктора Геббельса и Моську ему не переплюнуть. Жалко мне канадских налогоплательщиков - за такие деньги простую выгребную яму содержать!

(Ответить)


[info]seadevil001@lj
2011-04-03 00:12 (ссылка)
Вспомнил как 15 лет назад мне рассказывали о том как в Тбилиси устанавливали лабораторию для анализа продуктов, навроде Ростеста. Грустно улыбнулся на п.4.

(Ответить)


[info]ext_379279@lj
2011-04-03 00:43 (ссылка)
"по микрораёнам"
Не, ну чиста наш пацан, хоть и ботаник! Гонит, типа МГУ закончил!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

не будь лохом - не модно
[info]a_kirs@lj
2011-04-03 01:05 (ссылка)
"микрораёнам" - фильтр от лохов. Фильтр на профпригодность к диалогу. Ты единственный, кто клюнул на подставу - ты лох. Здесь такая логика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будь лохом - не модно
[info]ext_486814@lj
2011-04-03 03:19 (ссылка)
Вы хотите сказать, что этот фильтр успешно отсекает тех, кто ни смотря ни на что владеет литературным русским языком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будь лохом - не модно
[info]a_kirs@lj
2011-04-03 08:52 (ссылка)
А Вы разве не знаете разницу между болоболкой и профессионалом? Перед нами типичная болоболка - вместо предметного разговора по сути, чел стал тупо "ставить запятые" профессионалу. Заведите свой блог, и Вы тут же поймёте целительное свойство слов типа микрораён. Разве заповедь "занй с кем имееешь дело" не является главной заповедью "владеющих литературным русским языком"? Вот и Вы, вместо разговора по сути коммента автора, стали НЕ ЕМУ, А ДРУГИМ показывать своё грамотейство. Неужто весна так действует?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не будь лохом - не модно
[info]radson11@lj
2011-04-03 07:17 (ссылка)
а кинДжал -тоже маркер для таких лохов как Вы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: не будь лохом - не модно
[info]ext_486814@lj
2011-04-03 08:53 (ссылка)
Мода, по которой на вопрос следует отвечать ругательством — мне не по душе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не будь лохом - не модно
[info]a_kirs@lj
2011-04-03 11:55 (ссылка)
Спасибо за диалог. Обижать никого не собирался. Да, я говорю жёстко. Когда есть что сказать. Говорю прямо и коротко, без экивоков. Желаю Вам успеха и всего хорошего.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не будь лохом - не модно
[info]radson11@lj
2011-04-03 09:04 (ссылка)
троль детектед. нах.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не будь лохом - не модно
[info]ext_379279@lj
2011-04-03 10:43 (ссылка)
Спасибо неизвестный! Я-то пребывал в заблуждении, что на Нюрнбергском процессе такого уровня "взгляды" уже обсудили и осудили. Да и я по тексту уже высказался:" Геббельса и Моську ему не переплюнуть". Вы шапочку из фольги на голову-то оденьте! Тоже фильтр хороший ,говорят!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Еще раз: не будь лохом - не модно
[info]ext_379279@lj
2011-04-03 13:22 (ссылка)
Вы со странной настойчивостью ,которая аргументируется только личными нападками, продолжаете называть писанину baltviks "политтехнологиями". Он как человек крайне непорядочен. А назвать он себя может кем угодно : профессором, политтехнологом, певцом ртом, хоть незаконнорожденным сыном Бжезинского. Он паяц. И мне его даже жалко. Как и Вас, впрочем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Еще раз: не будь лохом - не модно
[info]a_kirs@lj
2011-04-03 14:41 (ссылка)
Это знакомо. Дилетанты, когда нечего возразить ПО СУЩЕСТВУ написанного, начинают городить про автора всякую хуйню. Сорри за экспрессию. Этот чел не сказал НИЧЕГО НОВОГО, он всего лишь воспроизвёл в свободном изложении Бердникова, он всего лишь воспроизвёл политтехнологические банальности. Считаете этого чела мудаком, а Бердникова чмом - нет вопросов, читайте гуру "цветных революций" Джина Шарпа, у этого похлеще написанно. Погуглите и образовывайтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще раз: не будь лохом - не модно
[info]ext_379279@lj
2011-04-03 15:21 (ссылка)
В общем-то уже и не интересно, но всё же. Что я такого сказал в адрес псевдоарийца, что Вас так прорвало и Вы это воспринимаете как личную обиду? Вы же не его лично защищаете, не его ,так сказать, "взгляды" - Вы ко мне цепляетесь. Или такой разговор для Вас в порядке вещей? Может Вы и политтехнолог - мне то какое дело до Ваших увлечений и желаний? Какое отношение к Вашим знаниям политтехнологии имеют советы о зелени на подоконнике, погуглить, образовываться? Вам то что до меня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще раз: не будь лохом - не модно
[info]a_kirs@lj
2011-04-03 16:27 (ссылка)
Дилетанты надоели.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Еще раз: не будь лохом - не модно
[info]putnik1@lj
2011-04-03 15:42 (ссылка)
Вы верно говорите, и этого никто не отрицает. Более того, то, что говорит этот человек, по уровню выше Шарпа, потому что это старая, советская школа.
Но.
Согласно п. 5 Правил, матерщина в этом блоге запрещена. Матерщина в адрес женщин - вдвойне. Матерщина в адрес женщин-соратников - втройне. Матерщина в адрес личных друзей хозяина блога - абсолютно.

Поэтому. Вместо полагающейся желтой карточки - убедительная просьбы: попросить у Варяг_2007 прощения за хамство. Времени на исполнение - 3 часа. Потом, при неисполнении, бан. Надеюсь на понимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще раз: не будь лохом - не модно
[info]a_kirs@lj
2011-04-03 16:24 (ссылка)
Я - не лох. Баньте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще раз: не будь лохом - не модно
[info]putnik1@lj
2011-04-03 16:36 (ссылка)
Тут нет лохов. Извиниться за хамство - не признак лоховства. Забаню, как обещал, в полночь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще раз: не будь лохом - не модно
[info]a_kirs@lj
2011-04-03 17:06 (ссылка)
Уважаемый Путник. Тот объём каждодневной работы в ЖЖ, которую ведёте Вы и Ваша коллега Варяг, вызывают у меня глубокое уважение и благодарность. Я далёк от политики, захожу в ЖЖ - дань молодости. ПОДЗАРЯДИТЬСЯ бойцовскими навыками - например, Вашему филигранному владению словом, спокойствию и уважительности к собеседнику. Мне этого очень не хватает. Желаю Вам успеха и всего хорошего. Так складываются обстоятельства, что в ЖЖ скоро перестану заходить. Честно говоря, желею.
Отвечать не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolxeli@lj
2011-04-03 00:48 (ссылка)
Господин ЛВ! Так кто же этот злодей, что так успешно водит за нос две с половиной сотни миллионов людей вот уже 20 лет? В качестве наглядного пособия успешности - тут я согласен - вполне убедительно выглядит вчерашняя дискуссия на тему "давайте жить дружно, иначе - забаню"?

(Ответить)


[info]danieldefo@lj
2011-04-03 02:12 (ссылка)
На этот раз соглашусь с Андерсом. Именно так и должен вести себя УМНЫЙ и СЕРЬЕЗНЫЙ враг.

(Ответить)


[info]ext_475834@lj
2011-04-03 02:30 (ссылка)
Ненависть и враньё, конечно, сильное оружие. Ничего не скажешь. Но правда то она ведь всесильнее.

(Ответить)


[info]danieldefo@lj
2011-04-03 02:38 (ссылка)
Еще, пришло в голову: культивируя в грузинах образ России, как главного врага, надо понимать, что без распада России Грузии не добиться реванша. Следовательно это закладывает комплекс "вечной жопоболи" на поколения грузин вперед.

(Ответить)


[info]kudarets@lj
2011-04-03 03:58 (ссылка)
6. пункт порадовал :)... че там сейчас грузины могут поощрять или наоборот мешать :)))))))

по 7.: А я то думал, Панфилов о демократии на Северном Кавказе печется.

(Ответить)


[info]te_el@lj
2011-04-03 04:32 (ссылка)
Если честно - я в отпаде.
ЛВ, когда Вы успели обзавестись таким количеством друзей - типа Виногорова или этого субъекта?

(Ответить)


[info]chern_molnija@lj
2011-04-03 04:46 (ссылка)
Чем-то это напоминает знаменитый "план Даллеса" :-)

На практике, как я понимаю, такие вещи действительно делают, но только называют их совсем по-иному. Даже между собой, даже в документах ДСП - достаточно вспомнить викиликсовские "утечки". Не "поощрять гомосексуализм в целях депопуляции", а "защищать права сексуальных меньшинств".

Можно, конечно, предположить, что грузинские "активисты" честнее или глупее, чем их "глобальные союзники". Но верится с трудом.

(Ответить)


[info]pietari_spb@lj
2011-04-03 04:49 (ссылка)
baltvilks - чудак на букву "м".Изложенные тезисы ещё раз подтверждают мою мысль, что у этого кретина произошли проблемы по партийной линии (может вышибли), а передовой отряд партии не кинул на погон очередную звёздочку (а может и снял).
Не удивлюсь, если эти тезисы - оглавление кандидатской этого янычара: "Как нам обустроить Прибалтику".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-04-03 06:38 (ссылка)
+ 1
Но кандидатскую защитить не дали проклятые тоталитарные оккупанты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 06:44 (ссылка)
Дали. Кандидатская посвящена разоблачению лживой пропаганды США эпохи Вьетнамской войны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-04-03 07:14 (ссылка)
Значит, врождённое.

А поциент идёт по тернистому пути наших драчей и яворивських.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varjag_2007@lj
2011-04-03 08:32 (ссылка)
В общем, заветы Кульчицкого-Сергийчука-Шаповала на практике :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-04-03 08:39 (ссылка)
+ 850

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 09:10 (ссылка)
Угу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexandr707@lj
2011-04-03 05:07 (ссылка)
Надо бы все-таки активизировать производство изотопа Полония-210. Полезная в народном хозяйстве вещь.

Ну вот как то так...

(Ответить)


[info]estonian_nazi@lj
2011-04-03 05:08 (ссылка)
Я это прибалтийское убожество распознал с первых же увиденных постов, когда он у вас, ЛР, еще во "вменяемых" ходил. С остальными "вменяемыми", похоже, та же хрень. У вас там в обойме по-моему один остался. Ждем-с.

(Ответить)


[info]bhagavate@lj
2011-04-03 06:22 (ссылка)
как разделить и натравить друг на друга понятно уже давно. а вот обратную задачу пока так никто и не решил?

(Ответить)


[info]vefff@lj
2011-04-03 06:35 (ссылка)
...склады вооружения (в т.ч. среднего) по микрораёнам...
...ТЕРПЕНИЕ (по Конфууцию)...


Что и требовалось доказать.
Этот недоделанный "потомок пастухов и золотарей" (с) -просто тупой мудак и придурок.
А что касается его "научных" достижений - так у нас в Киеве за полторы гривны штука напечатают какие хочешь визитки - хоть что ты четырежды профессор МФТИ.
Нафига пиарить этого гавнюка ему на радость?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]estonian_nazi@lj
2011-04-03 06:43 (ссылка)
Надо. Хотя бы для того, чтобы не повторять ошибок Путника в процессе сепарации "вменяемых". Нету их там. Точнее, кто-то есть кончено, но они не требуют никакой классификации. Как, например, никому и в голову не приходит настаивать на вменяемости Путника, Вассермана, Варяжки, Тины Канделаки(только вчера узнал, что она грузинка), независимо от их этнического и нац. происхождения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-04-03 07:07 (ссылка)
Ну, у нас в нэзалэжной всё несколько проще - белое/чёрное коричневое.
Толерантностью и общечеловческими ценностями мы не страдаем ни в какой степени - не зря нас боятся (http://russian.kiev.ua/material.php?id=11605467) и рассеянские модернизаторы (Косачёв, Воробьёв, Федотов) и даже (http://www.inosmi.ru/ukraine/20110331/167939138.html) вошингтонский обком. Они в нас столько вложили, а мы им всё пересрали (sorry for my french).

ПС. О вменяемости Тины Канделаки, да... По-моему, где-то эквивалентно вменяемости Ксюшади.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estonian_nazi@lj
2011-04-03 07:17 (ссылка)
Даже Ксюша гораздо более вменяема, чем тот сценический образ, который она с удовольствием носит. Про Канделаки или я что-то не знаю, или вы в некотором заблуждении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-04-03 07:38 (ссылка)
Возможно, я в заблуждении.
Но с этим пиндосским проектом "Самый умный", искалечившим не одного ребенка - ну её к чёрту, Тину.
Это моё глубокое убеждение как блоггера, так и учителя.
Убей болонскую систему и её провайдеров.
"Сколько раз увидишь его,
столько раз его и убей!" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estonian_nazi@lj
2011-04-03 08:13 (ссылка)
О как. Не знал, что "Самый умный" калечил детей. Хотя, наверное, для кого-то невыигрыш и был маленькой жизненной трагедией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-04-03 08:38 (ссылка)
Конечно, маленькая такая трагедия:
http://korrespondent.net/ukraine/events/1182427-v-zaporozhe-pokonchil-s-soboj-uchastnik-teleshou-samyj-umnyj
Не знал, что "Самый умный" калечил детей -
мы все много чего не знаем. Но незнание не освобождает от ответственности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vefff@lj
2011-04-03 06:44 (ссылка)
ПС.
Уважаемый Путник, а Вы же его вроде как забанили?
Научный интерес побеждает брезгливость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 06:46 (ссылка)
Нет. Его я не забанил. Он не нарушал Правила. Я его просто показал. А он ушел. Гордо. Этот текст найден случайно и показан, поскольку идеально иллюстрирует мой тезис.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-04-03 07:29 (ссылка)
Это (http://a-kirs.livejournal.com/) однояйцевый близнец гордого потомка золотарей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 07:51 (ссылка)
Пустой блог?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vefff@lj
2011-04-03 08:01 (ссылка)
Да, но у того - Канада, а у этого - типа РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estonian_nazi@lj
2011-04-03 06:38 (ссылка)
Интересно, кто-то и вправду думает, что всякие балтвиксы и "грузинские блогеры" способны кого-то и что-то разделить. Примитивов искусственно разделять не было необходимости, они с радостными криками сами бросились разделяться по свистку "можно". Еще раз повторю: сказки про плохих правителей и добрые, но оболваненные народы оставьте лохам. Я сам видел эти "добрые народы", когда их "властителей дум" еще шугали по кустам. Единственное, что держало их в рамках - это присутствие русских, физически и в культурной сфере. Как только влияние русских прекратилось, налет цивилизации с них слетел в момент. Что вчера прекрано продемонстрировала тройка "вменяемых" по классификации Путника. Жаль, что большую часть их испражнений он потер.

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-04-03 06:40 (ссылка)
Америкосы Осаму создали ,а наша партийная школа - вот такого.
Се ля ви.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]estonian_nazi@lj
2011-04-03 06:45 (ссылка)
Кстати, нормально бы работал при отделе какого-нибудь горкома, если бы не Катастрофа. Какую страну развалили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 06:46 (ссылка)
Выше. Планы были куда обширнее и серьезнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radson11@lj
2011-04-03 07:21 (ссылка)
неужели хотел работать в Конторе, да не попал? Или по партийной стезе до секретарей ЦК метил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 07:49 (ссылка)
Насчет первого - не факт, что не попал.
Насчет второго... ну, возможно, не совсем по этой линии, но где-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radson11@lj
2011-04-03 08:13 (ссылка)
Тогда понятно разочарование персонажа.Строишь планы, такая заманчивая карьерная лестница и перспективы открываются, а тут тебя серпом по тестикулам.....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estonian_nazi@lj
2011-04-03 07:22 (ссылка)
Возможно. Гибкость и целеустремленность для времен позднего СССР достаточна, а особого ума тогда уже не требовалось, скорее наоборот - лишнее это было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 07:50 (ссылка)
Почему? И мозги были, и способности, и воля, и необходимый запас гибкости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estonian_nazi@lj
2011-04-03 08:07 (ссылка)
Даже не знаю. Я ни разу не встречал человека, который с годами глупел бы, если не рассматривать старческий маразм или озлобление, возникшее под влиянием обстоятельств. А здесь я как-то не заметил ничего, кроме многочисленных попыток блеснуть и продемонстрировать свое "небыдло", что само по себе уже говорит об отсутствии большого ума. Плюс никогда не видел умных русофобов или других -фобов, всегда это или от глупости или оплачено. В данном случае, предполагать, что балтвикс работает за похлебку, у меня нет никаких оснований. Просто искренне спешит поделиться своим видением мироустройства в соответствующей аудитории. Кстати, они очень любят раскрытые рты и развешенные уши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 08:14 (ссылка)
Не уверен, что есть смысл переходить от анализа явления к анализу индивидуума. А так да, Вы, видимо, правы. Некий процесс самоутверждения за счет обожающей аудитории есть. Факты неважны. Хотя, насколько я видел, его работы по геральдике, вексилологии и картографии интересны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mjora@lj
2011-04-03 07:28 (ссылка)
этот провокатор получил ответ в той же дисскусии,чуть ниже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baltvilks@lj
2011-04-03 19:38 (ссылка)
Ой, Левушко! Расскажи-ка про мои планы! :)))
А то ведь не только твои Полиграфычи не знают, но даже я не знаю!
Раскрой, тассссть, глаза!

Как ты понимаешь, я иногда-таки к тебе захожу поржать, поскольку человек я, как тебе известно, - в меру извращенный и не в меру похабный и так-то очень люблю наблюдать кривляния всяческих уродцев.

Кстати... вся твоя инфа обо мне, хотя по сути верная, но как-то немного смещена на 10% в сторону и потому неверна по факту.
Ах, если б ты знал хотя бы четвертую часть реальной информации обо мне - вот это было бы дело! Тогда хрюканье и гримасы были бы куда как эффектнее и интереснее. Ну да узнаешь еще наверное :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 20:22 (ссылка)
Вэй, Андрейка, ну если ты не знаешь, мне-то откуда знать? Ты человек волевой, упорный, способный, - не могли быть скромные планы!

Во! Ты ко мне поржать, я к твоим опекуемым поржать, - у нас таки веселая жизнь!

Кстати... Обо мне фейки вааще распускают на 200% лживые, и то не грущу.

Зачем? В мире и так много интересного.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baltvilks@lj
2011-04-03 20:28 (ссылка)
Ага... Таки и етого не знаешь! Ну хорошо, что хоть признался, что просто балабонил :)))
А насчет поржать - жизнь у меня действительно веселая. Я парень-то юморной и по жизни - приколИст :)))

Про тебя, естессно, читал всяко-разное... Ну коль скоро я - не в люстрационной комиссии, так откуда мне знать, что там правда, а что - нет? Да и не сильно интересно, кстати.

А насчет... ну да ладно, лучше промолчу, бо солдату ... кое-кого обижать не положено, а я все-таки - солдат. Хотя и бывший.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2011-04-03 06:50 (ссылка)
Не...таким джинсы и жвачка важнее страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estonian_nazi@lj
2011-04-03 07:24 (ссылка)
Были бы у него и джинсы и жвачка, но без приводов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2011-04-03 07:34 (ссылка)
:)Но что-то не думаю,что он доволен жизнью,сшибает где-то копейки,ведь таких дюжина за рубль купить можно.А хотелось так многого,хотелось быть не просто прыщиком на ровном месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estonian_nazi@lj
2011-04-03 07:41 (ссылка)
Вот то-то и оно. Мало кто выиграл. Туземных князьков, их придворных шавок и тех, кто вовремя сообразил, что пора хватать то, что плохо лежит - единицы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruveticus@lj
2011-04-03 07:45 (ссылка)
вояка?

кстати похоже что именно такое милитаризованное и агрессивное "новой мышление" и будет скорее всего развиваться.

и не только в грузии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 07:52 (ссылка)
Нет.
Профессиональный (контр)пропагандист позднесоветской школы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-04-03 08:00 (ссылка)
вам лучше знать, это же "ваш" персонаж.)))

кстати, имхо то, что он описал, действительно реализовано в израиле. во всяком случае среди поселенцев.

и этот подход к "политико-воспитательной работе среди населения" стопудово распространится по мере развития мирового кризиса, который похоже уже перетекает в военную сферу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bodrij_gnom@lj
2011-04-03 08:03 (ссылка)
этот поциэнт - дурак - производить тяжёлое вооружение и биологическте оружие в Грузии? ну - ну, на это даже было бы любопытно взглянуть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ruveticus@lj
2011-04-03 09:53 (ссылка)
вспомните израиль, тайвань, ю.корею...

часть или что то мелкое подряжают работать в качестве цепного пса против какой нибудь большой жертвы.

натравливают как собак на крупного зверя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bodrij_gnom@lj
2011-04-03 13:44 (ссылка)
про травлю согласен.
про Израиль и пр. - нет - ибо ни научного, ни технического потенциала у Грузии для этого нетуть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yadocent@lj
2011-04-03 09:24 (ссылка)
Канадский хомячок еще раз блеснул "разумом". Русофобия натуралис.

(Ответить)


[info]ruveticus@lj
2011-04-03 09:55 (ссылка)
кстати а о сепаратизме нужно думать.
и не только казацком.
чего только сейчас исподтишка не плодится

http://news.babr.ru/?IDE=92026

(Ответить)


[info]irbis_s@lj
2011-04-03 10:14 (ссылка)
Большая проблема в том, что это заражение "тупой, на уровне подсознания взаимной ненавистью", оно происходит и энергично развивается не только с чужой, но и с нашей, российской стороны (десять лет назад такого точно не было).

Русские "неистовенькие" вызывают брезгливое отвращение у вменяемых грузин так же, как и грузинские "неистовенькие" вызывают брезгливое отвращение у вменяемых русских. И маховик взаимной ненависти раскручивается все сильнее, радикализируя тех, кто еще остался нормальным.

Таких примеров с обеих стороны достаточно и среди комментариев в этом блоге, причем если грузинские "неистовенькие" здесь подвергаются заслуженному презрению, то их российские братья по разуму чувствуют себя вполне комфортно. Я не буду показывать пальцем, но Вы же сами все видите...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 10:18 (ссылка)
Очень вижу. Мне грустно. :((((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estonian_nazi@lj
2011-04-03 10:46 (ссылка)
Если чо, я "вменяемый".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irbis_s@lj
2011-04-03 12:52 (ссылка)
Мне тоже грустно. Конечно, я никто, чтобы давать вам советы, но все же... лично я бы включил более строгий отсев среди посетителей, причем с обеих сторон. Иначе со временем "неистовеньких" здесь будет все больше, а нормальных - все меньше. ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 13:27 (ссылка)
Во-первых, мы с Вами в равной степени "кто".

А главное: как? Очень частно, казалось бы, разумный человек, пишет дельные вещи, все верно понимает и оценивает, не матерится, - и вдруг кээээк брякнет... причем, опять же без мата. Что делать? Дайте совет, буду благодарен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irbis_s@lj
2011-04-03 15:12 (ссылка)
> Во-первых, мы с Вами в равной степени "кто"

Просто я как бы не специалист и даже блога своего у меня фактически нет (то есть блог формально есть, но ведется редко и читает его два с половиной человека)...

> А главное: как? Дайте совет, буду благодарен.

Смотреть, кто провоцирует и пытается задеть собеседника, даже без использования мата. Обычно это заметно. Если не внимает предупреждениям и видно, что это не единичный случай, а система - удалять. Серьезный недостаток здесь в том, что объективный критерий меняется на субъективный, но однозначно хорошего решения проблемы лично я не вижу :(
Извините, не получилось у меня толкового совета...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дайте совет, буду благодарен.
[info]vovk_bavyka@lj
2011-04-04 03:40 (ссылка)
Мне, в этом плане, понравилась трактовка уважаемой
sandra_nova о словах-маяках.
Если, человек употребляет определенные слова,
(чурки, гебня, кремлядь, раша и т.п.), то это
должно нас насторожить. Нужно попытаться, объяс-
нить в чем он неправ. Если и после этого, продолжает, то "пусть будет он тебе, как язычник".
Есть явные враги, и есть провокаторы, и вот их
пользуясь этой методикой можно и нужно проявлять.
А ля гер, ком а ля гер. Мы на информационной
войне. И Ваш журнал - это определенный участок
боя!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unbelievableme@lj
2011-04-03 11:24 (ссылка)
Ой, этот "господин" написал в мой журнал пакостный коммент, в котором, в числе прочего уверял, что к Вам в журнал больше заходить не будет.
Ну надо же, как твердо держит слово...

(Ответить)


[info]cmike@lj
2011-04-03 12:06 (ссылка)
Это была очень большая, солидная, дорогостоящая программа, и те, кто ее раскручивал, в итоге состригли все купоны.
Надо будет как-нибудь рассказать про поведение персонала в разваливающемся проекте. И злых происках никого не заподозрить. ;)))

По поводу персонажа под катом: был бы грузин, а так ... мелкий провокатор, фу!

(Ответить)


[info]ext_474754@lj
2011-04-03 12:29 (ссылка)
Лев Рэмович, как по-Вашему мне чудится, или и впрямь в последние месяцы чаще стали разговоры скатываться просто на перебранку?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-04-03 13:33 (ссылка)
Это не перебранка. Это последствия кризиса в разных возрастных мальчуковых группах. Меряются : что у кого осталось? Вспоминая, что когда то (Ого-го!) было. Лев Рэмович проводит эксперимент совместного содержания животинок из разных пищевых цепочек. Бывают и съеденные. Но весело и даже с несомненной пользой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2011-04-03 13:45 (ссылка)
Вам не чудится. Это неизбежное следствие любого прикосновения к грузинской теме. Я, собственно, стремлюсь всего лишь показывать наиболее безумные персоналии. Но грузинский сектор немедленно встает на защиту своих, а с другой стороны включаются люди, больные грузинофобией. Сейчас я начал просто резать провоцирующие комментарии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_379279@lj
2011-04-03 14:00 (ссылка)
Лев Рэмович! В Ваших устах " Сейчас я начал просто резать..." звучит как-то уж очень кровожадно, хотя понятно, что речь идёт о санитарии и гигиене.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]estonian_nazi@lj
2011-04-03 14:15 (ссылка)
Хотя я тоже здесь никто, выражу некоторое недоумение. Когда джорджианское убожество пишет что-то про вечно бухих и похмельных русских, я обращаю на это внимание и уже у двух убожеств начинается форменная истерика и брызги слюнями, заметьте без моего дальнейшего участия, вы режете все, кроме исходного поста убожества. Когда я, культурно, без всяких непристойностей, потому что давно было интересно, спрашиваю нино о том, как ее лично коснулась антигрузинская агрессия в России, о которой она писала, как о причине ее отъезда, оно несет какой-то бред, стучит вам и вы затираете мой абсолютно нейтральный пост. Чота как-то не правильно, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asharky@lj
2011-04-03 15:33 (ссылка)
>>>>>>>>>>>>>>>>>Когда джорджианское убожество пишет что-то про вечно бухих и похмельных русских, я обращаю на это внимание...

? А зачем обращать внимание на убожеств? Время не жалко тратить, тем более что ничего от этого не измениться точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]estonian_nazi@lj
2011-04-03 16:28 (ссылка)
А я "подергал за вымя" типа "вменяемого", он мне сразу не понравился. Удачно. Еще и второй "вменяемый", оказавшийся не менее убогим, прибежал, причем сам. Может я и зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asharky@lj
2011-04-03 17:48 (ссылка)
За дойки лучше живых баб дёргать, по случаю, а не это...всякое :)

(Ответить) (Уровень выше)

стали разговоры скатываться просто на перебранку
[info]vovk_bavyka@lj
2011-04-04 03:57 (ссылка)
Разговоры - это на кухне, за чашкой чая, кто
любит посплетничать о подругах, а кто о политике.
Против нас ведется информационная война, война
на уничтожение. Наш враг жесток и коварен.
Он обладает огромными материальными ресурсами.
Он оккупировал наши СМИ, и назначил туда своих
гауляйтеров. А, мы рядовые бойцы Движения сопро-
тивления. И наша жесткость, по отношению к врагам,
предателям и провокаторам более, чем оправдана.
Наше оружие слово. Оружие должно быть острым,
гибким, крепким. Каждый гражданин должен решить
для себя, за кого он!

(Ответить) (Уровень выше)