=перед поляками, у которых нагло отняли исконный польский город Вильно, отдав его Литве=

Вы будете смеяться, но в одном сведеопубликованном сборнике документов из архивов СБУ есть документ, где сбежавший Бек и Ко собираются обратиться к Германии для переговоров о совместной деятельности. Они хотят, хе-хе, Литву, незалэжную лимитрофную Украину на землях Галиции и запада Надднепрянщины и совместное нападение на СССР.

Освобожусь - отсканирую

"исконный польский город Вильно"
про исконно польски погоречились, однако

Поляки с Вами едва ли согласятся. Но позиция СССР в этом вопросе, безусловно, была с самого начала пролитовской. Не глядя, что Сметона...

Ну да, поляки, белорусы даже евреи. Все на Вильнюс свое видение имеют. Ну всем, кроме литовцем принадлежит этот город.

Иосиф Виссарионович поддерживал Вашу точку зрения. Этого было вполне достаточно.

Да я и не спорю. Обидно что Сувалки полякам отдал. :)

Население города Вильно по состоянию на 1897 год:
Евреи - 40,02%
Поляки - 30,93%
Русские - 24,59% (включая белорусов)
Литовцы - 2,03

Вы меня удивить хотели?

Про пингвинов недопонял. Явный стёб же...

перед турками неудобно оттяпали у них Аджарию, Мегрелию, Гурию и протчую Абхазию якобы для себя, а потом отдали Гюрджустану. Опять же перед турками неудобно оттяпали у них Крым опять же под предлогом типа для себя и отдали... ну Вы в курсе. С румынами неудобно получилось.... ох-х-х-х список длинный.

Очень хорошая статья Нерсесова, спасибо.
Кстати, главный идеолог всеобщего покаяния, потомственный юрист Миша, еще в 1997 году был награждён медалью Русской православной церкви святого благоверного князя Даниила Московского.

Грустно наблюдать, уважаемый Лев, как Вы из простого патриота превращаетесь в патриота квасного или в ура-патриота. Где и в чем лидеры нынешней РФ каялись? С постными/грустными лицами (или с легким оттенком сожаления) говорили о сталинских репрессиях, Голоде-33, о Катыни? Это называется каяться? Вон, посмотрите на ФРГ: них под каждый акт бития себя в грудь и лбом о пол закон соответствующий принимается: о Холокосте, об остарбайтерах и пр. и под это выделяются деньги для компесаций семьям пострадавших. В "веймарской" РФ этого ни грамма не наблюдается. Зато наблюдается рост реваншистских настроений. К чему это в итоге может привести, мы знаем из истории. Ни к чему хорошему. Вместо этой истерии нужно дать народу образование, достойные условия жизни и показать, что с коррупцией можно бороться. Вместо всего того дерьма, которым пичкают сейчас головы молодым людям "знающие дяди" и Вы в том числе. К сожалению.
"Кающаяся" Германия живет не в пример лучше "сожалеющей" России, ее бундесвер, пусть лишенный нюков и небольшой количеством - армия действительно боеспособная. Германия не имеет врагов на континенте - одних друзей и должников (клиентов), и в случае какого-угодно конфликта, который будет напрямую затрагивать ее интересы, способна будет сплотить вокруг себя всю Европу и выступить против любого противника даже в военном плане. У нее есть хорошо обученные резервистя, у нее есть промышленность, которая в короткие сроки может быть мобилизована для военных нужд, и страны вокруг нее уже не ее враги, а главное - Франция не ее враг, а вполне себе плетется в фарватере (или по крайней мере, координирует свои действия на политической арене) политики ФРГ.
Вот Вам не самый плохой пример "кающейся" страны.
Все, что нужно сделать Вам и другим агитаторам за будущее России - это сместить акценты и бороться не ветряными мельницами, а за экономику и против коррупции.
Вот блин, на этом, правда, денег нельзя поднять, а только головную боль! Поэтому легче, конечно, бороться против всяких пиндосов.

Улыбнули: "...живёт лучше не в пример..."

Мы у них генофонд весь выжгли, во ВМВ! Что имеем на сегодня? Канцлер - БАБА! Это после таких как фон Реббентроп! Вместо заставлявших вздрагивать всю Европу факельных шествий в Мюнхене, немцы теперь ставят рекорды по количеству участников гей-парадов. И т.п. и т.д. "Лучше", ага.

и помогли обратить их немалые способности на созидательные цели.
Результаты оказались таковы, что страна обогнала всех так называемых "победителей", не только Россию.

Нет! Именно генофонд! Вы прикиньте кто у них был выбит войной, а кто у нас? У нас, в основном, мужики-лапотники, деревня, рабочие и т.п. А у них аассы авиации, подводники, тнкисты и проч. - всякие потомственные "фон...". Рыцарство, в общем.

До сих пор. В этом и секрет ее покаяний и компенсаций... Кстати, на ком была проверена боеспособность бундесвера - на впопуасах из Афгана и Ирака?!

В этом ли секрет того, что люди больше едут жить из России в Германию, чем из Германии в Россию?

Не могу знать, вашбродь. ;-)

А это чуть не главный вопрос.:-)

Надо цифирки сравнить. Сколько туда, сколько оттуда. Из США каждые 15 минут кто-то удирает.

Мне сейчас лень лезть, но это довольно известные цифры: первые места в мире по иммиграционному притоку занимают США, Россия, Германия. В таком порядке. У всех трёх - баланс положительный: приезжают больше, чем уезжают.
А между ними - из России в обе вышеназванные уезжает больше, чем от них едут сюда.

А не США, Канада, РФ разве?

Статистика по миграции, в т.ч. с разбивкой по странам, есть на Госкомстате РФ. По Грузии я оттуда брал:

Приехало из Грузии в Россию:

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
24517 21059 19626 20213 9674 7128 5540 4886 5497 6806 10595 8806 ~7000

Уехало из России в Грузию:

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
3286 2933 2574 1802 1339 964 939 740 691 593 603 572 ~700

Вроде, всё-таки США, Россия, Германия. Это уже много лет. Я ООН-овскими данными пользовалась, вот первое, что сейчас под руку подвернулось:http://www.un.org/esa/population/publications/2009Migration_Chart/ittmig_wallchart09.pdf
Там сначала таблица по странам, под ней - диаграмма в порядке убывания.

А это старая история о Сократе и проститутке: "Я заставляю их идти вверх, а ты - катиться вниз, что значительно легче"

опять ЖЖ барахлит... Не могу зайти к себе в журнал:((

аналогично. по чуть-чуть, и с трудом.

Ведь совсем недавно Вам уже представлялся случай убедиться, на кого работают люди из АПН, однако, продолжаете их пиарить. Там собрались личности специфического сорта. Услышав от таких, что дважды два равно четырем, нужно срочно проверять, не вкралась ли ошибка в таблицу умножения. Если они когда и говорят правду, то с одной единственной целью - скормить ничего не подозревающему читателю вместе с этой правдой какую-нибудь ядовитую гадость. Выплюньте бяку.

У нас с Нерсесовым есть общие знакомые, которым я доверяю полностью. Они высокого мнения об этом человеке.

Вам случалось и лично ошибаться, а уж через посредников... Впрочем, теоретитески я могу допустить, что Нерсесов - человек приличный. В принципе. Но уже то, что его статья опубликована на АПН заставляет звенеть звоночек в голове. И знаете, он не обманывает, звоночек-то. Стоит дочитать до второй половины статьи и видно, что весь "антинатовский" разбег автор использовал, чтобы со всей дури рубануть по власти и... РПЦ, которая, какая ни есть, а все же одна из подпорок государства. Лексикон тоже... типа "коммуно-гэбэшная верхушка". И ложью не гнушается - 500 боеголовок, ага. Правильно Вы говорили, неважно какой породы собака и из чьих рук кормится. Главное - чтобы по команде лаяла на кого надо. И это не просто, "яйца в разных корзинах". Судя по всему, это - реальная ставка. За лужей, ведь, не идиоты сидят. Дошло до них, наконец, что наши либералы - полные импотенты и ничего сделать не могут. Чтобы свалить власть нужны совсем другие люди. Вот они - другие люди. Встречайте.

"Ведь совсем недавно Вам уже представлялся случай убедиться, на кого работают люди из АПН, однако, продолжаете их пиарить." О чём Вы? Моргнула, видимо.

Я уже запамятовал, о какой конкретной гадости тогда шла речь, потому как кроме гадостей они ничего и не пишут. Я так понял, Вы их читаете? И нравится?

Я не читаю сайт специально, но бывает читаю, по тем или иным ссылкам, статьи, там размещённые. В общем и целом направление сайта не моё: не люблю националистов, озабоченных "врагами" и зарубежьем. Что не мешает там появляться порой абсолютно нормальным, толковым и корректным статьям.
Пожалуй, в последнее время я там читала лишь статьи А. Епифанцева, он же фрэнд kon-budenogo.

Я тоже не читаю специально, поскольку уже отчитал и вывод для себя сделал. Вы знаете, на моей здравой памяти уже одну страну развалили и я очень хорошо помню методы, какими это делалось. Так вот эти ребята совершенно явно пытаются повторить фокус. Нормальные авторы там, да, появляются. Изредка. Но публикации отбираются такие, чтобы в них обязательно было заложено что-то, работающее на их сверхзадачу. Если не вестись на лозунги, это, как правило, заметно.

Ну а конкретней? Вы же не или, как минимум, не просто национализм с агрессивностью имеете в виду.

Не буду. Либо, читая внимательно, Вы сами это увидите, либо я не смогу Вам объяснить. Как можно объяснить слепому, что такое цвет? :)) А национализм - да, в том числе. Это та часть спектра, которую Вы видите. Национализм тоже работает на развал, но им дело не ограничивается.

Эх, ну лень мне много читать этот сайт. Там больно много отровенной... грубости в том числе.
А насчёт объяснений про цвет - вспомните "Слепого музыканта".:-)
Ну что, неужели и правда можете объяснить лишь тому, кто и так понимает? Тогда это не объяснения...

Если лень, то и не читайте. Даже если не лень, то тоже лучше не читайте, душевно здоровее будете. :)
Про объяснения дело обстоит немного по-другому. Можно объяснить только тому, кто в состоянии и сам понять. То есть, можно ускорить процесс. Но пока человек не в состоянии понять сам - ему не объяснишь. Как-то так.

Лобачевский же объяснял свою геометрию живущим в евклидовом пространстве.:-)
Постулаты, изначальные посылки обозначить можете?

Не могу. Для меня это будут постулаты, а для Вас - чушь собачья. Мы же уже пробовали пару раз совместить картины мира. Плохо получается. Лобачевскому было проще. :))

Помилуйте, не употребляю я таких выражений, как чушь собачья. Вы правы, я могу картину мира не разделить, но знать-то её - в этом пункте - мне интересно было бы. А может и разделю в чём-то, не знаем же сейчас. Интересно в любом случае.:-)

Так это же я употребил такое выражение. Оттого, что ту же самую сущность Вы назовете как-то иначе, она не изменится. :)
Про картины мира вопрос очень сложный. Заведомо известно, что мы расходимся в ряде фундаментальных элементов мировоззрения. Поэтому все то, что построено выше, будет заведомо несовместимо. Для того, чтобы Вам понять, к примеру, меня, нужно будет спуститься к самым корням, воспринять мои постулаты, пусть хотя бы чисто формально, и на основе этих постулатов выстроить альтернативную картину мира. Et vice versa. Честно говоря, я не знаю людей, которые бы были на такое способны. Мне в этом смысле проще, поскольку я сам исповедовал примерно те же взгляды, что и Вы, примерно в том же возрасте. Но и то, я сомневаюсь, чтобы мне удалось. Сейчас та картина мира, которая когда-то была у меня в голове, кажется дикой и невозможной. Как неэвклидова геометрия. :)

И всё же прошу Вас назвать постулаты. Можно же заниаться геометрией Лобачевского.:-)

Вы, надеюсь, в курсе, что при жизни Лобачевский со своей геометрией был не понят. Аж за тридцать лет, между прочим. А он, всего-то делов, один постулат изменил. А дальше - чистая формалистика. Там не было задачи представлять себе неэвклидову геометрию. Насколько я понимаю, нормальный человек на это не способен. Насчет способности человека держать в голове две разные картины мира одновременно у меня тоже есть огромные сомнения. Учитывая еще, что мировоззренческие постулаты далеко не так формальны, как геометрические. Касательно строгой формулировки моих постулатов... Вы меня где-то в тупик поставили. Вот подумайте, а свои Вы можете сформулировать?

Нет. Целостная картина мира у меня отсутствует.:-)
Но по каким-то направлениям - могу.
Тут же мы приблизительно о чём говорим, не договаривая, как я понимаю...Вы опасаетесь, допустим, что я не могу понять постулат, что Россию стараются развалить из-за рубежа? Или тот, что не всё делается явно? Впрочем, надеюсь, в непонимании последнего Вы меня всё же не подозреваете...

Не, это все следствия, постулаты будут глубже. Добраться до них - большая работа. В разговоре мимоходом - не получится. Честно говоря я вообще сомневаюсь даже в приципиальной возможности этого. Мы же пытались узкие части картины совместить - и не преуспели. При том, что разговор был долгий.

Я б не сказала, что так уж не преуспели, но днло даже не в этом: Вашу-то картину "в том окне" я видела. Мне интересна и в этом.

Это опять на две недели. :)) В данный момент я к такому подвигу не готов. Для меня это довольно сложное дело - излагать свое мировоззрение в виде связного текста. Не писатель я.

Такой же момент был и в Африке. В 1994 году в Моссельбае была напечатана книга «Wee die land van vlerkgegons» Франсуа Рихтера. Так вот там был один интересный пассаж – «Извинения буров».

http://tiomkin.livejournal.com/717062.html

Я так полагаю: РФ - правопреемница и СССР и Российской империи, а даже и того, что было до неё - Золотой Орды и так далее, скажем, до 0 года нашей эры. Теперешний Президент РФ публично берёт на себя все мыслимые и немыслимые грехи за 2011 лет.Скопом. Так как грехи настолько тяжелы что прощены быть не могут - его казнят (четвертуют) простые русские люди в прямом эфире SNN на Красной площади.Всё.Alles. На РФ греха нет. Все свободны. Далее - салют, народные гуляния и проч.

но я всё же пожелаю, чтобы Россия разделила сегодняшние тяготы бедной, кряхтящей под непосильной ношей выплат, кающейся Германии ...

Кто бы сомневался?

Вообще-то прежде чем Германия стала платить и каяться, ее так немножечко вбомбили в каменный век, потом слегка оккупировали и чуть-чуть разделили... Вы ЭТОГО хотите для России?!

за значением слова "сегодняшние", содержащимся в моей реплике.
Не привожу его значение здесь, поскольку сомневаюсь, что Вы мне поверите.

Сегодняшнюю ситуацию в Германии нельзя рассматривать в отрыве от истории ее возникновения - только и всего..

Так требуют же сначала именно покаяния, а размер епитимии и подсчёту не поддаётся! Нет таких денег в мире! Разве что напечатать специальные - "Епитемические".

за что каяться. Хотя, как по мне, уже лет 20 как могла бы и перестать.

Щас была передача по зомбоящику.
Восемь из десяти школьников старших классов относятся к Сталину положительно.

Ага.

А должна ли РФ каяться и перед Ватиканом, как вполне себе европейской страной? И может ли человек, в младые годы пребывавший в "Гитлерюгенде", принять покаяние России и отпустить ей грехи? Хорошо что хоть Швейцарию, вроде, не обижали.

Как это? А Суворов? Какой ущерб экологический ей нанёс...

Перед швейцарцами - за то, что вынуждены по сей день тратиться на цветы к памятнику чудо-богатырям. :)

Ой, правильно я написал" вроде".

:))))))