|
| |||
|
|
По поводу свобод во всяких интернетах. Если отвлечься от ежешного бреда и истерик отдельных впечатлительных личностей, то поправки к закону оказываются не то чтобы вредными, не то чтобы глупыми, а просто - несвоевременными. Да, увеличивают ответственность за атаки на правительственные сайты. Плохо это само по себе? Нет, не плохо. Плохо то, что поправки принимаются когда, во-первых, компьютерная грамотность и элементарная информационная гигиена фактически только зарождается, и атаку на некий информационный ресурс с вероятностью в 99% будет производить не злой хакер, а компьютер негигиеничного, т.е. не пользующегося своевременно обновляемыми и грамотно настраиваемыми антивирусом и фаерволлом идиот. А, во-вторых, потому что сами "правительственные" сайты ан масс представляют собой побитое градом решето. Минимум трижды минимум два (точнее, оба мною посещаемых) государственных ресурса в области только за это лето не просто подвергались вирусным атакам, а сами становились их распространителями. В общем, закон нормальный, но абсолютно неуместный в настоящих реалиях. Хотя бы до тех пор, пока сами государственные сайты не научились элементарно защищаться хотя бы от массовых эпидемий. И выльется в наказание домохозяек, у которых развлечений - интернет эксплорер и скачанная невесть откуда набитая вирусами Зума, а антивирус если и установлен, то с базами эдак пятилетней давности, полезный, как вязаный презерватив. |
|||||||||||||