Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2009-10-21 20:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Киноманское.


Чего-то пересматривал я тут первое кино, пересматривал... Пересматривал-пересматривал... Два часа без мелочи. И за второе собираюсь. А в перерыве дозрел до объявления. Вот, получайте.

Я, КУЛЬМАН, НАСТОЯЩИМ ОБЪЯВЛЯЮ СЕРИЮ ФИЛЬМОВ "ТЕРМИНАТОР" ДИЛОГИЕЙ, А ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ПОД ЭТИМ СВЯЩЕННЫМ ИМЕНЕМ СУТЬ БЕЗБЛАГОДАТНАЯ ЕРЕСЬ И МНОГОСЕРИЕ.

ЧУМА НА ТЕХ, КТО СМОТРИТ ПРОЧИХ "ТЕРМИНАТОРОВ" ОТ ЛУКАВОГО НЕ ДЛЯ ПОЗНАНИЯ, ЧТО ЕСТЬ ЗЛО, А ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ, ИБО УДОВОЛЬСТВИЯ В НИХ НЕТ.

Засим кончаю, пойду, бутерброды из печки выну и за вторую, то есть завершающую, часть.

(Добавить комментарий)


[info]v_pychick@lj
2009-10-21 09:24 (ссылка)
аминь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d34paul@lj
2009-10-21 10:09 (ссылка)
плюсадин

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mila_nika@lj
2009-10-21 09:25 (ссылка)
Блииин, Кульман дома смотрит Терминатор под бутербродики.... Ну как тут работать(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-10-21 09:26 (ссылка)
Да, фильм про голых мужиков, да ещё и жрёт, действительно, как тут работать женщинам. :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koldoeb@lj
2009-10-21 09:26 (ссылка)
Ну если считать по Кэмерону, то да, дилогия. А по сути, просто в семье не без урода.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-10-21 09:27 (ссылка)
Да тут целая семья уродов, среди них как-то вдруг затесались два адекватных родителя, но всё потомство - ой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koldoeb@lj
2009-10-21 09:31 (ссылка)
Не понял. Какие родители? Какая семья? Есть кэмероновские первая и вторая часть. Есть хуёвая третья, которую снял режиссер хуёвых суррогатов. Есть бляцкая четвертая, которую снял режиссер бляцких ангелов. Собственно, вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-10-21 09:32 (ссылка)
Ты забыл целый уебищный сериал "Sarah Connor Chronicles" или как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koldoeb@lj
2009-10-21 09:37 (ссылка)
Это к делу не относится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fox_talleyrand@lj
2009-10-21 09:35 (ссылка)
Правильное продолжение "Терминатора" - "Матрица" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]koldoeb@lj
2009-10-21 09:38 (ссылка)
Нет, матрица это продолжение суррогатов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_hrumov@lj
2009-10-21 09:54 (ссылка)
К Суррогатам Матрица не имеет никакого отношения.
В Суррогатах люди ИИ и не думали разрабатывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koldoeb@lj
2009-10-21 09:55 (ссылка)
Тем не менее, идея схожа :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_hrumov@lj
2009-10-21 10:01 (ссылка)
Идея подключения человека и управления им либо робота, либо виртуального персонажа, да. Но тогда надо еще кучу произведений вспоминать, Ghost in the Shell, например, да и вообще почти весь киберпанк.
Но основа сюжета разная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peter_hrumov@lj
2009-10-21 09:54 (ссылка)
Кстати да. Правда это параллельные варианты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peter_hrumov@lj
2009-10-21 09:55 (ссылка)
На мой взгляд 3я часть неплохой фильм "по мотивам" терминатора.
Но в плане стилистики он конечно совсем другой.

(Ответить)


[info]lesnid@lj
2009-10-21 10:39 (ссылка)
Собственно, Камерон сделал примерно то же самое, но пораньше.

(Ответить)


[info]scrapped@lj
2009-10-21 10:41 (ссылка)
АМИНЬ!!

(Ответить)


[info]yeban@lj
2009-10-21 11:16 (ссылка)
самое поразительное тут в том, что я не могу вспомнить более ни единого фильма, в котором 2я часть многократно превосходит 1ю
вот хоть убей

хотя в контексте поста - обе они прекрасны, разделяю точку зрения

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-10-21 11:18 (ссылка)
Star Wars V во много раз превосходит SW-IV. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yeban@lj
2009-10-21 11:27 (ссылка)
пожалуй соглашусь, упустил это
но это то самое исключение)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rbs_vader@lj
2009-10-21 11:25 (ссылка)
Чужие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yeban@lj
2009-10-21 11:28 (ссылка)
тут категорически не согласен - чужой 1979 года просто гениальное в своей завершенности, отчаянности, клаустрофобичности кино

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rbs_vader@lj
2009-10-21 11:34 (ссылка)
А, ну дело вкуса, конечно. Во второй части безысходности тоже хватает, а гениальных сцен, по-моему, больше, чего стоит эпизод с погрузчиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yeban@lj
2009-10-21 11:38 (ссылка)
да, наверное вкусовщина и поэтому спорить бесполезно, но мне кажется что чужой это тот самый редкий пример фантастики которую я так любил в детстве - очень психологичная по своей сути, когда декорации не так важны и космическое окружение лишь подчеркивает те самые человеческие моменты внутри наших бренных тел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza_revenge@lj
2009-10-21 17:32 (ссылка)
И очень камерный фильм. Как английские детективы ;)

Но я люблю все 4 фильма ;) В каждом из них есть что-то свое и все сняты гениальными режиссерами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qlman@lj
2009-10-21 11:35 (ссылка)
"Назад в Будущее - 3"

:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yeban@lj
2009-10-21 11:39 (ссылка)
очень люблю эту трилогию, но мне кажется 2 и 3 это просто развитие успеха =) ничего принципиально нового там не показано =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fimia@lj
2009-10-21 13:31 (ссылка)
а на мой взгляд "назад в будущее" -3 хуже чем 2 и 1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arkamax@lj
2009-10-21 12:00 (ссылка)
Плюс дофига.

(Ответить)


[info]fimia@lj
2009-10-21 13:30 (ссылка)
да уж...

(Ответить)


[info]gorrah@lj
2009-10-21 16:15 (ссылка)
Ибо воистину. %)
Первый раз Терминатор-2 смотрел на бытовом телевизоре с диагональю примерно как у моего нынешнего монитора в видеосалоне в к/т Космос на втором этаже. И все равно через пару минут происходящее за пределом экрана восприниматься перестало.

(Ответить)


[info]boza_revenge@lj
2009-10-21 17:28 (ссылка)
> БЕЗБЛАГОДАТНАЯ ЕРЕСЬ И МНОГОСЕРИЕ.

Фанфики ;)

(Ответить)