Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2009-12-04 09:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хохохо.
"Взломан и практически уничтожен сайт газеты «Московский комсомолец» вместе с огромным веб-архивом, собиравшимся с далекого (по интернет-временам) 1992 года. Атака была произведена неизвестными хакерами. Нападение удалось в какой-то момент остановить, однако основной запас материалов безвозвратно потерян. Резервной копии нет. Возможно, удастся восстановить текстовую часть некоторых статей, но изображения, а также программные и оформительские элементы едва ли. Когда сайт будет восстановлен, неизвестно."

http://culture.compulenta.ru/483905/

Мда.

Теоретическое описание зажатых дверью яиц никогда не сравнится с практикой по степени убедительности.

Сколько раз твердили миру - делайте бэкапы!

Могу только посочувствовать. Газетка, конечно, очень такая жёлтенькая, но статьи переодически публикует угарнейшие, под хорошее настроение почитать - милое дело. А тут - архив за 17 лет в null слился.


(Добавить комментарий)


[info]pascendi@lj
2009-12-04 00:49 (ссылка)
Еще более занятно, что они хранили основной архив в БД веб-сайта(!).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boza_revenge@lj
2009-12-04 03:36 (ссылка)
Положим, хранить тексты статей в БД - кошерно.
А про бекап - плюс стопицот. И другим электронным СМИ пусть будет уроком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pascendi@lj
2009-12-04 03:39 (ссылка)
Кошерно хранить тексты статей в БД основного (внутреннего) сервера.
А в БД веб-сайта должны хранится копии, причем не всех материалов, а только предназначенных для выпуска на веб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza_revenge@lj
2009-12-07 10:22 (ссылка)
Тогда основной сервак все равно должен иметь доступ извне, чтобы корреспондент с ноутбуком и говнозеркалкой мог сразу с места события отправить материал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-12-07 10:25 (ссылка)
А с каких это пор корреспонденты стали сами размещать материалы в изданиях? Они в любом случае должны пройти редактора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza_revenge@lj
2009-12-07 10:31 (ссылка)
Положить в базу, но материал не имеет флажка "опубликовано". Редактор бачит материал, правит (при необходимости) и ставит флажок бубликации. Профит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pascendi@lj
2009-12-07 10:28 (ссылка)
Нет.
Оперативные материалы должны падать не в основную БД (там место только окончательным версиям), а в промежуточную: оперативную, в которой они должны автоматически вставать в очередь на обработку к соответствующему редактору/бильдредактору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza_revenge@lj
2009-12-07 10:32 (ссылка)
Частота синхронизации? и http://qlman.livejournal.com/1143548.html?thread=9614588#t9614588

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pascendi@lj
2009-12-07 11:02 (ссылка)
Никакой "синхронизации".
Есть две системы:
1. Оперативная -- это скорее система документооборота с развитыми возможностями.
2. Производственная -- это система, в которой формируется (из готовых материалов, обработанных в оперативной системе) номер для выпуска. В производственной системе обработка материалов, КАК ПРАВИЛО, не производится (может быть мелкая правка).
Основной архив -- это БД, в которой лежат окончательные версии материалов, read only.
Крайне нежелательно, чтобы это была та же БД, в которой находится оперативная система.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza_revenge@lj
2009-12-07 18:16 (ссылка)
Согласен.

Только почему-то мы тут пытаемся создать ТЗ по работе с данными за людей, которые должны были получить за это деньги 12 лет назад ;))

Предлагаю на этом и завершить ;) а то у меня была как-то история, когда молодой крендель, пишущий чего-то под базу данных, ничего не слышал про Дейта. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B9%D1%82,_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%80

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeitch@lj
2009-12-04 01:40 (ссылка)
имею мнение, что туда всему этому шлаку и дорога

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirkemen@lj
2009-12-04 05:27 (ссылка)
плюсадын... И вообще, может сами слили, чтобы не позориться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yooky@lj
2009-12-04 01:52 (ссылка)
люди делатся на две категории.
одни делают регулярные бэкапы, другие будут их делать.
я перешел во вторую категорию после того как на сутки задержал свертку базы и переход на новый год сети супермаркетов. После неудачного обновления было некуда откатиться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yooky@lj
2009-12-04 01:53 (ссылка)
пардон, в первую
было конечно несмертельно но очень чувствительно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kazak_ixbt@lj
2009-12-04 03:51 (ссылка)
А я ещё на ЕС-1860 осознал. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freken_magda@lj
2009-12-04 02:05 (ссылка)
Туда и дорога.

(Ответить)


[info]dim_alf@lj
2009-12-04 02:08 (ссылка)
не делать бьэкапы на таком уровне... Хмм....

(Ответить)


[info]v_pychick@lj
2009-12-04 03:06 (ссылка)
просто анекдот!

(Ответить)


[info]arkamax@lj
2009-12-04 03:12 (ссылка)
Что-то даже не верится. Не иметь бэкапов на подобном сайте кажется как минимум подозрительным. Не верю (с).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boza_revenge@lj
2009-12-04 03:39 (ссылка)
В России, как известно, две проблемы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wisegrey@lj
2009-12-04 06:51 (ссылка)
+1 так не бывает просто. Да и не иметь архива материалов на внутреннем сервере, тоже подозрительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkamax@lj
2009-12-04 13:20 (ссылка)
Я говорю, кто-то похоже целенаправленно чистил это все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]todesser@lj
2009-12-04 04:31 (ссылка)
Одмину писецъ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]noendoutcry@lj
2009-12-04 04:38 (ссылка)
Первая мысль. А вообще не верю если честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]todesser@lj
2009-12-04 04:39 (ссылка)
Я верю.
Взяли одмином распиздяя по знакомству, тот в линейку или вов целыми днями играет, слово "бекап" не слышал никогда.
И вот пожалуйста

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mc6312@lj
2009-12-04 04:44 (ссылка)
Перевожу: "наш эникейщик поломал сервак, но признаться в этом ссыкотно, поэтму свалим все на какиров!"

(Ответить)


[info]slonvlavke@lj
2009-12-04 05:25 (ссылка)
Карма чётко работает.
Не велика потеря.:)

(Ответить)


[info]peter_hrumov@lj
2009-12-04 06:11 (ссылка)
Ну хоть кто-то чуток говна убрал....
Еще бы КП и АиФ кто почистил бы....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iime@lj
2009-12-04 17:16 (ссылка)
КП вообще сгорела нах (http://vladimir-pesnya.livejournal.com/42917.html) три года назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_hrumov@lj
2009-12-04 17:57 (ссылка)
да, забыл совсем, приятно вспомнить, спасибо ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sabotagecat@lj
2009-12-04 08:00 (ссылка)
Админу насильственно сменят ориентацию, если он уже не.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-12-04 08:03 (ссылка)
Современную такую казнь для неверных одминов сейчас придумал.

Неверного одмина садят голой жопой на бочку с дыркой. В бочку кладут большого голодного песца.

И он админу прихоооооодит...

%)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eagle_r@lj
2009-12-04 09:20 (ссылка)
мне както не горячо не холодно, но с точки зрения почитать иногда в охотку ради ржаки, - согласен с Кульманом ;)

ЗЫ. Хорошо еще что у Меринова свой архив карикатур :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-12-04 09:23 (ссылка)
Ну тут даже независимо от того, хороший был это ресурс или плохой, чисто профессионально - это же пиздец, когда какие-то левые хацкеры кладут нахер все вообще архивы. Ну нельзя так. За такое нужно весь айти-департмент со всеми прошлыми даже сотрудниками выводить в поле и расстреливать. Когда сайт ломают - это понятно, никто не защищен идеально. Но когда при этом вайпят всё - это дичайший провал всей защиты, всего её устройства в корне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mila_nika@lj
2009-12-04 09:23 (ссылка)
17 лет ни одного БЭКАПА???
Не верю(с)
Черный пиар он такой черный...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-12-04 09:24 (ссылка)
Этот "чёрный пеар" распространяют главные лица МК. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]qlman@lj
2009-12-04 09:25 (ссылка)
Причём распространяют так, что подделать невозможно практически - лично и в эфирах новостей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mila_nika@lj
2009-12-04 09:29 (ссылка)
Ну тут вечное - сам себя не похвалишь никто не похвалит)

У нас вот закон приняли в Украинемилой, если какой-то информ ресурс не правду сообщит о каком-то хорошем товарище кандидате в президенты, то потом время должен товарищу бесплатно предоставить, чтобы тот опроверг гадости)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]voron_76@lj
2009-12-04 10:53 (ссылка)
"Настораживает то, что это произошло за сутки до перезапуска новой версии mk.ru..." (http://rian.ru/incidents/20091204/196999992.html)
Кстати, даже поверхностная пробежка по новостям выявляет кучу разных нестыковок. То говорят, что "сотрудники успели заметить атаку и отклчили систему", то - "стало заметно лишь на следующий день". По срокам - полный разнобой...
Что-то мне подсказывает, что южнокорейские хакеры тут ни при чем... :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yooky@lj
2009-12-04 11:47 (ссылка)
если сами проебали то еще круче

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]voron_76@lj
2009-12-04 11:55 (ссылка)
Что-то мне подсказывает, что так оно и было. Потому что региональный ФТП и партнерский раздел лежат в целости и сохранности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tvaltvadthe@lj
2009-12-04 11:57 (ссылка)
Сайт газеты "Московский комсомолец" mk.ru подвергся хакерской атаке, в результате которой было уничтожено все его содержимое, включая редакторский интерфейс и архив за все годы существования сайта. Как рассказал "Ъ" главный редактор газеты Павел Гусев, атака началась в ночь на четверг, и хакерам хватило десяти минут, чтобы уничтожить весь сайт.
fr. http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=1285910

Вернуть читателей будет сложно, считает обозреватель «Московского комсомольца» Александр Минкин. «Если бы у нас были нормальные следопыты, они могли бы найти тех, кто это сделал. Но с нашими следопытами даже близко никакой надежды нет. Мы рассчитываем (наверное, напрасно) на сочувствие и поддержку журналистов, на профессиональную солидарность», — подчеркнул Александр в эфире радио «Эхо Москвы».
fr. http://culture.compulenta.ru/483905/

...сисадмин решил обновить (перезалить) движок сайта. По ходу дела что-то накосячил и ловкими действиями снес весь сайт. После чего выяснилось, что последний бекап там делался 8 месяцев назад, хранился он, на том же хосте, ну и улетел следом. Все базы и весь архив газеты туда же. Начальству на голубом глазу доложили о Страшной Хакерской АтакеТМ, винты в какой-то конторе, занимающейся восстановлением информации, но шансов около нуля. Сисадмин работает дальше, пожелаем ему новых успехов.
fr. Из инсайда.


У друга в сообщениях :)
Так что сомневаюсь я в хакерской атаке :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2009-12-04 21:33 (ссылка)
Нет страшнее хакеров, чем свои идиоты? Ну да, тоже весьма убедительно. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boza_revenge@lj
2009-12-07 10:37 (ссылка)
"Прэле-е-е-естно" (голосом Вороны из мультфильма про Блудного Попугая)

(Ответить) (Уровень выше)