Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2010-01-25 20:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Спайс бойз.
Прикольно. Только что ты мирный торговец табаком - а через несколько часов ты уже едешь в тюрьму, потому что злостный распространитель наркотиков. В особо крупных.


(Добавить комментарий)


[info]radiotv_lover@lj
2010-01-25 10:12 (ссылка)
Сам я вообще ничего не курю и не люблю, когда другие курят.

Просто любопытно, эти смеси действительно опасны или их придумали таковыми назначить, чтобы отвлечь наркоконтроль от борьбы с реальными наркотиками и наркодилерами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-01-25 10:13 (ссылка)
Без понятия, если честно. Не вникал в вопрос совершенно - не интересуюсь. У меня достаточно вредных привычек, чтобы ещё новые заводить. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pascendi@lj
2010-01-25 14:18 (ссылка)
Это галлюциногены. Слабые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2010-01-25 14:42 (ссылка)
Это то лизергин и сальвинорином слабые ? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bunchofpenises@lj
2010-01-25 10:20 (ссылка)
смеси, будем говорить честно, все таки кое-что содержат. и, если уж совсем честно, доставляют. насчет побочных эфектов ничего говорить не буду, так как только пробовал один раз. т.е. все таки это борьба с наркотиками. но вот почему на этой же волне запретили продавать травяные биди - не понятно вообще!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guryana@lj
2010-01-25 10:22 (ссылка)
Вредная-вредная. Я сюжет об этом снимала, говорила с врачами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2010-01-25 14:36 (ссылка)
если с нашими- зря потеряли время.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guryana@lj
2010-01-25 14:39 (ссылка)
А с нашими - это какими?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galeonis@lj
2010-01-25 14:47 (ссылка)
Российскими же, или в Н-ск стали завозить врачей из Китая ?
Все куцые познания наших врачей о "веществах" устарели лет 30 как(в лучшем случае)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guryana@lj
2010-01-26 02:01 (ссылка)
Мало ли, может в разных городах врачи отличаются). Врачами я своих спикеров погорячилась назвать, у меня были преподы из медакадемии, не сильно старые, с кафедры, на которой изучают влияние всяких трав на человека.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ikaktys@lj
2010-01-25 10:45 (ссылка)
тама нашли синтетические аналоги каннабиодов. Которые собссно и вставляли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]peter_hrumov@lj
2010-01-25 11:07 (ссылка)
Если порыскать в инете, то найдется инфа, что по результатам исследования в серьезной немецкой лаборатории в этих смесях обнаружено содержание искусственного каннабиоида. Ну и сами составные травы тоже не самые безобидные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galeonis@lj
2010-01-25 13:59 (ссылка)
Физиологически галлюциногены безопасны, но от злоупотребления может поехать крыша или поциент может в окно выйти например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bunchofpenises@lj
2010-01-25 10:24 (ссылка)
нет у меня веры в ГНК. гавно они.

(Ответить)


[info]sasha_piterskiy@lj
2010-01-25 10:52 (ссылка)
Это тот же чувак, который студента за 2 грамма посадил и гордился на всю жежешечку? Похожий стль написания был :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-01-25 10:52 (ссылка)
Весьма вероятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_piterskiy@lj
2010-01-25 10:54 (ссылка)
Полистал. Вроде он, тексты такие же маразматические.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-01-25 10:57 (ссылка)
Ну Ройзман вообще довольно одиозная личность. Помню его заявление, что от курения марихуаны развивается гомосексуализм, например. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_piterskiy@lj
2010-01-25 10:58 (ссылка)
Лол. Я про привыкание пока что только нашел, уже поржал. А про гомосексуализм это пять :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_hrumov@lj
2010-01-25 11:05 (ссылка)
Сомневаетесь в возникновении привыкания у марихуаны? А она возникаааеееет. Особенно от голландской "травы", которую там, за отсутствием преследования, доселектировали до 30-кратного содержания каннабиоидов по сравнению с дикой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_piterskiy@lj
2010-01-25 11:06 (ссылка)
Не сомневаюсь, но не сразу и не с первого раза.
Но в теме легких наркотиков я не эксперт, спорить не буду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_hrumov@lj
2010-01-25 11:09 (ссылка)
Конечно не с первого и не сразу, не героин же.
Я сам ничего не употребляю и не курил, так что, можно сказать, не специалист.
Но вот бывший одноклассник есть -- так он скурился травой. Нормально с ним встретится уже нельзя. Может он и спайсы эти поганые использовал последнее время, не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sasha_piterskiy@lj
2010-01-25 11:10 (ссылка)
Я думаю, что ондой травой сложно скуриться. Скорее пошел уже гаш, спайсы, еще какая-нибудь химка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]peter_hrumov@lj
2010-01-25 11:22 (ссылка)
Да, наверное. Но именно это и пугает в подобных случаях: сначала "от травы не возникает зависимости", "один раз можно" (очень напоминает "один раз -- не пидарас" :), ну а потом дольше курят, потом и на сильные вещества переходят.
Начитается все чаще с обычного курения. Ведь, согласитесь, вы скорее попробуете курить траву, если вы курите, чем если вы некурящий?
Поэтому я также принципиально и против курения как такового. Кальяна тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sabotagecat@lj
2010-01-25 14:43 (ссылка)
Кашу варить можно есличо, курить необязательно :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Гыгы
[info]galeonis@lj
2010-01-25 14:52 (ссылка)
Многих сгубил сей "продукт"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гыгы
[info]sabotagecat@lj
2010-01-25 15:01 (ссылка)
Я теоретик, мне всегда было жалко продукт на такое переводить :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гыгы
[info]galeonis@lj
2010-01-25 15:05 (ссылка)
продукт местного произрастания только на это и можно переводить- не Индия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rbs_vader@lj
2010-01-25 11:16 (ссылка)
Накурятся этого вашего спайса, а потом претензии от Гильдии выслушивай...

(Ответить)


[info]voron_76@lj
2010-01-25 12:33 (ссылка)
Жду не дождусь завтрашней статьи с прессухи местного наркоконтроля. Жутко интересно, как же их всё-таки запретили, бо запретить "курительную смесь" нельзя. А составные компоненты этих "спайсов", насколько я знаю, запрещали уже не раз - ну так производители живенько делали новые, которые в реестре отсутствуют. И сейчас, скорее всего, будет так же - переименуют из "спайсов" в какие-нибудь "войсы", чтобы совсем уж не палиться, - и будут дальше торговать, проблем-то...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-01-26 04:44 (ссылка)
Предположения подтвердились. Четверть сотни веществ добавили в реестр наркотических средств - и всё. Ждём сообщений, как очередной продвинутый торговец, продающий смеси из _других_ веществ, посылает наркоборцов в сторону северного магнитного полюса.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]galeonis@lj
2010-01-25 13:57 (ссылка)
Когда же они все блять сдохнут, ну или на худой конец работать пойдут

(Ответить)


[info]galeonis@lj
2010-01-25 14:49 (ссылка)
Слава Б-гу хоть мухоморы оставили, есть еще куда Русска́му Псíхо́нафту податься.

(Ответить)


[info]grax@lj
2010-01-25 18:11 (ссылка)
И заебись. Хоть кого-нибудь садят.

(Ответить)


[info]horned__reaper@lj
2010-01-26 03:35 (ссылка)
Да и хуй с ними. Всё равно курить будем.

(Ответить)