Чо, мазилла несколько месяцев уже тоже так умеет.
поначалу страшно раздражало, теперь привык.
что еще клево - можно потом эту вкладку притащить обратно в общее окно

А у меня какой то странный плавающий баг с френдлентой здесь. Ну вот есть длинная френдлента. Заходишь в запись, и там полно коментариев (если не полно, то баг не проявляется),пролистываешь немного вниз, разворачиваешь какие то нити комментов, читаещь короче говоря стандартное поведение, а потом стрелокой Back уходишь назад, во френдленту. Оно уходит туда, но не всегда смешается вниз, к той записи которою только что смотрел. Временами остается вверху как будет никогда вниз и не пролистывал.
Не могу понять почему. Из плагинов стоит адблок, флешблок может они гадят

Вот пожалуйста - написал здесь коммент, вернулся назад (кликая на стрелку) и попал вверх ленты снова. Задалбывает такое поведение

Оказалось глючит адблок. После его отключения для сайта лайвжурнала все пришло в норму.

*плакает*
А в чем прикол?
"Этот новая перделка под огнелиса умеет то что было еще в опере 7"
"Эта новая фича гуглохрома повторяет глюк который был замечен в опере 8,3,2,1"
и хором - фап фап фапфап
Но при всем при этом "ОПЕРА ГОВНО!" Логика где?Я понимаю нелюбовь простого люда к миранде. Там ОЧЕНь многонастроек. Страшно им. Но с оперой прямо противоположная ситуевина. Все сразу и само работает. Не надо качать гектарами свистелки и перделки. И главное не надо разбираться в оных. А если какую перделку не вставили, то моан добавить воперу тем же плагином. Но при этом "Опера говно".
Загадко сцуко.

я не знаю почему другие люди пользуются хромом - могу сказать про мои мотивы.
При том что я в основном пользуюсь IE, фактически с момента выхода хрома я им пользуюсь как мейл-клиентом. Фича хрома делать на десктопе shortcut для приложения (в данном случая gmail) открывая его без лищних тулбаров и вопросов в отдальном окне. Зачем мне там хром - первое приложения которые пишутся программерами гугла явно внимательнее всего тестируются на хроме. После перехода у меня не возникало никаких проблем. Второе - хром сейчас явно безопаснее ie и файрфокса, и судя по политике гугла направленной на устранение багов (за нахождение бага в браузере дают денег) есть шанс что так и останется, несмотря на рост процентного присуствия на рынке браузеров. Кстати он действительно растет.
После выхода в свет новой версии в которой работает адборк и адфлеш - я стал потихоньку переползать в него. Пока впечатления положительные большей частью. А опера мне не кажется переспективым браузером, во вторых мне не нравится их крысятническая позизия. Так что пусть наслаждаются своими 2.8% рынка браузеров.

Что есть крысятническая позиция? Неперспективный браузер который уже много лет умеет то что у дргих появляется дето через годик. Нуну. Хотя у кого я это спросил? У пользователя ИЕ.

Непереспективность его выражена в остуствии роста.
Как они там в европе не крысятничали, даже заставили в коробку с бутылочками кокаколы засунуть пробную бутылочку пепсиколы. Но лучше то не стало. Как болталась статистика оперы в пределах "менее трех процентов" так и болтается. Более того, понемногу хром откусывает и у них. А отсуствие роста это в IT индустрии показатель застоя, я не каркаю, что завтра опера вымрет, нет конечно. Но то что ее популярность уже не растет это факт, и никаких поводов почему популярность браузера будет расти в будушем нету.
Хром с выпуском своей новой версии, поддерживающей расширения нанес оличный удар. Сейчас с файрфокса и IE на него уже идет миграция, и она будет только усиливаться.

Да, пруфлинк забыл конечно - в приличном обществе без пруфлинка нехорошо. Свеженький
http://arstechnica.com/microsoft/news/2010/02/ie8-chrome-have-most-momentum-in-browser-wars.ars

Статистика штука такая. Что захочешь то и будет. Непонятно на основе чего делалалась выборка. В каких странах. Фаер конешно не встраивается никуда, не идет в нагрузку, и естественно нет навязчивой рекламы. Угу. А вот аналоги опера линкс, опера турбо и опера юнит хотелось бы посмотреть.

То, что в опере заманаешься настраивать те вещи, которые настроить действительно нужно.

Напрыклад.

Мышкожесты.

ололо. И че вы там настроить пытаетесь? С учетом того, что под фаер ненастраиваемый в принципе модуль идет которымй (почему то вот незадача то) копирует мышкожесты оперы.

Жесты, что же еще.

Ненастраиваемый? У меня, почему-то, третий год уже как настраеваемый. И ненастраемоего и не было никогда.

Ну конечно очень сложно Инструменты\настройки\дополнительно\управление\профили мыши\
или ctrl+f12\управление\профили мыши\
Это жестяка как ненастраиваемо. Есть какой-то извращенный кайф сначала найти, а потом скачать и поставить штук эдак 20 свистелок чтобы только получить функционал оперы из коробки.
И до опера линкс, опреа турбо и опера юнит еще пару лет курить фоксам и хромам. Но ниче сейчас это окажется "говно!" А через годик "Ух как елва теперь фокс умеет линки у себя на серваках хранить, приколи с любогоместа доступны. фап фап фап "

Мне не нужен "функционал оперы из коробки". Мне нужен вполне конкретный набор вещей.
ФФ, кстати, тоже умеет линки хранить, каким-то расширением, вроде. Неясно только, нафига.

В инете? На своих сервах?
Не ну естественно нафига? Мне вот очень часто пригождаются при гостевом доступе откуда нибудь + синхронизация всех линков.. Конечно если есть только домашняя машина и все... По сути если ты включил оперу, то ты включил СВОЮ оперу. Но фф филам этого не понять. Через год насладдитесь "новой" фишечкой.

>В инете? На своих сервах?
Откуда я знаю? Мне не требуется, а нужно будет профиль синхронизировать - Dropbox'ом сделаю.

>Мне вот очень часто пригождаются при гостевом доступе откуда нибудь + синхронизация всех линков
Я за вас очень рад.

>Но фф филам этого не понять. Через год насладдитесь "новой" фишечкой.
Too bad эта "новая фишечка" уже есть (https://addons.mozilla.org/ru/firefox/search?q=Synchronize&cat=all&advancedsearch=1&as=1&appid=1&lver=3.5&atype=0&pp=20&pid=5&sort=&lup =) среди дополнений, верно?

Вы, кстати, так пишете, будто выбор браузера - вопрос религиозный, и притом решающий. Что с вами не так? У вас нет жизни? Нечем больше заняться? Может быть, стоит задуматься?

Дык, холивар жешь =).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Opera

Доля Opera на мировом рынке браузеров значительно уступает долям Internet Explorer, Mozilla Firefox и Safari, и составляет по разным источникам от 2 до 4 %.[3][7] Но в Европе доля рынка, занимаемая Opera, заметно выше среднего показателя по миру (от 4 до 11 %).[8][9] В первую очередь это относится к некоторым странам Восточной Европы, включая Россию, в которой доля Opera составляет по разным оценкам от 26 до 40 %.[10][11][12][13]

А Apple Safari пробовали?Если да,как впечатления?

Пробовали. Красиво. Но абсолютно мне не подходит - мне нужны плагины. :)

Под Windows он бессмысленен.

так это же фишка win 7, а не хрома. а сотальные программы пристыковываются к краю одного из двух мониторов?