Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2010-09-19 19:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А город подумал - ученья идут...
"Самолет ЯК-52 рухнул во время выполнения фигур высшего пилотажа из-за отказа органов управления самолетом. Пилот совершал частный вылет. По одной из версий, пилот не захотел катапультироваться, так как решил увести самолет от жилых районов."

http://www.newsru.com/russia/19sep2010/razbilsja.html

Какой героизм. Прямо скупые мужские слёзы наворачиваются.

Если не вспоминать, как выглядит Як-52 и что катапультируемое кресло в нём запихать-то некуда, потому и конструктивом не предусмотрено.

У клавиатуры явные кандидаты на дюралевый штопор.


(Добавить комментарий)


[info]lifewalker@lj
2010-09-19 09:26 (ссылка)
Я когда летал на таком на пилотаж, пассажиром, когда приземлились, не с первого раза ремни расстегнул. Потом долго думал, а что было бы, если бы пришлось "выйти из кабинета".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-09-19 09:50 (ссылка)
Ну этот "выход" на поршневых машинах вообще весёлая штука. Веселее, пожалуй, только на вертолёте. Всегда лотерея в двух вариантах - можно попытаться не убиться не выходя из пепелаца, можно попытаться не убиться при прыжке. За три-пять метров дистанции от кабины до хвоста воздух успевает очень нехуёво затормозить прыгуна и встреча с хвостовым оперением не слишком приятна, с вариантами от летального на месте до простого нокаута, что при отсутствии принудительного раскрытия не слишком отличается от первого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lifewalker@lj
2010-09-19 09:55 (ссылка)
Да, весёлого по-любому мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-09-19 09:57 (ссылка)
Как говорил когда-то генерал Лебедев в замечательной передаче "Куклы" - тяжело собирать выбитые зубы сломанными руками. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lifewalker@lj
2010-09-19 09:59 (ссылка)
А главное непонятно а на хера их собирать - вроде вставлять обратно ещё не научились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-09-19 10:00 (ссылка)
Научились, кстати. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lifewalker@lj
2010-09-19 10:01 (ссылка)
Чо, правда что ли? Серийно? Пруфлинк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-09-19 10:04 (ссылка)
Пруфлинка не будет - просто давеча околачивался в нашей областной стоматологической клинике, там тётке натурально вставили обратно выпавший зуб. Ввертили железяку в челюсть и его обратно воткнули, на неё. Вряд ли это такое уж серийное занятие, у нас область не блещет инновациями, но явно возможно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yalexey@lj
2010-09-19 10:09 (ссылка)
Вроде старый прикол, когда травматолог предлагает пациенту с лицевой травмой расставить зубы так, как они были.
Пульпа, конечно, вряд ли приживётся, если зуб был полностью выбит. Но в остальном какие проблемы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sabotagecat@lj
2010-09-19 10:08 (ссылка)
Факт. У меня знакомый стоматолог очень обрадовался, когда рядом с его канторой ночной клуп построили - теперь он на реплантации выбитых клыков нехило бабла поднимает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_122116@lj
2010-09-19 09:43 (ссылка)
По-моему, про "увести самолет от жилых районов" давно стало дежурной фразой при описании авиапроисшествий. А если все-таки свалились на жилые дома - то "пытались, но не смогли".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-09-19 09:46 (ссылка)
И очень хотелось бы в этой связи услышать ответ на вопрос "а какого хуя он вообще делал возле этих жилых районов", учитывая что это учебно-пилотажный самолёт и ни по каким нуждам летать он там не мог. Как его туда занесло и кто ему полёты там согласовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey@lj
2010-09-19 09:56 (ссылка)
Не знаю как в свердлоской области, но около нерезиновой что бы промахнуться мимо деревни или дачного посёлка действительно надо постараться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-09-19 09:58 (ссылка)
От не надо. Даже на нерезиновую просто посмотри со спутника в Google.Earth - там на самом деле лесов и полей немеряно вокруг, если не с красной площади взлетать. Вокруг дорог - да, всё усеяно, ну так для того и дороги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yalexey@lj
2010-09-19 10:00 (ссылка)
Вокруг аэродромов посмотри :о)
Лётных полей дофига в пределах 200 км. но строится народ просто нереально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lifewalker@lj
2010-09-19 09:58 (ссылка)
Кто-то из известных лётчиков писал, что про "увести от" это всё звездёж журналистский, пилоту, когда приходит пушной зверёк, немножко не до того - просто по счастливому совпадению "как бы мне выбраться из этого живым" и "как бы мне не въебаться в эти дома" до некоторой степени совпадают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-09-19 09:59 (ссылка)
Ну ещё можно предположить ход мысли "не хочу в тюрьму, очень не хочу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lifewalker@lj
2010-09-19 10:00 (ссылка)
Ну это уже следующая задача. Покойников пока в тюрьму не сажают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3apa3a_b_ta3e@lj
2010-09-19 10:10 (ссылка)
Думаю, всё же не от жилых домов, а от БАЭС.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qlman@lj
2010-09-19 11:19 (ссылка)
Вот АЭС от этой пчелы вообще ничего не случится. Размажется по бетону - никто и не заметит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]superbarok@lj
2010-09-20 05:03 (ссылка)
Да "яком" особо ничего в жилых районах и не разрушишь...

(Ответить)