qlman: Худеющий.

(Добавить комментарий)

	seaseas@lj 2010-10-02 04:32 (ссылка)
	Десять килограммов за полтора месяца? Молодец! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2010-10-02 04:58 (ссылка)
	Килограмм, а не килограммов. :) А так - молодец, да. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	seaseas@lj 2010-10-02 05:06 (ссылка)
	http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?page=2&s=%E3%F0%E0%EC%EC%EE%E2 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2010-10-02 05:10 (ссылка)
	Дожили, украинки русскому языку учат. :) И всё равно "грамм" я как писал, так и буду, без мн.ч. и склонений. У меня в учебнике так написано было и всё. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	seaseas@lj 2010-10-02 05:14 (ссылка)
	От тебя - не ожидала, честно говоря... Режет ухо же! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

qlman@lj
2010-10-02 05:16 (ссылка)

Ну не нужно их склонять. "Граммов" - возможно. Но килограмм? Я нежно люблю родную речь, я ею пользуюсь с тех пор, как первый раз сказал "мама". Не нужно говорить "килограммов". Килограмм всегда пишется и говорится. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

seaseas@lj
2010-10-02 05:20 (ссылка)

Вить,от тебя первый раз такое слышу, ей-богу!
Для меня - наоборот, твой вариант звучит безграмотно...
Я могу допустить, что попалась учительница русского языка, которая сама ошибалась и детей приучила..
Но против фактов идти - неразумно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2010-10-02 05:23 (ссылка)
	Почитай Капицу, почитай Перельмана - никто не склоняет "килограмм". Это всё же величайшие из русскоязычных физики от образования и научпопа соответственно. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aterentiev@lj
2010-10-02 05:38 (ссылка)

Аж заинтересовало :) Погуглил.

Короче, Ожегов и Розенталь дают оба варианта "килограмм" и "килограммов" для множественного числа. Розенталь еще считает "килограмм" разговорной формой.
Еще в одном месте увидел разделение по простой и счетной форме: избавиться от лишних килограммов, но похудеть на пять килограмм или килограммов.

Короче, они сами разобраться не могут :)

ПыСы. За собой не слежу, но "килограммов" - глаз режет, в школе физичка отучила, а вот как я написал ниже "говорю о килограммах" - вполне себе склонение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2010-10-02 05:45 (ссылка)
	Ну так "говорю о килограммах" - это совершенно другая форма речи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aterentiev@lj 2010-10-02 05:46 (ссылка)
	Ну да, спорный как раз родительный падеж. (Ответить) (Уровень выше)

	seaseas@lj 2010-10-02 05:47 (ссылка)
	Давай лучше будем учиться русскому языку не у физиков, а у литераторов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2010-10-02 05:48 (ссылка)
	Давай будем ФИЗИЧЕСКОЙ терминологии учиться у физиков, а не у гуманитариев. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

autumnhuman@lj
2010-10-03 14:01 (ссылка)

А вот это зря. Узко-специализированные группы часто коверкают произношение слов, возможно для идентификации свой/чужой, создавая что-то вроде арго. Например, настоящие моряки (а вслед за ними и все остальные, чья деятельность так или иначе связана с морем) никогда не говорят кОмпас - только компАс. Хозяйственники часто переставляют ударения: квАртал и т. д. А математики имеют дело исключительно с комплЕксными числами (кстати, в данном случае лингвисты пошли им на встречу, признав оба ударения равноправными). Возвращаясь же к нашим граммам, могу вспомнить Окуджаву с его текстом "девять граммОВ в сердце, постой, не зови..." Кстати, решил посмотреть, говорили ли "килограммов" известные писатели: вот Бродский в интервью говорит: "И в этом смысле я физическая реальность куда более, чем эти 90 килограммов и 176 сантиметров..." (http://lib.ru/BRODSKIJ/brod_interviews_ru.txt), а вот Довлатов в рассказе: "Доставали изпод сиденья металлический брусок килограммов на шестьдесят." (http://lib.ru/DOWLATOW/winograd.txt). Дальше даже искать не стал. :-)

(Ответить) (Уровень выше)

	aterentiev@lj 2010-10-02 04:36 (ссылка)
	оно поначалу быстро, ибо теряешь мышечную массу... потом будешь с каждыми граммами бороться но дело хорошее, главное - не только сбросить, но и потом подольше удержать (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2010-10-02 04:59 (ссылка)
	Чому мышечную-то? В первую голову организм жрёт жир, если нормально настроен. У меня вроде нормально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aterentiev@lj
2010-10-02 05:06 (ссылка)

Мышечную ты терять не будешь, если параллельно будешь посещать качалку. Организм делает то, что ему проще всего: сперва проще избавиться от воды, потом мышцы (уменьшить количество клеток, которых надо кормить), и только потом уж жир (а то резервов не останется, вдруг "неурожай" долго продлится, чем питаться? :))
я говорю о первых 4-6 килограммах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2010-10-02 05:10 (ссылка)
	Качалку нафиг. Я готов заниматься нагрузками, которые интересны. Плавать, на лисапеде кататься. А как осёл бегать или как мул грузы тягать - мимо меня. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aterentiev@lj
2010-10-02 05:28 (ссылка)

Ну тогда плавай - самая комплексная проработка мышц из всех широкодоступных. Я слишком ленив для такого, мне проще заставить себя придти в качалку и пройтись по составленной программе, чтобы по возможности все группы мышц затронуть.
Точно таким дома заниматься не могу. Место неподходящее. И гантелей у меня тоже нет по той же причине.

(Ответить) (Уровень выше)

	butleger_tomsk@lj 2010-10-02 06:21 (ссылка)
	"...А как осёл бегать..." - для потери веса ничего лучше не придумано, чем бег. да и сердце тренирует в разы лучше, чем плавание/велосипед. (Ответить) (Уровень выше)

	butleger_tomsk@lj 2010-10-02 06:19 (ссылка)
	Мышечную массу будет терять все равно, правда не в таких количествах... (Ответить) (Уровень выше)

	yalexey@lj 2010-10-02 10:15 (ссылка)
	Бестолку говорил уже. Дело вкуса. Пусть плавает каждый день, если есть столько упорства и времени. Мне каждый день бегать или плавать лениво. Я лучше железо потягаю три раза в неделю. (Ответить) (Уровень выше)

	al_malts@lj 2010-10-02 04:45 (ссылка)
	молодес. завидую всяко ) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2010-10-02 04:52 (ссылка)
	Реально это мама подруги молодец. Большой специалист по жратве, вот на мне одновременно и опыты ставит, и дочке супруга стройного делает. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aterentiev@lj 2010-10-02 05:29 (ссылка)
	Если эта жратва еще и вкусная и не вызывает ощущения, что чего-то не хватает - респект маме! :) (Ответить) (Уровень выше)

	al_malts@lj 2010-10-02 05:49 (ссылка)
	прикольно ) можешь советами по жратве поделиться ) для моих 175см роста 100 кг дохера просто :( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2010-10-02 05:51 (ссылка)
	Раздельная диета, пять приёмов пищи в день... Считали на мои 185/110 изначальных, могу просто отсканить и выложить меню по дням, пересчитай на себя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	al_malts@lj 2010-10-02 06:51 (ссылка)
	буду очень благодарен ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2010-10-03 01:55 (ссылка)
	Завтра на работе дойду до сканера - запощу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	al_malts@lj 2010-10-05 10:50 (ссылка)
	я так понимаю что раз ищещ работу пока откладываем? ) (Ответить) (Уровень выше)

	aterentiev@lj 2010-10-02 11:46 (ссылка)
	давай и мне :) (Ответить) (Уровень выше)

	butleger_tomsk@lj 2010-10-02 05:45 (ссылка)
	Где же фото "до" и "после"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sabotagecat@lj 2010-10-02 06:03 (ссылка)
	+++ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2010-10-02 06:05 (ссылка)
	До: После: (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	wisegrey@lj 2010-10-02 17:22 (ссылка)
	Этапять! (Ответить) (Уровень выше)

	orel_na_vole@lj 2010-10-02 08:20 (ссылка)
	ОГО! (Ответить)

	vigga@lj 2010-10-02 11:35 (ссылка)
	поздравляю! :) главное, если вес однажды "застрянет", не отчаиваться хотя умная женщина наверняка подскажет :) (Ответить)

	inform_sega@lj 2010-10-02 13:42 (ссылка)
	10 кг??? а не до фига ли? это же просто вредно для организьмы!!! здоровьё-то беречь надо... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	qlman@lj 2010-10-03 01:50 (ссылка)
	Не, реально много лишнего. 110 на 185 - явный избыток был, при том что там основное не мышца, а жир... (Ответить) (Уровень выше)