Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет qlman ([info]qlman)
@ 2010-11-12 02:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Парижская палата Скорпионов и Весов.
Сверим вкусы.

Вот в предыдущем посте, например, я цитировал основную тему (в исполнении автора - известного под погонялом "Стинг") из синематографа "Kate & Leo" с Мег Раян и Хью Джекманом в главных ролях.

При этом Хью Джекмен публично утверждает, что это грустная песня.

Ну вот скажите мне, какого хера-то она грустная?

Это безумного счастья песня. Ну или просто отчаяния. Но никак не грусти, ёпта. Какая это грусть? И перебивки ритма - ну, они же только усиливают. И абсурдные противопоставления.

"If I caught the world in a bottle
And everything was still beneath the moon
Without your love would it shine for me?
If I was smart as Aristotle
And understood the rings around the moon
What would it all matter if you loved me?

Here in your arms where the world is impossibly still
With a million dreams to fulfill
And a matter of moments until the dancing ends
Here in your arms when everything seems to be clear
Not a solitary thing would I fear
Except when this moment comes near the dancing's end

If I caught the world in an hourglass
Saddled up the moon so we could ride
Until the stars grew dim..."

Ну а как ещё-то?

И почему это вдруг - "грустная песня"?

Это невъебенной радости песня.

Потому что хрен с ним чем кончиться может и как разложиться - но было ведь!

И никуда, никак не вычеркнуть.